lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 07:57:12 AM |
|
Btw. Sag mal, hast Du in der Statistik einen Counter, der bei den Gesamtshares hochzählt, eingebaut? Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch. Ist vielleicht ein Bug?!?
Hi! Nein, das ist kein Bug. Das Hochzählen geschieht anhand der durchschnittlichen Hash-Rate davor (bzw. Share-Rate). Die "Grundwerte" (also die Werte, die die Seite liefert, wenn Du sie lädst), werden aufgrunf von Performance nur alle paar Min. (redhatzero sagte mal alle 5 Min., glaube ich??) aktualisiert. Wenn Du nun also innerhalb dieser 5 Min. einen Reload machst, dann bekommt er den zur letzten Aktualisierung gültigen Wert. Das Hochzählen erledigt sicher ein Java-Script (nehme ich an, habs noch nicht angeguckt). D.h. ein Reload bringt erst eine neue Zahl, ab der dann hochgezählt wird, wenn die Seite einen neuen Wert aktualisiert hat.
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 01, 2011, 08:04:30 AM |
|
Btw. Sag mal, hast Du in der Statistik einen Counter, der bei den Gesamtshares hochzählt, eingebaut? Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch. Ist vielleicht ein Bug?!?
Ja, so wie Data es gesagt hat Dieses hochzählen ist nur eine Schätzung, ich glaub ich werd da noch ein "~" davor setzen, sobald er zu zählen beginnt. Und das ganze auch noch regelmäßig mit den richtigen Daten abgleichen, nicht immer erstbei reload der page Das aktualisieren der gesamt Shares passiert inzwischen minütlich, evt. werde ich das aber noch häufiger machen
|
|
|
|
yetis
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 10:17:36 AM |
|
Mensch, ich habe schon so viel herumprobiert mit den Schaltern. Nun probiere ich mal wieder ein paar Einstellungen, und siehe da, die Hashrate geht weiter rauf. Ich hatte vorher kein Glück mit VECTORS und WORKSIZE=128. Mit diesen Schaltern habe ich jetzt zwischen 5 und 10% mehr Leistung pro Karte. Wieso hat das vorher nicht funktioniert? Das frage ich mich jetzt.
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 10:53:51 AM |
|
40GHash/s geknackt! Nu reichts aber langsam, sonst sinkt mein Anteil ja immer weiter! Muss ich wohl doch groß in FPGA-Miner investieren
|
|
|
|
yetis
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 10:59:08 AM |
|
Jetzt wird bei mir links 0 Hash/s angezeigt, und der Statistikzähler spielt verrückt auf x8s.de. Und meine Shares auf der Seite steigen nicht mehr.
|
|
|
|
aikawa24
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:10:15 AM |
|
bei mir das Gleiche 0 Hashes ....
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:12:19 AM |
|
dto. :-(
Aber die Gesamtpoolrate steigt! (>41GH inzwischen).
was so alles passiert, wenn man durch 0 teilt :-D
|
|
|
|
yetis
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 11:16:37 AM |
|
Never change a running system!
|
|
|
|
Nyx
|
|
July 01, 2011, 11:19:31 AM |
|
Jetzt wird bei mir links 0 Hash/s angezeigt, und der Statistikzähler spielt verrückt auf x8s.de. Und meine Shares auf der Seite steigen nicht mehr.
liegt daran, dass nur noch der System-Worker arbeitet -> die einzelnen Leute werde nicht mehr berücksichtigt...
|
- Einfach sicherer und schneller BTC-Handel über Bitcoin.de
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:19:53 AM |
|
Active Worker: 1
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:24:14 AM |
|
Er vergibt aber noch Arbeit und nimmt sie auch noch an.
Ist wohl nur eine Frontend-Sache, redhatzero wirds schon richten ;-)
|
|
|
|
yetis
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 11:27:24 AM |
|
Hmm... Vielleicht hamma auch 5 Blöcke auf einen Schlag gefunden, und redhatzero kommt ins Trudeln. ^^
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:29:14 AM |
|
Hmm... Vielleicht hamma auch 5 Blöcke auf einen Schlag gefunden, und redhatzero kommt ins Trudeln. ^^
nur 5? Was macht er dann erst, wenn wir 15 auf einen Streich finden? :-D
|
|
|
|
stunner2002
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 11:36:42 AM |
|
was ist grad los? überall wird ausgelesen, das ich 0MHash machen und meine dritte Karte spuckt angeblich keine shares mehr aus. tut sie aber, hab grad sogar nochmal alle karten neugestartet, dritte angeblich immernoch ohne shares. (laut "worker"-page)
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 01, 2011, 12:22:53 PM |
|
sorry, dass ich das jetzt erst bemerkt habe, war den Tag über in Meetings *seufz* Es gab nen kleinen Fehler und ich bin grad dabei die Shares die in der Zwischenzeit geschickt wurden, abzuarbeiten... (Anzeigefehler, die Shares sind nicht verloren) Das zwingt grad den Server ein bischen in die Knie, deswegen meckern eure Miner evt. auch gerade. Aber apropo Server: der neue Server ist da und ich hoffe, dass ich ihn schnellstmöglich produktiv bekomme
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 12:24:00 PM |
|
Jetzt 14:20 geht gar nix mehr... worker idle, oder rejected oder failed to connect.
Sollte redhatzero den server umstellen? Kann sein... warten wir es ab.
|
|
|
|
Nyx
|
|
July 01, 2011, 12:29:12 PM |
|
lasst red doch erstmal Arbeiten, er wird sich schon darum kümmern
|
- Einfach sicherer und schneller BTC-Handel über Bitcoin.de
|
|
|
bitwiz
Newbie
Offline
Activity: 49
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 12:37:53 PM |
|
sehe ich genauso lass Ihn mal machen hat doch alles super geklappt bisher, und wenn die shares eh nicht verloren sind passt ja alles.
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 01, 2011, 12:38:07 PM |
|
Webseite + Pool sollten wieder laufen, es wird noch ein wenig dauern, bis die angezeigten Zahlen wieder stimmen. Der Server schaufelt grad noch ~53k Shares herum...
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 12:56:41 PM |
|
Webseite + Pool sollten wieder laufen, es wird noch ein wenig dauern, bis die angezeigten Zahlen wieder stimmen. Der Server schaufelt grad noch ~53k Shares herum...
Cool danke, es läuft alles wieder. Wie viel besser wird der neue Server? Evtl. sind meine Miner dann tatsächlich zu 99% ausgelastet und nicht nur 90-95%... Schön wär's :-)
|
|
|
|
|