ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1050
|
|
July 01, 2011, 08:15:11 PM |
|
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%.
Mal sehen, ob ich da was am Bitcoin Daemon drehen kann. Hi ich habe diesbezüglich auch eine Frage: ich bin jetzt nach einem Tag wieder am Rechner und was sehe ich da: ------------------------------------ Gesendete Shares (ungültig) 8337 (3941) 8077 (4086) ------------------------------------ Das sind ja fast 50% woran kann das denn liegen? TIA
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 09:26:47 PM |
|
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%.
Mal sehen, ob ich da was am Bitcoin Daemon drehen kann. Hi ich habe diesbezüglich auch eine Frage: ich bin jetzt nach einem Tag wieder am Rechner und was sehe ich da: ------------------------------------ Gesendete Shares (ungültig) 8337 (3941) 8077 (4086) ------------------------------------ Das sind ja fast 50% woran kann das denn liegen? TIA Also, bei mir sind es seit dem letzten restart: GPU1: 2997 (95) GPU2: 3071 (70) GPU3: 3035 (85) Das sind gute Werte, wie ich finde, so zwischen 2-3%. Das würde ich als normal ansehen. 50% geht natürlich nicht. Da stimmt was nicht. @ewibit: 1. welchen miner nutzt du, windows oder linux? 2. hast du die gpu übertaktet, wenn ja, mit welchen werten? 3. hast du dasselbe problem mit einem anderen pool? 4. wie heiss sind die GPU cores? Gruß
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 01, 2011, 09:31:04 PM |
|
ich hab mir das mal in der datenbank angeschaut, die meisten invalid shares hat der pool als unknown-work verbucht. Das ganze scheint kein unbekanntes Problem zu sein, ich durchwühl grad noch die Foren. Morgen werd ich auch in der Downtime ein paar Teile des Pools aktualisieren, das sollte hoffentlich helfen.
|
|
|
|
stiftmaster
Sr. Member
Offline
Activity: 245
Merit: 250
After Hack Now User 5tift
|
|
July 01, 2011, 09:34:51 PM |
|
Ich hatte auch mal erhöhte stalewerte, da lag es an zu hohen Aggression-Werten in dem Parameter
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 09:40:27 PM |
|
meine aggression liegt bei 13... probleme mit stales bakam ich nur bei zwei faktoren:
1. Hitze, also GPU zu heiss 2. zu hoch übertaktet
@redhatzero: Meine GPU Auslastung liegt seit gestern jetzt gei allen drei GPUs bei 99%... Hast Du was geändert? Oder wieder ein Wunder?
|
|
|
|
stunner2002
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
July 01, 2011, 09:57:11 PM |
|
50% sind definitv nicht normal, da könnten zu hohe Temps oder Taktraten das Problem sein. Also ich befinde die aktuellen invalid shares ganz bestimmt nicht für normal. Habe mit dem gleichen Setup bei deepbit <1% Invalid Shares gehabt. Mein Setup läuft immer mit 99%, aktuell schauts so aus: GPU1: 11133 (182) GPU2: 11183 (169) GPU3: 7954 (125) GPU4: 4815 (78) aber redhatzero is am werk, freut mich
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 01, 2011, 11:11:12 PM |
|
50% sind definitv nicht normal, da könnten zu hohe Temps oder Taktraten das Problem sein. Also ich befinde die aktuellen invalid shares ganz bestimmt nicht für normal. Habe mit dem gleichen Setup bei deepbit <1% Invalid Shares gehabt. Mein Setup läuft immer mit 99%, aktuell schauts so aus: GPU1: 11133 (182) GPU2: 11183 (169) GPU3: 7954 (125) GPU4: 4815 (78) aber redhatzero is am werk, freut mich Hallo stunner2002, so was nennt man Jammern auf hohem Niveau. Deine Stales sind im Bereich von 1,5%. Das ist mehr als normal. Ich habe auch schon oft bei den Pools gegraben: Slush, BTCGuild, Bitcoins.lc. Alles keine kleinen Pools. Dort lagen die Stale Raten auch im Bereich 1%-5%. Manchmal ging es gar Richtung 10%. Wie gesagt, alles unter 5% würde ich als OK durchgehen lassen. 1,5% ist spitze!
|
|
|
|
klaaster
|
|
July 02, 2011, 12:07:45 AM |
|
Wenn der Server keine zicken macht, habe ich hier auf x8s unter 1% stales. Bei mir der bisher beste Wert, deepbit habe ich bis jetzt gemieden, steht aber beim gleichen Hoster. Klasse das ab morgen der neu Server an den Start geht. Dann können die (von mir jetzt mal prognoszierten) Horden von Guiminern kommen.
|
|
|
|
yetis
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 02, 2011, 06:41:40 AM |
|
Noch vor dem Serverwechsel einen Block. So ist's fein. ^^
|
|
|
|
minime
|
|
July 02, 2011, 06:53:13 AM |
|
Noch vor dem Serverwechsel einen Block. So ist's fein. ^^
so muss das sein....
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 02, 2011, 07:14:17 AM |
|
Sieben. Meine Glückszahl! Der bisher längste Block.
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 02, 2011, 07:50:11 AM |
|
So, ich hab grad noch fix die Anteile für Runde 7 auf unbestätigt verteilt und werde jetzt mal die Downtime langsam einläuten
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 02, 2011, 08:21:17 AM |
|
So, ich hab grad noch fix die Anteile für Runde 7 auf unbestätigt verteilt und werde jetzt mal die Downtime langsam einläuten So, server nicht mehr erreichbar, mein backup programm wurde gestartet und ich gehe fremd. Kannst Du wieder posten, wenn die Umstellung erfolgt ist?! Danke!
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 02, 2011, 09:35:11 AM Last edit: July 02, 2011, 10:03:01 AM by redhatzero |
|
update zwischendurch: soweit sieht alles gut aus. Ich bin aber noch an ein paar Sachen die ich schon seit einiger Zeit machen wollte, das spart dann eine extra downtime Allerdings kann ich deswegen noch nicht versprechen ob um 12:00 der Pool auch wieder on ist. Edit: es wird noch etwas dauern... ich muss leider die komplette Blockchain nochmal runterladen *seufz*
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 02, 2011, 10:16:47 AM |
|
update zwischendurch: soweit sieht alles gut aus. Ich bin aber noch an ein paar Sachen die ich schon seit einiger Zeit machen wollte, das spart dann eine extra downtime Allerdings kann ich deswegen noch nicht versprechen ob um 12:00 der Pool auch wieder on ist. Edit: es wird noch etwas dauern... ich muss leider die komplette Blockchain nochmal runterladen *seufz* ?? Wieso das denn? Einfach vom alten Server die db- und blk*-Dateien rüberkopieren. Geht doch wesentlich schneller!
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 02, 2011, 10:21:46 AM |
|
tja, dachte ich auch... aber nicht wenn man auf den systemen unterschiedliche berkley db versionen hat :/ (bzw. wenn bitcoin 0.20 ne andere berkley db linkt als die 0.23)
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 02, 2011, 10:30:55 AM |
|
:-( OK.
|
|
|
|
kork
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
July 02, 2011, 10:36:11 AM |
|
Edit: es wird noch etwas dauern... ich muss leider die komplette Blockchain nochmal runterladen *seufz*
Vielleicht kannst Du als "Beschleuniger" mal http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/Bitcoin/blockchain/ versuchen? Obwohl da natürlich das bdb-Versionsproblem auch zuschlagen könnte.
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 02, 2011, 10:49:21 AM |
|
naja, ich bin inzwischen bei Block 108643 und werd das jetzt durchziehen
|
|
|
|
assko
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
July 02, 2011, 11:16:56 AM |
|
Was denkste wie lange es noch dauert?
|
|
|
|
|