Corona

[1miau]

Nach einer schönen erholsamen Zeit natürlich wieder ein Bullshit-Spam Kommentar, der die Ruhe stört. Wer hätte das gedacht?  

Willst du in den Puff und fälscht dein Impfzertifikat, gehst du bis zu 5 Jahren ins Gefängnis.
Vergewaltigst du ein Kind Mann/Frau bekommst du zwei Jahre auf Bewährung.
Finde den Fehler?

Da sind einige Fehler drin. Ich bin zwar kein Rechtsanwalt aber bei Vergewaltigung ist 5 Jahre das Höchstmaß (was aber gerne angehoben werden könnte).

Bei Straftaten rund um "Impfzertifikat" muss man zudem unterscheiden zwischen:
- Fälschen eines Impfzertifikats für den eigenen "Gebrauch"
- Erwerb und "Anwendung" eines gefälschten Impfzertifikats
- Kommerzielles Fälschen + Vertrieb von Impfzertifikaten
und noch sicher vieles mehr...

Sollte selbstredend sein, dass dazwischen ein Unterschied besteht:

Wer einen gefälschten Impfpass herstellt, mit einem solchen handelt, diesen kauft, besitzt, einer anderen Person überlässt oder im täglichen Leben nutzt, macht sich nun strafbar, wobei bis zu 5 Jahre Freiheitsstrafe drohen.

...

Urkundenfälschung § 267 StGB
Strafbar als Urkundenfälschung sind zukünftig die Herstellung eines unechten Gesundheitszeugnisses, der Verfälschung eines echten Gesundheitszeugnisses und der Gebrauch eines unechten oder verfälschten Zeugnisses als Privatperson sein. Darunter zählt zum Beispiel, wenn Sie als Privater in einen erworbenen Blankett-Impfausweis Ihren Namen eintragen oder einen Impfausweis selbst fälschen, indem Sie die Unterschrift eines Arztes imitieren. Hier droht eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder eine Geldstrafe.

Unbefugtes Ausstellen und Nutzen von Gesundheitszeugnissen, § 277 ff. StGB
Weiterhin macht sich strafbar, wer unrichtige Gesundheitszeugnisse ausstellt ohne Arzt oder berechtigte Person zu sein. Dies gilt ebenso für berechtigte Personen, die ein falsches Impfzertifikat ausstellen. Wer anschließend eine solche Bescheinigung benutzt, macht sich ebenfalls strafbar. Der Strafrahmen liegt grundsätzlich bei bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe. Erfasst sind mithin alle Fälle, in denen das unrichtige Gesundheitszeugnis gegenüber einer anderen Person zum Einsatz kommen wird, um diese zu einem rechtlich erheblichen Verhalten zu veranlassen. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn Sie sich einen gefälschten Impfpass geben lassen, damit Sie im Restaurant essen gehen können, obwohl die 3G-Regel dort gilt Darüber hinaus ist auch schon der Versuch strafbar.

Missbrauch von Ausweispapieren, § 281 StGB
Strafbar ist künftig auch, ein fremdes Gesundheitszeugnis als eigenes zu verwenden oder ein solches einem anderen zu überlassen. Gesundheitszeugnisse zählen insoweit als Ausweispapieren gleichgestellte Dokumente. So dürfen Sie zum Beispiel nicht den Impfpass ihrer Schwester an sich nehmen und diesen vorzeigen, um in die Disco gehen zu können, da sich hierbei sowohl Sie selbst als auch ihre Schwester strafbar macht. Bei gewerbsmäßigem oder bandenmäßigem Handeln droht sogar ein verschärfter Strafrahmen von 3 Monaten bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe.

https://www.kupka-stillfried.de/aktuell/gefaelschter-impfpass-impfnachweis-strafen

Ansonsten stellt sich die Frage, wer so blöd ist und etwas fälscht, was man komplett gratis bekommt? Da sollten sich die Leute umso mehr fragen, ob das so schlau war. Abgesehen davon, dass sie andere Leute gefährden und Superspreader-Events hervorrufen.
Wer dadurch eine Strafe kassiert, hat es einfach nicht anders verdient.

Man sollte dazu sagen, dass es bis weit in die Pandemie hinein nicht strafbar war, mit gefälschtem Impfzertifikat z.B. in ein Restaurant zu gehen etc., was ebenfalls viel zu spät geändert wurde.  
Die Änderung ist erst (!) seit Ende 2021 in Kraft.  

Edit:
Unser Herr Virologe Streeck behauptet, dass eine Maske effektiver sei als eine Impfung.
Möchte dem jemand wiedersprechen?

Gibt hier sicher ein paar Hobbyvirologen, die das direkt einordnen können, ob Herr Streeck recht hat oder ob er lügt.  

[1714327291]

1714327291

[1714327291]

1714327291

[1714327291]

1714327291

[1714327291]

1714327291

[Beobachter_90]

Virologe Stöhr bei Welt

https://m.youtube.com/watch?v=11UoE6pr6bk

Die Uniklinik Greifswald hat nun die Vollbärte verboten. Mal sehen, was ein Aerosol Forscher dazu sagt und bitte die Gestik und Mimik beachten. (Bericht von Welt)

https://m.youtube.com/watch?v=o9uUQeZuILM

[thandie]

Ich bin jetzt auch davon überzeugt, die haben kein Konzept mehr.

Doch es gibt ein Konzept - Hoffnung...
...
Dann hofft man weiter...
...
Also hat man ja aus Sicht der Politik alles gemacht.

Da sieht man halt wieder wie hilflos die Politik...
...
würde man sich nicht immer hinstellen und so tun als wisse man alles und könne alles.

Stefan Aust spricht von einen "komödiantischen Obrigkeitsstaat" und einer Neigung zu einem autoritärem Verhalten bei, nicht allen, aber vielen.

Welt: https://www.welt.de/politik/deutschland/video236951189/WELT-Herausgeber-Stefan-Aust-im-Interview-ueber-das-deutsche-Corona-Management.html

###

Die Pressekonferenz der heutigen Corona-MPK war jedenfalls der Knaller ["Wir sind die Größten, die Besten, Deutschland ist Corona-Pandemie-Weltmeister !"] und bestätigt den Komödienstadel.

 

[Beobachter_90]

Biontech Impfstoff wird in Indien nicht zugelassen weil die Firma keine Sicherheits- und Immunogenitäts-Studie nachweisen konnte/wollte.

https://www.reuters.com/world/india/exclusive-pfizer-withdraws-application-emergency-use-its-covid-19-vaccine-india-2021-02-05/

Vielleicht kommt es ja noch. Würde auf jeden Fall Vertrauen schaffen.

Edit: Einfach so auf 1,3 Mrd Kunden verzichten. Respekt

Edit2:
Hier ein Artikel aus der Forbes Zeitung. Ist diese Zeitung seriös?
Manche Impfstoffe könnten das Immunsystem zerstören.

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2020/10/20/researchers-warn-some-covid-19-vaccines-could-increase-risk-of-hiv-infection/

Wie war das nochmal mit dem Laborunfall? Dazu sollte man sich mal die geleakten Mails von Dr. Fauci anschauen. In diesen ist wohl Dr. Drosten auch involviert.

[qwk]

Biontech Impfstoff wird in Indien nicht zugelassen weil die Firma keine Sicherheits- und Immunogenitäts-Studie nachweisen konnte/wollte.

Weder konnte, noch wollte, sondern hat.
Biontech hat keine Studie mit Indern durchgeführt, sondern "nur" mit Deutschen und US-Amerikanern.
Die Inder haben wohl eine Regel, dass Medizin auch an ihren eigenen Bürgern ausprobiert werden soll, um eine Zulassung zu erhalten, diese Studie hat Biontech laut dem Artikel nicht durchgeführt.
Also gibt es folgerichtig auch keine Zulassung, und Biontech betrachtet den indischen Markt wohl kaum als lukrativ genug, hierfür extra eine solche Studie durchzuführen.

Edit: Einfach so auf 1,3 Mrd Kunden verzichten. Respekt

Unwahrscheinlich.
Indien setzt sicherlich für die Masse seiner Impfungen auf deutlich preiswertere Impfstoffe, insofern wäre Biontech, so es dort zugelassen wäre, wohl nur ein Impfstoff "für die Reichen", und das sind sicherlich nicht 1,3 Milliarden, und vielleicht nicht einmal 1,3 Millionen

Manche Impfstoffe könnten das Immunsystem zerstören.

Das steht so an keiner Stelle in dem von dir verlinkten Artikel, insofern frage ich mich schon, wie du darauf kommst?

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2020/10/20/researchers-warn-some-covid-19-vaccines-could-increase-risk-of-hiv-infection/

Hier ist die Rede von einem signifikanten Anstieg des HIV-Infektionsrisikos bei der Erprobung früher HIV-Impfstoffe auf der Basis von Adenoviren als Vektor für den Impfstoff.
Da bestimmte Corona-Impfstoffe ebenfalls auf Adenoviren als Vektor setzen, wird von bestimmten Forschern vorsichtshalber gewarnt, dass möglicherweise ein ähnlicher Effekt auch mit diesen auftreten könnte.
Daran schließt sich die Aufforderung an, in Ländern mit hoher HIV-Prävalenz (bspw. Botswana, Namibia, Südafrika) vorsichtshalber besser keine Vektorimpfstoffe zu verwenden, zumal es ja schließlich Alternativen gibt.

Wohlgemerkt: das ist übervorsichtig, weil es keinerlei reale Hinweise gibt, die diese Vermutung zum gegenwärtigen Zeitpunkt stützen, und ist damit wieder ein eindrucksvoller Beweis, wie extrem vorsichtig bei der Empfehlung für oder gegen Impfstoffe vorgegangen wird.

Bitte auf der Zunge zergehen lassen:
es gibt keinen Hinweis, nicht einen einzigen Fall, keinen Verdacht, nichts dergleichen, dass ein konkreter Impfstoff eine HIV-Infektion begünstigen könnte.
Weil aber in der Vergangenheit bei anderen Impfstoffen ein statistischer Zusammenhang hergestellt werden konnte zwischen dem Vektor-Adenovirus und dem gehäuften Auftreten von HIV-Infektionen, empfiehlt man heute bei diesem völlig anderen Impfstoff, besser auf Alternativen auszuweichen.

Vorsichtiger, und das muss man wirklich mal sagen, kann Wissenschaft, kann Medizin nicht sein.

Wie war das nochmal mit dem Laborunfall? Dazu sollte man sich mal die geleakten Mails von Dr. Fauci anschauen. In diesen ist wohl Dr. Drosten auch involviert.

Rauch weniger von deinem Aluhut-Gras
Weder gab es einen Leak, sondern die Emails wurden auf der Basis des Freedom of Information Act zur verfügung gestellt, noch bestätigen diese einen Laborunfall oder lassen diesen auch nur wahrscheinlicher erscheinen (sie schließen ihn lediglich nicht aus, was vorsichtigerweise auch die einzige sachlich haltbare Tatsachenaussage zum Thema sein kann). Und dass Dr. Drosten in einen Laborunfall verwickelt sein soll, mag sicherlich stimmen, es wird ihm seinerzeit als Chemie-Laborant im Studium sicherlich das eine oder andere Malheur passiert sein. Nur hat das eben nix mit Corona zu tun

[mole0815]

Reportstatistik der letzten 12 Stunden denn gestern Abend hatte ich alle offenen Themen abgearbeitet.



Sieht das für euch in Ordnung aus?
Seit das Thema Corona und nun auch Russland durch das Board fegen gibt es wohl noch weniger Verständnis für andere User oder Respekt vor anderen Meinungen denn der geht gefühlt gegen 0.

Ich möchte diese Reports nicht und ich möchte auch die Threads nicht x-fach lesen müssen... und ich möchte nicht zwischen verschiedenen Usern vermitteln müssen bei denen es sowieso schon lange keinen Graubereich mehr gibt. Schwarz - Weiß - meine Meinung ist die einzig richtige Meinung und alle anderen sind Idioten... und das muss ich ihnen auch immer wieder sagen. Und das so unfreundlich wie möglich. Nehmt euch doch alle etwas zurück oder verlagert die Gespräche in den englischen Teil des Forums... 1. kann man so die Sprachkenntnisse aufpeppen, 2. könnt ihr dann sehen wie dort (super gut und sicher besser) moderiert wird und 3. haben wir die schlechte Stimmung nicht im D-A-CH Bereich. Denn schön langam reicht es mir wirklich und wie ihr sicher schon wisst dauert es echt lange bis ich so weit bin.

Dazu passend werfe ich hier noch ein paar Auszüge von https://www.kaspersky.de/resource-center/preemptive-safety/what-is-netiquette in den Raum. Lest euch das bitte durch und versucht in Zukunft etwas respektvoller miteinander umzugehen und nicht bei jeder Kleinigkeit zu explodieren. Es betrifft gefühlt sowieso (zum Glück) nur eine kleine Zahl der User hier aber das reicht aus um die schlechte Stimmung über div. Threads zu verteilen und immer wieder bei jeder Gelegenheit zu sticheln. Wem bringt es etwas? Niemandem aber Hauptsache versuchen die ausbleibenden User darauf zurückführen obwohl man selbst Teil des Problems ist

Stellen Sie sich den Menschen hinter dem Computer vor, wenn Sie Ihre Nachrichten verfassen. Sie kommunizieren nicht mit einer Maschine, sondern mit echten Menschen.

Als flame bezeichnet man Nachrichten, die aggressive persönliche Kritik oder Angriffe auf eine Person beinhalten. Wenn Sie in so eine Diskussion geraten, sollten Sie sich raushalten. Denken Sie immer daran, dass Sie andere genauso behandeln sollten, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Obszönitäten sind kein Teil der Netiquette.

Lassen Sie sich daher auch in hitzigen Diskussionen nicht dazu verleiten. Zeigen Sie stattdessen vorbildliches Verhalten im Internet.

Wir sind doch alle erwachsene Menschen mit zumindest einem gemeinsamen Hobby (bzw. einer Lebenseinstellung) - nämlich BTC
Also bitte lasst uns doch versuchen das ohne div. Hindernisse gemeinsam hier zu leben und ich wünsche ein schönes Wochenende... und happy posting!

[mole0815]

Ab sofort werde ich viel öfter vom "delete button" Gebrauch machen - aber auf keinen Fall ist der "Report to Moderator" Button dafür gedacht andere Meinungen zu zensieren!!

Also ab sofort werden die Boardregeln strenger vollzogen und wenn es nicht eindeutig ist greift diese Regel:

23. When deciding if a user has broken the rules, the staff have the right to follow their interpretation of the rules.[e]

Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß in den Threads. Bitte bleibt zivilisiert und ich hoffe wir können alle gemeinsam wieder daran arbeiten die Grundstimmung im Forum zu verbessern.

Es bringt uns alle nichts wenn die Anfeindungen bis in jeden Thread getragen werden.
Und der nächste Eskalationsschritt wäre die Verbannung dieser schwierigen Themen aus dem Forum.
Ich hoffe so weit muss es nicht kommen und mehr möchte ich dazu nicht sagen da ich es ehrlich gesagt schlimm genug finde in welche Richtung div. Threads hier ausgeufert sind... oft kein Funken Community zu sehen.

Und wehe ihr kommt mir jetzt mit Zensur ums Eck. Ich habe es nämlich so lange wie möglich vermieden aktiv einzugreifen aber schön langsam gab es keine andere Möglichkeit mehr. Leider.

[Beobachter_90]

Ab sofort werde ich viel öfter vom "delete button" Gebrauch machen - aber auf keinen Fall ist der "Report to Moderator" Button dafür gedacht andere Meinungen zu zensieren!!

Also ab sofort werden die Boardregeln strenger vollzogen und wenn nich eindeutig ist greift diese Regel:

23. When deciding if a user has broken the rules, the staff have the right to follow their interpretation of the rules.[e]

Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß in den Threads. Bitte bleibt zivilisiert und ich hoffe wir können alle gemeinsam wieder daran arbeiten die Grundstimmung im Forum zu verbessern.

Es bringt uns alle nichts wenn die Anfeindungen bis in jeden Thread getragen werden.
Und der nächste Eskalationsschritt wäre die Verbannung dieser schwierigen Themen aus dem Forum.
Ich hoffe so weit muss es nicht kommen und mehr möchte ich dazu nicht sagen da ich es ehrlich gesagt schlimm genug finde in welche Richtung div. Threads hier ausgeufert sind... oft kein Funken Community zu sehen.

Und wehe ihr kommt mir jetzt mit Zensur ums Eck. Ich habe es nämlich so lange wie möglich vermieden aktiv einzugreifen aber schön langsam gab es keine andere Möglichkeit mehr. Leider.

Kann ich sehr gut verstehen

[Buchi-88]

Regierung setzt Impfpflicht vorübergehend aus

War aber vorhersehbar.

[thandie]

Hier der gangbare Weg für unsere Politiker... eine Abkürzung sozsagen.

Die österreichische Regierung hat die Impfpflicht gegen das Coronavirus wieder ausgesetzt.

https://www.zeit.de/politik/2022-03/corona-aktuell-news-live

Ups, sorry. Buchi-88 war schneller.  Auch hier sind die Ösis mal wieder flinker als wir...

[Beobachter_90]

Unser Herr Scholz wurde ja auch gefragt, ob die Impfpflicht bei uns noch nötig ist.
Wäre mal interessant, von welchem Pharmaunternehmen er bezahlt wird.

[thandie]

Unser Herr Scholz wurde ja auch gefragt, ob die Impfpflicht bei uns noch nötig ist.
Wäre mal interessant, von welchem Pharmaunternehmen er bezahlt wird.

Ich glaube, da hast du dich in der Branche geirrt. Es sei denn, Warburg macht nun in Pharma.
Mitte Februar 22 stellte ein Hamburger Anwalt Strafanzeige gegen Scholz und Tschentscher wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung und falscher uneidlicher Aussagen.

Aber mal sehen, was unsere Experten-Kommission demnächst zur Impfpflicht sagt. Hoffentlich verpassen sie den Knackpunkt nicht. 
Außer der Prognose der Sommerwelle (Lauterbach) hört man so gar nichts mehr.

[Poly#Crypto]

 
Gibts es eigentlich ne Gesamterfassung zu den Immunisierten oder Schätzungen?
Wir haben ja momentan Werte mit fast 200 000 Neuinfektionen / Tag, wobei die Dunkelziffer noch höher sein wird.
Aber neben der Impfquote, die zur Zeit stagniert, dürften hier ja täglich viele neue Genesene hinzukommen und die allgemeine Immunisierungsquote deutlich ansteigen.

[Koal-84]

Gibts es eigentlich ne Gesamterfassung zu den Immunisierten oder Schätzungen?
Wir haben ja momentan Werte mit fast 200 000 Neuinfektionen / Tag, wobei die Dunkelziffer noch höher sein wird.
Aber neben der Impfquote, die zur Zeit stagniert, dürften hier ja täglich viele neue Genesene hinzukommen und die allgemeine Immunisierungsquote deutlich ansteigen.

Das Problem wird daran liegen das es da keine zuverlässigen daten gibt, ich habe jetzt für Österreich keine wirklcihen finden können wo die "genesenen" auch dazu gezählt werden, da die Daten von gültigen Impfpzertifikaten kommen (und die werden tendenziell wieder weniger).



https://www.diepresse.com/coronavirus

https://tirolatlas.uibk.ac.at/topics/covid/impfen.html

[Poly#Crypto]

Gibts es eigentlich ne Gesamterfassung zu den Immunisierten oder Schätzungen?
Wir haben ja momentan Werte mit fast 200 000 Neuinfektionen / Tag, wobei die Dunkelziffer noch höher sein wird.
Aber neben der Impfquote, die zur Zeit stagniert, dürften hier ja täglich viele neue Genesene hinzukommen und die allgemeine Immunisierungsquote deutlich ansteigen.

Das Problem wird daran liegen das es da keine zuverlässigen daten gibt, ich habe jetzt für Österreich keine wirklcihen finden können wo die "genesenen" auch dazu gezählt werden, da die Daten von gültigen Impfpzertifikaten kommen (und die werden tendenziell wieder weniger).



https://www.diepresse.com/coronavirus

https://tirolatlas.uibk.ac.at/topics/covid/impfen.html

An die auslaufenden Zertifikate hatte ich noch gar nicht gedacht.
Wahrscheinlich ist das dann in Deutschland noch schlimmer.
Hier gibts ja par mehr Einwohner, aber auch mehr Amtsschimmel. Und vieles wird auch nicht mehr erfasst.

Jetzt soll ja die Impfpflicht für die Pflege und für Gesundheitseinrichtungen greifen und da müssen an vielen Orten die Arbeitgeber die Daten der bisher nicht geimpften Mitarbeiter schriftlich übermitteln. Formular ausfüllen, Brief abschicken. Nach der Verarbeitung (Lesen) werden die Briefe dann an das entsprechende Gesundheitsamt weitergeleitet, dann kommt die Prüfung und so weiter. Das wird wohl nix werden mit der Durchsetzung.

[bct_ail]

Jetzt soll ja die Impfpflicht für die Pflege und für Gesundheitseinrichtungen greifen und da müssen an vielen Orten die Arbeitgeber die Daten der bisher nicht geimpften Mitarbeiter schriftlich übermitteln. Formular ausfüllen, Brief abschicken. Nach der Verarbeitung (Lesen) werden die Briefe dann an das entsprechende Gesundheitsamt weitergeleitet, dann kommt die Prüfung und so weiter. Das wird wohl nix werden mit der Durchsetzung.

Die Gesundheitsämter haben ja schon gesagt, dass er personell sehr schwierig sein wird, jeden einzelnen Fall zu überprüfen. Sie müssen ja auch ermitteln, inwiefern ein Ausschluss des Personals die Pflegeeinrichtung in der Durchführung ihrer Tätigkeit einschränkt (ist die Person unverzichtbar und in welchem Bereich arbeitet die Person überhaupt).
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/teil-impfpflicht-101.html

[Beobachter_90]

Wolfgang Kubicki über Lauterbach zu dem Thema:

Bei aller verständlichen Emotionalität, die es bei dem Thema "allgemeine Impfpflicht" gibt - hier muss ich dem geschätzten Kollegen Lauterbach widersprechen. Und es wäre gut, wenn sich auch der Abgeordnete Lauterbach etwas mehr an den Fakten orientiert und nicht unnötig Menschen angreift, deren Gesundheitsminister er auch ist. Dass Ungeimpfte für eine Welle im kommenden Herbst das Land in "Geiselhaft" nehmen und die Verantwortung tragen, dass wir "nicht weiterkommen", halte ich - selbst geboostert und trotzdem infiziert - für eine mehr als steile These. Denn spätestens seit Omikron ist klar, dass wir weder eine Herdenimmunität, noch niedrigere Infektionszahlen werden erreichen können - nicht einmal durch eine dreifache Impfung. Ungeimpft sein ist aktuell weder ein Verbrechen, noch eine Ordnungswidrigkeit. Diese Menschen haben sich nichts zuschulden kommen lassen. Es gibt vielfältige Gründe, warum sich Menschen nicht impfen lassen wollen. Einem Zwang, der mit öffentlichen Anfeindungen eingeläutet wird, sollten wir wirklich eine klare Absage erteilen. Denn das wäre nicht das, was ich mir in einer freiheitlichen Demokratie unter einem menschenwürdigen Umgang vorstelle. WK

Quelle: https://www.facebook.com/kubicki.wolfgang/

//edit by mole0815: Quelle eingefügt

[1miau]

Wolfgang Kubicki über Lauterbach zu dem Thema:

Bei aller verständlichen Emotionalität, die es bei dem Thema "allgemeine Impfpflicht" gibt - hier muss ich dem geschätzten Kollegen Lauterbach widersprechen. Und es wäre gut, wenn sich auch der Abgeordnete Lauterbach etwas mehr an den Fakten orientiert und nicht unnötig Menschen angreift, deren Gesundheitsminister er auch ist. Dass Ungeimpfte für eine Welle im kommenden Herbst das Land in "Geiselhaft" nehmen und die Verantwortung tragen, dass wir "nicht weiterkommen", halte ich - selbst geboostert und trotzdem infiziert - für eine mehr als steile These. Denn spätestens seit Omikron ist klar, dass wir weder eine Herdenimmunität, noch niedrigere Infektionszahlen werden erreichen können - nicht einmal durch eine dreifache Impfung. Ungeimpft sein ist aktuell weder ein Verbrechen, noch eine Ordnungswidrigkeit. Diese Menschen haben sich nichts zuschulden kommen lassen. Es gibt vielfältige Gründe, warum sich Menschen nicht impfen lassen wollen. Einem Zwang, der mit öffentlichen Anfeindungen eingeläutet wird, sollten wir wirklich eine klare Absage erteilen. Denn das wäre nicht das, was ich mir in einer freiheitlichen Demokratie unter einem menschenwürdigen Umgang vorstelle. WK

Nun, an dieser Stelle muss man festhalten, dass nicht Hobbyvirologe Kubicki entscheidet, was in der aktuellen Situation angebracht ist, sondern eben die Wissenschaft.
Und da hat der extra eingerichtete Expertenrat der Bundesregierung sicher mehr wissenschaftliche Kompetenz als Hobbyvirologe Kubicki. So sehr Kubicki zu ausgewählten Themen hin und wieder durchaus gute Argumente bringt, so scheint Virologie nicht sein Spezialgebiet zu sein.
Ich schätze, er hat es weder studiert, noch praktiziert er auf diesem Gebiet.  

[Beobachter_90]

Wolfgang Kubicki über Lauterbach zu dem Thema:

Bei aller verständlichen Emotionalität, die es bei dem Thema "allgemeine Impfpflicht" gibt - hier muss ich dem geschätzten Kollegen Lauterbach widersprechen. Und es wäre gut, wenn sich auch der Abgeordnete Lauterbach etwas mehr an den Fakten orientiert und nicht unnötig Menschen angreift, deren Gesundheitsminister er auch ist. Dass Ungeimpfte für eine Welle im kommenden Herbst das Land in "Geiselhaft" nehmen und die Verantwortung tragen, dass wir "nicht weiterkommen", halte ich - selbst geboostert und trotzdem infiziert - für eine mehr als steile These. Denn spätestens seit Omikron ist klar, dass wir weder eine Herdenimmunität, noch niedrigere Infektionszahlen werden erreichen können - nicht einmal durch eine dreifache Impfung. Ungeimpft sein ist aktuell weder ein Verbrechen, noch eine Ordnungswidrigkeit. Diese Menschen haben sich nichts zuschulden kommen lassen. Es gibt vielfältige Gründe, warum sich Menschen nicht impfen lassen wollen. Einem Zwang, der mit öffentlichen Anfeindungen eingeläutet wird, sollten wir wirklich eine klare Absage erteilen. Denn das wäre nicht das, was ich mir in einer freiheitlichen Demokratie unter einem menschenwürdigen Umgang vorstelle. WK

Nun, an dieser Stelle muss man festhalten, dass nicht Hobbyvirologe Kubicki entscheidet, was in der aktuellen Situation angebracht ist, sondern eben die Wissenschaft.
Und da hat der extra eingerichtete Expertenrat der Bundesregierung sicher mehr wissenschaftliche Kompetenz als Hobbyvirologe Kubicki. So sehr Kubicki zu ausgewählten Themen hin und wieder durchaus gute Argumente bringt, so scheint Virologie nicht sein Spezialgebiet zu sein.
Ich schätze, er hat es weder studiert, noch praktiziert er auf diesem Gebiet.  

Ist unser Herr Lauterbach ein Virologe oder Epidemiologie?
Was ist für dich ein Arzt?
Reicht es, wenn man nur ein Studium absolviert hat?

Wenn du das so siehst, sollten wir wohl auf Herrn Stöhr hören. Der hat die Qualifikation dafür.

Edit:
Vom Medizinischen Personal hält aus meinem Personenkreis kaum jemand etwas von unserem Gesundheitsminister. Das ist aber natürlich Ansichtssache.

[Poly#Crypto]

@Beobachter_90

Das iat ja auch egal.
Ministerposten mit Prestige werden immer von den führenden Köpfen der Regierungspartein besetzt.
Expertenwissen spielt keine Rolle. Deshalb gibt es ja den aufgeblähten Stab von Zuarbeitern.

Lauterbach ist ein Sonderfall.
Der hatte sich in der Corona Krise geradezu aufgedrängt indem er immer wieder öffentlich bekannt gab, er würde die Verantwortung übernehmen, wenn man ihn fragen würde. Das sagte er bei Talkshows, selbst wenn er nicht danach gefragt wurde.
Letztendlich bistimmte dieses Corona das Leben der Wähler, war Thema Nr. 1 seit fast zwei Jahren und Lauterbach war einer derjenigen, die in dieser Zeit immer wieder im Mittelpunkt standen und so hatte die Ampel dann gar keine Möglichkeit mehr, ihn zu ignorieren. Das sollte auch ein Zeichen an das Volk sein. Und überleg mal, vorher gabs Jens Spahn. 

Aber so sieht es auch mit dem Expertenrat aus. Der entscheidet überhaupt nichts. Der arbeitet auch nur zu.

Letztendlich treffen immer die Politiker die Entscheidung.