Bonsoir, si je comprend bien, en achetant de ces altcoins, on reçoit du gas sans rien faire, il faut que ce soit uniquement sur Binance ?
Pour le Neo tu gagne du gas quand il est sur Binance et dans ton wallet Et pour les coins utilisant un consensus Proof of Stake, il faut les "staker" dans un wallet qui doit rester online tout le temps (je connais pas en détail) (excepté dans le cas de DPoS, c'est encore différent). |
|
|
|
Amazix ils ont quel pourcentage du marché des campagnes bounties ?
Ce qui m'étonne c'est qu'une équipe de BM se donne le pouvoir d'imposer la manière de faire des campagnes aux teams qui les engagent... En gros ils pourraient aussi bien dire : "on fait seulement les trucs qui sont les plus intéressant pour nous".
Après, si leurs conditions sont trop strictes, ils risquent sûrement d'avoir moins de propositions et d'autres risquent de prendre leur place. J'ai déjà entendu parler d'eux, mais je n'ai pas de chiffre, désolé. Bref sinon Aitheon c'est fini là non ? Des idées de nouvelle campagne ?
Ah oui c'est vrai ! J'avais presque oublié ! Bon du coup, moi aussi je vais me retrouver à la recherche d'une nouvelle campagne. Vu le choix faramineux qu'on a, c'est pas gagné... Du coup si vous avez quelques suggestions... Je vais faire un peu plus gaffe à ce qu'ont choisi les gens du forum FR, peut-être que j'y trouverai mon bonheur. |
|
|
|
Perso je "Synchronise" ma musique sur l'apply Deezer (ça marche surement pareil avec Spotify) avec le wifi sur mon téléphone et ensuite je branche mon téléphone a l'autoradio avec un prise Jack, faut juste pensé a charger le téléphone pendant que tu roule. Et je sais pas si tu peux utilisé et le GPS et la musique... Faut voir ^^
Ouais, pourquoi pas, mais du coup les commandes au volant (et autres) ne fonctionnent pas, t'es obligé de regarder ton téléphone pour changer de musique, non ? |
|
|
|
Bonne initiative ton post, par contre la liste est longue à mon sens, et tous les référencer ça risque de prendre du temps, mais c'est pas mal comme topic
Bah si on référence tous les coins PoS, effectivement ça va être long. Faut voir, peut-être qu'on pourrait limiter la chose à "revenu passif, sans avoir besoin de posséder déjà des coins", ça ferait moins de boulot déjà : tu peux virer tous les revenus du PoS et DPoS (ainsi que le gas de NEO, je crois). Et dans un même temps, le reste (ici on a quelques exemples : Storj, Substratum (projet pour l'instant), Golem (projet pour l'instant aussi)) en fait c'est la mise à disposition de ressources en échange d'une rémunération : espace disque dur et bande passante, puissance de calcul (d'ailleurs, le minage, c'est pas un revenu passif aussi quand on y pense ? y a qu'à laisser les cartes graphiques tourner...). En fait, c'est bien beau de parler de revenu passif, mais je pense qu'il faudrait en définir un peu les conditions histoire que ça ne parte pas dans tous les sens, sinon ça risque d'être difficile de faire une liste. Je soutiens l'initiative, cependant ; ça m'intéresse pas mal. |
|
|
|
Merci de votre avis, j'aimerais utiliser une clé USB pour mettre dans ma voiture pour ne pas exploser mon abonnement 4G ! c'est pourquoi je cherche à enregistrer sur clé USB !  Si c'est juste pour télécharger, sinon, il y a toujours moyen de trouver gratuitement... en plus de l'abonnement streaming. |
|
|
|
Comme quoi c'est bien EOS qui determine le marche en ce moment.
A quelques heures du Mainnet, il a pris +20% sur la journee... et le reste suit.
Forcément, vu l'ampleur que ça a, c'est obligé qu'il y ait un gros mouvement de hype avec le mainnet qui arrive. En revanche, on ne sait pas ce que ça donnera une fois que celui-ci sera lancé. Perso j'ai pris un peu de recul par rapport au marché ces dernières semaines, surtout par manque de temps, mais franchement ça fait du bien de relâcher un peu. Du recul OK,mais rassure moi, t'es pas quand même pas désinstallé Blockfolio  Euh non, faut pas pousser non plus ! |
|
|
|
Sorry, but I don't really understand what you are meaning. I didn't find any information on the costs or profits on the page you linked. |
|
|
|
Il doit exister des services qui font ça, après tu peux également tout gérer toi-même... c'est comme tu veux. Ici j'avais entendu parler de CoinPayment, je ne sais pas ce que ça vaut, à voir. |
|
|
|
Dites, c'est moi où tout le monde vient balancer sa propre définition à des gens qui la connaissent déjà ?
Ah ce forum...
Si tu parles de la mienne, mon interrogation est honnête et j'aimerai bien une réponse. Je ne crois pas voir souvent passer cette définition mais plutôt celle des transactions inscrites dans le livre des comptes, qui en soit dite comme ça n'a rien de vraiment fantastique. Ah non, je ne te visais pas, et d'ailleurs la question n'est pas mauvaise. Je n'ai pas vraiment de réponse, mais d'après le whitepaper de Bitcoin, l'utilisation de la blockchain permet d'éviter les doubles-dépenses dans un système sans tiers de confiance. (j'imagine que c'est de ça que tu parles quand tu dis "l'envoyeur n'en conserve pas une copie") Une version d'un système de paiement purement pair-à-pair permettrait des paiements en ligne directs d'une partie à l'autre sans passer par une institution financière. Les signatures digitales fournissent une partie de la solution, mais les principaux bénéfices sont perdus si un tiers de confiance est encore nécessaire pour éviter les doubles-dépenses. Nous proposons une solution au problème de la double dépense en utilisant un réseau pair-à-pair. Le réseau horodate les transactions en les hachant en une chaîne continue de preuves-de-travail, formant un enregistrement de données qui ne peut pas être changé sans avoir à refaire la preuve-de-travail. Cependant je pense que c'est un peu plus complexe que ça (et ça sort un peu de mon domaine de compétences), car tu n'envoies pas un bitcoin comme tu enverrais un fichier : dans un cas tu as les données écrites sur un support dont tu as le contrôle (typiquement un PC ou un serveur pour une base de données), et dans l'autre tu as une blockchain "hébergée" de manière décentralisée par des noeuds que tu ne maîtrises pas. |
|
|
|
|
Dites, c'est moi où tout le monde vient balancer sa propre définition à des gens qui la connaissent déjà ?
Ah ce forum...
|
|
|
|
- Storaj : Laisser votre disque dur tourner et vous gagnez des coins.
Tu ne voulais pas plutôt dire Storj ? Dans le même genre il y a Sia aussi, je te laisse te documenter dessus, je ne connais pas très bien. Pour ce qui est de Substratum, il s'agît en fait d'être un nœud hébergeant du contenu : c'est à l'hébergement web ce que Storj et Sia sont au stockage cloud : leur équivalent décentalisé. Il est à noter que Substratum ne propose pas encore de produit fini. Ils ont fait leur ICO, savent faire de la com et faire monter la hype, mais quand il s'agît de bosser c'est un peu moins fulgurant. Toujours est-il qu'ils ont rendues les sources publiques et fourni une première version publique pour le test très récemment (sachant que pour l'instant, si j'ai bien compris, elle ne sert qu'à visiter des sites centralisés (normaux)). |
|
|
|
|
Ça a l'air sympa, mais visiblement ça date de 2016. L'air de rien, y a eu de l'évolution en 2 ans, donc ce qui est dit est-il toujours d'actualité ? Sur les bases de Bitcoin, je me doute que oui, mais il y aurait sûrement aussi des choses à rajouter...
|
|
|
|
|
Et puis entre ce que veut dire "fiscalité avantageuse" en France, et ce que ça veut dire dans le reste du monde, il y a parfois un petit décalage.
Malheureusement je reste sceptique quant à la capacité de notre gouvernement à saisir cette occasion.
Après, on peut toujours être surpris... reste à savoir dans quel sens.
|
|
|
|
Effectivement, encore une bonne rigolade ! A la louche : - Ripple>Bitcoin (Ben oui, c'est sûr... y a qu'à voir les quelques sujets sur Ripple présents sur ce forum, c'est flagrant : l'opinion publique semble totalement d'accord avec lui)
- Bitcoin est dépassé (alors qu'il est toujours en développement, ne cesse d'évoluer, et, accessoirement, est la cryptomonnaie la plus utilisée (avec Ethereum))
Bitcoin ne semble pas pouvoir remplir sa fonction « originale », à savoir remplacer les monnaies traditionnelles une transaction en Bitcoin prend en moyenne 20 minutes, et le coût va doubler le prix du café Il faudrait que quelqu'un lui parle du Lightning Network, non ?
Bon cette article ne dit pas que des connerie, mais bon le patron de Ripple a craqué dans sa tête. Si c'est pour avoir une monnaie digitale centralisé autant demander à la banque centrale européenne...
Exactement |
|
|
|
De toute façon, avec la volatilité qu'on connait, donner une valeur nominale aux billets n'est pas une bonne solution.
Imprime toi des paperwallet si tu veux matérialiser tes crypto...
La valeur des billets est évidemment en Bitcoin, pas en € ou $ : Les «billets de banque» porteront leur valeur en bitcoin sur une puce à l’intérieur de chaque billet et sont disponibles en coupures de 0,01 BTC (98 $) et de 0,05 BTC (485 $) au lancement. Le contraire serait, effectivement, absurde. Sinon, le paper wallet, effectivement c'est la bonne vieille solution. |
|
|
|
Comme quoi c'est bien EOS qui determine le marche en ce moment.
A quelques heures du Mainnet, il a pris +20% sur la journee... et le reste suit.
Forcément, vu l'ampleur que ça a, c'est obligé qu'il y ait un gros mouvement de hype avec le mainnet qui arrive. En revanche, on ne sait pas ce que ça donnera une fois que celui-ci sera lancé. Perso j'ai pris un peu de recul par rapport au marché ces dernières semaines, surtout par manque de temps, mais franchement ça fait du bien de relâcher un peu. |
|
|
|
travaille moins plus de vacances plus de pauses café qui durent plus longtemps meilleur salaire part plus tôt en retraite avec une meilleure pension ce n'est pas un travail combien vont être créés par la fonction hospitalière ? plus il y a de fonks, moins il y a de travail utile café à prévoir robusta décaféiné sucre crème petite cuillère vaisselle pas toujours les femmes sinon on va se plaindre au syndicat anniversaire de josiane anniversaire de sylvie dispensé de vaisselle rétroprojecteur transparents arrêt maladie moqueries de ses collègues comme d'habitude fixer la date de la prochaine réunion difficile ponts vacances pas de retard josiane deux cafés anniversaire vaisselle chanté "joyeux anniversaire" jean marc il en pince pour josiane anthony ils sortent ensemble l'année dernière (2016, pas 2017, hein...) tous ces évènements rétroprojecteur roger syndicat boude sa propre photocopieuse imprimer tracts grève
si on avait le choix, qui payerait volontairement pour ça ?
T'as déjà pensé à te lancer dans une carrière d'humoriste ? Je serais presque prêt à venir du Nord juste pour te voir ! Bon, malgré quelques réalités (ce serait absurde de dire que l'administration fonctionne de manière optimale ), on est quand même sur de la grosse caricature, là. Du coup je me contente d'en rire, j'ai du mal à voir ce que je peux faire d'autre. De toute façon, ça ne sert à rien d'essayer de te faire changer d'avis, j'en suis bien conscient. Ben quoi ? Tu croyais vraiment qu'ils faisaient ça par pur sadisme ? C'est sûrement le cas de certains, mais quand même...
Sadisme mis à part, faut pas avoir une trop haute opinion de soi-même pour imposer à d'autres quelque chose avec quoi 1) on n'est pas d'accord et 2) on sait qu'ils n'ont pas envie. Quitte à imposer quelque chose à autrui, j'aurais au moins espéré qu'ils le faisaient par conviction de faire quelque chose de bien. Sans quoi je ne vois aucune autre comparaison que "déchet de la société" pour parler d'eux. Et si on essayait de raisonner dans l'autre sens ? Un gars honnête, qui paie ses impôts (malgré qu'il les trouve un peu élevés), apprécierait-il que certains puissent s'en dispenser ? Bon sinon je n'ai pas grand chose à avancer, je ne suis pas assez proche de ce milieu pour connaître les motivations des gens qui y travaillent (du moins, je n'en suis pas non plus particulièrement éloigné mais tu comprends, je ne m'y intéresse pas plus que ça...). Cela dit, tous ne doivent pas être des "déchets de la société". PS : pas mal votre petit couplet sur le "il faut respecter le Dieu Argent, amen", j'espère que vous oubliez pas la prière quotidienne Respecter ne signifie pas déifier. Ne pas respecter l'argent signifie que l'on en a pas besoin ou plutôt qu'on a pas à travailler dur pour en avoir. Mais ça c'est juste parce que toi t'es enfermé dans un paradigme où l'argent définit ta vie. Sors de ce paradigme et tu verras que "respecter" l'argent ça n'a aucun sens et ce, que tu en aies ou non. Non, tu n'as pas compris. Je respecte aussi l'eau parce qu'elle est nécessaire à la vie. Je ne la déifie pas pour autant. C'est pareil pour l'argent, c'est un outil indispensable pour vivre. Autant parfois j'ai du mal à saisir ta vision des choses (et encore plus de mal à y adhérer), autant ici perso je suis plutôt d'accord sur cette façon de raisonner, dans le sens où le respect peut se justifier par ce qu'il permet d'obtenir. ElectronLibre, comme ça a été dit, je pense qu'il ne faut pas considérer ce respect comme une déification, sinon forcément ça foire tout ton raisonnement. Après, si même après avoir reconsidéré les choses sous le bon angle tu n'es toujours pas d'accord, on ne peut pas t'en vouloir, c'est compréhensible. D'ailleurs j'ai viré la dernière phrase, non pas par conviction, mais juste parce que c'est chiant à force ce genre d'attaques basées sur plus ou moins que dalle. |
|
|
|
What is the total number of coins NIM issued?
If you want the current circulating supply, you can check it in real time here: http://nimiq.supply/ If you want the final total supply, it's 21 billion (with 5 decimals). |
|
|
|
How does the performance differ from Nimiq core, I wonder. Since every pool is using the reference implementation classes, it's probably more or less the same?
Yes it's certainly very similar. The Skypool client is maybe a bit different? |
|
|
|
le contrôleur des impôts qui doit faire respecter des lois avec lesquelles il n'est pas forcément plus d'accord que toi ou moi
wtf Ben quoi ? Tu croyais vraiment qu'ils faisaient ça par pur sadisme ? C'est sûrement le cas de certains, mais quand même... |
|
|
|
|
Show Posts
