Petites suggestions pour le questionnaire : - page 2, tranche d'âge : c'est un détail, mais tu as mis "> 18 ans" au lieu de "< 18 ans". - page 3, pourquoi obliger de renseigner le champ "autre" ? Je n'ai pas particulièrement envie d'en faire la liste...
J'y connais rien en thèse (c'est pas encore de mon niveau), mais les quelques morceaux que j'avais dû lire pendant des recherches (sur un sujet totalement différent) tournaient plutôt autour des 300 pages. Qu'en dis-tu ? Après ça dépend sûrement aussi du niveau d'études. Quoi qu'il en soit, il y a vraiment beaucoup de choses à dire.
J'accepterai volontiers un p'tit PDF de la version finie (si je trouve le temps de le lire... en plus je dois finir Mastering Bitcoin avant). Tiens-nous au courant, et si tu as besoin de conseils, d'infos, de quoi que ce soit, n'hésites pas !
PS : Pourquoi as-tu fait un questionnaire ? Ce n'est pas vraiment fait pour ça. Il aurait, je pense, mieux valu mettre ça (problématique et plan ? si c'est le cas, je trouve personnellement que ce plan n'est pas des plus judicieux) directement dans ton post.
|
|
|
- ça ne sert à rien de copier-coller le premier paragraphe, tu n'apportes rien de nouveau, d'intéressant - si c'est juste pour nous balancer le lien, tu sais, on sait utiliser un moteur de recherche. si on veut savoir ce qu'est NEO, on peut chercher par nous-mêmes
|
|
|
Oui pareil ici, a une semaine près avant le merite, je passais full member et le merite est arrivé... Maintenant j'y compte même plus.
La même ! Et on est pas les seuls.
|
|
|
Pas de problème Vu que tu cites le message auquel tu réponds, tu n'as qu'à laisser un peu d'espace à chaque fois : [quote] [réponse]
[quote] [réponse]
etc... On est pas cons (quoique...), si tu cites un message on comprendra bien que le texte qui est en dessous c'est ta réponse, et que si tu cites un autre message, le texte qui est en dessous de cet autre message est la réponse qui correspond, etc... parque que sinon on ne s'y retrouve plus. Un p'tit exemple : ici / ici (même si dans ces exemples les quotes servent surtout à cibler une partie précise de la réponse, le concept est le même)
|
|
|
en tout cas, j'ai un nouveau pouvoir : par exemple f2b, tu as intérêt d'être gentil avec moi : il suffit que je t'envoie 53 merits et vod te met un rouge.
je te remercie de ton soutien f2b (j'ai vu ton commentaire ici : https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=377987 ), mais il ne fallait pas prendre mon post ci dessus au pied de la lettre. T'inquiètes, depuis que je suis ici j'ai appris à détecter quand il faut te prendre au sérieux (pas si souvent que ça en fait ) T'façon ton post je l'ai vu après. C'est juste que ça m'emm... de voir du rouge alors pour rien. D'ailleurs ça sert à rien puisque je te vois toujours rouge. Si tu veux je peux aussi l'enlever Bon v'la tout j'aimerai bien passer full member, donc je les veux bien les 53 merit, mais pas d'un coup (ni un par un ) et (tant qu'à faire) pas tous de la même personne... c'est fou quand même de devoir en arriver là. Dire qu'au début y en a qui en donnaient 50 d'un coup (d'ailleurs, ceux qui les ont reçus sont vachement chanceux !).
|
|
|
Sinon tu sais qu'il y a une fonction EDIT ? Tu n'es peut-être pas obligé de faire un nouveau post à chaque fois que tu fais une phrase. Désolé mais fallait que ça soit dit.
Je n'ai rien à ajouter, désolé, mais je suis votre conversation avec beaucoup d'attention !
|
|
|
je reste confiant sur une future crypto-fiscalité intelligente et incitative.
HaHaHaHaHa! Excellent! Une "fiscalité intelligente et incitative", en France! Faut toujours garder un espoir. Qui sait... peut-être qu'un jour... En attendant, les suisses se marrent bien avec leurs 0,3 %.
|
|
|
Tu en fais ce que tu veux en respectant les règles du forum. Si tu n'es pas d'accord, tu peux aller ailleurs ou tricher en prenant le risque de te faire sanctionner.
Y a des règles concernant les merit ? Je me doute bien que de la triche est possible, mais ces gens ont-ils été désignés pour faire la police ? Non. Par conséquent, ont-ils des règles et critères précis ? Non. Donc peuvent-ils juger les abus en étant neutre et objectif ? Je ne pense pas.
|
|
|
Ouais, pourquoi pas...
Par contre, la bonne section c'est "Altcoins". Merci.
Je jetterai peut-être un coup d'oeil demain, juste pour le fun.
|
|
|
Je dois avouer que c'est pas très subtil...
Après, c'est vrai que le red trust est clairement trop utilisé à tort et à travers. Par contre j'ai pas bien compris ce qu'il a voulu dire dans son 2ème feedback : "Asked to remove trust in exchange for 79 merits"
|
|
|
J'ai atteint ma 100ème activité ce matin j'avais pas fait attention ! C'est un premier cap ! (bon ca n'a pas grande importance mais je voulais exprimer ma joie ) Félicitations. Sauf que ce qui va te limiter, ce n'est clairement pas l'activité, mais plutôt le mérite. Sinon, désolé pour le semi-HS, mais y a quelqu'un qui sait ce qu'il s'est passé entre oscar et vod ?
|
|
|
Pu...rée/naise/toutcequevousvoulez, j'avais pas fait gaffe, le supply de 560 millions de tokens, c'est beaucoup quand même ! Et le tout avec 8 décimales ! D'ailleurs, dans le smart contract, ils n'ont pas mis 560 000 000 00000000 unités atomiques mais 559 999 999 99999999 soit une de moins. Plutôt original...
|
|
|
Autre conclusion rapide : il y a quelques années, le marketcap global était beaucoup plus faible, et il y avait moins de coins, donc forcément il fallait moins de marketcap pour être dans le top 10.
Pour développer un peu plus :
Prenons le cas du Yacoin (YAC). Actuellement, il vaut 15 sat ou environ 0.001 USD, pour un Mcap de 170 000 USD. Cela le place en 1195ème position (environ, ça bouge).
Le 1er décembre 2013 (03:16 UTC+1), il était à 29908 sat ou environ 0.337 USD, pour un Mcap de 3.869 USD. (cela correspond au pic de valeur et de Mcap du coin)
Quand on regarde, un tel marketcap le placerait aujourd'hui 690ème. On est bien loin du top 10.
Autre chose, le pic du Yacoin correspond aussi à un pic du BTC, et une baisse de dominance de ce dernier (montée des alts, donc).
Je ne sais pas trop quelle conclusion en tirer, mais voilà. Si quelqu'un veut s'amuser avec ces données, elles sont là.
Dernière petite chose, la valeur en BTC a chuté largement plus que le Mcap, pour deux raisons qui sont évidentes : la principale est l'augmentation de la valeur d'un bitcoin, la seconde c'est le total supply qui augmente. C'est pourquoi je n'ai pas réellement tenu compte de ces valeurs, que ce soit en BTC ou en USD.
|
|
|
why is the price of the sub falling rather than growing before the release of the public beta? I do not understand
I'm not a trader or anything, but to my mind : - maybe the source code that they released is not so good. I mean, maybe experienced people went on the Github and were not satisfied of the work the team did. - maybe people don't think that this beta release will be so huge We can't really know why the market is going like this. Maybe, there's nothing to understand...
|
|
|
C'est une bonne nouvelle pour nous mais n'oublions pas que dans cette histoire, c'est plutôt les marchés Américains qui vont faire la loi. Si Wall Street dit quelque chose, il y a de bonnes raisons de penser que la France s'alignera...
N'est-ce que mon point de vue? Je ne pense pas au vu et dire des actions du gouvernement en ce moment...
Fort malheureusement, j'ai bien peur qu'il y ait du vrai dans ce que tu dis. Et puis quand il s'agît de taxer...
|
|
|
We need not only developers (who can be paid in Nims), but some food stores (farmers) who ready to sell some of their products for NIM.
There are so few stores and shops that accepts Bitcoin... and we expect them to accept Nimiq ? Unfortunately, I think that it will really take long for them to begin massively accept cryptocurrencies. That's a good goal, though.
|
|
|
"sans entrer dans la spéculation"
Rien que ça, ça mérite d'être souligné et félicité. Y a tellement de spéculation dans les cryptos (ce qui est compréhensible) que certains ne voient que ça et oublient tout le reste. Même chez les non initiés (par exemple mes parents, si on prend un cas concret), Bitcoin=spéculation. C'est déjà mieux que le trafic d'armes et le blanchiment d'argent, mais on a encore du chemin à faire. Donc félicitations, je garde l'adresse du site bien au chaud !
|
|
|
En revanche, il faut voter pour voir les resultats.
Juste pour te contredire : Maintenant les autres peuvent voir les résultats au moment précis où j'ai fait la capture sans pour autant voter. Bon, je trolle un peu, mais sinon tu as raison quand même.
|
|
|
je suis débutant et utilise metamask, je participe aux air drop , et ai deux types de token. ils apparaissent sous ether scan dans token balane. pour les voir sous metamask j'en donc le nom du token, et son contract key, seulement ces tokens disparaissent à la fermeture de metamask, seront ils affichés de façon permaanente sous metamask à la fin de l'ico ? comment perenniser l'affichage sous metamask ? Merci pour votre aide
Je sais pas si ça peut rester. De toute façon c'est un peu chiant de tout ajouter à la main, quand t'auras plus de token tu t'en rendra compte ! Moi je préfère regarder sur ethplorer ou etherscan.... ce qui présente un avantage supplémentaire : tu as juste besoin de ta clé publique, rien de plus. Pas de mot de passe, rien, que dalle, nada. C'est plus simple et plus sécurisé. En plus, quand les tokens sont listés sur un échange, tu as la valeur correspondante en FIAT.
|
|
|
|