Selbst wenn man klare Vorstellungen davon hat, über welchen Zeitraum die Coins verteilt werden sollen (z.B. über eine Generation oder 30 Jahre), ist es natürlich grundsätzlich schwer abzuschätzen welche Geldmenge y der Markt zu einem Zeitpunkt x voraussichtlich benötigt. Empirisch halbwegs nahelegend wäre ein Verteilungsschlüssel, der sich an Gauß orientiert. Bitcoin weicht davon dramatisch ab, mit dramatischen Konsequenzen. Im Grunde ist das, was bei Bitcoin am Anfang gelaufen ist auch nichts anderes als Pre-Mining. Bitcoin ist sozusagen der erste Altcoin.
Da du das Stichwort selbst gibst, aber in einem anderen Zusammenhang: Dafuer sind die Altcoins gut. Wenn der BTC-Markt ueberhitzt fliesst "Wert" in Altcoins. In ruhigen Zeiten sind die Altcoins fast wertlos, in aufregenden Zeiten fungieren sie als Ventil. Wobei nicht jeder Altcoin von der Community angenommen werden wird. Eben nur so viele wie der Markt gerade braucht. Deswegen tendiere ich sogar fast zu dem Standpunkt: je aehnlicher ein Altcoin dem Bitcoin, desto besser.
|
|
|
Alle deutschen Accounts (bzw. Nutzer deutscher Banken) unter Tier 3 müssen seit ein paar Tagen auf Tier 3 mit "ID Selfie" aufgewertet werden, ansonsten sind Einzahlungen erstmal auf "on hold" und du musst dich dann wieder mit dem langamen Support rumschlagen. Wie das bei Nutzern des Fidor Kontos aussieht ist noch nicht klar, ich glaub das wird gerade überprüft. Alle Tier 3 Accounts erstellt nach dem 31.3. müssen das ID Selfie nachreichen. Tier 3 vor dem 31.3 und Tier 4 Accounts, brauchen kein ID Selfie. https://bitcointalk.org/index.php?topic=340137.msg7758958#msg7758958Bin Tier 2 mit Fidor Account. Geld ging ohne Probleme durch.
|
|
|
hm... falls du weißt seit wann es da steht, könnte ich dir helfen ^^ Meine letzte Einzahlung war am 25.6, da gings jedenfalls ohne das "kraken.com" Ich bin mir sicher, dass es auch ohne "kraken.com" geht, denn so dämlich ist Kraken hoffentlich nicht, das zu ändern, ohne riesen Ankündigung Ich vermute mal, dass das auch einfach nur geändert wurde, damit jemand, bei dem das Konto missbraucht wurde, dann anhand des Verwendungszweckes schnell sieht, wo das Geld hinging und nicht erst lange nachforschen muss, wem das Konto gehört. edit: davon ausgehend, dass du die letzten Posts hier nicht gelesen hast: Höchstwahrscheinlich musst du mindestens Tier 3 sein, um in Zukunft als Deutscher Einzahlungen bei Kraken zu machen. Hat auf jeden Fall geklappt mit diesem Zusatz. Ab wann gilt das denn mit Tier 3?
|
|
|
Hallo,
eine kurze Frage. Leider konnte ich mir nicht alle Beitraege durchlesen da mir gerade die Zeit fehlt. Falls die Frage schon gestellt wurde reicht mir auch der entsprechende Link.
Mir ist aufgefallen, dass beim SEPA-Funding auf Kraken nun bei VWZ einerseits die ID angegeben ist sowie "kraken.com", also
"<account id> kraken.com".
Das ist neu, vor kurzem war nur der account id noetig. Wenn ich copy und paste mache, also mit "kraken.com", kommt mein Geld dann an?
gruss, cu
|
|
|
So! Um dem Baerenfaden Paroli zu geben:
Meine Glaskugel sagt dass, wenn Deutschland Weltmeister wird, dann geht es tooo daaaaa Mooooon!!!!!!!1
Und wenn Deutschland nicht Weltmeister wird, dann auch.
|
|
|
Das hoert sich ja nach einer Eierlegenden Wollmilchsau an denn wir wissen ja alle wie toll exponentielles Wachstum ist.
Geht das denn hier ueberhaupt? Also ich lege x BTC an und der taegliche Gewinn wird gleich auf das Investment aufgeschlagen?
D.h. unter der Annahme dass pro Tag im Schnitt 0.8% Gewinn erwirtschaftet wird haette man nach 120 Tagen
x*1.008^120 = x*2.6017
das eigene Investemnt mehr als verdoppelt.
Stimmt das so?
|
|
|
da siehst du mal wie unterschiedlich die positionen, die man hält hat, sein können... auch trivial: wer lachende smileys nutzt möchte damit zum ausdruck bringen, der post sei eher witzig gemeint Ehrlich gesagt, ich finde es oft relativ schwierig einzuschaetzen was Sarkasmus oder Trollerei ist und was nicht. Besonders hier. Wobei ich dich nicht so einschaetz. Deswegen hab ich das wahrscheinlich ernst genommen. Ausserdem, lachen ist nicht gleich lachen. " " ist relativ eindeutig, " " koennte auch ein Auslachen sein.
|
|
|
Sollte das nicht Möglich sein oder ein MITM gegeben sein, ist man leider durch Browser-Fingerprinting sehr gut verfolgbar. Gerade Browser mit ordentlichen Sicherheitseinstellungen stechen aus der Masse hervor und bieten eine nahezu einmalige Signatur. Im Prinzip müsste jeder TOR Nutzer mit dem identischen Setup (VM mit einem System, welches ausschliesslich über TOR läuft und minimale Seitenbandinformationen hinterlässt) ins Netz gehen. Individuelle Konfigurationen sind tödlich.
Das Problem wird aber durch Nutztung der Tor-Browserbundle automatisch geloest. Auch https-Everywhere ist dort schon installiert. Natuerlich nutzt man mit dem Bundle nur ein Minimum der Tor-Moeglichkeiten aber zum Surfen reicht das allemal.
|
|
|
@Search_and_Destroy: https://bitcoinwisdom.com/markets/btce/ltcbtcBitte die Wochenansicht einstellen. Ich hoffe das beantwortet dann Deine Frage. @600watt: Jede Cryptocurrency welche nicht Bitcoin ist ist ein Altcoin. Das ist trivial und keine Erklaerung. Ausserdem ist es ein Illusion anzunehmen, dass nur Bitcoin eine ernsthafte Cryptocurrency sein wird. Schlicht und einfach weil sich die Leute bei jeder Blase, da sie Torschlusspanik bekommen, auf die Altcoins stuerzen. Und dabei wird Litecoin immer vorn mit dabei sein: (i) weil er die #2 ist, (ii) weil man sich schon was dafuer kaufen kann, (iii) weil er nicht allzu verschieden vom Bitcoin ist.
|
|
|
Sowieso, Tor-Nutzung nur beim Surfen und Nachrichtenlesen ohne Login. Ansonsten hat der Exit-Node (mlgw von der NSA betrieben) schnell die entsprechende Identitaet und die Logindaten.
Und klar, wenn man die Tor-Nutzer lang genug beobachtet kann man frueher oder spaeter individuelle Nutzer identifizieren. Z.B. immer dann, wenn die gleichen Seiten in aehnlicher Reihenfolge von der gleichen Tor-Exit-Node-IP abgerufen werden. Stichwort Machine-Learning. Wer paranoid ist kann aber fuer jeden Seitenaufruf den Exit-Node wechseln also jedesmal die Identitaet wechseln.
Wie auch immer, solange mit dem Surfverhalten keine Name verbunden ist, ist das eh Wurst. Gleiches Spiel wie beim Bitcoin.
|
|
|
Das gleiche bei mir:
fleissiger Tor-Nutzer aus Prinzip und Relay-Betreiber.
Falls ich auf der Liste bin, viel Spass beim Ueberwachen. Kostet Strom, Zeit und Aufmerksamkeit und somit ruesten sich die Amerikaner zugrunde.
|
|
|
zum LTC: mit viel Glück nimmt er die nächste Blase noch mit, aber danach wird er m.E. gnadenlos versinken, u.a. aus dem Grund den herzmeister schon aufführte. Denke zudem, dass NXT ihn auf Dauer ablösen wird, vielleicht noch verfolgt von NEM o.ä. Und wenn sich Cryptos richtig etablieren sollten, wird auch der Trohn vom BTC wackeln. Nicht morgen, aber in ein paar Jahren.
Es werden sich die Coins durchsetzen mit welchen man sich was kaufen kann. Und da liegt der BTC auf Platz #1 und dann folgt mit grossem Abstand der LTC. Der Rest ist reinste Spekulation.
|
|
|
Noch nicht! Lass den mal ruhig noch unter 0.01 fallen. So ab 0.005-0.008 kanns dann langsam losgehen mit dem Knick.
|
|
|
ltc/btc kackt immer mehr up Oo
Hervorragend, bester Indikator fuer den Beginn einer Blase .
|
|
|
Wird man eigentlich erfahren fuer welchen Preis die 30000 BTCs weggingen?
|
|
|
In 6 Monaten kommt dann ca. 1 EH/s. In Worten "ein Exahash pro Sekunde". Und in ca. 6 Jahren - also 2020 - gibt es keine Buchstaben mehr die man vor die Hashs stellen kann denn bei Yotta ist Schluss. Zmdst in der Wikipedia. Wobei ... 1/2 Yottahash, das sind ja knapp 1 mol H/s! D.h. soviele Hash/s wie Wassermolekuele in 18g Wasser sind. Man kann also wieder mit den Präfixen von vorne anfangen BTW, das sind ungefaehr 20ml bzw 2cl was etwa einem Schnappsglas oder der durschnittlichen Menge die ein Mann ... wie auch immer, die Frage nach der Anzahl Fussballfeldern ist leider nicht so trivial. Ausserdem ist es auch noch nicht soweit. bei yotta bin ich ausgestiegen... Das Mol ist eine physikalische Konstante: 1 mol = 6*10^23 Teilchen. Leitet sich irgendwie aus der Thermodynamik und Gaskonstante her. Also einfach ein Name fuer eine Zahl. Anstatt dass man mit "Eins" zaehlt, zaehlt man dann bei besonders grossen Zahlen mit "Mol". Das Mol gaebs nicht wenns nicht praktisch waere, man guckt aufs Periodensystem, waehlt sich nen Element und dessen Atomgewicht und weiss dann sofort wie schwer ein Mol des Elements in Gramm ist: naemlich rund das Atomgewicht in Gramm.
|
|
|
|