Bitcoin Difficulty: 39,457,671,307
Estimated Next Difficulty: 37,974,623,988 (-3.76%)
Das is ne Menge
*schnipp schnapp*
Ich denke das ist ein gutes zeichen. Wir werden bald ein equilibrium zwischen supply und demand sehen. Dies wird eine gute basis für den nachsten bullrun  Da koennte sogar was dran sein auch wenn ich es noch nicht erklaeren kann. Ausser, dass exponentielles Wachstum unnatuerlich ist. Sowas kann nicht die Basis eines stabilen Wirtschaftssystems sein (ausser in den feuchten Traeumen der Wallstreetfinanzjongleure). |
|
|
|
Du musst gar nichts.
Es ist Wurst ob die Coins direkt in Fiat gewechselt werden oder nicht denn ausschlaggebend ist der durch die Coins bewegte Wert (z.B. gemessen in Fiat). Und dieser Wert bestimmt auch den Wert eines einzelnen Coins.
Nein, es ist umgekehrt. Der Preis an den Börsen wird genommen, um den bewegten Wert in Bitcoin zu messen (z.B. 100 USD entsprechen x BTC). Zu diesem Wert werden dann die Bitcoins im Anschluss an die Transaktion an der Börse verkauft. Wenn man also etwas für Bitcoin kauft, ist es praktisch das gleiche, als wenn man zuerst die Bitcoins verkauft und in Fiat bezahlt. Wenn 7 Mrd. Menschen Wert mit Bitcoin transportieren wollen wird automatisch der Wert eines Coins steigen. Schlicht und einfach weil dann zu jedem Zeitpunkt (10 Minutenintervall) eine Nachfrage bestehen wird die um eine Vielfaches hoeher sein wird als 2014. Das Angebot hingegen ist durch die konstante Maximalmenge an zirkulierenden Bitcoins (20.000.000) nach oben hin begrenzt. Desweiteren sind nicht alle Coins zu jedem Zeitpunkt nutzbar, da alle, welche in den letzten 5 Blocks bewegt wurden praktisch noch nicht zur Verfuegung stehen. D.h. in jedem 10 Minutenintervall wird nur ein Bruchteil der 20 Mio. Coins zur Verfuegung stehen, auf welche gigantische Mengen von Fiat verteilt werden muessten. Eigentlich eine interessante Fragestellung wie der Wert eines Coins im oberen Szenario ausfallen muesste, gegeben Bitcoin-Nutzeranzahl und Werttransfervolumen. |
|
|
|
"Satoshipay will seinen künftigen Kunden die technische Abwicklung von Onlinezahlungen mit Bitcoin abnehmen. Kern solle eine leicht integrierbare API sein, die etwa Händler für ihre Webshops nutzen können. Ähnlich wie bei den US-Anbietern Bitpay und Coinbase sollen die Zahlungen dann direkt in Euro gewechselt werden"Ich werde keinen Paymentanbieter benutzen, der Bitcoinzahlungen automatisch in Fiat wechselt. Du musst gar nichts. Es ist Wurst ob die Coins direkt in Fiat gewechselt werden oder nicht denn ausschlaggebend ist der durch die Coins bewegte Wert (z.B. gemessen in Fiat). Und dieser Wert bestimmt auch den Wert eines einzelnen Coins. |
|
|
|
Die Microsoft Nachricht ist klasse aber von einer Trendwende sind wir gaaanz weit weg.
Wie schon mehrfach geschrieben, nach dieser Blase geht dass meiner Meinung nach noch 12 bis 18 Monate so weiter. 100 US$ ist eine gute Marke denke ich.
*schnipp schnapp*
Dein Chart legt aber auch nahe, dass seit Oktober ein relativ stabiler Seitwaertstrend existiert (k.A. ob die Aussage Charttechnisch korrekt ist), der erste seit dem Hoch im Dezember. Moeglich, dass der nochmal nen Jahr anhaelt. Imho sind aber die Fundamentaldaten zu gut als dass da 12 Monate nix weiter passiert. |
|
|
|
Was macht der Bitcoinkurs? Er sinkt. *kopfschuettel*
zuviel supply im moment noch? durch miningverkäufe und umsätze in bitcoins welche sofort für fiat verkauft werden? Weihnachtsgeschaeft? Ich weiss nicht, persoenlich kauf ich mehr BTC als ich benoetige um im www zu shoppen, den Rest leg ich auf die hohe Kante ... Gut, Leute mit BTCs wie Heu wuerden das Angebot erhoehen. Die taeglich erminten BTCs halte ich eigentlich nicht fuer ausschlaggebend (imho). Moeglich, dass wir fuer groessere Kursspruenge noch auf 2017 warten muessen :-(. Dafuer ist naechstes Jahr der LTC dran :-). |
|
|
|
|
Mich wuerde echt mal interessieren, welche Nachricht den Kurs positiv beeinflussen kann.
Fundamental gibt es nur gute Nachrichten. Die Boersen der Oelstaaten im Nahen Osten rauschen bis zu 10% nach unten, Russland - die wirtschaftliche #8 - hat die Zinsen auf 17% erhoeht, viele Entwicklungslaender schrammen gerade an der Pleite entlang.
Was macht der Bitcoinkurs? Er sinkt. *kopfschuettel*
|
|
|
|
Sag mal, bei Dir sind aber immer die anderen Schuld, oder? An die eigene Nase fasst Du Dir nie.
Mal abgesehen davon ob die Kritik so zutreffend ist: warum sollte er, das haben Bitcoiner doch noch nie gemacht. Es wird auf die Dumper geschimpft Es sollen die anderen den Kurs hochkaufen Es sollen die anderen investieren Es sind die anderen die falsch liegen und nicht die Vorteile ds Bitcoin erkennen Na dann, auf zu neuen Bonusbitcoinkaufgelegenheiten, die Anderen werden schon dafür sorgen. Lahme Polemik. Mehr faellt Dir dazu wohl nicht ein? Zum Mitschreiben: (i) man investiert nur soviel, wie man bereit ist zu verlieren; (ii) man ueberlaesst einem Unbekannten nur soviel, wie man bereit ist zu verlieren; (iii) hohe Gewinnchancen gehen mit hohem Verlustrisiko einher. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Sag mal, bei Dir sind aber immer die anderen Schuld, oder? An die eigene Nase fasst Du Dir nie. |
|
|
|
Tulpen, vergesst die Tulpen nicht Tulpenzwiebeln kann man zu leicht vermehren, vllt. lag es ja daran dass sie nicht mehr so wertvoll sind. Fiat lässt sich auch viel zu leicht durch ein paar einzelne vermehren. Und Bitcoins lassen sich durch Diebstahl vermehren. Ein einfacher Algorithmus: 1. Ich klaue Dir einen Bitcoin. 2. Mit dem Bitcoin aus 1. kaufe ich in Deinem Shop ein. 3. Gehe zu 1. In etwas verfeinerter Form tausendfach im Einsatz. Da lobe ich mir doch das "ehrliche" Gelddrucken. Wenigstens bekommt man da noch eine (leicht aufgehübschte) Inflationsrate. Bei Bitcoin interessiert es ja kein Aas, wenn Du belaut wirst. Gibt auch nach über 5 Jahren nicht mal eine Stelle wohin man gestohlene Inputs melden kann. Ist schlicht nicht erwünscht. Finde die Community in weiten Teilen inzwischen genauso abgehoben wie die übrige Finanzbranche und fühle mich nicht weniger abgezockt als von einer Bank. Dann klaue mir erst mal einen Bitcoin, dann kannste ihn mir ja geben. OhSchei8e wurden Bitcoins geklaut die er auf MtGox gebunkert hatte. Anstatt MtGox und sich selbst fuer diesen Verlust verantwortlich zu machen, ist ihm nach nun das System Bitcoin schuld. Dass jedoch sein "Algorithmus" fuer jedes Zahlungsmittel gilt scheint ihm dabei nicht bewusst zu sein. |
|
|
|
Evident? Haha.  Hast Du schon mal was von einem Silberrausch, einem Platinrausch, einem Palladiumrausch, einem Neodymrausch, einem Indiumrausch, einem Galliumrausch, einem Rheniumrausch, einem Germaniumrausch usw. usw. gehört? Ich nicht! Es gab nur den Goldrausch. Gold ist Gold und bei physischen Werten immer die Nummer 1. [...] Einspruch Euer Ehren!!!! Es gab auch noch den Ölrausch! Nicht umsonst nennt man dies auch das schwarze Gold! Und sobald man eine Anwendung fuer einen Rohstoff findet, welcher die Nachfrage ins Unermessliche steigert (bei konstantem Angebot), so wird auch der Preis explodieren. Es muss sich dabei also nicht um Gold handeln |
|
|
|
Das ist dieses Fibonacci-Zeit-Dingens von dem ich weiter oben sprach. So wie ich das vestehe ist das Fibonacci in der Zeit und nicht Fibonacci im Preis (der Kurs hat ja zwei Dimensionen: Preis und Zeit). Edit: Und diese Analyse zeigt bei verschiedenen Zeitskalen immer auf Weihnachten 2014. K.a. ob das ne valide Analyse ist oder eher Wunschdenken. |
|
|
|
|
Ist ja frustrierend was man nach dem Verpuffen der M$-Nachricht hier lesen kann.
Leute, mal nen bissl Optimismus hier. Die Fundamentaldaten luegen nicht:
(i) die Technologie ist hier um zu bleiben, einfach weil sie genial;
(ii) das Wachstumspotential des Bitcoin ist immer noch gigantisch;
(iii) Langsam aber stetig steigen die grossen Fische ein (Draper und Co).
Das einzige was aktuell im Wege steht ist das Sentiment und das wird sich auch mal wieder aendern. Es muss nur eines der Dominosteine (Griecheland u.ae.) des Fiatsystems umklappen ... noch wird der Patient erfolgreich kuenstlich am Leben gehalten.
|
|
|
|
Die Nachricht "Microsoft akzeptiert Bitcoins" scheint Mitte Dezember 2014 vollkommen wertlos zu sein. Einfach absolut unfassbar, unglaublich, zum kotzen im Strahl.
Geduld! Gut Ding will Weile haben. Da war doch noch dieses Fibonacci-Zeit-Dingens, welches da behauptet, dass es um Weihnachten rum rund gehen wird. Wenn im Januar immer noch nix los ist ... scheiss drauf, ich bleib Bulle!!!1droelf |
|
|
|
|
Die Nachricht muss nun erstmal richtig durchsickern. Das wird ein Weilchen dauern ... wenn die Nachricht den Durchschnittsbuerger ueberhaupt erreicht. Der Kurs steht und faellt mit der Handlichkeit des Bitcoin fuer den Durchschnittsbuerger.
|
|
|
|
*schnipp schnapp*
Falsche Annahme + fragwürdige Folgerung = möglicherweise falsche Aussage.
*schnipp schnapp*
Das kann ich so nicht stehen lassen. Da rollen sich mir ja die Naegel hoch. Das muss lauten: Falsche Annahme & fragwuerdige Folgerung => falsche Aussage Da ist nichts mit "moeglicherweise"! Aus falsch und irgendwas folgt immer falsch.Ne. Nehmen wir mal an der Nachbar trinkt gerade Kaffee. "Der Nachbar mäht den Rasen => die Straße ist nass." "die Straße ist nass" ist nur möglicherweise falsch. Es könnte ja auch regnen. ! ( ( A => B ) => ( !A => !B ) ). Wenn aus A B folgt, heißt dass nicht daß aus nicht-A nicht-B folgt. Damit wir vom Selben sprechen: A = "der Nachbar trinkt gerade Kaffee" B = "Der Nachbar mäht den Rasen => die Straße ist nass" Und A ist Deiner Aussage nach falsch. Dann ist Deine urspruengliche Aussage: (A & B <=> wahr) | (A & B <=> falsch) Was eigentlich eine Tautologie ist. Zmdst interpretiere ich das "moeglicherweise" so. Aber eigentlich muesste die Sache so lauten (Folgerung(A) <=> wahr) | (Folgerung(A) <=> falsch) mit Folgerung(A) := irgendeine logische Funktion die aus A wahr oder falsch macht. Wenn Folgerung zufaellig das richtige ergibt, dann hast Du natuerlich recht. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Falsche Annahme + fragwürdige Folgerung = möglicherweise falsche Aussage.
*schnipp schnapp*
Das kann ich so nicht stehen lassen. Da rollen sich mir ja die Naegel hoch. Das muss lauten: Falsche Annahme & fragwuerdige Folgerung => falsche Aussage Da ist nichts mit "moeglicherweise"! Aus falsch und irgendwas folgt immer falsch. |
|
|
|
|
Show Posts
