...unterdessen knackt bitfinex die 300,-  Aber exakt zur selben Tageszeit wie gestern! |
|
|
|
|
Was ist denn mit bitfitnex?
Seit 18:04 kein Handel mehr auf bitcoinwisdom angezeigt.
Hat es jetzt den naechsten erwischt?
Edit: Oha, jetzt geht es wieder. Was war denn das. Am Browser kann es nicht liegen da ich zwischen verschiedene Boersen gewechselt hab.
|
|
|
|
Eine Börse Crasht und beendet den Sinkflug ?
Naja, nachdem wir 2014 erlebt haben, dass jede gute Nachricht den Kurs nach unten getrieben hat, darf einen das jetzt nicht wundern Na dann! Noch ein paar schlechte Nachrichten und es heisst wieder: toooo daaa MoooOOOONNNNN |
|
|
|
Sie Crashed und beendet den Handel... Bin ich eigentlich der einzige der XRP zum Hedgen nutzt? Als langfristig orientierter Crypto-Anleger sehe ich hier eine Riesen Chance... 1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie 2. Ripple hat bereits das Vertrauen einiger Banken und wird genutzt 3. Die Kurse verhalten sich bisher ziemlich Gegenläufig Schoen das Du in Ripple investiert bist. |
|
|
|
hmm. laut https://bitcoinwisdom.com waren es in den letzten 24 Stunden weltweit ~800.000 Bitcoin bei normal ~328.000 Durchschnitt die letzten 30 Tage. Bei wie viel Transaktionen? Überlegt euch mal, ihr wolltet DAS alles in der Blockchain abwickeln. Nur mal so nebenbei. Auf was du da rumhackst ist ein lineares Problem... und wie heisst es so schön, lineare Probleme sind keine  Du bist nicht mehr ganz im Bilde! Mathematische gesehen: alle Probleme die sich mit einer deterministischen Turingmaschine in polynomieller Zeit loesen lassen sind keine! Das sollte eigentlich auch OhSchei8e wissen BTW: ich denke aber nicht dass das ein lineares Problem ist, sondern eher exponentiell bzw eine S-foermige Funktion, das wurde aber hier schon diskutiert wenn ich mich richtig entsinn Ich glaube OhSchei8e wollte eher auf die steigenden Bandbreitenanforderungen hinweisen, nicht auf die Berechnungszeit. Da hat er auch recht. Die Blöcke müssen klein genug sein, dass sie innerhalb von 10 Minuten über die ganze Welt von Knoten zu Knoten propagieren. Es geht sicherlich mehr als 1MB, aber unendlich groß kann man die auch nicht skalieren. Hmm ... also das Netzwerk selbst ist praktisch eine nichtdeterministische Turingmaschine, schlicht und einfach weil sich die Daten netzwerkartig und damit "exponentiell" verteilen. Damit reduziert sich das Problem wieder auf die Berechnungszeit, d.h. wenn die Transaktionen schnell validiert und von Knoten zu Knoten verteilt werden koennen (also Paarweise von Knoten A nach Knoten B) ist die Verteilung das kleinste Problem. Ich denke das ganze reduziert sich auf die Standardschwierigkeiten bei der Berechenbarkeit von Problemen: Komplexitaet der Berechnung und Speicherplatz. Dabei ist Speicherplatz (fast) aequivalent zur Bandbreite da gespeicherte Daten ja auch verschickt werden wollen. Es waere sinnlos nur zu speichern und nicht zu lesen und zu "versenden". Es geht also beides miteinander einher. Ergo, wenn es eine obere Schranke der Menge an Transaktionen gibt so ist das angesprochene Problem eines mit konstanter Komplexitaet. Denn das Wachstum auf Erden ist begrenzt auch wenn das der eine oder andere nicht akzeptieren moechte. Imho kein wirkliches Problem! |
|
|
|
hmm. laut https://bitcoinwisdom.com waren es in den letzten 24 Stunden weltweit ~800.000 Bitcoin bei normal ~328.000 Durchschnitt die letzten 30 Tage. Bei wie viel Transaktionen? Überlegt euch mal, ihr wolltet DAS alles in der Blockchain abwickeln. Nur mal so nebenbei. Auf was du da rumhackst ist ein lineares Problem... und wie heisst es so schön, lineare Probleme sind keine Du bist nicht mehr ganz im Bilde! Mathematische gesehen: alle Probleme die sich mit einer deterministischen Turingmaschine in polynomieller Zeit loesen lassen sind keine! Das sollte eigentlich auch OhSchei8e wissen BTW: ich denke aber nicht dass das ein lineares Problem ist, sondern eher exponentiell bzw eine S-foermige Funktion, das wurde aber hier schon diskutiert wenn ich mich richtig entsinn |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Es ist geradezu hirnrissig anzunehmen das der Dieb die Coins klaut, und mit dem versilbern so lange wartet bis a) der Preisverfall aufgrund der tatsache das Gox pleite ist einsetzt, b) die Community und die Strafverfolgung darauf ufmerksam wird.
*schnipp schnapp*
Du setzt hierbei aber vorraus, dass der Dieb das Versilbern noetig hat. <aluhut> Der Fakt, dass ueberhaupt so grosse Mengen an Coins geklaut werden konnten (~5-6%) hat den Kurs gedrueckt. Wenn man nun dem Bitcoin den Todesstoss versetzen wollte, so wuerde man irgendwann, wenn die Stimmung sowieso schlecht ist, grosse Mengen dumpen. </aluhut> Die Frage ist, wie laesst sich sowas unbemerkt durchfuehren. Wenn praktisch unmoeglich so ist die Aluhuthypothese sehr unwahrscheinlich. |
|
|
|
Mit welcher Begründung wird eigentlich von einigen ausgerechnet das Zwischenhoch am 8.4.2013 (bei Bitstamp 259$) als so ein "magischer" Wert gesehen, bei dessen Unter- oder Überschreiten angeblich ganz dolle Dinge passieren werden?
Sind halt psychologische Landmarken. Der Mensch muss sich an was orientieren und bei Marken trifft man sich. Und wenn man die Wahl hat zu entscheiden ob 276$, 259$ oder 243$ ne Marke zum (Ver)Kauf von Coins sind, dann entscheiden sich halt die meisten fuer die 259$ da wunderbar sichtbar im Chart. |
|
|
|
|
Etwas OT: weiss eigentlich hier jmd wie OpenBazaar funktioniert? Ich habe das installiert und das scheint zu laufen. Der zeigt mir zwei Stores an aber wenn ich die anklick dann laed er den Haendler aber es passiert nix.
Edit: Hat irgendwas mit den Ports zu tun. Das loes ich heut eh nich mehr also nix fuer ungut ...
|
|
|
|
|
So! Ich muss zugeben, dass ich Unrecht hatte als ich am Donnerstag oder Freitag behauptet habe, dass am WE die 275$ nicht unterboten oder die 400 ueberboten werden.
Wie auch immer. Ich stehe dem aktuellen Kurs relativ neutral gegenueber. Imho gilt
(a) steigender Kurs => das Vermoegen waechst durch Nichtstun und man kann relativ gut durch Altcoinhandel die BTCs vermehren;
(b) Seitwaertsbewegung => man kann relativ gefahrlos nachkaufen, irgendwann landet man bei (a) oder (c);
(c) fallender Kurs => psychologisch sehr aufreibend, irgendwann landet man aber bei (a) oder (b).
|
|
|
|
*schnipp schnapp*
Eines der wenigen Beispiele die auf einen Blick zeigen wie die TA prinzipiell funktioniert. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Warum bist Du nur so böse? Hier hat Dir doch keiner was getan...
*schnipp schnapp*
Weil er am liebsten mit dem Finger auf andere zeigt als den Fehler bei sich zu suchen. |
|
|
|
|
Ca. 285$/BTC, so what?
Das hatten wir im Oktober auch! Und? Ist die Welt untergegangen?
Nein!
Desweiteren, was ist denn wirklich passiert? Irgendeine Nachricht die relevant ist? Ausser dass M$ BTC nun akzeptiert?
Gaehn.
Das ficht doch die Idee/Technologie nicht an.
Lemminge ...
|
|
|
|
Besonders das beim LTC sieht ja schon panisch aus. Verkaufen die ihre Litecoins um sie als Bitcoins in $ zu tauschen? Das geht doch auch direkt.
Woran erkennst du, dass die Leute LTC für BTC verkaufen? Vermutlich verkaufen sie direkt in Fiat und durch Arbitragehändler wirkt sich das auf den LTC/BTC-Kurs aus. Ich erkenne gar nichts. Das war eine Frage. Und Du hast eine moegliche Antwort gegeben. Wobei ich die Aenderungen nochmal nachgerechnet habe: Die Ausschlaege betrugen jeweils ca. 19% nach unten wobei der darauffolgende Anstieg bei LTC/BTC ca. 10% und bei LTC/$ ca. 5% Betrug. |
|
|
|
Sehr mysterioes diese Entwicklung. Normal ist das wirklich nicht. Besonders das beim LTC sieht ja schon panisch aus. Verkaufen die ihre Litecoins um sie als Bitcoins in $ zu tauschen? Das geht doch auch direkt. Auf der anderen Seite, der DODGE bewegt sich keinen Millimeter. <aluhut> Bestimmt haben die Grossbanken die MtGox-Coins durch einen entsprechenden Insiderjob an sich gerafft. Und nun manipulieren sie den Markt weil sie genau wissen, dass Bitcoin ihrem System ueberlegen ist. </aluhut> |
|
|
|
|
Ist doch halb so schlimm! 304$ hatten wir im Dezember, jetzt ist der Kurs dort wieder abgeprallt.
|
|
|
|
wir sind jetzt bei Bitfinex mit 3 Stundenkerzen (Schlusskurs) nach oben raus. jedoch bei sehr schwachem Volumen.
*schnipp schnapp*
Aber so muss es doch sein, oder? Bei einem Wimpel der zusammenlaeuft, kurz vor dem Ausbruch - nach oben oder unten - kommt der Handel fast zum erliegen. Wobei ich denke, dass nicht viel am WE passieren wird ... |
|
|
|
Ich denke, dass sich die Entscheidung weiter ins Jahresinnere verschieben wird. Wir hatten schon so viele Fälle, wo ein möglicher Ausbruch stattfinden sollte (Ende Dezember). Aber letztlich hat sich das immer wieder verschoben. Klar sind wir seit Anfang Dezember ein paar Dollar gefallen, ein eindeutiger Trend ist aber nicht direkt erkennbar. Es ist aktuell eher ein "rumgedümpel"- und kein richtiger "ich will teurer"- oder "ich wll günstiger"-werden-Kurs.
Ich bin mal auf die Entscheidungen in Griechenland und der Banken-Problematik in Russland gespannt. Die Entscheidungen dürften - insb. in Griechenland - einigen Einfluss auf den Kurs haben.
BTW: Ich wünsche allen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2015!
Egal, ich geh ma guckn was noch in der Glotze kommt, dann schau ich nochma auf den Chart und geh dann ins Bett. Wird eh keiner heut Nacht auf ueber 400$ oder unter 275$ treiben. (Lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;-) |
|
|
|
|
@Gyrsur: kurzer Ausbruchsversuch gerade im 3 Minuten-Chart nach oben (unterschiedliche Menschen machen aber unterschiedliche Linien ;-). Bin mal gespannt was um 2:00 am 2.1.2015 passiert oder ob sich die Entscheidung weiter ins Jahresinnere verschiebt.
|
|
|
|
|
Show Posts
