Arbeitshypothese: Alice (Hansenet (O2)) blockiert meinen Fullnode  . Nachdem mein Node ca. eine Woche ohne Probleme lief, war dann Donnerstag abends Schluss, war das Internet weg. Der Raspi mit bitcoind liefen noch. Weitere Einwahlversuche schlugen fehl. Daraufhin habe ich den Router ausgeschaltet und habe drueber geschlafen. Am Freitag war dann der erste Einwahlversuch erfolgreich. Ich konnte ein bissl surfen und bin dann auf Arbeit. Abends das gleiche Spiel wie am Vortag. Samstags bitcoind gestoppt und dann eingewaehlt, ging ohne Probleme. Gegen 16:00 dachte ich mir, ach kann ja ne Stoerung gewesen sein, versuchs doch nochmal mit dem Knoten. Bitcoind hochgefahren, just in den naechsten fuenf Minuten hatte der Router keine Verbindung mehr zum Provider. Wie Freitags dann Stecker gezocken und bitcoind runtergefahren, drei bis vier Stunden spaeter war Einwaehlen wieder moeglich. Wenn ich naechste Woche Bock auf Streit habe werde ich bei Alice mal genauer nachbohren. |
|
|
|
Über die Internetplattform " www.shiny-flakes.to" soll der Tatverdächtige fast alle Arten Drogen verkauft haben. Die Seite is noch im Google Cache, man konnte anscheinend mit Bitcoin bestellen und ne TOR site hatte er auch. Waer interessant, wie er gefasst wurde ... <Spekulation> Bestimmt wurde eine huebsche Ermittlerin eingesetzt und schon hatte sie ihn an den Eiern ... </Spekulation> |
|
|
|
Wenn man nicht sieht wieviel man draufhat aufn Xapo konto, so muss man ja immer mit der Angst leben das man den betrag den man über die Karte bezahlen möchte eventuell nicht begleichen/bezahlen kann ?
Das stimmt. Muss man wohl aufpassen oder die aendern das noch. Ist ja noch in der beta-Phase. Wie läufts mit´n Geld abheben am EC Automaten?
Muss ich noch testen. Wenn ich mal wieder Bares brauch' und dann weiss ob es funktioniert sag ich bescheid. |
|
|
|
Yeah, hab heute zum ersten mal mit meiner Xapo-Debitkarte bezahlt. :-)))))))) Das Ding zeigt keine Funds an wenn man beim Kartenhersteller/betreiber nachguckt. Jedoch, wenn man mit ihr einkauft so wird ein entsprechender Betrag von der Xapo-Wallet abgezogen. Sehr geil.  Also nicht wundern wenn der Kurs abrutscht, die Coins werden ja auf dem Markt verscheuert damit ich damit bezahlen kann. Aber auch nicht wundern wenn der Kurs steigt, dann habe ich wieder nachgekauft |
|
|
|
Ok. Ich lese hierraus, dass wir uns zumindest darin einig sind, dass eine zusaetzliche Motivation einen Fullnode zu betreiben eine gute Idee waere.
Das es an sich ne schlechte Idee wäre, hab ich ja nie gesagt, nur, daß es nicht Sache der Entwickler sein sollte, eine solche Motivation in den Bitcoin-Code zu schreiben. Wie gesagt, möglich ist sowas ja auch jetzt schon, nur machts halt bislang außer Bitnodes niemand. Wenn sich da jemand fände, der eine ähnliche "Lotterie" auf Spendenbasis aufzieht, bin ich voll dafür und (ein entsprechendes Konzept und v.a. Transparenz vorrausgesetzt) sicher einer der ersten Spender.  Mit meinem bescheidenen UL von ~1.5Mbit/s kann ich hier selbst nur nen recht kleinen Node (wenig Conns) fahren, aber man tut halt, was man kann. Hmm ... habe gerade versucht bei Bitnodes meinen Knoten zu registrieren und bekomme durch den curl-Aufruf ein Fehlermeldung. Habe aber gerade nicht so viel Zeit das im Detail auszuprobieren. Ausserdem bin ich mir nicht sicher ob das bei taeglich wechselnder IP auch funktioniert. Zumindest wurde das aus der Beschreibung der API nicht wirklich klar. |
|
|
|
Durch den Vorschlag soll auch keine Moeglichkeit geschaffen werden reich zu werden. Es soll einfach nur ein Anreiz geschaffen werden, die Moeglichkeit, vllt einmal einen zusaetzlichen Bitcoin zu gewinnen weil man einen Fullnode am laufen hat.
Dagegen ist grundsätzlich ja auch garnichts einzuwenden, nur passt der Vorschlag da meines Erachtens nach nicht so wirklich. Die Richtung, die Bitnodes da mit ihrem Incentive Program einschlägt, halte ich da schon für sinnvoller, es wäre praktisch jedem möglich, ein ähnliches System aufzusetzen, Spenden einzusammeln und diese dann an die FullNode-Betreiber auszuzahlen. Nur hat scheinbar niemand (oder kaum jemand) Interesse daran, sowas zu machen, weil jeder nur auf seinen eigenen Profit aus ist. Ok. Ich lese hierraus, dass wir uns zumindest darin einig sind, dass eine zusaetzliche Motivation einen Fullnode zu betreiben eine gute Idee waere. BOINC nimmt sich nur soviel Rechenkapazitaet wie gerade nicht gebraucht wird,
Also das hab ich aber ganz anders in Erinnerung, ich kannte da Leute, die haben auch (und nur) dafür extra MultiGPU-Systeme aufgesetzt, einfach so, zum Spass und um sich mit anderen zu messen ("Mein System schafft mehr WUs als Deins"). Schon richtig. Dabei ging es aber nicht wirklich um die Sache, also das entsprechende Projekt mit Rechenpower zu unterstuetzen (auch wenn das ein netter Nebeneffekt war), sondern um die Schwanzlaenge. |
|
|
|
Online ist gut ....
Alle Balances auf 0, nix mit traden ... so schnell nicht .......................
Wohl war, dann bin ich nicht der einzige. Hoffentlich tut sich bei der Balance noch was. Traden kann man auch noch nicht ... gibt aktuell nur NXT-Market. |
|
|
|
Mensch, Du kommst mir aber jedesmal zuvor. ;-) Habs gerade auf meinem Smartphone gesehen, dass ich wieder Bter-Kurse eingeblendet bekomme. |
|
|
|
Sag mal, was hast Du fuer ein Stoerung? Ich habe selten so ein selbstgefaelliges Gefasel gelesen. Nutzer stecken seit ner gefühlten Ewigkeit Jahr für Jahr Millionenbeträge in Hardware und Strom, um damit Projekte wie SETI, oder sonstiges BOINC-Zeugs zu unterstützen und niemand hat damit ein Problem,
bei Bitcoin fangen aber alle gleich an zu weinen, wenn sie damit mal kein Geld verdienen,
das finde ich schon irgendwie merkwürdig.
Hier weint ueberhaupt keiner. Das war schlicht und einfach ein Vorschlag. Wenn das System auf zwei Saeulen basiert, dann ist es doch nur logisch beide Saeulen derart auszubauen, dass das System auszubalanciert ist. Was nuetzt ein System wo alle Hashen, aber es nur eine handvoll Fullnodes gibt? Ja, aktuell ist es noch kein wirkliches Problem. Aber guck dir doch mal den Groessenzuwachs der Blockchain an: alle 3 Monate 5 GB, die 30 GB aktuell sind das Ergebnis von einer langsamen Warmlaufphase. Selbst die akutelle Transaktionsanzahl ist doch nur ein Tropfen auf den heissen Stein verglichen mit dem was uns noch bevorsteht. Denn der Groessenzuwachs wird sich weiter beschleunigen, je mehr Bitcoin benutzt wird. Und dass das passieren wird, davon gehen doch hier alle aus. Ansonsten waeren wir kaum hier. Edit: seit Juli 2013 ist der Groessenzuwachs der Blockchain in der logarithmischen Darstellung linear, auch wenn die Steigung relativ gering ist, exponentielles Wachstum ist exponentielles Wachstum und wird frueher oder spaeter (eher frueher) zur Kostenexplosion bei der Speicherung der Blockchain fuehren. Wenn man das extrapoliert, dann sind wir in weniger als 4 Jahren (vllt sogar weniger als 3) bei 10^6 MB, d.h. ca. 1 TB, fuer die Blockchain und in den folgenden 4 Jahren geht es dann richtig ab. Sicherlich wird das nicht ewig so gehen, das Wachstum wird eher einen S-formigen Verlaufen nehmen. Aber so schnell wird das System nicht gesaettigt. Da ist noch dicke Luft nach oben. Durch den Vorschlag soll auch keine Moeglichkeit geschaffen werden reich zu werden. Es soll einfach nur ein Anreiz geschaffen werden, die Moeglichkeit, vllt einmal einen zusaetzlichen Bitcoin zu gewinnen weil man einen Fullnode am laufen hat. Wenn Du Dir mal die Anzahl der Fullnodes anguckst, dann wirst Du erkennen, dass deren Zahl ruecklaeufig ist. Und ein zentralisiertes System Bitcoin will keiner. Je frueher man sich mit dem Problem des Nodeschwundes auseinandersetzt umso besser. Nutzer stecken seit ner gefühlten Ewigkeit Jahr für Jahr Millionenbeträge in Hardware und Strom, um damit Projekte wie SETI, oder sonstiges BOINC-Zeugs zu unterstützen und niemand hat damit ein Problem,
bei Bitcoin fangen aber alle gleich an zu weinen, wenn sie damit mal kein Geld verdienen,
das finde ich schon irgendwie merkwürdig.
Jeder, der auf die eine oder andere Weise vom Bitcoin-Netzwerk profitiert, hat ein Interesse daran, daß das Netzwerk auch funktioniert und sicher ist und das dies auch in Zukunft so bleibt.
Der Händler, der genug Profite durch Verkäufe via Bitcoin macht, hat ebenso ein Interesse daran, wie der Exchange-Betreiber, der Quasi auf das Netzwerk angewiesen ist.
Und selbst kleine Nutzer (wie ich) haben ein Interesse an einem funktionierenden, sicheren Netzwerk, dann können sie auch ein bisschen was dafür tun.
Quark mit Sosse, BOINC nimmt sich nur soviel Rechenkapazitaet wie gerade nicht gebraucht wird, d.h. extra Anschaffungen sind nicht noetig. Und die meisten denken sich bei solchen Fragen doch eh: "lass mal die anderen machen" und stecken den Kopf in den Sand. Erwaehnte ich schon dass die Anzahl der Fullnodes ruecklaeufig ist? Mal abgesehen davon, dass eben, wie hier schon erwaehnt, einige Internetanbieter einen unbegrenzten Upload nicht zulassen. Klar, nicht jeder will, oder kann selbst was tun,
aber so zutun, alsob man zum betreiben eines FullNodes jetzt HighEnd-Hardware für tausende von Euros/Bitcoins bräuchte, die sich ja nur "die da oben" leisten können, das geht doch nun wirklich am Thema vorbei.
Ich mein, in was für nem Thread sind wir denn hier? Wir reden hier vom Betrieb auf nem RasPi, einem 30EUR Rechner, gut, da braucht man dann noch ne Festplatte dazu, die alleine is schon teurer, als der Rechner, aber so richtig teuer sind Festplatten auch heute schon nich.
Wenns um Games, oder HD/4k/3d-Videos geht, heult ja auch keiner rum, das der Hardware-Aufwand immer größer und größer wird, da wird gesaugt, was die Platte hergibt, und wenn sie voll is, oder das System nixmehr abspielen kann, wird halt aufgerüstet.
Ich muss Dich enttaeuschen, Du hast das Thema verfehlt. |
|
|
|
So wie ich das jetzt im Netz gelesen habe bringt der Betrieb von Fullnodes für den Betreiber außer dem ideellen Wert der Netzwerkunterstüzung nichts außer "spesen". Die Transaktionsgebühren gehen ja an die Miner. Ist das so richtig? Hab nämlich ein PI2 das aktuell etwas unterfordert wird So ist es. Nodes profitieren (bitcoin-)finanziell nicht von ihrer Aktivität, nur Miner. Ich habe keine Ahnung, ob das beim Design von Bitcoin so beabsichtigt war oder ob eine Kombination von Node und Miner als das normale angenommen wurde. Aktuell gibt es jedenfalls für den Betrieb von Nodes ohne Miner kaum mehr als ideelle Gründe, wenn man nicht gerade ein Bitcoin-basiertes Business hat, wo der eigene Node für die Verarbeitung der Transaktionen schon sinnvoll ist. Onkel Paul Ich denke die Entwickler muessen sich da was einfallen lassen. Der Hardware-Aufwand wird ja groesser und groesser fuer jemanden der einen Fullnode betreibt, die erzeugten Daten werden hoechstwahrscheinlich nicht weniger. Vielleicht muss der Miner, welcher den aktuellen Block finden, einen geringen Prozentsatz des Blockawards an den Knoten abtreten, welcher diesen zuerst weiterleitet (oder sowas in der Art). Natuerlich ist das nicht trivial, dass die Bezahlung des Knotens kryptografisch abgesichert ist. |
|
|
|
Imho, the next level is reached Habe mir diese Woche meine Xapo-Debitcard bestellt (musste dafuer aber explizit beim Support nachfragen denn das ist alles noch Beta). Es gibt zwar seit diesem Jahr auch diesen britischen Dienstleister der auch Bitcoin-Debitcards vertreibt, aber da ich schon einen Xapo-Account hatte wollte ich nicht noch einen Account eroeffnen. Ausserdem ist der Support bei Xapo super. Da ist auf der rechten Seite immer so eine Art Chatspalte wo man reintippseln kann und die Antwort ist dann am naechsten Tag da. War zumindest bis jetzt immer so. Die Karte wird wohl in den naechsten 14 Tagen eintrudeln. Bin echt mal gespannt. Ist zwar nicht 100% Bitcoin (das waers wenn ich ueberall per Smartphone zahlen koennte) aber bis dahin ist das besser als nichts. Ausserdem ein weiterer Grund regelmaessig nachzukaufen ohne zu sehr auf den Kurs zu schielen. Werde das jetzt mal testen und ab und zu berichten. Wahrscheinlich hier, da ich ja mit jedem Einkauf mit der Karte und dem Nachkaufen den Kurs beeinfluss . Die nicht benutzten Coins kommen in die Coldwallet. |
|
|
|
Das Bild ist doch Schwachsinn. Relativ zu was sind die Werte? Wahrscheinlich Euro. Ergo steigt der Euro. Und der Euro ist auch Fiat. Macht nur Sinn wenn alles kraeftig (!) relativ zum Bitcoin faellt. Und ich hoffe es ist bald soweit |
|
|
|
Arrggghhhh!!!!! Warum laesst Du bitcoin-qt laufen? Das ist doch die GUI!!! Fuer den Fullnode musst du doch bitcoind starten (das folgende alles aus dem Kopf und nochmal am besten googeln) und dann kannste Dich aus dem pi ausloggen. Wenn die chain woanders als im home liegen soll am einfachsten export HOME=<pfad von Ordner wo die chain liegt>
Steuerung dann per (der export muss aber auch hier vorher durchgefuehrt werden) oder bitcoin-cli getblockcount
Bei mir laeuft das Ding stabil und man findet ihn auch per https://getaddr.bitnodes.io/Einmal am Tag stop ich den Knoten per crontab, pruefe die Partition mit fsck und starte ihn dann wieder. |
|
|
|
Na gut den letzten Aufschwung habe ich nicht gesehen. Vielleicht sehe ich den nächsten ja auch nicht.
Aber trotzdem meine ich, der btc Preis sollte unter $200 liegen.
Den Grund sehe ich darin, dass der Dollar zu stark ist.
Auch wenn hier viele meinen der Dollar hat nichts mit btc zu tun.
Ich will das nur mal gesagt haben.
Na gut den letzten Abschwung (2014) habe ich nicht gesehen. Vielleicht sehe ich den nächsten ja auch nicht. Aber trotzdem meine ich, der btc Preis sollte weit ueber $1200 liegen. Den Grund sehe ich darin, dass es nur 21 Millionen gibt (und weil er praktisch ist). Auch wenn hier viele meinen die Absolutmenge hat nichts mit btc zu tun. Ich will das nur mal gesagt haben. |
|
|
|
Ich habe noch nie von dieser Person gehört. Sind dessen Prognosen des Bitcoin-Kurses wirklich von Bedeutung & Qualität und erfahren seine Vorhersagen weite, relevante Aufmerksamkeit?
Ich glaube Dir selbstverständlich gern, Acura. Nichtsdestoweniger, kann dies jemand so bestätigen?
Um ehrlich zu sein, hab ich bisher auch noch nicht von dem gehört, aber man lernt ja nie aus  Edit:\\ Was meint ihr, jetzt kaufen oder noch warten? warten und kaufen wenn ich gekauft habe. ich sag dann bescheid. |
|
|
|
|
So, hat alles ohne Probleme geklappt. Jetzt muss ich den Kram noch irgendwie an die Blockchain anbinden.
|
|
|
|
|
Danke fuer die Infos! Werde ich heute Abend antesten.
Gruss,
cu
|
|
|
|
|
Na hoffentlich dauert das jetzt nicht nochmal nen Monat oder so. Wobei ... wenn die dann endlich ihre System sicher bekommen waere selbst das zu verkraften.
Desweiteren - insofern das klappt - wieder ein kleines Vertrauensplus.
|
|
|
|
|
Habe das selbe vor. Kostet ja praktisch nix und das Netzwerk kann ein paar zusaetzliche Fullnodes vertragen. Habe eine aktuelle Chain hier rumkullern, deswegen muss ich dir nur entsprechend umkopieren. Aber selbst das wird mit USB2 nen Weilchen dauern.
Gibt es irgendwas beim kompilieren zu beachten? Bzw. kannst Du die Kommandos poste falls Du die noch parat hast? Das wuerde mir viel Zeit ersparen.
|
|
|
|
|
Show Posts
