Ein Zurueckdrehen der Blockchain waere fuer alle Vernuenftigdenkenden ein Grund zum Ausscheiden:
(i) Hohes Risiko -> hohe Gewinne aber auch hohe Verluste! Wer auf Boerse X handelt sollte sich der Risiken bewusst sein.
(ii) Alle die nach dem entsprechenden Zeitpunkt BTC gekauft haben, stehen ploetzlich ohne da obwohl Fiat geflossen ist -> Verluste bei denen welche am wenigsten dafuer koennen bzw. es existiert kein kausaler Zusammenhang mehr zwischen Risiko und Gewinn/Verlust.
Ergo ist das Fortfuehren der aktuellen Blockchain das Fairste was gemacht werden kann.
|
|
|
RenHoek ist ein Paradebeispiel fuer den Dunning-Kruger-Effekt.
|
|
|
@poormine: welcome to my ignore list. Ungluecklicherweise funktioniert die nicht wenn man nicht eingeloggt ist
|
|
|
Ehrlich gesagt find ich das nicht so toll, wenn die das wie beim Gold machen wollen - insofern ich das richtig verstanden hab - d.h. zu Beginn des Handelstag wird der Preis fuer BTCs festgesetzt. Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass das Tuer und Tor oeffnet fuer Preismanipulationen der Bigplayers. Und das werden frueher oder spaeter Grossbanken sein. Eigentlich finde ich ein sich selbstregulierendes System wie aktuell ideal.
|
|
|
Ob Gox jetzt von Goldman Sachs gekauft wird. Muesste doch nun ein Schnaeppchen sein BTW, Morddrohungen - auch wenn eher als Spass gemeint - sind vollkommen daneben!
|
|
|
Wird interessant zu sehen wie sich der Markt verhaelt. Ich werde halten und nachkaufen.
|
|
|
Also mir tun die Leute schon leid, welche ihre Coins und ihr Geld auf Gox gelagert hatten. Klar kann man denen vorwerfen, dass sie ihre Coins nicht cold ablegt haben. Aber bei Spekulationen gilt ja im Besonderen, dass Zeit Geld ist. Folgende negative Punkte sehe ich: i) 750000 BTC die nun Kriminellen gehoeren, das sind 6% aller Coins. Eine gigantische ungerechtfertigte Bereicherung. ii) Vertrauensverlust der Leute, welche auf Gox Coins und Geld liegen haben (OhSchei8e). iii) Schlechte Publicity auch an Banken, siehe: http://www.nytimes.com/2014/02/25/business/apparent-theft-at-mt-gox-shakes-bitcoin-world.htmlFolgende positive Punkte sehe ich: i) Die Technologie bleibt unangetastet und genial. ii) Lieber ein Ende mit Schrecken, als eine Schrecken ohne Ende. iii) Guenstigere Preise zum Nachkaufen (was sich nur lohnt insofern BTC sich erholt).
|
|
|
Und über 300$ auf gox
Nur warum? Diesmal ist kein frisches Geld reingekommen. Irgendwelche news muessen das doch befeuern.
|
|
|
Äußerst interessant! Die Spezialisten rechtlicher Grauzonen und der Marktmanipulation haben sich also (spätestens jetzt) dem Bitcoin zugewandt. Ich würde behaupten, dass sie durchaus schon dabei sind, einige große BTC-Positionen (Gesamtumfang >100Mio. USD) aufzubauen. Interessant indeed. Aber muesste sich ein solcher Umfang nicht im Kursverlauf bemerkbar machen? 100 Mio. sind ja ca. 1% der gesamten Marktkapitalisierung. Dazu gehört natürlich auch, dass man die Marktstimmung noch möglichst lange dämpft ("The bank’s take on Bitcoin attempts to tamp down on some of the hype around the currency."), so dass die Positionen zu möglichst günstigen Preisen aufgebaut werden können. Es glaube doch keiner, dass diese Raubritter des Großkapitals ihre Zeit damit verschwenden, gemeinnützige Investitionsempfehlungen für Kleinanleger zu veröffentlichen.
Genau der Gedanke kam mir auch schon bei der aktuellen Gox-Geschichte. Eigentlich ist jetzt doch gerade der beste Zeitpunkt seit Dezember um neu einzusteigen. Der Kurs ist niedrig verglichen mit Anfang Dezember aber stabil obwohl eine Unmenge an FUD in Umlauf ist. Die Technologie BTC kommt langsam aber sicher an. Mit einem Verbot ist deshalb kaum noch zu rechnen. Wenn die Gox-Geschichte nicht waere muesste man annehmen, dass der BTC-Kurs auf dem Weg "to the moooooooooon" ist.
|
|
|
Ich vertraue Mt.Gox nicht, aber Gott führt mich zum richtigen Weg.
Wie man unschwer an deinem Trust Level erkennen kann. Sorry aber das war eine Steilvorlage, den musste ich nehmen. Stimmt wohl. Trotzdem gehoert candoo hier zum Inventar.
|
|
|
An dein Posting erinnere ich dich nächste Woche. Dann rechnen wir gemeinsam aus wie viel Profit du hättest machen können. Naja, bei einer Wette gibt es in der Regel immer einen Verlierer. Und hier gibt es zwei Parteien: die einen wetten darauf, dass alles gut wird und die anderen darauf, dass Gox untergeht.
|
|
|
Klaus hat Recht. Und je mehr man die Nachrichten verfolgt, desto mehr bekommt man das Gefuehl, dass die Bitcointechnologie nicht mehr aus der Welt zu schaffen ist, da macht Gox auch keinen Unterschied mehr.
|
|
|
Wasn los? Die Kurse ziehen gerade ordentlich an? Weiss jmd warum?
|
|
|
In einem freien (und rein hypothetisch unmanipulierten) Markt bestimmt Angebot und Nachfrage den Preis, der Kaffee lässt sich bei zu großem Angebot unter Wert verkaufen, fossile Brennstoffe auch, aber die menschliche Arbeitskraft kann niemals unter Wert verkauft werden, auch wenn die zunehmende Überbevölkerung für ein großes Angebot an Arbeitskräften sorgt, es verstößt schlichtweg gegen die Menschenwürde.
Natuerlich kann man menschliche Arbeitskraft unter Wert verkaufen. Naemlich dann wenn man sonst verhungern wuerde bzw. wenn es ausreichend Ersatzarbeitskraft gibt. Schreibst Du ja selbst. Das nennt sich Ausbeutung. Aus Nichts kann nicht Etwas werden. Nicht umsonst "akkumuliert das Kapital". Ueber die Menschwuerde schaut der Kapitalist dabei grosszuegig hinweg.
|
|
|
|