Jeps.
1140 Milliarden Euro werden zusätzlich in den nächsten 1,5 Jahren frisch gedruckt und unter den Bedürftigen verteilt.
Törööööö!
Mir ist schon klar, dass das ironisch gemeint war. Wenn es nicht so traurig waere. Der Witz ist doch, dass mindestens 10% davon, das 110.000.000.000,00 irgendwo landen nur nicht bei den Beduerftigen (Pi-mal-Daumen-Rechnung). Denn ich bezweifel, dass Arbeitslose (die das bleiben) von dem Geld was zu sehen bekommen. Im Endeffekt werden die, die schon haben, noch mehr haben (zmdst was die Groesse der Zahl auf dem Konto angehen wuerde). Die die nix haben, bleiben arm. |
|
|
|
Dreieck wurde inzwischen nach oben durchborchen  |
|
|
|
Kleiner/kurzfristiger Aufwaertstrend im 15 mins Chart? Vier Beruehrungspunkte, der letzte hat den Trend 13:00 bestaetigt.  |
|
|
|
Wichtig ist, möglichst viel komplexen (nicht vorhersagbaren und unabhängigen) Input aus unterschiedlichen Quellen für den Entropiepool zu bekommen. Selbst der Intel (P)RNG ist als Futter für den Pool zu gebrauchen, auch wenn er verdächtigt wird, vorhersagbar zu sein und daher nicht alleine genutzt werden sollte.
Es scheint ja einige kleine Tools zu geben welche auf die Hardware aufsetzen und den Entropiepool fuellen. D.h. also, dass man mehrere von den Dingern laufen lassen muesste und man waere auf der noch sichereren Seite. |
|
|
|
/dev/urandom und /dev/random benutzen den selben Zufallszahlengenerator. Dieser Mythos hällt sich wegen der manpage so hartnäckig, ist aber unfug. Keiner von beiden erzeugt "echten" Zufall[1], beide benutzen einen PSEUDO random number generator. Wer mehr dazu lesen will und englisch kann, hier[2] hat das mal jemand zusammengefasst der irgendwann keine Lust mehr hatte den selben Kram immer und immer wieder zu wiederlegen [1] es ist mathematisch eindeutig nicht mal geklärt was das überhaupt sein soll [2] http://www.2uo.de/myths-about-urandom/Zu [2]: Unter der Annahme, dass der Entropiepool immer voll ist, dann wuerde doch gelten: /dev/random = /dev/urandom Richtig? D.h., wenn man paranoid ist, so sollte das Ziel sein den Entropiepool immer moeglichst voll zu halten? |
|
|
|
Hallo, ich habe mich gefragt ob es mit dem Bitcoin-Originalclienten moeglich ist echte zufaellige Bitcoinschluesselpaare zu erzeugen. Als Linux-Nutzer weiss ich, dass /dev/random im Gegensatz zu /dev/urandom echte Zufallszahlen erzeugt (im Sinne vom Einbeziehen der physischen Welt auf die moegliche Hacker keinen Zugriff haben). Jedoch ist die Erzeugung dieser Zahlen ohne Tricks anzuwenden recht langsam. Bitcoin-qt erzeugt so schnell eine neue Wallet, dass ich davon ausgehen muss, dass, wenn ueberhaupt /dev/(u)random benutzt wird, dann auf /dev/urandom zurueckgegriffen wird, es sich also um Pseudozufallszahlen handelt. Gibt es einen Paramter o.ae. bei bitcoin-qt/bitcoind, welcher explizit die Nutzung von /dev/random anweisst? Ich weiss, dass man per Kommandozeile entsprechende Schluesselpaare generieren lassen kann: https://bitcointalk.org/index.php?topic=133350.0Im oberen Thread bei den Beispielen einfach /dev/urandom durch /dev/random austauschen. Mir waere aber eine bequemere Loesung in Form vom Originalclienten lieber. Gruss, cu |
|
|
|
Adam Guerbuez @AdamGuerbuez 2 Min.Vor 2 Minuten
Many smart people who paid close attention will be very happy they did, over the next 48 hours especially. #Bitcoin #Profit
Adam Guerbuez hat wirklich seinen Beruf verfehlt. Er sollte die kleinen Zettelchen in Glückskeksen beschriften.  Wer ist denn der Typ ueberhaupt? Man findet Twitter-Geschwafel und nen google+-Account, aber sowas kann ja jeder haben. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Du findest schon raus was ich meine. |
|
|
|
Die Charttechniker sind wieder am Werk, ist bei 209$ im aktuellen Aufwaertstrend abgeprallt (15-mins-Chart), beim naechsten mal vllt bei 220$. Elliott-Waves sind das aber (noch) nicht, da Verstoss gegen Regel 2: https://de.wikipedia.org/wiki/Elliott-Wellen. Edit: das was gestern dem Bitcoin passiert ist passiert heut dem €, grad nur noch ~1.157, prallt scheinbar immer noch bei 1.156 ab. Behaupte mal jemand nur beim Bitcoin koennte man Geld verdienen/verlieren. |
|
|
|
Die naechste zwei Wochen werden sowieso interessant. Einmal der 22. Januar http://www.heise.de/tp/artikel/43/43852/1.htmlund dann der 25. Januar mit der Wahl in Griechenland, desweiteren Krise in Ukraine und Russland sowie Oelpreisverfall und Euro/Dollar-Tief. Wir koennen gespannt sein ... Hmmm.... meinst du wirklich, dass die Entscheidungen in Griechenland Einfluss auf den BTC-Kurs haben könnten? Wäre zwar möglich, allerdings müsste der Kurs dann doch jetzt schon steigen, da die ersten Versuchen ihre Gelder in Sicherheit zu bringen. Die werden aber bestimmt auch gesehen haben, dass der BTC-Preis seit gut einem Jahr enorm verfallen ist und dementsprechend auch erstmal BTC meiden wollen... Ich weiss nur, dass ich nichts weiss. Jedoch versuche ich trotzdem, das, was weltweit geschieht, irgendwie mit dem Kurs zu korrelieren. Das funktioniert eigentlich nie. Nichtdestotrotz, nach/waehrend der Senatsanhoerung 2013 ging es steil nach oben, vorraus ging die Silkroad-Schliessung mit einem Blitzeinbruch. Und, vielleicht - falls Zypern wirklich eine Wirkung 2013 hatte - wer weiss was jetzt passiert ... gut, der doofe Karpeles hat seine Finger nicht mehr im Spiel, aber es gibt bestimmt neue Mitspieler. Abwarten und vorbereitet sein. |
|
|
|
Die naechste zwei Wochen werden sowieso interessant. Einmal der 22. Januar http://www.heise.de/tp/artikel/43/43852/1.htmlund dann der 25. Januar mit der Wahl in Griechenland, desweiteren Krise in Ukraine und Russland sowie Oelpreisverfall und Euro/Dollar-Tief. Wir koennen gespannt sein ... |
|
|
|
naja, immerhin die transactions sehen gut aus...
*schnipp schnapp*
Du musst Dir aber auch den/die Graphen ohne Ketten bestimmer Laenge anschaun. ?? versteh nicht ganz worauf du hinaus willst? Eigentlich nur, dass das ATH noch nicht erreicht wurde, siehe ttps://blockchain.info/charts/n-transactions-excluding-chains-longer-than-10?timespan=2year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address= Ketten kann man automatisch erzeugen und bedeuten nicht wirklich was. Bei den "puren" Charts gabs ja inzwischen neue ATHs seit 13/14. |
|
|
|
Was wir hier grade sehen ist reinste Marktmanipulation wofür es mehrere Gründe geben kann
/* Aluminiumfolie aufsetzten
Jemand will Bitcoin zerstören
*/ Aluminiumfolie absetzten
oder jemand (ein Gruppe)
dumpt den Kurs um günstig zu kaufen und pusht ihn danach in ungeahnte Höhen.
<Aluhut> Es ist bestimmt Bitstamp, die ihren 4,5 Mio-Verlust senken wollen. </Aluhut> <tinfoilhat> Die Yakuza Der MtGox Insolvenzverwalter will billige BTC, um im April die Gläubiger auszahlen zu können. So werden alle Spuren verwischt. </tinfoilhat> Oder sie gehören alle zusammen und werden von den Illuminaten kontrolliert. Die Illuminaten kontrollieren den von der Yakuza beschäftigten MTGox Insolvenzverwalter welcher Bitstamp gehackt hat um im April die Gläubiger auszahlen zu können worauf diese den Preis manipulieren um ihren Verlust zu senken. So weit korrekt? Mehr oder weniger. Du hast die echsenartigen Aliens vergessen, aber die halten sich bei solchen Sachen immer sehr im Hintergrund, da kann das schon mal passieren. Onkel Paul Die Gorn oder die Topsider? |
|
|
|
naja, immerhin die transactions sehen gut aus...
*schnipp schnapp*
Du musst Dir aber auch den/die Graphen ohne Ketten bestimmer Laenge anschaun. |
|
|
|
|
Die Amerikaner verhalten sich ueberraschend ruhig. Haben dir ihr Pulver schon verschossen?
|
|
|
|
Da gibts ja grad nen zulaufenden Wimpel im Bitstamp-1-Minuten-Chart. Mal gucken was passiert ...
Bild? Kann da zeichnen wie ich will, sehe ich nicht! Schon lang vorbei und es is eh nix passiert. TA - alles Humbug |
|
|
|
|
Show Posts
