Infinity Economics Scam?

[qwk]

Bitcointalk wurde gegründet, um dem XIN zu schaden!

Psst, das wollten wir doch geheim halten

[1715031291]

1715031291

[1715031291]

1715031291

[1715031291]

1715031291

[1715031291]

1715031291

[Bierchen]

Bitcointalk wurde gegründet, um dem XIN zu schaden!

Psst, das wollten wir doch geheim halten

Stimmt Sorry... aber das mit dem Mossad plaudere ich nicht aus!

[acidium]

Bitcointalk wurde gegründet, um dem XIN zu schaden!

Psst, das wollten wir doch geheim halten

The first rule of bitcointalk club is... 

[hagbard.celine]

Stimmt Sorry... aber das mit dem Mossad plaudere ich nicht aus!

Ok, dann schweige auch ich über das Ding mit den Illuminaten, auch wenn es wirklich schwer fällt. 

[Bierchen]

Hat die Community endlich den Pressesprecher her geschickt...

[hodlcoins]

Nene, das ist ein Bitcoiner, was er meinte waren XINis!

[markethive]

Wer wird das Xin Epitaph schreiben?

[baturalp]

Es kann keine objektive Meinung in der Gesellschaft geben, aber wenn es immer Zweifel oder Kritik gibt, sollte erwähnt werden, dass dies ein großes Bild ist und dass sich die negativen Emotionen nicht ausbreiten. Einige Mitglieder sind für mehr als 2 Wochen verdächtig Infinity.Exchange (2% Gebühr), weil es Konten an der Börse einfriert und daher nicht auf BTC und Xin zugreifen kann, so dass einige Panik explodiert und um Hilfe bittet. Anstatt zu helfen, wurden sie mehrmals gewarnt.

[markethive]

Doge has a better outlook then XIN does, now at 50% parity with XIN. Doge coin anyone?


Doge hat einen besseren Ausblick als XIN, at jetzt 50% Parität mit XIN. Doge Münze jemand?

[hagbard.celine]

Nein, Dogde ist eher eins der Phänomene, die mich manchmal am Cryptomarkt als Ganzes zweifeln lassen, 400 Millionen Marktkapitalisierung nur für einen Witz?
Und immer noch 60 Millionen für ein Scam wie Xin?
Das scheint doch ein bisschen out of Balance zu sein.

[acidium]

Immerhin hat DOGE ein gutes Marketing und ist sehr früh aktiv geworden (XIN erst 2017).

https://en.wikipedia.org/wiki/Dogecoin#Fundraising

[markethive]

Nein, Dogde ist eher eins der Phänomene, die mich manchmal am Cryptomarkt als Ganzes zweifeln lassen, 400 Millionen Marktkapitalisierung nur für einen Witz?
Und immer noch 60 Millionen für ein Scam wie Xin?
Das scheint doch ein bisschen out of Balance zu sein.

This was my contrast. One is a 400 million valued joke the other a scammy unprofessional arrogant scheme worth 60 million. The world has gone mad.

Das war mein Gegensatz. Der eine ist ein 400 Millionen wertvoller Witz, der andere ein unprofessionell arrogantes Betrugsvorhaben im Wert von 60 Millionen. Die Welt ist verrückt geworden.

[Skeptologe]

Hat schon jemand die IE-Community auf Einhaltung der seit 25.05.2018 geltenden neuen Datenschutzrichtlinien überprüft?

[Bauzi]

Hat schon jemand die IE-Community auf Einhaltung der seit 25.05.2018 geltenden neuen Datenschutzrichtlinien überprüft?

Denke nicht. Ich wünsche ihnen das aber auch nicht.

Mich würde allerdings interessieren wie eine "echte" DAO damit umgeht.

[hagbard.celine]

Mich würde allerdings interessieren wie eine "echte" DAO damit umgeht.

Das ist tatsächlich eine spannende Frage.
Die angebliche IE DAO muss da vielleicht noch ein bisschen nachbessern. Die Einwilligungen zum Newsletter Versand haben sie nicht, aber nachdem in IE eh fast nichts mehr passiert, stellen sie am Besten den Versand komplett ein. Dann haben sie auch kein Problem mehr. 
Wenn sie doch noch was senden wollen wäre anzuraten den Newsletterversand aus Holland auf die Cayman Inseln oder in den Sudan zu verlegen. Oder nach Gambia, da haben die Freunde von der Marvin Bank sicher passende Kontakte. Da wirds dann schwierig jemand zu greifen. Und eine ermittelbare verantwortliche Stelle gibts ja aus guten Gründen bei IE ansonsten nicht.

[Quatsch]

Nur weil man MCW in IE unbenannt hat es auf einmal nichts mehr damit zu tun?

Siehst Du Bazi, Du verbreitest wieder wissentlich Bauzischit. Ich erkläre es gerne nochmal. MCW wurde nicht unbenannt und schon gar nicht in IE. MCW wurde, sowie von Anfang an geplant, am 31.12.2016 beendet. IE ist soweit ein eigenes Projekt, das all seine Coins der Community übergeben hat, welche zweckbestimmt genau dafür von MCW aufgebaut wurde.

Das ist jetzt nun mal ein unumstösslicher Fakt, welcher von Euch paar Protagonisten bewusst immer wieder geleugnet wird, ohne das irgendjemand von Euch diese absichtlich falschen Behauptung hätte belegen können. Warum wohl nicht...?

Bis auf eine Beleidigung von einem XIN-Hasser wurde hier noch nix gelöscht.
Wollte das nur nochmal klarstellen.

Ist genauso nachweislich nicht wahr. Wollte das auch mal klarstellen. :-)

Schon tausend mal diskutiert und belegt, hier das 1001. und letzten Mal:

Du kannst das ruhig noch ein 1101 mal erzählen, wahrer wird es dadurch nicht.
Die History ist viel kürzer und einfacher.

1.   Ein paar Developer haben die Idee zu Infinity-Economics
2.   Sie nehmen die weit fortgeschrittene Blockchain NXT und bauen diese aus.
3.   Die Developer suchen einen Weg die Coins unter eine möglichst breite Masse zu verteilen ohne dass Grossinvestoren die meisten Coins wegschnappen können.
(Ich weiss, klingt unglaublich. Doch so wahr es auch ist, so sicher werde ich jetzt gleich wieder als Lügner betitelt)
4.   Die Developer haben sich für den Weg mit MCW entschieden.
Einige halte das für einen Fehler, mag sein, ist aber nun mal genau so geschehen
5.   Im Januar 2017 wurden die Coins von IE an die von MCW aufgebaute Community übergeben und damit hat MCW seinen Zweck erfüllt und wurde gelöscht, liquidiert oder was auch immer.
Seither existiert Infinity-Economics auch in der Öffentlichkeit und wird ab da geliebt, wie auch gehasst, gleichermassen.

Wenn mir nun ein paar Weltverschwörer nun Demenz nachsagen wollen, könnte da ja irgendwie möglich sein, weil dement bedingt könnte ich es ja nicht erkennen. Aber die Historie von XIN habe ich noch nicht vergessen.

Hat schon jemand die IE-Community auf Einhaltung der seit 25.05.2018 geltenden neuen Datenschutzrichtlinien überprüft?

IE braucht keine Angst vor DSGVO zu haben. IE versendet weder Newsetter, Emails noch speichert IE irgendwelche persönliche Daten.
Andere Firmen bzw. DAO-Mitglieder, die IEP benutzen, möglicherweise ja, wenn diese denn Daten gesammelt haben. Das betrifft aber nicht IE.

[hagbard.celine]

Das ist jetzt nun mal ein unumstösslicher Fakt,

Das ist ähnlich unumstößlich wie die Theorien der Kreationisten.

[Bauzi]

Nur weil man MCW in IE unbenannt hat es auf einmal nichts mehr damit zu tun?

Siehst Du Bazi, Du verbreitest wieder wissentlich Bauzischit. Ich erkläre es gerne nochmal. MCW wurde nicht unbenannt und schon gar nicht in IE. MCW wurde, sowie von Anfang an geplant, am 31.12.2016 beendet.

Was kam mit dem 31.12.2016... etwa nichts? Wo ist das Produkt? Wo ist das Ergebnis? Was wurde aus MCW? Es wurde IE... und aus "Tokens" wurde der XIN. Schau mal her:
https://www.youtube.com/watch?v=7oKwloWbRFQ

Erklär mir das 

[acidium]

Bis auf eine Beleidigung von einem XIN-Hasser wurde hier noch nix gelöscht.
Wollte das nur nochmal klarstellen.

Ist genauso nachweislich nicht wahr. Wollte das auch mal klarstellen. :-)

Dann bring mal deine sogenannten Nachweise. Groß reden, typisch Luftpumpe

Hat schon jemand die IE-Community auf Einhaltung der seit 25.05.2018 geltenden neuen Datenschutzrichtlinien überprüft?

IE braucht keine Angst vor DSGVO zu haben. IE versendet weder Newsetter, Emails noch speichert IE irgendwelche persönliche Daten.
Andere Firmen bzw. DAO-Mitglieder, die IEP benutzen, möglicherweise ja, wenn diese denn Daten gesammelt haben. Das betrifft aber nicht IE.

Privatpersonen sind von der DSGVO natürlich nicht betroffen.

Art 2 Abs 2 lit c DSGVO:
Diese Verordnung findet keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher und familiärer Tätigkeiten

[Bierchen]

1.   Ein paar Developer haben die Idee zu Infinity-Economics

Ach, die total anonymen, hochbegabten, ehemaligen Bitcoin-Entwickler, ...

2.   Sie nehmen die weit fortgeschrittene Blockchain NXT und bauen diese aus.

… die nichts eigenes neues hochinnovatives bauen, sondern einen bestehenden Code 1:1 übernahmen?
Nope, das hat Stefan zusammengeschustert, ggf. hat ihm auch noch wer dabei geholfen. Für die paar Codezeilen-Ergänzungen, die anderen kopierten Code anbinden, braucht man wahrhaftig kein erfahrenes Team.

3.   Die Developer suchen einen Weg die Coins unter eine möglichst breite Masse zu verteilen ohne dass Grossinvestoren die meisten Coins wegschnappen können.
(Ich weiss, klingt unglaublich. Doch so wahr es auch ist, so sicher werde ich jetzt gleich wieder als Lügner betitelt)

Ja genau, "Großinvestoren", die darauf warten, den ICO eines geclonten Coins aufzukaufen. Diese Märchenstunde nimmt dir außerhalb der Blase wirklich niemand ab.

4.   Die Developer haben sich für den Weg mit MCW entschieden.
Einige halte das für einen Fehler, mag sein, ist aber nun mal genau so geschehen

Die Fakten zeigen, dass das quatsch ist. Es gibt immer noch bei FB veröffentlichte Bilder von Strukki-Teammitgliedern aus Anfangszeiten, als man sein Kick-Off in Florida hatte. Da ist von Entwicklern weit und breit nichts zu sehen. Und - rein zufällig natürlich - sind das genau die, die vor "MyCryptoWorld" mit "CrypMyWorld" Leute abgezogen haben. In der größten IE-FB-Gruppe steht das sogar in der URL.

5.   Im Januar 2017 wurden die Coins von IE an die von MCW aufgebaute Community übergeben und damit hat MCW seinen Zweck erfüllt und wurde gelöscht, liquidiert oder was auch immer.
Seither existiert Infinity-Economics auch in der Öffentlichkeit und wird ab da geliebt, wie auch gehasst, gleichermassen.

Da es überhaupt keine Satzung gibt oder jemals gab, weder bei IE noch bei MCW, ist es komplett Schall und Rauch, wie man sowas betitelt. Was zählt ist, dass Software und Leute gleich geblieben sind (mit Ausnahme derjeniger natürlich, die ihren Reibach schon gemacht hatten).