Der Aktuelle Kursverlauf

[klaus]

ja stimmt schon.

fsm247 hat es sehr gut getroffen.

ein kurzer sprung über $126 muss nicht unbedingt einen bruch des widerstandes dort bedeuten.
ein deutlicher (punktueller wie auch zeitlicher) preis über $126, bestenfalls mit einem rücksetzer, der dann über $126 bleibt würden den bruch des widerstandes am besten definieren.
im moment sieht es ganz danach aus.

[1714208128]

1714208128

[1714208128]

1714208128

[1714208128]

1714208128

[1714208128]

1714208128

[1714208128]

1714208128

[Vanillemaus]

Heute würde ich öfter gefragt, ob die Leute verkaufen sollten (so bei 105€) und ich meinte nur:

http://www.youtube.com/watch?v=NG1qooBzE2w

[yolo2222]

Heute würde ich öfter gefragt, ob die Leute verkaufen sollten (so bei 105€) und ich meinte nur:

http://www.youtube.com/watch?v=NG1qooBzE2w

 

[crashdown]

ja stimmt schon.

fsm247 hat es sehr gut getroffen.

ein kurzer sprung über $126 muss nicht unbedingt einen bruch des widerstandes dort bedeuten.
ein deutlicher (punktueller wie auch zeitlicher) preis über $126, bestenfalls mit einem rücksetzer, der dann über $126 bleibt würden den bruch des widerstandes am besten definieren.
im moment sieht es ganz danach aus.

Wir werden sehen. Für mich ist eine derartige Chartanalyse eher Kaffeesatzleserei... mit scheinbar weiter Verbreitung und deshalb ggf. auch etwas self-fulfilling prophecy.
Das Zitat von Paul Samuelson zur Chartanalyse kennt ihr?

[fsm247]

ja stimmt schon.

fsm247 hat es sehr gut getroffen.

ein kurzer sprung über $126 muss nicht unbedingt einen bruch des widerstandes dort bedeuten.
ein deutlicher (punktueller wie auch zeitlicher) preis über $126, bestenfalls mit einem rücksetzer, der dann über $126 bleibt würden den bruch des widerstandes am besten definieren.
im moment sieht es ganz danach aus.

Wir werden sehen. Für mich ist eine derartige Chartanalyse eher Kaffeesatzleserei... mit scheinbar weiter Verbreitung und deshalb ggf. auch etwas self-fulfilling prophecy.
Das Zitat von Paul Samuelson zur Chartanalyse kennt ihr?

ich kannte das zitat bisher nicht, habs aber inzwischen rausgefunden.
und ich gebe dem guten mann sogar recht, wenn er sagt:  "Die Preise reagieren auf Neuigkeiten, auf Überraschungen."
überraschungen sind demzufolge natürlich weder vorhersehbar noch planbar.
aber was dem ganzen fehlt ist ein "ausschließlich". denn preise reagieren nicht nur auf überraschungen. ganz häufig respektieren preise auch schon zuvor dagewesene levels. das natürlich auch nicht immer, sonst wären wir alle mehr als reich.
in meinen 7 jahren als forextrader habe ich aber gelernt, dass du nicht immer gewinnen musst. es reicht wenn du 65-80% aller trades gewinnst und bei einem entsprechendem risk-reward verhältnis reichen sogar schon 50% (z.b. gewinn 2, verlust 1).
es geht also letztlich nur um wahrscheinlichkeiten und dabei kann die chartanalyse sehr wohl helfen. die zukunft voraussagen kann natürlich niemand, muss man aber im trading auch nicht.

[klaus]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg1919737#msg1919737

Inflows: Between $5 million and $20 million / day
Outflows: $300k to $1 million / day

ist ja auch ein Wort !

[crashdown]

ja stimmt schon.

fsm247 hat es sehr gut getroffen.

ein kurzer sprung über $126 muss nicht unbedingt einen bruch des widerstandes dort bedeuten.
ein deutlicher (punktueller wie auch zeitlicher) preis über $126, bestenfalls mit einem rücksetzer, der dann über $126 bleibt würden den bruch des widerstandes am besten definieren.
im moment sieht es ganz danach aus.

Wir werden sehen. Für mich ist eine derartige Chartanalyse eher Kaffeesatzleserei... mit scheinbar weiter Verbreitung und deshalb ggf. auch etwas self-fulfilling prophecy.
Das Zitat von Paul Samuelson zur Chartanalyse kennt ihr?

ich kannte das zitat bisher nicht, habs aber inzwischen rausgefunden.
und ich gebe dem guten mann sogar recht, wenn er sagt:  "Die Preise reagieren auf Neuigkeiten, auf Überraschungen."
überraschungen sind demzufolge natürlich weder vorhersehbar noch planbar.
aber was dem ganzen fehlt ist ein "ausschließlich". denn preise reagieren nicht nur auf überraschungen. ganz häufig respektieren preise auch schon zuvor dagewesene levels. das natürlich auch nicht immer, sonst wären wir alle mehr als reich.
in meinen 7 jahren als forextrader habe ich aber gelernt, dass du nicht immer gewinnen musst. es reicht wenn du 65-80% aller trades gewinnst und bei einem entsprechendem risk-reward verhältnis reichen sogar schon 50% (z.b. gewinn 2, verlust 1).
es geht also letztlich nur um wahrscheinlichkeiten und dabei kann die chartanalyse sehr wohl helfen. die zukunft voraussagen kann natürlich niemand, muss man aber im trading auch nicht.

Oh, das Zitat meinte ich gar nicht, sondern das zu 'esoterischen Hilfsmittel'
Die Zukunft voraussehen hat auch (glaube ich) keiner erwartet und klar geht es "nur" um Wahrscheinlichkeiten - aber liefert die Chartanalyse da wirklich? Gibt es dafür fundierte wiss. Quellen?

[OhShei8e]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg1919737#msg1919737

Inflows: Between $5 million and $20 million / day
Outflows: $300k to $1 million / day

ist ja auch ein Wort !

Leider war ich bei den 'Outflows' immer noch nicht mit dabei. Vielleicht klappt es ja nächsten Monat oder auch nicht. Es wundert mich wirklich, dass da überhaupt noch was raus geht. Es ist sicher kein böser Wille, nur diese Leute sind hoffnungslos überfordert.

Mein Gott, was für eine Klitsche. Für mich ist der Nimbus da momentan komplett weg. Zumal Bitcoin für den Massenmarkt (noch) überhaupt nicht skaliert und niemand weiß, ob das jemals der Fall sein wird. Es ist jetzt wirklich nur noch ein reines Spekulationsobjekt, für die Gierigen und/oder Dummen. Wie muss man drauf sein, um sich so eine Rallye gleich nochmal zu geben? Mit fliegendem Start aus dem Straßengraben. Das ist schon wirklich schräg.

Dazu alle 10 Minuten 25 Coins. Kein Wundern, dass sich alle Miner in drei großen Pools tummeln. "Das Rückrat des Bitcoins." Solo-Mining ist ja praktisch von vorneherein unmöglich gewesen, außer für die Leute, die in 2009/2010 angefangen haben. Wie soll das später mal funktionieren? Effektiv entscheiden zur Zeit zwölf Leute, welche Blöcke aufgenommen werden. Leute, die sich untereinander auch noch gut kennen. Dazu das Trading-Monopol von Gox. Und das ganze wird von einem Entwickler und seinen drei Gehilfen betreut. Die DEV-Liste kann ich nebenbei bequem mitlesen.

Diversität besteht auf dem Papier, aber in der Realität hängt das Projekt von vielleicht maximal 50 Leuten ab und natürlich 100.000 Knallköpfen, die ihr Erspartes dort reingebuttern. Angeführt von den Winkelvoss-Zwillingen.

[miningnew]

man jetzt hab ich einmal kohle auf dem gox konto ist es plötzlich bie bitcoin.de billiger ^^

[FreeTibet]

man jetzt hab ich einmal kohle auf dem gox konto ist es plötzlich bie bitcoin.de billiger ^^

Den selben Fehler hab ich auch gemacht 

[Red_Evil]

Heute würde ich öfter gefragt, ob die Leute verkaufen sollten (so bei 105€) und ich meinte nur:

http://www.youtube.com/watch?v=NG1qooBzE2w

Danke

[xtral]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg1919737#msg1919737

Inflows: Between $5 million and $20 million / day
Outflows: $300k to $1 million / day

ist ja auch ein Wort !

Leider war ich bei den 'Outflows' immer noch nicht mit dabei. Vielleicht klappt es ja nächsten Monat oder auch nicht. Es wundert mich wirklich, dass da überhaupt noch was raus geht. Es ist sicher kein böser Wille, nur diese Leute sind hoffnungslos überfordert.

Mein Gott, was für eine Klitsche. Für mich ist der Nimbus da momentan komplett weg. Zumal Bitcoin für den Massenmarkt (noch) überhaupt nicht skaliert und niemand weiß, ob das jemals der Fall sein wird. Es ist jetzt wirklich nur noch ein reines Spekulationsobjekt, für die Gierigen und/oder Dummen. Wie muss man drauf sein, um sich so eine Rallye gleich nochmal zu geben? Mit fliegendem Start aus dem Straßengraben. Das ist schon wirklich schräg.

Dazu alle 10 Minuten 25 Coins. Kein Wundern, dass sich alle Miner in drei großen Pools tummeln. "Das Rückrat des Bitcoins." Solo-Mining ist ja praktisch von vorneherein unmöglich gewesen, außer für die Leute, die in 2009/2010 angefangen haben. Wie soll das später mal funktionieren? Effektiv entscheiden zur Zeit zwölf Leute, welche Blöcke aufgenommen werden. Leute, die sich untereinander auch noch gut kennen. Dazu das Trading-Monopol von Gox. Und das ganze wird von einem Entwickler und seinen drei Gehilfen betreut. Die DEV-Liste kann ich nebenbei bequem mitlesen.

Diversität besteht auf dem Papier, aber in der Realität hängt das Projekt von vielleicht maximal 50 Leuten ab und natürlich 100.000 Knallköpfen, die ihr Erspartes dort reingebuttern. Angeführt von den Winkelvoss-Zwillingen.

Ich geb dir ja vollkommen recht, dass diese Oligopol sich ändern muss.
Dabei hilft aber diese Übertreibung des Kurses.
Durch den hohen Wert der Bitcoin interessieren sich viel mehr Menschen dafür, dadurch entwickeln sich neue Dinge rund um Bitcoin.
Neue Börsen werden entstehen und ich hoffe auch neue Minigpools.

Jeder von uns der am minen ist, hat es selbst in der Hand in welchem Pool er minen tut.
Ich bin bewusst in einem kleinen.

[OhShei8e]

Jeder von uns der am minen ist, hat es selbst in der Hand in welchem Pool er minen tut.
Ich bin bewusst in einem kleinen.

Auch wenn es (derzeit) nur wenige sind, halte ich die Entwickler für sehr fähig und hoch motiviert. Die Zukunft des Bitcoins wird aber - und das muss man einfach so sagen - von Hardforks abhängen. Das Protokoll kann so wie jetzt nicht bleiben. Fix ist die Grenze von 21 Millionen, die öffentliche Blockchain und noch ein paar (wenige) andere Dinge. Aber der Rest, muss bei Bedarf angepasst werden können, siehe:

https://en.bitcoin.it/wiki/Hardfork_Wishlist

Insofern sehe ich auch einen Sinn in der derzeitigen 'Machtkonzentration'. Ich will hier nicht als Defätist rüberkommen, nur auf gravierende Mängel hinweisen, die derzeit (noch) bestehen.

[miningnew]

uh jetzt gehtsdoch nach oben

[xtral]

Also Leut´s ich will ja nichts sagen.....aber der Kurs  e x p l o d i e r t gerade   

[cygan]

so wie in einer sylvesternacht ... KRABOOM   

[miningnew]

Kurze Frage wenn ich von meinem Pc auf die von MTGOX angegebene adresse bitcoin senden will steht da Gebühr 1 bitcoin

Ist das Richtig Oo?

[crashdown]

Kurze Frage wenn ich von meinem Pc auf die von MTGOX angegebene adresse bitcoin senden will steht da Gebühr 1 bitcoin

Ist das Richtig Oo?

Ist bisschen OT aber nein, mtgox nimmt keine Gebühren für BTC Transfers.

[RESTRICTIONS]

Jetzt geht es ja wieder gut ab.

[mezzomix]

Und wieder fehlt ein solider Grund dafür. Mal sehen ob es dieses mal hält oder der Kurs irgendwann wieder einbricht. Zumindest wird das zuschauen jetzt wieder spannender, als bei einem stabilen Kurs. Etwas Fiat Geld habe ich für den nächsten Kurseinbruch schon mal in Stellung gebracht.