Ça se prend   C'est beaucoup pour une campagne déjà je trouve (étant donné les circonstances actuelles).

J'ajoute ma pierre à l'édifice :

Date fin	Nom	Nb tokens	Val USD au 31/07/18
30/11/17	Hacken	53 HKN	48$
31/01/18	WePower	925 WPR	34$

A noter :
- étrange, je viens de voir que les stakes pour Hacken semblent dépendre plus du nombre de posts que du rang
- on a eu un airdrop de 420X en fonction du nombre de HKN qu'on possède, encore un shitcoin j'imagine
- j'ai fait 4 semaines pour Hacken et une seule pour WePower

Et j'attends toujours Aitheon.


En même temps, c'est FB et Twitter...

Juste une question (la flemme de vérifier moi-même), pour le montant FIAT tu as pris le prix de l'ICO ou le cours sur CMC (ou sur un exchange, à défaut) ?

Bon, j'ai un peu dit de la merde pour Mr Robot je crois.

Je me réjouissait du fait que dans la série Bitcoin devient une alternative viable à ce que proposent les banques (la banque dans le cas de cette série, et sa cryptomonnaie E-Coin). Cependant Bitcoin est quand même systématiquement évoqué lorsque l'on parle de trafic illégal.
Saison 2, épisode 7.
Timestamp=27:10. Un gars dit avoir 800 bitcoins sur un wallet sur un site de trafic illégal mis hors ligne.
Timestamp=15:00. On devine la date du PC : 7/3/2015, soit le 3 juillet 2015. + Timestamp=15:28. Last login: Mon Jun 30, soit le 30 juin, ce qui confirme notre date du 3 juillet (seul détail, le 30 juin 2015 était un mardi et pas un lundi). + A 17:19, on retrouve cette date du 7/3/15.
Le 30 juin ainsi que le 3 juillet 2015, le prix du bitcoin était compris entre 250 et 260 $. Prenons 250.
800 * 250 = 200 000 $ sur son wallet. C'est pas pire que 60 bitcoins pour une arme, mais quand même ça fait gros, même si je ne sais pas quel genre de marchandises ce gars trafiquait.

Note : aucun rapport avec les cryptos, d'où le choix de la section Hors-sujet

---

Salut tout le monde,

Il y a quelques jours, en me promenant dans un coin ombragé au bord de l'eau à Strasbourg (vu la chaleur qu'il faisait...) (promis, après j'arrête de raconter ma vie), je me suis retrouvé devant une descente d'escalier, en dessous de laquelle étaient collés pleins de stickers et autres autocollants, dont un a attiré mon attention. C'était sûrement à cause de son aspect, minimaliste au possible : un rectangle de papier blanc, portant une inscription en lettres capitales noires dans une police des plus simples. Le texte en lui-même m'a également un peu interpellé : "The message in the bottle might be the bottle itself". Je ne vais pas m'attarder sur le sens de cette phrase, je vous laisse en débattre si vous voulez, moi je passe à la suite.
En dessous du texte apparaissait un seul mot dans une écriture différente, plus sophistiquée : Loesje. Bon, vous vous doutez bien que je n'en suis pas resté là. Je veins donc de découvrir un projet sans prétention, mais très intéressant.

Avant toute chose, je vous mets un extrait de leur FAQ (en anglais, sorry), pour ceux qui comme moi ne parlent pas néerlandais :

En fait, le principe est relativement simple : il s'agît d'une association dont l'objectif est, par le biais de ses membres dispersés dans le monde entier, de répandre un peu partout des petits posters visant à faire se questionner les gens sur le monde dans lequel nous vivons (entre autres). Ce projet repose notamment sur la liberté d'expression, qu'il nous incite à utiliser au maximum. C'est une des choses qui me plaît : utiliser nos droits pour inviter les gens à ouvrir les yeux. Changer le monde avec des autocollants de dix centimètres sur cinq. Ça paraît irréaliste, mais j'y crois. Avec les cryptos, l'irréaliste, on connaît. Ai-je raison ou tort ? C'est vous qui voyez. Mais il ne faut pas sous-estimer la puissance des petits gestes comme celui-ci qui, s'ils sont adoptés par un grand nombre de personnes, peuvent prendre une ampleur non négligeable.

Je n'ai pas grand chose à ajouter, je préfère vous laisser découvrir tout ça par vous-même si ça vous intéresse. C'est aussi ça l'intérêt : réfléchir par soi-même.
Comme je l'ai mentionné au-dessus de ce post, Loesje n'a absolument rien à voir avec les cryptos, mais je voulais partager cette idée avec vous car je la trouve vraiment excellente, d'autant plus que la façon de penser et les valeurs qu'ont ces gens sont assez proches de celles qu'ont ceux qui croient vraiment en Bitcoin, et pas que du point de vue du prix.

Voilà, c'était ma petite contribution du jour à ce forum qui est très très calme en ce moment...

Oui steuplé ! Ca peut être marrant... ou pas.

Ouais je comprends, c'est vrai que c'est un peu dommage. Moi je ne sais plus de quand date la première fois que j'ai entendu parler de Bitcoin, mais je sais que je ne m'y intéressais pas avant l'année dernière, malheureusement.

Celui-là ? Ça va, t'as pas perdu grand chose.  
Edit : me suis p'têtre trompé, il s'est connecté ce mois-ci.

Mouais... Donc laisser les Etats prendre le pouvoir sur les cryptos ? J'suis pas convaincu.
Pour ce qui est de la régulation des ICO uniquement, je serais déjà moins hostile, même si ce serait mieux que les gens fassent gaffe à leur argent et qu'on n'ait pas besoin de rattraper leurs conneries après coup. Un scam qu'on n'a pas vu venir, ok, mais si on voyait venir l'arnaque à des kilomètres, alors je suis désolé mais je serais absolument incapable d'être compatissant envers des gens qui ont foutu leur argent dedans sans aucune recherche.

Justement, j'avais réagi à ce propos hier, mais bon le contexte était un peu différent et comme d'habitude j'ai un peu surréagi.

Le prends pas mal, mais franchement, j'ai rien compris. C'est dommage, ça a l'air intéressant ce que tu dis.

Oui, qu'ils essayent, qu'ils essayent 

La décision ne devait-elle pas être prise en août ?

Edit : j'y comprends plus rien, ici on parle de SEC alors qu'il me semblait que c'était avec la CBOE que ça se passait...

Thank you, now we can officially put Webdollar out of this discussion.
I already give my opinion on it here : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1952324.msg42436315#msg42436315
As I mentionned in this post, that's not only the project itself, but also the team that seem not nice. I mean, here you take time to answer our questions and to be honest you all look like nice guys (I really think it), where the Webdollar team just seem at the opposite : not cool at all
At all.
I should maybe try to understand them : they only receive négative feedbacks (or newbies feedback), but after all I think they desserve it.

De toute façon s'ils ne sont pas listés il y a peu de chances que ça valle quelque chose.

Sur le fond je suis tout à fait d'accord. Mais c'est pas une raison pour faire du one-liner sans rien expliquer, ça n'apporte pas grand chose...

I'm only member but maybe I should try. Just let me two weeks, I'm in holidays and that's not easy to read the forum with a phone.

Bullshit.

Les spéculateurs, ce sont ceux qui arrivent en premier, mais ne vous en faites pas, les vrais utilisateurs arrivent. Ils seront de plus en plus nombreux, alors que les spéculateurs, eux, n'augmenteront pas autant.
Et moins il y a de gens qui jouent avec les cours, moins ce dernier sera volatile. On peut pas faire plus simple.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la régulation se fera (et se fait déjà) d'elle-même : les gens considèrent Bitcoin uniquement comme un outil spéculatif ? Alors ils en font, consciemment ou pas, un super outil pour spéculer. Ils veulent en faire une réserve de valeur ou un moyen de paiement ? Alors ils ne joueront pas à faire des montagnes russes avec le cours et Bitcoin pourra être utilisé comme tel.
Il n'y a nullement besoin que les Etats fourrent leur nez là dedans.

You mean NET?
I think NET is traded on Liqui.
Yes, you can still do the swap.

NET = Nimiq Exchange Token = ICO tokens on the Ethereum blockchain, temporary used for the sale
NIM = native coins of the Nimiq blockchain, the definitive ones

So actual coins are NIM.
You can convert NET to NIM if you bought NET (but can't convert NIM to NET, and it's useless anyway).(NB: the conversion require KYC)
The exchange rate is 1 NET = 100 NIM

Trankil si ma mémoire est bonne c'était un peu différent. (Après vérification, effectivement. Il avait utilisé une méthode de récupération de mot de passe, et y a un truc qui a bugué,, c'était pas un piratage.)

Le message signé effectivement c'est la meilleure façon de procéder, si ce n'est la seule. Mais du coup il faut avoir pris la précaution avant.

Ton compte était Full Member ? Si t'as signé un message, ça vaut peut-être le coup. Autrement, laisse tomber et repars de zéro.

Effectivement si c'est pour le fric, c'est pas le bon plan.
D'une part y a la volatilité. Tu peux gagner beaucoup en peu de temps comme tu peux perdre beaucoup en peu de temps, ou n'avoir aucune évolution pendant un moment...

Comme les autres, le conseillerais d'abord de tenter de comprendre comment ça marche, tout ça. Et je ne pas pas du trading (du moins, pas que) mais surtout des bases du fonctionnement de Bitcoin, même sans entrer dans le détail. Sans ça, c'est la porte grande ouverte aux arnaques.

Edit : après,, comme investissement sur du très long terme, perso j'y crois, mais c'est personnel, et si j'ai réussi à ne pas vendre depuis le pic de décembre, c'est justement parce que je crois en cette technologie (edit : et aussi un peu parce que ce ne sont pas de gros montants).