Bei den CFD's aufpassen! Immer die Laufzeit und das ganze Kleingedruckte checken!
Ich lass da sowieso die Finger davon. Bin ich lebensmüde? Wäre ja in meinem Fall wie ein kleines Schweinchen, dass einer Einladung zu einer Besichtigung eines Schlachthauses folgt.  Anlage auf Kredit ist Zockerei. Danke! Und dabei besitzt man noch nicht mal was. Wie heißt noch mal das Day-Trading-Unternehmen, bei dem ich mich beteiligen sollte? Die Kunden sollen ja zuverlässig ihr Vermögen dort abliefern. |
|
|
|
|
Bei ca. 100 Euro je Bitcoin werde auch ich wieder zulangen, es wird langsam extrem.
Ich frage mich immer wieder, warum viele hier die einfache Wahrheit, dass ein billiger Einkauf den gleichen Vorteil bietet wie ein teurer Verkauf, nicht erkennen. Wer bei diesem Kurssturz in Panik verfällt, der hatte schlicht einen zu hohen Bestand. Stoppt eure Gier, hört auf zu spekulieren!
Meine ersten Erfahrungen begannen auch mit dem neuen Markt, und dort habe ich so ziemlich alles falsch gemacht. Die erste Konsequenz daraus war Antizyklik. Allerdings konnte ich damals noch nicht quantifizieren, wo Antizyklik beginnt und wo sie aufhört.
Miner müssten in Hochphasen wie ein Jahr zuvor alles auf den Markt werfen, was sie haben, und in dieser Phase Coins sammeln. Das wäre stabilisierend und nachhaltig. Aber in unserer kruden gierigen Ökonomie kann da schon mal was mit den Synapsen durcheinander geraten.
|
|
|
|
|
Ach je, RSI 30, wir sind wieder im Panikmodus, Anfänger bitte verkaufen.
|
|
|
|
|
In einer trend-getriebenen gierigen, geizigen und protzigen Welt mit einer kaputten Ökonomie sind solche Ausschläge vollkommen normal. Ihr könnt ruhig mit allem rechnen, ich bedanke mich schon mal im voraus bei allen Marktteilnehmern.
|
|
|
|
es läuft auf einen astreinen ausbruch aus dem dreieck nach norden oder nach süden hin. welche richtung es nimmt kann man nicht im voraus einschätzen und das wäre auch unseriös zu behaupten man wüsste es im voraus. der markt macht was was die mehrzahl der händler wollen bzw. was die wale wollen.
Sehr richtig. Wenn der Wal sich auf TA verlassen kann, und unbedingt kaufen will, lässt er es nach unten ausbrechen. Will er verkaufen, lässt er es nach oben ausbrechen. Und wenn der Wal das ein paar mal macht, kollabiert automatisch die Aussage von der Vorhersagekraft einer TA. Eine erfolgreiche Prognose zerstört sich früher oder später selbst, auf jeden Fall wenn sie öffentlich ist. |
|
|
|
Uff...dann ist Oekonomie aber ein volles Fremdwort fuer dich, sorry. Dein Arbeitslohn ist nichts anderes wie Bitcoin, eine instabile Groesse die von vielen Faktoren abhaengt. Wie kannst du damit als feste Groesse Kalkulieren, oder gar jeden Monat fest einplanen 100 Euro davon zur freien Verfuegung zu haben, auf Lebenszeit?
Zu den anderen, unsinnigen Fragen: Ich muss keine Miete oder Rate zahlen. Und in dem Staat in dem ich lebe (es ist nicht die BRiD Simulation) gibt es kein Sponsoring.
Ich glaube, ihr redet aneinander vorbei. Zum Thema Bezahlung in Bitcoins: wer diese Strategie und meine Ansichten daraus versteht, für den ist jede Bezahlung in auch stark schwankenden Wertgegenständen kein Problem mehr (die wenig schwanken würden, wenn sich die ganze Welt nach meiner Strategie verhalten würde). Man muss nur dafür sorgen, dass die als Lohn empfangenen Wertgegenstände möglichst schnell in andere Wertgegenstände diversifiziert werden, also in Edelmetallunzen, Aktien, usw. umgewandelt werden. Das impliziert auch, den Bitcoin als Lohn unverändert zu behalten, wenn der Bitcoin-Preis stark abgestürtzt ist. Und ihn unbedingt umzuwandeln, wenn er zuvor stark gestiegen ist. (Nichts anderes ist es, was ich zur Zeit auch mit überschüssigem Fiat-Lohn mache, nämlich einen Teil in andere Wertgegenstände umwandeln. In meiner Welt behandele ich alle Wertgegenstände gleich) So lässt sich auch die Auszahlung eines Lohn in Goldunzen oder beliebigen anderen wertvollen Gegenständen durchführen, wenn sie nur ausreichend liquide sind. Es ginge also auch der früher bei Sehfahrern so beliebte Hochprozentige, wenn er nur ausreichend liquide wieder gehandelt werden könnte. Und jetzt kann man sich auch schnell klar machen, warum uns als Bezahlung per Gesetz der Euro aufgezwungen wird: Wir sollen gar nicht erst auf den dummen Gedanken kommen, etwas wertvolles als Zahlungsmittel zu nehmen. Und das haben wir seit Jahrzehnten in Schule und Leere erfolgreich eingebleut bekommen, obwohl es vollkommen unlogisch ist. Wer versteht, was ich sage, versteht auch, wie unlogisch unsere Ökonomie ist. Und einige hier müssten langsam auch verstehen, dass jeder selbst auf meine eigentlich selbstverständlichen Gedanken kommen könnte, dies aber seit Jahrzehnten nicht geschieht, ein Beleg für die Einfalt und Manipulierbarkeit der Massen. Ich selbst habe 15 Jahre darüber sinnieren müssen. |
|
|
|
Ja, dass die Macher von Truecrypt ein MS Produkt empfehlen (müssen scheinbar) ist wirklich zum brüllen komisch  ! Vielleicht hat man ihnen mit Waterboarding gedroht?  |
|
|
|
|
Wirklich sehr interessant, diese Hintergrundinformation. BitLocker kommt meines Wissens von Microsoft, kann das überhaupt sicher sein? Natürlich nicht, Microsoft wird, wenn es drauf ankommt, immer mit der NSA kooperieren. Der Artikel sagt es: wenn Sicherheit, dann nur mit OpenSource.
|
|
|
|
The_Piper, ich möchte dich bitten, für weitere Statements einen neuen Thread aufzumachen.
Gute Idee, vielleicht könnte ein Moderator diesen Thread splitten, ab meinem ersten Post, dann wärs wieder sauber. Wenn du Fragen hast, lies dir vorher bitte mein wordpress-Dokument durch, dort ist die Logik und Vorgehensweise beschrieben: http://dagobert4u.wordpress.com/ |
|
|
|
Wenn du bei fallenden Kursen immer kaufst und nachkaufst, in der Hoffnung, daß du später zu höheren Preisen wieder mit Gewinn verkaufen kannst, aber die Kurse immer weiter fallen, stößt du irgendwann an die Grenze deines verfügbaren Kapitals und bist pleite und hockst auf wertlosen Aktien oder Bitcoins, genau wie z.B. beim Roulette, wenn du immer auf Rouge setzt und du ne Martingale-Strategie spielst, bei Verlust verdoppeln, und 20x hintereinander nur Noir kommt und du das Tischlimit erreichst und dein Kapital irgendwann aufgebraucht ist.
Schon ziemlich am Anfang dieses Thread wird erklärt, warum das nicht passieren kann: https://bitcointalk.org/index.php?topic=495672.msg5469963#msg5469963Ich befinde mich nicht mehr in der bekannten Ökonomie, sondern habe eine vollständig eigene erschaffen. Solange du nicht bereit bist, den Thread von Anfang an sorgfältig zu lesen, werden wir aneinander vorbei reden. Die bekannte Ökonomie geht von falschen Voraussetzungen aus, und kann deshalb die von meiner Strategie generierten Erträge nicht erklären. Du glaubst nach wie vor, der Marktpreis wäre der angemessene Preis für einen Wertgegenstand, während ich das Gegenteil annehme: Der Marktpreis ist absurd und von irrationalen Menschen und Manipulation geprägt. The_Piper, ich möchte dich bitten, für weitere Statements einen neuen Thread aufzumachen. |
|
|
|
|
Ich möchte niemanden erleuchten. Wie du richtig erkannt hast, muss das jeder für sich selbst machen. Ich interessiere mich nicht für Roulette. Wenn du Fragen zu Roulette hast, wendest du dich am besten an einen Mathematiker.
|
|
|
|
The only ones still here are the independent critics and the paid marketing/shills (which includes the so-called developer blog) who probably got some kind of term contract and are running out the clock. Hi guys.
smooth makes the premined coins spreading over many investors, for everyone can buy them cheap now. Thanks for your good work, smooth. |
|
|
|
Ich lege dir nahe, The_Piper, dich für beschränkt zu halten, dann wird es dir im Leben besser gehen.
Danke für deine aufmunternden Worte, mein Dank wird dir dafür ewig hinterherschleichen! Du fasst es wohl als Beleidigung auf, aber ich meine es ernster als du denkst. Da ich mich selbst nicht ausnehme, kann ich seit einiger Zeit besser zuhören, fahre selbst nicht mehr so schnell aus der Haut wenn man mich beleidigt, lasse mich von Werbung und PR und Medien nicht mehr ohne weiteres verleiten. Es hat sich einiges in meinem Leben zum positven geändert, seit ich meine eigene Beschränktheit akzeptiere, und damit meine ich das menschliche, und nicht das finanzielle. Und ich brauche auch keinen Beweis mehr für MH17 und 9/11. Mir reicht mein Bauchgefühl, wenn ich weiß, dass Beweismittel von MH17 vom Westen bewusst vorenthalten werden, und wenn ich sehe, wie gleichmäßig die Zwillingstürme in sich zusammenfallen. Wer mich da neunmalklug noch zur Vorlage eines "Beweis" auffordert, den lache ich nur noch aus. |
|
|
|
Glaubt denn keiner, dass die Börse von Silbert demnächst starten könnte und neues (Groß-)Kapital in Bitcoin pumpen wird? Nehmt mir nicht meine Fantsien :-)
Zitat von Robert P. Miles, dem Buffett-Versteher, aus der Zeitschrift €uro Ausgabe 11/2014: 95 Prozent der Anleger mögen es, wenn der Markt steigt. Buffett ist es lieber, wenn die Börse fällt, weil er dann mehr Value findet. Wer meine Strategie verstanden hat und sie umsetzt, dem ist egal, ob der Marktpreis steigt oder fällt. |
|
|
|
Vernünftigerweise würde ich anstelle von Fall 2 die Miner abstellen und mir mit den so gesparten Stromkosten BTC kaufen. Man bekommt dann mehr BTC als wenn ich die Miner laufen lasse.
Bei hohen Stromkosten hast du recht. Das heißt, wenn der Strom der Kostenfaktor ist, wird abgeschaltet. Wenn die Fixkosten für die Miner die wesentlichen Kosten sind, werden sie wohl weiter laufen. Es geht aber noch weiter. Es müssen neuer effizientere Miner angeschafft werden weil die alten nur noch Strom verbrauchen da sie nicht mehr leistungsfähig genug sind. Was wieder zur Frage führt, warum nicht gleich alle wenigen Monate BTC kaufen und storagen, statt alle paar wenigen Monate neue Miner. Irgendwo muss da schon ein Gleichgewicht sein, denn sobald genug Miner abgeschaltet wurden, erhalten die verbleibenden eine höhere Entschädigung für ihren Beitrag. |
|
|
|
Vernünftigerweise würde ich anstelle von Fall 2 die Miner abstellen und mir mit den so gesparten Stromkosten BTC kaufen. Man bekommt dann mehr BTC als wenn ich die Miner laufen lasse.
Bei hohen Stromkosten hast du recht. Das heißt, wenn der Strom der Kostenfaktor ist, wird abgeschaltet. Wenn die Fixkosten für die Miner die wesentlichen Kosten sind, werden sie wohl weiter laufen. |
|
|
|
Du vergisst nur eins dabei an Börsen bzw beim Bitcoin Handel handeln immer noch Menschen (ausgenommen Bots) und ein Mensch kann nicht zufällig handeln. Also meiner Meinung nach kann man sehr wohl menschliche Verhaltensmuster erkennen und diese benutzen. Bzw die Bots ausspielen.
Beim Roulette entscheidet immer der Zufall.
Ganz richtig. Habe in den letzten Tagen saudumme Bots für meine Zwecke missbraucht. Als ich noch sehr jung war, habe ich auch gedacht wie The_Piper, hielt mich also für besonders schlau. Mein erstes sinnvolles Programm war eines, dass numerisch einige Strategien für Roulette durchgespielt hat. Danach war ich geheilt. Und noch mehr: was uns der Mathelehrer in der Schule über Wahrscheinlichkeiten erzählt hat, war richtig. Einfach unglaublich! Ich lege dir nahe, The_Piper, dich für beschränkt zu halten, dann wird es dir im Leben besser gehen. |
|
|
|
|
Das wäre der Weg nach der etablierten neoliberalen Ökonomie:
1) Sofort Miner abschalten, da die Bitcoins nicht kostendeckend generiert werden können. Man würde bei dieser Version annehmen, dass der Marktpreis der angemessene Preis ist.
Bezogen auf meine antizyklische Strategie müsste ich als Miner so vorgehen:
2) Miner laufen lassen, und Bitcoins aufbewahren. Da ich nicht weiß, wie hoch der faire Preis wirklich ist, würde ich hiermit also auf einen höheren fairen Preis hoffen, zu dem ich später die Coins auf den Markt werfe.
In dem Fall, dass Miner nach 2) verfahren, was ich für "vernünftig" hielte, werden wir einen relativ stabilen Preis für die Zukunft erhalten, was sicher auch ein Ziel von Satoshi Nakamoto war. Einfach, weil Miner bei steigenden Preisen nach und nach die Coins auf den Markt bringen. Diesen Weg wünschte ich mir, denn ein stabiler Preis macht den Coin nutzbar und für die Finanzwelt gefährlich.
|
|
|
|
|
Show Posts
