Bitcoin Forum
April 27, 2024, 03:24:08 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 123 »
621  Economy / Services / Re: [OPEN] Utopia P2P - Official Android Review Campaign (Newbie - Legendary) 💎 on: January 12, 2024, 06:29:52 PM
Bitcointalk Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3373825
Bitcointalk Rank: Hero member
BTC address for payouts: bc1q73ggxkxzj9n7az8xxnmsnl5exsm8a384fjaam6
USDT address (TRC-20) for payout: TDgJP465fts7VjSrBRX9g5ijse2j8NH1Ds
622  Local / Le Bitcoin et la loi / Re: Polynésie et impots on: January 12, 2024, 06:14:08 PM
Starlink n'est pas encore déployé et effectif en Polynésie FR pour le moment :


Ils disent que ça va venir en 2024, mais dans plusieurs pays, ils ont décalé de 2023 à 2024, donc c'est pas forcément signe que ça ira vite..



Question, comment tu vends tes cryptos là-bas ?

En P2P les virements SEPA c'est difficile j'imagine avec un compte local, en cash bof dans un endroit aussi petit tu dois vite faire le tour et vite t'afficher comme détenteur de BTC. Les volumes doivent être ridicules ou inexistants en P2P là-bas.
Se servir d'un compte intermédiaire Européen peut vraiment compliquer la donne fiscalement, donc je me demande.

Je sais que chez Binance, ils proposent des services aux Polynésiens, ça oblige d'utiliser un CEX mais ça au moins ça marche. Par contre, je sais que si tu fais ton KYC avec un passeport ou ID français (métropole), Binance ne t'acceptera pas avec une POA Polynésienne, c'est un cas particulier. J'imagine que c'est dû au fait que Binance soit régulé en France et que la législation polynésienne n'est pas encore claire au sujet des cryptos..
623  Economy / Games and rounds / Re: [In Memoriam] Guess BTC price contest on: January 12, 2024, 04:01:25 PM
Congrats to the three winners  Cool
GG guys!

Thank you Gazeta for the flawless contest  Smiley Smiley
624  Economy / Services / Re: [PAID TESTERS NEEDED] Zenland Escrow Contract | Custom Agents | Up to $20 (open) on: January 12, 2024, 01:05:57 PM
At the beginning, we thought that keeping resolved dispute cases in an agent's profile might be a privacy issue. However, since we received many requests, we've updated the permissions for agents to view their old resolved contracts. Now agents will be able to see their contracts after they have been resolved.


Nice, but maybe you could consider using a system like on Agoradesk: like an auto-deletion of the contracts after a period of time. I mentioned Agoradesk because they state at the beggining of each chat "this chat will be saved for 180 days in case of dispute etc...etc..". This could help regarding the privacy problem.
Maybe 30 ou 60 days would be enough, but the idea is the same.



All the best with the ongoing test campaign!
625  Bitcoin / Mining / Re: Small Farm (50 S19's) Networking Guidance on: January 12, 2024, 12:39:57 PM
1 x Basic Windows PC on same network, running RealVNC (remote desktop app) and BTCTool (Bitmain's free monitoring software)

I'm surprised that you chose Windows as your OS with a remote installation like yours.

I mine more or less the same way as you, in different locations, but I chose a Debian based OS because I was afraid of Windows random restarts and untimely updates.
I'm sure there are parameters to all this, but overall Windows has always seemed less stable and reliable than Debian imo.
626  Local / Mining et Hardware / Re: "Détournement" d'Asic on: January 12, 2024, 11:36:10 AM
En relisant, ça me fait me poser une question.

Une future mise à jour de Bitcoin pourrait-elle rendre obsolète les ASICs qui sont déjà sur le marché ?
Ou plutôt, où est la limite. Parce qu'il est évident que si demain (ou après-demain) SHA-256 (ou SHA-256d, je ne me souvenais plus qu'il était doublé) devient obsolète et qu'il faut changer d'algo, évidemment que les anciens mineurs ne marcheront plus. Mais qu'en est-il des mises à jour moins radicales / qui modifient le protocole moins en profondeur : y a-t-il certains changements qui auraient de telles répercussions ?

Oui si sha256d devenait obsolète les ASICs actuels ne seraient plus d'aucune utilité, mais comme satoshi le disait, je crois qu'on a quelques décennies avant que cet algo puisse devenir obsolète (et heureusement haha !).

Non pour les mises à jour je ne vois rien qui puisse impacter les ASICs dans leur forme actuelle.
Tant que l'algo reste sha256d, nos ASICs pourront hasher et donc fournir du travail.

Peut-être que si les constructeurs et développeurs d'ASICs intègrent ASICboost à absolument tous leurs serveurs et que le firmware ne permette pas de changer ça, peut-être que dans le futur des devs pourraient faire quelque chose pour bloquer cette fonction ASICboost et donc rendre les dits ASICs inutilisables, mais c'est inimaginable car cela reviendrait à perdre/gâcher 10% des shares submitted, et bloquerait certaines pools. Cela serait profondement anti-BTC, et d'ailleurs c'est plus aux pools de choisir si elles acceptent ASICboost ou non, c'est pas vraiment lié à Bitcoin Core directement.
Sinon, on peut toujours imaginer que les devs nous fassent une Vitalik et que BTC devienne Proof of Stake, mais si tel est le cas, je m'exile en Antarctique.  Grin

Le hashrate total, le reseau lui-même est plus apte à "faire la loi" sur quel cout électrique et quel équipement peuvent être rentables, et donc utilisés. Si la difficulté devient (encore plus) haute, certains ASICs ne seront plus rentables (comme c'est déjà le cas pour certains, peu importe les pays d'exploitation, même si c'est encore globalement rare). Un peu comme le fait d'utiliser des CPU/GPU aujourd'hui, ou les "Blocks Erupters" USB, la difficulté du réseau rend la chose inutile.
627  Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre on: January 12, 2024, 11:23:48 AM
Ouais, je suis d'accord avec vous, il est clair que BTC ne va pas être interdit, mais on le sait déjà depuis longtemps avant les ETF. Il suffit de voir les milliards que les US investissent dans le mining, et le market cap à presque 1T de dollars pour savoir que ça n'allait pas être interdit de si tôt.  Cheesy

Par contre pour les réglementations, je ne pense pas qu'un ETF US nous en épargnera, bien au contraire, on le voit déjà depuis quelques temps. Le monde du mining devient infecté par les KYC et justifications diverses, celui des mixers/de la privacy en général devient de plus en plus ciblé, les CEX régulés n'ont jamais eu autant de comptes à rendre (et ça ne fait que commencer), je pense que l'écosystème BTC n'a jamais été autant régulé qu'aujourd'hui et qu'on n'en est pas du tout au bout.
628  Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: [MEMPOOL] Bouchon sur le Bitcoin : Météo des transactions. on: January 11, 2024, 10:09:40 AM
30-40 sat/vB, petit à petit on dirait que les fees commencent à redevenir "normales" !

629  Other / Archival / h25ui3o on: January 11, 2024, 12:47:10 AM
31kFE9WFB3zjsTh7NHoH5GiMzzp2ndqkb2
3JJAzpENyLwcEtzYFpt8qNYZo78zNnWBYc
3LqLLSpWgWnqgvFhde3sTYpTfYweHEaJxA
37XuVSEpWW4trkfmvWzegTHQt7BdktSKUs
bc1qqfa6f3xr4dr4qt2jg2zgczvu99pywv7f8gmt0v
3KGWXRekMUuMRWSBPaSqwNWmyQMpLFUwwq
3KZ526NxCVXbKwwP66RgM3pte6zW4gY1tD
37XuVSEpWW4trkfmvWzegTHQt7BdktSKUs
bc1qzzzz6hthvpjgtl9pgqyepwwzfrky2ntmm5ccpc
bc1qzzzzp3khtxe32q03qfm6epm5ytyytq7lfcakpn
3BK8mdQ1v7E9AchcqHuq7zfduYpg38aehj
127TnYq7APW8WfKewd7EdxA8gMUXEtr623
1eVm6t0Xe3usg2P1znc54dt2QGZTDTKGdo
1vqUh71rLOg7KS2Ecm1zDd8HzwcexbNvJM
1Q64nYZEAYXJtOHFpHtMbWwkSPZhwc6tuD
1sTm0k6PSQY6Mb4GwiAiAnj4mgBhHkldGW
31qT8U4jdANW5TGNhjMv7cJDcsBPp3xH7e
1hB7xhwSPt7n6iSvbkOtHF6PRVplyPQPG6
1WnW4PvWdzIw0wTpf7tRAFhxU1HP6OxsaE
1zgAfmylGBF1IfQYrqKkB48fy7EyiX8Qpo
bc1qn9rwsa57xhxp7lhj6jsanafvv23clz039rp099
1rRd4OWEQbW9Rh1QRuEvw5kkAXr94nqiEk
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
0xA7599b6C1dCb5c959449C6D20635894FD2f0c5FD
1hPzBvWTBpj0WPyhKnf2zylSEUqatSENsu
1FzsftfPcsmUIDzzOpICWHii44wRape7S6
1nTNntx0sB2rPYpGChSjreuUYCN8SoNBId
1vXUTTZsqDs9fVr2MfytImECSsPMHVtU1J
1qJl2xuBZLKQcrvh5EWmTgwj62fsqv3oMm
1Jcn934Mr4S6yTpeKtmcuoN1ddPjvyy81O
1zS7IWSixJd6ZvbdXoNFcbZrUw4ioia0LH
1kqpljUkFh8LTKSQwukaDwbFMFpm9Be6zb
1e8HK4D0wsg2ulhx82RlN8du56csxJzU4d
1iE8Yhhs6LpV6mV2ITqwFeSXZpxxktwrlG
1vsSA6QSKbYv9CzKwfOsl5usR4NjBKBosG
3QMd8YzPMf4yKnMtzunEY39Hki6EboTBm8
bc1qxhmdufsvnuaaaer4ynz88fspdsxq2h9e9cetdj
bc1q64r338g5rxvx9gmxmqtnnvvknwcj7axstwqph0
3KYeEbmyasmByGCGDp2aqDMcZMkdngK9Sf
bc1q64r338g5rxvx9gmxmqtnnvvknwcj7axstwqph0
bc1qjekavmg6qxwmhc5retkdtkpezlp26h2fd83fdn
0x96422EA5Ba54D07388ce6A8f19df6e51284a4395
0x851b505716d6Ba7EC1cf208A003D412De84c8Dc2
0x5EBe8649F9efb96be4948B59179ED8EE21791a07
630  Economy / Collectibles / Re: [FREE RAFFLE] Bitcoin Trading Cards: Genesis Packs! on: January 11, 2024, 12:40:41 AM
Block 1, number 6 please

Thank you OP  Smiley
631  Local / Actualité et News / Re: ETF Bitcoin approuvé par la FED on: January 10, 2024, 11:24:21 PM
Hello,

C'est une super bonne nouvelle de début d'année, sincèrement je ne m'y attendait pas et vous ?, c'est un excellent signal, ça va être interessant d'analyser le comportement du marché  Cheesy

C'est bien si tu penses en $$$$
C'est moins bien si tu n'es pas fan de régulations excessives et de centralisation.

Mais en effet les prochains jours risquent d'être interessants.  Cheesy

Si jamais on parle des ETF ici déjà : https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.11920
632  Economy / Exchanges / Re: eXch - instant exchange BTC / LN / XMR / LTC / ETH / ERC20 on: January 10, 2024, 11:14:00 PM
Bump  Smiley



Nothing very useful but I laughed when I saw the following list:


Cannot believe changenow.io and eXch are on the same boat in his mind. "these will die off or remove priv coins" lol

For now 24h XMR volume seems to be fine on eXch: 12k XMR
633  Economy / Services / Re: [OFNT] [AOBT] The Alliance Of Bitcointalk Translators on: January 10, 2024, 10:51:19 PM
The topic is interesting but I refuse to promote Nerdminers myself, so I won't translate this topic.
634  Local / Débutants / Re: aide : vieux wallet.dat avec Bitcoin on: January 10, 2024, 10:47:58 PM
Oui en effet +- 8 BTC c'est une fortune, mais tu ne peux pas placer des fonds sur un marché non régulé et vouloir bénéficier des protections/avantages des régulations. Si tu confies 100 000 € à un vendeur de shit, qu'il se fait perquisitionner et saisir le pognon, et qu'en plus tu ne peux pas prouver que le cash est à toi, vont-ils te rendre tes euros ? OP ne peut pas prouver qu'au moment de la saisie c'était ses coins, il y a eu plusieurs transactions avant la saisie, ils sont pas allés directement du wallet dont OP a la private key vers BTC-e /saisie, il y a des adresses intermédiaires...

Ah oui, et les fonds de BTC-e étaient gérés par le FSB, bonne chance pour les récupérer chez nos amis ricains...

Si OP veut se venger, Vinnik est (était ?) incarcéré en France, donc pas trop loin j'imagine.  Grin
635  Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre on: January 10, 2024, 10:33:18 PM
Les 11 ont été approuvées finalement. Plusieurs d'entre elles, au moins 6, seront disponibles sur les marchés dès demain. Pour l'instant le cours ne s'affole pas, ni à la hausse, ni à la baisse (46.5k), mais les marchés asiatiques n'ont pas encore ouvert donc ça peut encore secouer cette nuit puis encore demain matin avec l'ouverture de l'Europe.

Pour le moment en effet, c'est très calme, mais je vais suivre avec attention le cours durant les 48 prochaines heures.

On part de là, je suis curieux de voir comment ça va fluctuer  Grin :

636  Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre on: January 10, 2024, 08:56:09 PM
Cette fois c'est la bonne alors ?  Grin

https://twitter.com/EricBalchunas/status/1745186369087877404




Le site de la SEC est DDOS, dépassé par son succes
https://twitter.com/BTC_Archive/status/1745187968346660877?t=FnLrEZqGSewC_P1btB6w4w&s=19
637  Other / Meta / Re: Stake your Bitcoin address here on: January 10, 2024, 03:34:55 PM
Cannot verify this.
- Jay -

Quoted and verified.

Just to remove any possible doubt, we can indeed verify this message with Electrum:

638  Local / Débutants / Re: aide : vieux wallet.dat avec Bitcoin on: January 10, 2024, 03:29:59 PM
Tiens c'est la première fois que je vois ça. Tu utilises quel outil pour voir ce "Enforcement action" ?

J'ai gardé des accès à crystalblockchain en quittant mon ancien emploi ; y'a une version gratuite mais je crois qu'elle ne permet pas de voir les proprios et les analyses de sources des fonds.
Y'a d'autres explorers plus ou moins "généreux" avec les données, comme bitinfocharts mais je les trouve tous moins bien que crystal explorer.



Non je n'ai aucun message de ce genre, j'ai juste mon solde qui apparait correctement ! et mon dernier noeud est bien le 825150 dans bitcoin core comme sur Mempool...
Légalement aucun moyen de les réclamer ?

Peut-être que tu avais fait la sauvegarde de ton wallet.dat avant de dépenser tes coins.

Pendant longtemps les sauvegardes n'incluaient pas les adresses de "monnaie" de manière anticipée (avant utilisation des coins en gros), donc quand tu dépensais tes coins sans faire une backup après la transaction, la "monnaie" (donc la différence entre tes BTC et ce qu'il en reste après une dépense) n'était donc pas récupérable grâce à la sauvegarde initiale du wallet.dat. La monnaie va sur une autre adresse de ton wallet, générée pour le coup et n'est donc pas accessible avec la sauvegarde faite avant les dépenses (je sais pas si c'est super clair mais tu peux faire des recherches sur le sujet depuis Google, pas mal de gens ont eu ce souci).

Dans ton cas ça ne change rien, car tes coins ont été saisis, donc forcément saisis ailleurs que dans ton wallet Bitcoin Core (si tu avais été perquisitionné tu t'en souviendrais haha), donc tu peux être "serein" en te disant que les BTC ne sont plus les tiens.
D'après la blockchain, je crois que tu n'as pas de monnaie, ou de "dust" perdue. Je pense juste  que ton wallet.dat contient des infos erronées à cause de l'entourloupe dont je parlais juste avant.

Pour les récupérer, je ne sais pas... Si tu as envoyé tes coins sur un exchange/market hors de toute régulation légale et tout cadre légal, tu ne peux rien faire si ces coins ont été saisis. C'est comme quand tu envoies des coins chez un CEX pas régulé. S'il est saisi, ce ne sont pas "tes" coins qui sont saisis, mais bien ceux du CEX pas régulé. C'est toujours le problème, tu risques de te retrouver sans rien en posant des coins sur une adresse dont tu ne possèdes pas la clé privée.

Je pense que contacter le FBI risquerait de mener à une absence de réponse de leur part dans le meilleur des cas, et dans le pire des cas, tu risques de remuer de la merde pour rien et de devoir justifier l'injustifiable (même si j'en doute vu que ça fait presque 10 ans).
639  Local / Débutants / Re: aide : vieux wallet.dat avec Bitcoin on: January 10, 2024, 12:29:12 PM
Justement j'aimerais comprendre s'ils existent encore...
Pourquoi ce solde apparait sur Bitcoin core ? peut-on avoir plusieurs adresses privés sur le même wallet.dat. Je n'en trouve qu'une seule.

Ouais c'était pour ça que je te conseillais la commande listreceivedbyaddress, afin d'être sûr que tu n'avais pas des BTC sur une autre adresse dans ton wallet.dat.

Il doit y avoir un problème avec la synchronisation de ton noeud Bitcoin Core, je ne vois que ça.

La blockchain parle d'elle-même et les fonds sont dépensés depuis 2015.
La dernière trace de tes 7.73 BTC c'est dans le block 376655 avec le txid d393bf25612635bb2d9e5dfabf4503dc6320ab3eb2b82efd9e5c96dec665c5b2 vers l'adresse 1DK54L5rtUTViHrDa9QH1XJczXBbbrGwjQ .

Dernier détail, quand tu analyses les fonds de l'adresse 1DK54L5rtUTViHrDa9QH1XJczXBbbrGwjQ, tu vois qu'ils ont été saisis par un gouvernement / une agence internationale.



Donc là, c'est sûr, y'a vraiment aucun espoir de les récupérer d'une manière ou d'une autre. Ils ont probablement atterris dans un darknet market et ont été saisis.

Ils existent encore, mais pas en tant que ta propriété personnelle malheureusement.



Pour le solde incorrect dans Btc Core : est-ce que le numéro du dernier block correspond entre celui-ci https://mempool.space/ et celui de ton nœud Bitcoin Core ?

Tu as lu ceci ?

Quote
Wallet Balance is incorrect

If your wallet balance is incorrect, a number of things could have gone wrong. First double check that you are fully synced. Check a block explorer to see the latest block height. Next open Bitcoin Core and hover your mouse over the check mark at the bottom right hand corner. It should pop up with a little info box that says how many blocks Bitcoin Core has processed. This number should match the latest block height in the block explorer. If it does not, wait for Bitcoin Core to finish syncing. If you are synced, try starting Bitcoin Core with the -rescan option. If that does not fix the problem, next check your receiving addresses at File > Receiving addresses. Make sure that you are not missing any addresses. If you are, check whether the addresses you are missing are still in your wallet. If the address is missing from your wallet, then you will have to restore from a recent backup in order to recover it. Otherwise there is nothing that can be done.
https://achow101.com/2016/07/Bitcoin-Core-Troubleshooting#wrong-bal
640  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: SEC Grants Approval For Bitcoin ETFs -- HOAX on: January 10, 2024, 12:49:36 AM
We should quote this one....:

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 123 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!