Recently, I found this topic written by buyingtechnow, which strongly smells like a scam. buyingtechnow is linked to at least 4 others accounts with a Telegram username and an email address (email shared between geartips50 geartips paypaltocrypto and phil.simpson) 1. geartips50 Message : https://ninjastic.space/post/614845502. geartips Hello to all As the title says i am selling fully verified Paxful level 3 with unlimited trades account, around 3-4 years old with over 350+ positive reviews. I don't use it much and i recently got new job and baby so i am with my family all the time so i don't have time to use this and i want to sell it. I can provide all proofs etc. Price is 40$ using any crypto. You can inbox me on
geartips@gmail.com
or
Telegram
@michaelsimpson99
Thanks!geartips is a known scammer account : 3. paypaltocrypto| | AdolfinWolf | | 2019-04-06 | | Reference | | running a ponzi scheme according to their instagram.
They're not to be entrusted with any funds at all. |
4. phil.simpson Hello everyone i am selling Fiverr level 2 account 2 years old with 100% rating and 64 5 start reviews. if anyone is interested i am selling it for 30$ only. Please pm here or on geartips@gmail.comThanks 5. buyingtechnow As the title says i am selling 7 years old Fiverr account in graphic design niche. It is very good since it is old and it can rank fast in search results on fiverr. I don't have to use it anymore so i want to sell it. It has 65+ positive 5 star reviews and it is very good. Price is 40$ using any crypto For all proofs etc please contact me :
Inbox me on
telegram: @michaelsimpson99
email:
jobapptesting@gmail.com
Thanks
Maybe some DT member could tag all active accounts : EDIT : Thank you DireWolfM14 I think that mods should consider to ban buyingtechnow |
|
|
|
A lot of these problems would've been mitigated if only people used one-time codes from authenticator apps like Google Authenticator and Aegis; but unfortunately SMS 2FA is still the most user-friendly option out there. And again unfortunately, not every service supports one-time code 2FA — understandably so because of SMS-fa being far easier customer support-wise.
I agree, and if it's ever useful to anyone, it's good to know that there's a reliable open source alternative to Google Authenticator which is FreeOTP. I've been using it for years and never had a single problem. I remember that a recent update of Google Authenticator gives users the option of saving their 2FA keys in the cloud, it's not mandatory but I think people should be carreful with this app. A mistake or mishandling can happen very quickly. |
|
|
|
|
Left a neutral tag as I am still waiting to receive back my collateral of 0.4 ETH
|
|
|
|
Hi. I have two maple leaf 24k gold coins 1/10th and 1/20th of ounce.
Selling two for 0.5 ETH or 0.038 BTC, free shipping using 1 day delivery service.
Where does the gold come from? Do you ship it from Europe, USA, Asia ?.. Also, do you accept the use of a well reputated forum escrow? |
|
|
|
Privacy is important when it comes to Cryptocurrency, so why do exchanges like Bitget require KYC (Know Your Customer) for all users, even those who only want to get airdrops? I thought KYC should be for those transacting many Bitcoins, Is it really necessary for everyone?
It depends on the market (regulated or not) and on the country. In all cases, CEXs that impose KYC do so to comply with local regulations and thus protect themselves and their legal right to operate in the sector in question. If not, there are other reasons imaginable: private data is worth money, and CEXs are there purely to make money. For example, Coinbase has been condemned in the past for participating in the resale of their customers' data. If we follow your question to its logical conclusion, it would be better to ask why governments and regulators are so keen on KYC, than to ask why some CEXs apply laws and regulations. I recommend you to read GazetaBitcoin's excellent article, which is very instructive : 12 years later and people still don't know to use Bitcoin nor what it's good for |
|
|
|
|
You should post your question in a more active section of the forum, I think that as this section is in the archival, you're likely to get very little visibility.
Otherwise, have you checked the balance of your address on an explorer?
|
|
|
|
Qui peut s'étendre à 50 minutes ou plus mais surtout avec le nombre de transactions (très) limité.. et qui peut enflammer le minimum de frais à tout moment jusqu'à plusieurs $$ ! Mais regardes les fees du BCH comment c'est dérisoire mais surtout la capacité de txs ! Quand on pense l'étendue des cryptos actuellement il faut admettre que 7 tx par seconde c'est plus que limite !!  Ouais, mais BCH est loin d'etre très rapide, notamment si tu l'envoies chez un commerçant ou une plateforme qui attend 6 - 10 confirmations (Nicehash par exemple..) pour valider un dépôt. Il y a une tonne de blockchains plus rapides et moins couteuses que BTC, par exemple XMR ou encore Polygon, je ne comprends pas trop le choix de BCH par rapport à XMR ? Tu joues avec les fortes fluctuations de BCH j'imagine ? Ok, du coup on fait comment pour résoudre la situation sans faire de compromis sur la sécurité et la décentralisation ?
Exactement. BTC se démerde quand même très bien. Si tu le compares à ETH, il est moins cher (en général), certes plus lent, mais beaucoup plus safe et surtout décentralisé. Ne parlons même pas de BSC... Je trouve que 0.3 ou 0.5 usd ce n'est pas trop violent pour bouger des fonds, en toute sécurité, via un réseau décentralisé et avec un actif qui incarne la confiance dans son milieu. Presque 50% du marché crypto est investi dans BTC, ça en dit long. Et puis pour faire de petites dépenses ou donner des pourboires, il y a LN ou d'autres coins. Je ne vois pas pourquoi BTC devrait répondre à absolument toutes les problématiques, jusqu'à maintenant, il marche pas trop mal. La dernière phrase est 100% vraie malheureusement. Une autre chose que je trouve assez frappante, c'est que les gens qui s'intéressent à Bitcoin sont très souvent de la même tranche d'âge. Globalement dans la trentaine, éventuellement un peu plus, mais très peu de plus jeunes. Pourtant, des fans de crypto / NFT / web3 / etc., je suis suis sûr qu'il y en a dans mon entourage (mais j'en ai pas grand chose à faire tbh).
C'est un peu comme toujours non ? Est-ce que l'intérêt global des gens pour BTC ne dépend pas juste de l'actualité du moment ? Demain si BTC fait +20% pour une raison ou une autre, je suis sûr que même les fans de NFT qui s'en tapent de la décentralisation seront bullish lol |
|
|
|
Ouais leur rapport gratuit n'est pas le plus précis, il permet de se faire une idée de certaines tendances et de certains volumes de pognon, mais c'est plus ou moins tout. J'imagine que le but, c'est de motiver les entreprises à payer la version longue Toujours un peu hors-sujet, mais c'est assez marrant de voir que les fonds volés finissent sur des exchanges centralisés (mais pas n'importe lesquels, j'imagine).
 Ce qui m'étonne, c'est le peu de coins mixés On voit que ça augmente depuis quelques années, mais je m'attendais à un peu plus |
|
|
|
|
Prediction 1: $26,720.15
bech32 address: bc1q3yk5vjs0v8gysq9fqxmyq768jfgpe07fdhyvu2
|
|
|
|
67 - iwantmyhomepaidwithbtc2 Thank you OP  |
|
|
|
Beginners, if I were you I would be less worried about Bitcoin, it's proven already, and I will be more worried about others, the journey of making money through Alts is full of thorns, stay safe out there.
Yeah sure there are a ton of good reasons to be a BTC maximalist, BTC is solid and should be around for a long time. And even without going so far as to be a maximalist, I find that investing in projects and altcoins represents a lot of research and 'temperature-taking', often resulting in a lot of disappointment (but this is a personal point of view). But I deeply believe that people who buy alts to get "rich quick" don't give a shit about decentralisation, P2P, the freedom that cryptocurrencies can offer or the founding principles of Cypherpunks. However, at least there is one good thing about altcoins and memecoins. they encourage a lot of people to get involved in the world of cryptocurrencies, and some of them then gain a better understanding of the field through research and reading. They have the advantage of contributing to the demystification of the actual use of wallets, exchanges etc.. for the begginers. How many times have I read on Twitter or Reddit, something like "came hoping for quick money, stayed because it taught me how money works" |
|
|
|
a few words about the UniJoin cards - on the front side the following is printed: serial (bottom left), BTC address (bottom center), qr-code of the respective BTC address and the block time of the production (bottom right). additionally the serial is embossed a second time above the UniJoin slogan.
and on the backside you can find the hologram (thanks to polymerbit) which protects the private key in the form of a qr-code printed on the card (which is additionally secured with a piece of paper). in addition, both sides have been professionally laminated and have a top quality
The cards looks very nice, congratulations to you for the work done! I can't wait to join the raffle and maybe have a chance to win one! |
|
|
|
nonobstant que "bientôt" ne veut rien dire, pourquoi on arriverait "au moment" de faire un choix ?
la prise de décision est un processus continu, il n'y a pas de "moment".
Parce qu'on arrive bientôt au moment où des chips de plus petite taille et plus efficaces vont arriver sur le marché Par exemple, il y a quelques temps quelqu'un avait calculé les différences de rentabilité en fonction des asics et de leur génération : S9 90w/th using 16nm chips
S11 76w/th 15.5% improvement
S15 57w/th 25% improvement
S17 45w/th 21% improvement
S19 36w/th 20% improvement
S19 Pro 29.5w/th 18% improvement
S19 XP 21.5w/th 27% improvement using 5nm chips
*Average improvement = 21% Bitmain annonce environ 15w/th New asic for bitcoin K10Ultra Normal Mode : 173T | 20.6W/T | 3562W |
|
|
|
Guys, you three also received a bonus. That's all for now. I also want to thank everyone who helped, because it helped. At the moment, 2 telegram channels of scammers have been deleted. https://t.me/UniJoin088 with about 12k members
https://t.me/unijoin0 with about 2.3k members Thank you icopress for the bonus I'm really pleased that it worked! It's great news. We all should keep an eye on them, as they will probably open some new rotten TG channels pretty quickly! -snip-
As for a javascript-free version of the onion website on [banned mixer], it's on our list. While we're focusing on a few other things at the moment, your suggestion is definitely something we're considering.
Good news ! Thanks for your answer. |
|
|
|
J'aimerai avoir si vous auriez des NEW concernant des futurs mineurs pour 2024 ? Mis a part un nouveau mineur sur l 'algorithme du Monero , et un autre cote BTC , y'aurait-il des bruits de couloir concernant d 'autre types ?
Un ASIC pour RandomX ? De quoi parles-tu, tu as un lien stp ? RandomX est par définition un algo ASIC-résistant. Il n'y a aucun moyen de miner Monero avec un ASIC, ceux qui vendent de tels servers sont des scammers. Tu parlais de ça ? J'ai vu passer ça hier, et j'ai pensé à ce topic. Je n'avais pas encore vu, je pensais que tu mentionnais un énième scam du genre "XMR ASIC révolutionnaire !", on en voit de temps en temps référencés dans des articles ou sur Twitter/Reddit.  Certes, ils n'utilisent pas de chips d'ASIC mais bien une carte mère multi-CPUs. Donc en soit ça reste du CPU mining, même si le CPU mining "traditionnel" va (encore) prendre un coup. Mais bon, c'est pas comme si miner avec un seul Ryzen 5 ou un I7 était déjà réellement rentable. Il est loin le temps où tout le monde pouvait miner son XMR avec son ordi personnel et recevoir plus que des miettes. J'ai lu sur Reddit des commentaires du genre "La fin du pleb mining", "La fin de XMR". Lol, les CPUs qui te permettent d'etre rentable coutent déjà une fortune. Je les trouve un peu ridicules à pleurnicher pour du symbolique alors que le hashrate XMR n'est clairement pas composé que de fans de P2P idéalistes et désintéressés et que ça ne date pas d'hier (la proportion de botnets doit etre incroyable..). Les CPU qui passent dans les cartes mères multi CPUs Xeon ne sont quasiment jamais rentables pour RandomX, mais s'ils l'avaient été, tout le monde les utiliserait déjà depuis longtemps. Je ne vois pas pourquoi les gens s'emballent autant au sujet du X5. Je lis que certains miners de XMR espèrent qu'il va se produire la même chose que par le passé et que XMR va fork sur un autre algo "X5 résistant" (idem pour ZEPH ). Quand c'était passé à RandomX, les devs avaient dit que si les multi CPUs ou ASIC posent encore problème dans le futur, il faudra que les miners s'adaptent et que pas de fork serait fait à nouveau. On verra bien mi-septembre combien ils le vendront. |
|
|
|
Great article, thanks for sharing it with us @Unijoin! It's a bit of a change from the simple and classical « don’t use Tor in full screen » only lol The part about optimising speed is very interesting. Just FYI, I think there's a tiny typo in the first line "won" should be "own" I guess. While we're on the subject, don't you think you could gain even more users on [banned mixer] by offering a javascript-free version of the onion website ? I know that many Tor users may put javascript.enabled on "False" in about:config. I know that each website has his requirements, I am not well informed about that, I am just curious In your article you are saying that people should use VPN and Tor together to ''amplify'' Tor, and I am not sure this is a good idea for everyone. That is something that is NOT recommended by some security experts, and this is even confirmed on Tor website: Generally speaking, we don't recommend using a VPN with Tor unless you're an advanced user who knows how to configure both in a way that doesn't compromise your privacy. https://support.torproject.org/faq/faq-5/you really need to have absolute trust in the VPN provider to do this, but in some countries it's better to have a VPN before Tor, than Tor on its own only I guess. I mean, I can easily imagine some places on earth where some internet or data providers shouldn't know that you are using Tor network |
|
|
|
Bonjour
je viens de découvrir le fil de votre forum.
Une question: j'ai partitionné mon PC avec Linux Ubuntu. Malheureusement, je n'ai pas assez d'espace pour faire tourner un noeud. Est-il quand même d'installer Umbrell sur la partition Linux et de faire tourner le noeud sur un SSD externe?
Oui Tu peux soit installer Umbrel sur ton SSD et booter dessus directement au demarrage de ton PC Ou alors, tu peux juste stocker la blockchain sur ton SSD externe sans booter dessus, et indiquer le bon chemin (genre sous Linux : /media/username/TON_SSD/blockdata/ etc...) quand il te demandera où tu veux télécharger la blockchain au premier démarrage |
|
|
|
|
Show Posts
