Hey fillippone 

This translation is done now :


Il y a 2^256 clés privées : de quel ordre de grandeur est ce nombre ?

Please let me know if anything is not ok from your side.

Thank you for the image link dear Gazeta  

I just got back from vacation! I was using an inconvenient way to post on the forum so I posted very little.

Here is the first translation posted in the FR local board :


Il y a 2^256 clés privées : de quel ordre de grandeur est ce nombre ?

---

Working now on the next ones

Auteur : fillippone
Texte original : There are 2^256 private keys out there: how big is that number?

---

Hier, alors que je surfais sur internet, dans le puits sans fond de sites liés à Bitcoin, je suis tombé sur le tristement célèbre site web keys.lol

https://keys.lol
(Attention : c’est une perte de temps !)

Il s'agit en fait d'un site web qui génère aléatoirement 128 clés privées sur chaque page, puis vérifie le solde des adresses associées (compressées et non compressées) sur la blockchain en signalant d'éventuels soldes positifs ou des transactions passées.

Wow!
Si vous trouvez un solde positif dans ces pages générées, vous serez en fait le propriétaire des clés privées, vous serez donc le propriétaire légitime de ce solde, et rien ne vous empêchera de le transférer vers votre propre portefeuille.

J'ai passé quelques heures sur ce site, générant des milliers de clés privées, bien sûr sans rien trouver, pas une seule adresse utilisée, et encore moins une adresse avec un solde positif.

Ensuite, j'ai commencé à penser que je pouvais améliorer un peu le processus, et en discutant avec d'autres utilisateurs sur le forum, j'ai pensé que nous pourrions avoir un script générant des clés privées aléatoires, puis demander à notre propre nœud bitcoin le solde dans ces adresses et finalement transférer tout solde trouvé dans nos propres porte-monnaies. J’ai pensé que le fait de travailler en local devrait accélérer un peu le processus.

Je savais dès le départ que les possibilités de trouver quelque chose étaient infimes, mais je voulais essayer parce que chercher des soldes et ne rien trouver me rassurait sur le fait que personne ne pouvait faire la même chose avec mes propres bitcoins si jalousement conservés dans mon propre cold-wallet.

En attendant que @babo divulgue son script, je me disais “Fillippone n'est qu'un pion dans la vie”… Comment personne n’a pu y penser avant ?

De retour dans le puits sans fond, j’ai rapidement fait la découverte du “Large Bitcoin Collider“ (le Grand Collisionneur Bitcoin).

https://lbc.cryptoguru.org/about

Wow c’est un projet sérieux.
En gros, des milliers de serveurs distribués génèrent et vérifient 26 trillions ( !!!) de clés privées chaque jour.
Au cours des trois premières années, ils ont réussi à trouver 7 clés privées. C'est beaucoup ! J'imaginais que les chances étaient beaucoup plus faibles, mais il y a probablement un bug dans certains portefeuilles qui utilisent un générateur de nombres aléatoires non-optimal pour créer des clés. (Des recherches plus poussées s'imposent ici !)


Passons rapidement en revue quelques chiffres :
Nombre de clés privées théoriquement possibles : 2^256 soit environ 10^77
Nombre d'adresses Bitcoin : 2^160
Nombre de clés privées recherchées par le collisionneur : 2^160
Nombre d'atomes dans l'univers : de 10^78 à 10^82
Nombre d’adresses Bitcoin utilisées : 18,000,000

Le nombre de clés privées réellement possibles est légèrement inférieur à 2^256, comme spécifié ici

Prenons quelques exemples.

• Supposons que nous ayons un milliard d'adresses actives, chacune d'entre elles ayant un solde positif : nous savons que ce chiffre est environ 10^3 fois plus élevé que le nombre réel.
  Le nombre d'atomes dans l'univers est probablement 10^3 fois plus grand que le nombre d'adresses, de sorte qu'il est juste de dire que trouver une clé privée avec un montant positif est à peu près aussi probable que de trouver un de ces atomes répartis dans l'ensemble de l'univers visible.
  Quelle est la taille d'un milliard d'atomes ? Selon cette réponse de Quora, c'est plus petit qu'une bactérie E.Coli. Imaginez donc que vous preniez cette bactérie, que vous la déchiquettiez au niveau atomique, que vous la répartissiez dans l'univers et que vous essayiez de trouver l'un de ces atomes. Plutôt difficile, n'est-ce pas ?
  
  
• Prenons un second exemple tiré de cet article. Supposons que nous voulions scanner toutes les clés privées à la recherche d'un solde positif et supposons que chaque habitant de la terre ait une vitesse de balayage un milliard de fois supérieure à deux fois la puissance de calcul actuelle du réseau Bitcoin, donc :
  * 10 milliards de gens ;
  * multiplié par un milliard ;
  * multiplié par le double de la puissance de calcul de Bitcoin, soit environ 100 000 terahash par seconde ;
  On obtient : 1,000,000,000,000*1,000,000,000*100,000*100,0000,000,000 = 10^10*10^9*10^5*10^12 = 10^36
  Pour simplifier, nous arrondissons à l'unité inférieure ‘115,792,089,237,316,195,423,570,985,008,687,907,852,837,564,279,074,904,382,605,163,141,518,161,494,336’ à 10^77, et nous obtenons que, si nous vérifions chaque clé privée, à la recherche d'un solde positif, cela prendrait 10^77/10^36 = 10^41 secondes ; combien d’années cela prendrait-il ?
  Sachant qu’il y a 31557600 secondes en une année, cela correspond donc à 10^41/31557600 = 31^33 années, qui est plus ou moins 10^23 fois l’âge estimé de l’univers (actuellement estimé à 13.82 milliards d’années), en gros
  100,000,000,000,000,000,000,000, soit 100 milliards de milliards de fois l'âge de l'univers.
  
  
• Cette vidéo présente le niveau de sécurité offert par l'algorithme SHA 256.
   https://youtu.be/S9JGmA5_unY
  
  
• Tous les exemples précédents ne tenaient pas compte de l'énergie impliquée dans de tels calculs. Bien entendu, toutes ces machines très puissantes devraient être alimentées par une certaine forme d'énergie. Quelle quantité d'énergie serait nécessaire ? Beaucoup, si l'on en croit cette infographie :
  
  
  
  Lien vers Reddit
  
  

Voici d’autres exemples de ce qu'il faudrait pour deviner au hasard une clé privée :

• Reddit: Temps et énergie nécessaires pour bruteforcer un chiffrement AES-256
  

Références complémentaires :

• Ce fil de discussion Bitcointalk sur le nombre possible d'adresses Bitcoin
  
• Mastering Bitcoin: Clés, Adresses
  

D'autres très grands chiffres :

• 52! : Tout commence par un simple jeu de cartes
  

Si vous avez des ressources supplémentaires ou des commentaires, n'hésitez pas à les poster ci-dessous et je les ajouterai à la liste !

It's very true, Bitcoin (like all cryptos in general) suffers from excessive mystification, even though it's fundamentally not complex to use. As the few feedbacks from the adoption of BTC and LN in El Salvador clearly show, a simple wallet, with an effective UI, seems essential if we want users to head away from a CEX.

I think there are more factors involved, and there are (almost) as many reasons for CEX users to store their BTC on a CEX wallet as there are CEXes users.

For example, large CEXs are translated into many different languages. For non-English speakers, this is a real advantage; most of the documentation, videos, and explanations found through quick (I mean non-deep) researches are in English in general, and I think CEX may also seem simpler to them from that point of view. That's why I like so much the Local boards concept on Bitcointalk for example, we need to have good documentation in as many languages as possible.

There's also the fake sentiment of protection that CEX offers, a bit like 3.0 assistance. As you wrote, many people are aware of the risks associated with self storage (such as loss of private keys, unsafe backup, etc.), but they think little of the risk of having their personal data stolen in the event of a CEX hack, and so use the service without being fully aware of the risks involved.

I'm like you, I only use P2P whenever possible, I avoid KYC and centralized platforms. However, wondering why people prefer Binance to Bisq or Peachbitcoin is like wondering why they use Google rather than Duckduckgo, why they use Gmail without PGP rather than privacy-focused services etc.... Answer ? Probably convenience, laziness, lack of knowledge, fear of learning things unknown at the moment...

Plus those who are in it for the fast money only and aren't interested in the essence of Bitcoin will always be CEX users.


It's better to take things slowly, leading to a solid foundation and knowledge, than to be hasty and immature, especially when it comes to crypto and money 

Bitcointalk Rank: Sr. Member
Lifetime earned merit: 741
Bech32 address: redacted

Bitcointalk Username: iwantmyhomepaidwithbtc2
Utopia username: iwantmyhome2
Utopia Public Key: 620EBCD212C909E944FECCEFA1BE18144739D15DEC4B7E77D6CF2964AABACF22
BTC Address: bc1qdrrll3djhle99m2un5p6fy3aal6teektnhfle4
Message Deep Link (Chat link): https://utopia.im/d53b4431fd604e2f0261792444797aa4?tid=630908142157923205
Slot No: 28

Et même dans ce cas ce n'est pas trop le stress, le Ledger (en tout cas le Nano S) se réinitialise après 3 mauvais codes pin entrés. Donc à part pour ceux qui choisissent 1234 ou 0000 ou leur date de naissance, y'a peu de chances qu'un tiers puisse le déverrouiller en moins de 3 essais.


Je voyage beaucoup avec mon Ledger, parce que je ne sais jamais pour combien de temps je serai parti. Mais si c'est pour des vacances de deux-trois semaines je ne m'emmerderai pas à le prendre avec moi.


La question que je me pose est plutôt : si l'usdt depeg pendant tes vacances, serais-tu au courant ? Perso pendant les vacances je ne surveille jamais les cours et les actualités crypto, c'est le vrai but des vacances aussi 

28 - iwantmyhomepaidwithbtc2

Thank you OP 

If you're interested, this link contains courses on basic ASIC repair. There are also courses dedicated to each ASIC model, but these are not free.

https://course.zeusbtc.com/asic-miner-repair-course

Happy hashing !

I'm in Europe, and I thought, "Great!  I'll be able to avoid some taxes!"

So I took a look at your reputation. As a result, I'm thinking of keeping my Shenzhen contacts for ordering ASICs, and paying taxes instead, which seems less risky to me.

With this kind of reputation, and prices that I find very high, I'd rather pass.

Examples of feedbacks related to your shop :

What guarantee do we have that you won't run off with the BTC ?


I think that the "homo sapiens" who hold hundreds of BTC wouldn't care about earning 4 more BTC, especially if they need first to send you one without any collateral

56 - iwantmyhomepaidwithbtc2

Thank you OP 

Je ne vois pas comment ils pourraient faire, sans le KYC des comptes en question..

Peut-être que ceux qui ont acheté des comptes ont fait le pari que FTX allait rouvrir dans le futur comme si de rien n'était et espéraient pouvoir retirer les fonds à ce moment-là ?

Je ne sais pas si tu parles de ça, mais j'avais en effet vu une entreprise qui faisait sa pub (j'ai essayé de retrouver la boite en question et j'ai trouvé Xclaim, mais je ne suis pas certain que ça soient eux qui faisaient leur promo sur reddit), et qui rachète les comptes FTX des gens qui ne veulent / peuvent pas tenter de récupérer leurs fonds. Est-ce possible qu'ils aient un accord en tant que boite de "recouvrement" avec FTX ? Ça semblerait douteux et illégal non ?

You will need a computer, the Compac F doesn't have WIFI. You need a computer with cgminer installed on it.

It is difficult to say if the Compac F is the best usb miner, but yeah, it is an excellent one (a block was already found with one some months ago). You can have a look on Gekkoscience R909 too, if offers more hashrate. Gekkoscience products are stable and reliable, they are excellent.

You can also check the DIY project named Bitaxe, it runs standalone, and they are actually starting to sell the first batch (you can build them yourself or buy them already assembled). But we actually don't know if they are as stable as Gekkoscience's products.

For the USB hub related question, you should definitely use a strong USB hub with a Compac F, the USB port of a Raspberry Pi would probably don't offer enough power if you want to overclock your USB asic.

Pourquoi la microSD est effrayante ?  

Je suis de plus en plus tenté par une bitbox btc-only, mais c'est le prix + le tactile qui m'effraient un peu  

J'utilise Electrum, et un vieux Ledger Nano S (donc pas concerné par les mises à jour qui puent pour la seed), et je cherche à remplacer le Ledger pour une solution full open source.
Je pense partir sur une Coldcard Mk4. ça me semble moins potentiellement capricieux que la bitbox et son tactile, mais j'hésite encore. 

Yeah, I agree with you, I forgot to mention it in my previous message, but I'm also wondering if you accept donations to be able to contribute to the good continuation and costs related to your site?

OP, if you are interested, I'd be happy to send you a few sats to help with site hosting costs etc...

Don't you think that a Facebook page and a simple email address are a bit flimsy for motivating people to send you their ASICs?

What's more, you're not even talking about the cost of hosting ASICs? Is it included in the price paid for electricity?

What about import taxes on ASICs in Russia? + Won't international sanctions make it difficult for European countries or countries like Canada and the USA to import ASICs?

You should offer more details, legal mentions, in short, something to make you look a little legit. Reading your post, I personally have strange vibes, it seems shady honestly.
If you add to that the fact that you're a totally unknown newbie here, I think many members will be full of doubts about you, and will probably  prefer to turn to reputable companies, even if they have to pay a bit more, at least they'll have the guarantee of not being ripped off.

Bravo OP! 

I find your site clear, efficient and extremely pleasant to browse, and I've bookmarked it.

I really like the fact that all the useful information are concentrated in one place, and from my point of view there's nothing to complain about in terms of the quality of your site. It's even in dark mode, so everything is exactly as I want it.

I don't really agree with the comment below, OP's site is much more pleasant and exhaustive than coinmarketcap's BTC page. And at least it will mean fewer cookies and browsing data for Binance (as CMC belongs to the Binance group), I'm glad to have such a website.
This page (https://timechaincalendar.com/en) is very cool too, well done!

You're right, but at the same time, there are places where electricity is close to free, and minimum incomes are low. People who earn more than the minimum income there can accumulate cheap, second-hand ASICs from a long-term perspective. There are also those who back in a days bought L3s (for example) at 70-80 usd, who mined on Nicehash or converted their LTC/DOGE into BTC and sold during the last bull run, must have been very pleased. Or with a 100 usd S9, actualy you earn 0.00090849BTC per month approximately, ROI would be 5-6 months with a dirty cheap electricity. It makes sense for someone which is almost not paying electricity, even with the rise of difficulty. So if the said guy accumulated cheap S9s or S15s for example, when difficulty was lower, it could be profitable for him.

 For example, I was recently in Kosovo, with someone who had very very cheap electricity. He collects the cheapest ASICs possible, and has been accumulating them for a long time (several years). This gives him an income that's not insignificant back home (minimum wage more or less 200 EUR in Kosovo if I'm not wrong). Of course, we're not talking about mining on an industrial scale, but what I was trying to say is that over the long term, some people manage to obtain a small amount of sats that is not insignificant in proportion to their country's minimum income.

It's much the same in Russia, where there's industrial mining that requires a lot of resources and investment. But you also meet people who have a few dozen ASICs accumulated over the years that generate an income that would enable them to live a little more comfortably.

Of course, this isn't possible overnight, but I sincerely believe that places where the cost of living is low, and electricity affordable, are one of the few interesting opportunities for 'pleb' mining, even if it doesn't even represent 1% of the total hashrate and is insignificant in the proportion of the total hashrate.

I can give my personnal situation as an example. Where I live, incomes are low, but if you manage to earn 100 EUR a month, you can already say that your rent is paid in most of cities. That's appreciable, even for people who earn more than the minimum wage. Personaly, when I work, I earn like 6-7 times the minimum legal salary, so I could afford to buy more ASICs from time to time.
My mining farm is not crazy big, but thanks to it, if I wanted, I could stop working now and just sell my BTC each month, and live in a very comfortable way as long as the difficulty stays in her actual range. It wouldn't be possible in a Westerner country or in a country where cost of living is high. So keeping all these accumulated sats aside for the long term makes a lot of sense in my situation. It's almost free DCA, insofar as my ASICs are already profitable.

On the other hand, from a professional, stable and industrial mining point of view, I totally agree with you. But that doesn't mean those guys who make the equivalent of a minimum income in "BTC Savings" every month don't exist, and in their case, if they accumulate these sats and sell in bullrun, it can be a very profitable game for them. Even if it's on a small scale, the ratio of earnings to cost of living could be to their advantage

Congrats to the winner albon and to mikeywith 
This is a very nice gesture from you albon, and I am happy to know that mikeywith will have a brand new Bitbox!

Thank you Becassine for organizing this contest, and thanks to Bitbox team too 

I hope you'll organize a third contest hehe