Original topic: Why people should be using SegWit addresses
Author: 1miau

French translation: Pourquoi tout le monde devrait utiliser des adresses Segwit

---

I know I'm a bit early, but as I'll be a bit unavailable next week, so at least it'll already be done. 

TXID: 20a53e02b00a46ae198f93e5a1292eaff5819f89bff81cb634256ec64b64969f
Amount: 700 USDT

Please repay to : TDgJP465fts7VjSrBRX9g5ijse2j8NH1Ds

The Free version is ok, never tried to pay for the non-free.

But Viabtc is a legit mining pool yeah

I can send the funds in 2 hours max.

I couldn't agree more, there are so many reasons to avoid CEXs. (We also could mention your topic on this matter.)

Whether it's for the users directly, their private data, their money ; or simply for Bitcoin itself (example with Binance which held nearly 1M BTC, or FTX last year etc...) : CEXs never act in our best interests.

We really need to make people understand that easy-to-access, simple-to-use P2P solutions do exist. Even on the bitcointalk, I'm amazed at the number of screenshots of proofs of payment showing Binance accounts! Even from members who are well educated on the subject!

A new article is available guys 

Differences between CEXs and DEXs

Auteur : 1miau
Texte original : Why people should be using SegWit addresses

---

---

SegWit (https://fr.wikipedia.org/wiki/SegWit) a été introduit il y a 4 ans, et l'une de ses grandes qualités est la réduction des frais de transaction pour les transactions envoyées à partir d'adresses SegWit.

Pour les adresses Bitcoin, il existe différents formats d'adresses. Il suffit de regarder leur préfixe s’en rendre compte :

Préfixe	Catégorie	Format
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
1…	Adresse Legacy	P2PKH (pay to public key hash)
3…	Adresse Multisignature	P2SH (pay to script hash)
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
3…	Adresse SegWit nested	P2WPKH-P2SH (pay to witness public key hash - pay to script hash) / P2WSH-P2SH (pay to witness script hash - pay to script hash)
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
bc1q…	Adresse SegWit native (bech32)	P2WPKH-bech32 (pay to witness public key hash) / P2WSH-bech32 (pay to witness script hash)
bc1p…	Adresse Taproot	P2TR-bech32m (pay to tap root)

 
1… : les adresses qui commencent par 1, sont des adresses standards Bitcoin et ne sont jamais SegWit.
3… : celles qui commencent par 3 peuvent être SegWit, mais aussi des adresses Multisignature. Nous ne pouvons savoir s'il s'agit de SegWit qu'après avoir envoyé des bitcoins à partir de l'adresse et en analysant les détails de la transaction sortante.
Bc1… : les adresses qui commencent par bc1q (SegWit native) et bc1p (Taproot)… sont toujours SegWit.


Une explication simplifiée au sujet de l'identification des adresses SegWit est disponible ici : BTC addresses starting with "3" what are they ? simplified explanation. (écrit par mikeywith, en anglais)

---

SegWit native ou SegWit nested ?


Les économies réalisées lors d’une transaction faite à partir d'une adresse SegWit nested (3...) sont de 26 % si on le compare avec les adresses Segwit native (1...).
Si l’on fait la comparaison d'une transaction sortante faite depuis une adresse Segwit native (bc1q…), avec celle d'une adresse legacy (1…), les économies réalisées seront de  38% +.
En fonction du nombre d'inputs, les économies sont variables, un nombre plus élevé d'inputs permet d'économiser encore plus.

Ajouté en novembre 2022 : à présent, les adresses Taproot (bc1p...), sont également disponibles. Elles sont similaires aux adresses Segwit native (bc1q…) en termes d'économies réalisées sur les frais de transactions. Les économies réalisées par rapport à une adresse legacy (1...) sont de 38 %+.
Un calcul détaillé est disponible ici, proposé par Charles-Tim.
C'est parce que SegWit native et Taproot sont techniquement très similaires ; en effet SegWit native et Taproot font tous deux partie du programme Witness. (bech32 / bech32m).

---

Quels sont les avantages supplémentaires de l'utilisation d'une adresse SegWit ?

En plus de réduire les frais de transaction, vous aiderez également le réseau Bitcoin en utilisant des adresses SegWit, car un plus grand nombre de transactions seront intégrées dans un seul block. Par conséquent, Bitcoin peut traiter plus de transactions par seconde, et cela profite donc à tous les utilisateurs.

---

Y a-t-il des inconvénients ?

Si vous avez déposé des Bitcoins sur certaines plateformes centralisées, et que vous souhaitez maintenant les retirer sur votre propre adresse bech32 SegWit : il est possible qu’ils ne reconnaissent pas votre adresse bech32 et qu'ils la considèrent comme invalide. Cela est dû au fait que certains sites web sont lents pour effectuer des mises à jour et que ces sites n'acceptent toujours pas le nouveau format d'adresses bech32. Cependant, cela ne s'applique qu'aux adresses bech32, mais pas au SegWit nested, qui lui est compatible partout ; et de plus en plus de services supporteront pleinement bech32 tôt ou tard. C'était juste à titre d'information, si jamais vous vous demandiez pourquoi vous ne pouvez pas envoyer BTC à une adresse bech32 à partir de certains services centralisés.

Voici une liste où vous pouvez voir si différents formats d'adresses sont pris en charge : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption

---

Statistiques intéressantes à propos de SegWit

Comme pour beaucoup de choses autour de Bitcoin, il existe des statistiques et des graphiques précieux sur SegWit, par exemple transactionfee.info.

Parmi d'autres catégories, vous pouvez trouver la part des transactions Bitcoin utilisant SegWit :


https://transactionfee.info/charts/payments-spending-segwit/
Actuellement, elle est de l'ordre de 86 %.

Et un aperçu des pourcentages de SegWit nested / SegWit native :


https://transactionfee.info/charts/inputs-types-by-count/
Remarque : le nombre total de SegWit natives (bech32, violet et bleu foncé) est relativement faible par rapport aux SegWit nested (bleu clair et orange).

---

Conclusion

Faire le choix d'utiliser une adresse bech32 SegWit sera (à long terme) une bonne décision, cela vous apportera de nombreux avantages, et en apportera aussi au réseau Bitcoin dans son ensemble.

---

Traduction à l'initiative d'AOBT

Les plus connues et fiables pour du BTC --> € :

En non-KYC : Agoradesk, Bisq, Peachbitcoin, LocalMonero
Liste un peu plus complète ici : https://www.kycnot.me

Pour les plateformes centralisées qui demandent un KYC : Binance, Kraken, Bitsamp..
Liste ici : https://coinmarketcap.com/fr/rankings/exchanges/

---

Pour les non-KYC, je trouve Bisq très peu intuitif pour un débutant. Je te conseillerais plutôt les autres. C'est P2P, il y a un escrow, tes fonds seront donc safes

Pour les CEX avec KYC, je sais que Binance a un support extrêmement réactif (quelques minutes max avant la première réponse en tchat), ce qui est cool si tu as des soucis.
Coinbase a un support à chier, et se traine beaucoup de casseroles (bon, comme tous les CEX...).

Si tu recherches la sécurité, tu devrais être méfiant avec les CEX qui te demanderont un KYC :

Thanks! Yes, indeed, you're absolutely right. I leave neutrals for that reason saying to myself "maybe he's just not informed about collateral", but that's unrealistic. Someone who is registering here just for a loan will never participate in the forum life...


I am located in Eastern Europe, I bought a house some months ago thanks to Bitcoin (but unfortunately not with btc).  Next step is now trying to pay for renovations in the same way!

French translation is now updated

Je n'aime pas trop les plateformes qui requièrent un KYC et l'ouverture d'un compte.

Pour les échanges crypto-crypto, la meilleure plateforme selon moi est exch.cx
Pas de comptes, pas de KYC, échanges très rapides, prend en compte Monero aussi.
 
Pour crypto-fiat, j'utilise Peachbitcoin principalement.
Tu trouveras plus d'informations sur eux en Français ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5448464.0

Si tu cherches des alternatives sans KYC et legit tu as le site https://kycnot.me 

The price of fame some might say...   

More seriously, Unijoin is not an exception.

Look at this list : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5381839.msg59012087#msg59012087

Chipmixer had like 20+ copies, Sinbad has a lot too, etc..

Hello

Can you please help with this one :
Thanks a lot

Bitmover is providing the tool to make the draw fair and transparent: https://bitcoindata.science/giveaway-manager/

For now we are not aware of who is sponsoring this contest  

Good luck to everyone !

Oui ça se fait de manière très pro, c'est cool.

Je me demande si BNB va prendre cher ou pas en février, l'implémentation du tips sur Twitter avec META, BNB et DOGE ne semble plus d'actualité non plus...

Ouais tout à fait, le BUSD ne sera plus accepté / échangeable du tout sur Binance en février 2024.

Thank you very much Gazeta 

I've already sent an email about Unijoin.fun, but it is hosted in the US and the company is known to protect their customers very much...

Keep you informed here, if I have any answer from their team 

Nice, thank you Becassine 

A very famous one:

from Rick Falkvinge

Great news guys !  

Gandi answered about Unijoin.pro :


Translation in English :


This is very cool  

You've clearly got talent to exploit, your site is clean, well done, funny, original and creative, well done. 

However, I agree with what was said above:
-either you have to develop your idea, work on your products (I agree that unique packaging inspires distrust as a consumer)
-If you're interested, you can find out more on the forum. I think you'd have everything to gain, and so would your customers. Replacing the banking system with another banking system with a BTC aroma is unfortunately not going to help the cause.
-or perhaps to position yourself in a market that's less saturated?

lol in Europe, a lot of ecologists describe coffee as a source of enormous pollution (rightly or wrongly, I don't care as I don't drink coffee), I can just imagine them sweating in front of their screens with the BTC + coffee combo! 

In any case, I sincerely think you should keep trying to do something in this way, you seem to be talented but IMHO you may have just chosen the wrong project.

Wish you all the best!