Do you think we're naive and stupid?

Who's dumb enough to send photos of their passport/ID and a SCID?
Do you really think people are going to give this to some random person on the internet? And what are you going to do with it in reality? How many accounts could you open? Online banking, CEX, casinos? Do you think people want to take on your potential activities? What would happen if you launder money, finance illegal activities, or take out loans with these identities?

Do you think stolen ID packs would sell for so much money if people were willing to sell their identities for peanuts?

Your post makes me despair. Plus there are KYC-free platforms if you just want to gamble without being too restricted, the forum is full of links.

Ça fait quelques mois que j'utilise les services de Peach maintenant, et je dois dire que c'est vraiment impressionnant au niveau fiabilité / UI / coûts.

Pour les premiers trades en tant que vendeur, j'avais peur du temps nécessaires pour obtenir un "match", mais l'appli étant assez fréquentée, j'attends rarement plus de deux heures. Je n'ai pas encore eu besoin d'ouvrir de disputes, donc je ne peux pas parler de comment celles-ci sont gérées par la boite pour le moment. En tout cas, tout le reste est vraiment impeccable.

J'ai cependant des petites questions pour l'équipe, (j'espère que vous continuez encore à lire ce thread de temps en temps) :

-Pourquoi ne pas proposer une option cash via mail ? Trop risqué pour la gestion des potentielles disputes ? Perso je suis assez méfiant avec la solution proposée (rencontres physiques une fois par mois dans des bars/restau), j'aime pas trop l'idée de rencontrer en personne les autres parties, et une fois par mois c'est pas arrangeant pour moi (en tout cas dans mon pays c'est à cette fréquence)
-Pensez-vous dans le futur inclure XMR ou vous êtes vraiment des BTC maxis ? 
-Pensez-vous un jour développer un software desktop ? Ou cela restera uniquement pour Android / IOS ? Je n'ai pas testé, mais est-ce que votre app est GrapheneOS friendly ? En tout cas, le jour où vous proposerez un Appimage ou .deb de votre appli, je remplacerai Bisq par Peach sans problème.

Autre point : les badges sont-ils vraiment utiles et signifient-ils vraiment quelque chose ? Je me rappelle avoir reçu mon "Fast Trader" après mon premier trade que j'ai pourtant mis un moment à conclure. Est-ce que c'est pas un peu trompeur ? Ne devraient-ils pas se "mériter" un peu plus pour avoir plus de poids dans le choix des traders ?

Yes, in an ideal world there would be greater competition between more chips manufacturers. But it's far from being that simple, as it involves heavy investment and research and development over long periods of time.

I don't think we're likely to see a large number of new entrants in this market just yet. Those who are already established have a considerable head start, and it seems to me complex to catch up without possessing colossal resources.

For example, I believe that current manufacturers would already be able to produce more efficient chips than those currently on the market, but that the production costs would be too high, making these ASICs unmarketable for the time being. I believe that the cost war is too great at the moment to leave room for newcomers who are not already established in sectors that weigh heavily on the market.

Yeah, Nicehash or MRR can be excellent solutions for mining without owning infrastructure and hardware. However, I think it will be difficult to get access to attractive prices. If I depended on such systems for mining, I would personally stop and buy coins directly, I think it would be more profitable.

MiningRigRentals is really expensive, even more than Nicehash. And Nicehash has the disadvantage of an auction system that makes renters against each other. This makes the hashrate unstable and sometimes extremely expensive (especially when the mining difficulty drops a little, which is rather frustrating for renters).

If ever, OP, I can rent you P2P hashrate. If you're interested, we can agree on a price per share or per hashrate for a specific period of time.

Wow c'est impressionnant !

Je me demande comment tu en arrives là, quel chemin tortueux te mène à stocker 40 moutons dans un appartement ?   
Peut-être qu'on l'ignore et qu'il y a un marché noir pour les moutons ? 

En tout cas il y a quand même quelques endroits en France qui font pas rêver, je me demande ce qu'en pensaient les voisins.. Quelqu'un a forcément du péter un plomb pour que ça soit dénoncé puis médiatisé. Je plains ceux qui n'ont pas le choix que de subir des voisins aussi cons, tu dois rêver de te casser au plus vite quand tu habites dans un tel merdier.

In that case, forget about mining with your current hardware.

Your only chance is to leave your CPU running, mining solo and hoping to get lucky enough to find a block. However, there's very little chance of this happening with low-end hardware. It would be a waste of electricity, and you'd be better off buying coins directly with that money. Because, for example, even if you solo mine XMR on your own, even if by some miracle you have a block, you'd only earn around 0.8 XMR, and that could take several years.

To mine, either you invest the means (financial, infrastructure, electricity) and you do it properly, or you don't and you buy your coins directly. If you have nothing to invest, it's better not to waste your time and risk damaging your hardware.

(tdlr : integrated graphics won't help in case of mining, and a i5 2400 is way far of being profitable)

You should be safe in theory, I don't see how using your own router could cause any security breaches in this case.

As long as no one can access your computer or servers via ssh, for example, I don't see what you have to worry about.

If you were using a public hotspot, of course, you might be better off using a VPN, or even Tor. But on your personal router, I don't see the need.

Which type of security key does your hotspot have? Is your router fairly new or very old?

C'est intéressant, je me demande si ça serait réellement faisable ? Comment arrêter le backend de Jambler sans avoir accès à tous les serveurs qui l'hébergent ?


Je pense que des fees sont des fees pour eux et que c'est pour ça qu'ils ont cette politique..

Je vais tenter non pas d'ouvrir un service de mixer mais de leur confier un peu de BTC avec leur service "Seller". Je viendrai poster un feedback ici, parce que ça fait un moment que je suis tenté d'essayer et je trouve peu d'avis récents.

Auteur : GazetaBitcoin
Texte original : Why reputation is essential on the free market

---

---

De nombreux utilisateurs viennent sur ce forum pour des activités d’échanges et de commerce. La nature de ces échanges peut-être variée - biens physiques, biens numériques, échange de crypto-monnaies, ventes aux enchères, objets de collection, équipement PC, équipement de minage, etc...

Le forum est comme un marché libre et la bonne réputation est donc un pilier essentiel à la réussite de vos transactions. Comme Tim May l’a dit il y a plus de 30 ans, «La réputation va être d’importance centrale pour les échanges, beaucoup plus importante que le sont les « notes de solvabilité » de nos jours».

Sur BitcoinTalk, la réputation est représentée par la note de "Marketplace Trust" (confiance), qui est en fait un score montrant vos avis positifs, neutres et négatifs laissés par ceux qui ont fait affaire avec vous. Si quelqu’un a un score majoritairement positif, cela devrait dire qu’il est digne de confiance. L’inverse est vraie également : si quelqu’un a une majorité d’avis négatifs, vous devriez éviter de faire toutes sortes d’échanges avec lui.

Ce système est plus complexe que cela, mais ce n’est pas le sujet de cet écrit. Cependant, deux aspects importants doivent être mentionnés :
- pour les avis négatifs, il existe aussi un système de "Flag" qui peut être utilisé pour donner une explication plus détaillée d’un problème rencontré avec un utilisateur
- bien que le système de «Trust » ait été conçu pour les activités d’échange, les membres du forum ont tendance à laisser des commentaires basés sur leurs opinions personnelles sur les autres, influençant ainsi leur score de confiance. Par conséquent, les utilisateurs intéressés par un échange avec quelqu'un doivent lire attentivement tous les commentaires sur la personne concernée afin de se faire une idée précise de la personne avec laquelle ils souhaitent faire affaire.

Comme mentionné plus haut, le sujet de ce texte n’est pas le système de trust / flag, mais sur l’importance d’avoir une bonne réputation personnelle. Plus votre réputation est bonne, plus vous aurez de chances de conclure un échange sur le forum. De même, l’inverse est vraie : une violation de contrat ou une tentative d’arnaque, pourrait ruiner votre réputation et vos efforts passés.

Généralement, les gens impliqués dans des échanges – peu importe qu’ils soient acheteurs ou vendeurs – sont à la recherche d’échanges honnêtes et sans encombres. L'idée est que si une personne a de bonnes recommandations (dans ce cas, des commentaires), il y a peu de chances que vous soyez victime d'une escroquerie. C'est pourquoi un commerçant qui souhaite vendre un produit sera intéressé par un acheteur qui a de bons commentaires (et aussi une bonne note de confiance), indiquant qu'il paie rapidement (par exemple). Un commerçant qui veut acheter est intéressé par un vendeur qui a de bons commentaires indiquant qu'il envoie le produit comme il s'y est engagé, que son produit arrive rapidement, qu'il est en bon état, qu'il n'est pas endommagé, etc.

Un autre problème qui se pose souvent est le suivant : généralement, si les deux parties n'ont pas (l’une comme l’autre) une bonne réputation, la question suivante arrive sur le tapis : "qui est celui qui envoie en premier (l'argent / le bien) ?". En fait, celui qui a une bonne réputation demande à l'autre d'envoyer le premier, car celui-ci ne peut pas prouver qu'il est digne de confiance. Si l'autre n'est pas prêt à prendre le risque d'envoyer le premier, le marché est rompu (sans parler de la façon dont cette situation se déroulerait si les deux parties ont toutes les deux une mauvaise réputation..). Ce problème a beaucoup moins de chances de se produire si les deux personnes ont toutes les deux une bonne réputation - dans ce cas, il est très probable qu'aucune d'entre elles ne rechigne à envoyer en premier ses fonds ou un bien.

La réputation nous définit en tant qu'individus dans la société et, par conséquent, dans les activités commerciales.

Les personnes et les commerçants honnêtes devraient avoir tout intérêt à prouver qu'ils sont dignes de confiance dans un marché libre, afin de pouvoir négocier leurs marchandises facilement, sans difficulté et avec succès.

Toutefois, si l’un des intéressés est un nouveau membre, il doit prendre certaines mesures afin de gagner la confiance des autres dans le cadre d’activités d’échange ou de commerce. La réputation ne se construit pas en une nuit, ni en un mois. Il faut du temps pour construire une solide réputation ou pour que votre nom d'utilisateur soit connu des autres ; et puisse être considéré comme "digne de confiance". Mais une fois qu'un commerçant a acquis une bonne réputation, sa réputation certifie qu'il est digne de confiance.

Il y a plusieurs façons de commencer une carrière dans un marché libre. Un nouveau membre peut commencer, en tant que vendeur, par envoyer sa marchandise d'abord et attendre l'argent ensuite. Ou, s'il est acheteur, il peut envoyer de l'argent d'abord et attendre la marchandise ensuite. Mais il doit choisir prudemment l'autre partie et s'assurer qu'il s'agit d'une personne ayant une bonne réputation, afin de minimiser les risques d'escroquerie. Si la transaction est réussie, elle devrait être suivie d'une autre et d'une autre et, avec le temps, étape par étape, sa bonne réputation se construira.

En conclusion, BitcoinTalk est encore plus complexe lorsqu'il s'agit de faire des échanges. Outre la note de confiance et les commentaires, un commerçant peut également prendre en compte le rang et les merits obtenus par l'autre partie. Il ne faut pas regarder uniquement le rang / les merits, mais les prendre dans leur ensemble, ainsi que la note de « trust ». Si un utilisateur a un rang élevé ou s'il a obtenu de nombreux merits par le passé, cela devrait être le signe d'une personne bien intentionnée. Ce n'est cependant pas toujours le cas. Mais ces aspects, associés à une note de trust positive élevée, donnent une image globale de quelqu'un qui est moins susceptible d'essayer de vous arnaquer.

Chacun doit faire preuve de bon sens. Mais n'oubliez pas que pour être digne de confiance, vous devez avoir une bonne réputation. Et pour avoir une bonne réputation, vous devez prouver (à plusieurs reprises) que vous respectez vos engagements.

You're right dear. I think it's hilarious.

To read things like that in 2023, I find it incredible., I don't know in what culture and country one can still sincerely think like that, but the simple fact that he posted that message proves that there is internet at home, and therefore that access to information is possible. So why women shouldn't have access to information and education as much as men?

We spend our days reading messages that talk about adoption, and therefore the use of Bitcoin by the masses, without borders, dreaming of our world without excessive regulations, and that there will be no disruptive element to BTC adoption. All that to read messages like this one!  Adoption yes, but without women, it will be difficult I guess..

By the way, we must not be that far from global adoption lol -  if even these kinds of ideas can be part of the mindset of some Bitcoiners, it means that we're casting a wide net. 

Are looking for one like that ? 

https://bitcoinmerch.com/products/bitcoin-merch-gekkoscience-newpac-usb-fan-upgrade

I never ordered to Bitcoinmerch myself, as I live in Eastern Europe, the shipping fee is expensive. My Compac F all came with fans

By the way, I would be interested if we are able to find a Noctua fan which is appropriate, I would like to have some in advance and the quality of the fans I own is pretty bad.

Bitcointalk Username: iwantmyhomepaidwithbtc2
Utopia Public Key: A70A971A70ADCA38FB2035357A580F1838447405C1AFD7467195187765191E25
BTC Address: bc1qa3gnwh0cmw9zhf8ytshn0fwesm4j3mrc6je220
Message Deep Link (Chat link): https://utopia.im/d53b4431fd604e2f0261792444797aa4?tid=2351174576541027547
Slot No: 28

28 - iwantmyhomepaidwithbtc2

Thank you OP 

Je pense que plus il y a de services disponibles, plus il sera difficile de cibler et d'arrêter les dits services, mais je peux me tromper.

Je suis d'accord qu'en back le service est le même, mais mieux vaut avoir le même service qui se ballade sur plusieurs noms de domaine que sur un seul.

Après, la limite à laquelle je pense directement, c'est que cela pourrait créer de la confusion et être un terrain propice aux arnaques. Ceci dit, les arnaqueurs n'ont pas attendu Jambler pour sévir dans le monde des mixers..

Wow, the result is impressive, it's really beautiful!

I can't wait to participate in the next raffle!

 
I agree in principle, promoting Bitcoin is cool. But overall, I'd rather promote the P2P concept than Bitcoin itself. It keeps me from attracting attention, and those who understand the value of P2P systems will eventually find Bitcoin and understand it themselves if they bother to.

However, I think that in some cases, it's better not to promote than to promote in the wrong way. Stuffing people is counter-productive, and saying things that are wrong and misunderstood is a very bad publicity.

I was once in a hotel in Estonia, and a young Belgian was making pro-Bitcoin propaganda. I thought "Nice !". I pretended I didn't know anything about BTC, and I realized after 5 minutes that the guy knew almost nothing about it, and was talking nonsense. This is counter-productive, I don't think it does the community or Bitcoin any favors. I hope that, as time goes by and more resources in multiple languages become available online, some of the propagandists will improve.

Congratulations NeuroticFish 

And once again, thank you krogothmanhattan for managing these raffles! 

I still hope to be lucky one day 

Indeed, it's been a long time.

 But there are still Global Moderators who can moderate where MiningBuddy was supposed to.

(I think this topic would be better in Meta than here, you should move it in my opinion)

I don't think Bitcoin can be considered a legal tender from an universal point of view right now. The only exception is El Salvador, and perhaps soon in other countries ? (maybe in Africa or South America?)

Being a medium of exchange doesn't make you a legal tender, otherwise cocaine could be one too, for example.


You answered your own question, having value, whether high or low, is not enough to make one a legal tender.

Being a legal tender is not subjective, there's no real debate about it, only laws that say whether or not it is.

I find this predictable. Corruption and incompetence on the part of the Russian authorities are to their own detriment. 

They can't even manage their own militias, and their attempt to play the "modern Napoleon" role is ridiculous. We'll see what repercussions this has, as they're on all fronts: Ukraine, Georgia, or in Africa. Maybe they're wearing themselves out, or maybe they're just capable of succeeding in the face of underdeveloped, unarmed populations.

It's always the smallest dogs that make the most noise ; just as sick and weak animals are always the most aggressive ones.