Congrats to sunny !  Thank you for this nice raffle krogothmanhattan  |
|
|
|
So, following Gazeta's reminder, please, take it into account when you finish your new translations and update, when possible, the old ones too.
Thank you. I've updated the last topic, I'll take care of the previous ones later when I'll have more time.
Let me explain the Avatar according to each images in it.
If you look closely, you will see a collection of flags of different countries: that shows that we translate to different languages
The hand and pen signifies that we offer our writing and translation skills
Then the BTC shows that we are Bitcoin translators
The speed lines close to the title AOBT shows that we also deliver our services speedily
That's all though I will be waiting for the teams responses.
Well done for the avatars |
|
|
|
Dans les avantages, je note aussi le fait que les adresses bech32 ne soient pas sensibles à la casse, contrairement aux adresses 'classiques', et une checksum qui, de ce que j'ai compris, serait meilleure.
Oui bien vu ! Merci ! C'est vrai que c'est un gros gros + pour bech32 aussi ! Pour ce qui est de l'adoption des adresses Segwit natives (en bc1q), il reste apparemment peu de plateformes / logiciels qui ne soient pas compatibles. Et si tel est le cas, il peut être bon de se questionner vis-à-vis de leur pertinence...
Par contre pour les adresses Taproot, qui sont encore récentes, c'est pas encore ça. L'autre coup je me suis fait avoir avec Bisq, je n'avais pas pensé à vérifier.
Version mise à jour du dernier graph, avec quelques annotations popur mieux s'y retrouver :
Merci pour le graphique Voyons le bon côté des choses : les Ordinals auront au moins boosté l'adoption de Taproot   Ouais ! Le vrai bon côté des choses est de savoir pertinemment que c'est qu'une pauvre lubie de passage et que ça ne tiendra pas dans le temps ! Je me dis des fois pour rire qu'Ordinals est le produit d'un lobbyisme pro-LN excessif  J'ai pas encore eu le temps de lire tes autres traductions, un jour peut-être... ma watchlist me rappelle en permanence que j'ai des posts en attente de lecture depuis 2020.
Je ne sais pas si tu vas apprendre beaucoup de choses, la plupart sont vraiment destinées aux grands débutants... Je continue de traduire un maximum de topics en me disant que ça ramènera peut-être du sang neuf en section FR, grâce à des recherches Google en français de la part de quelques débutants perdus. Bon courage pour remonter le temps avec ta watchlist |
|
|
|
Small update guys: I am still working on taking down the impostor Unijoin.funTheir Abuse Team has just opened a case, and we are currently in communication. They've asked me for further proofs and information, and I've just provided them with an exhaustive summary, so I think it should be a matter of time before Unijoin.fun finally goes down! I hope to come back to you soon with some good news! @Unijoin @icopress, it could be great to have written somewhere on the site, or in the OP or in a message signed by [banned mixer], that Unijoin will never ask its users to install any app.
edit 20th November:Unijoin.fun is now suspended Hi,
Thank you for your report.
Listed abusive account(s) has been suspended.
Hostinger Abuse Department   |
|
|
|
How's it's going to impact mining in Ethiopia if most ppl don't have money to buy mining gear?
In general, the real difficulty is more like finding stable electricity in sufficient volumes, rather than buying ASICs. If they do really have access to large quantities of energy as Rruchi man quoted, I think there will be no shortage of candidates to run ASICs! |
|
|
|
iwantmyhomepaidwithbtc2 I set a record with 1100, maybe in the next few days there will be another record with 1111 who knows he himself set a record or someone else it's a good number. Here is today's record for him.  Thank you salad daging! Indeed one one zero zero is nice However I am more waiting for 2828 merits (still a long way before having them lol), since it's a special number for me |
|
|
|
|
A Facebook account is not a valid collateral, just as a driver's license could be one from a third party or even purchased online.
I think you're going to have a hard time finding a loan without valid collateral (altcoin) or without having a solid reputation.
|
|
|
|
|
TXID: 20a53e02b00a46ae198f93e5a1292eaff5819f89bff81cb634256ec64b64969f
Amount: 700 USDT
Please repay to : TDgJP465fts7VjSrBRX9g5ijse2j8NH1Ds
|
|
|
|
The Free version is ok, never tried to pay for the non-free. But Viabtc is a legit mining pool yeah |
|
|
|
|
I can send the funds in 2 hours max.
|
|
|
|
CEXs are a disease, a plague, and many suffered because of them. For those not aware yet, check out Mt. Gox's case -- 600.000 BTC lost in 2014, the trial is not over even now and the customers are still not reimbursed.
I couldn't agree more, there are so many reasons to avoid CEXs. (We also could mention your topic on this matter.) Whether it's for the users directly, their private data, their money ; or simply for Bitcoin itself (example with Binance which held nearly 1M BTC, or FTX last year etc...) : CEXs never act in our best interests. We really need to make people understand that easy-to-access, simple-to-use P2P solutions do exist. Even on the bitcointalk, I'm amazed at the number of screenshots of proofs of payment showing Binance accounts! Even from members who are well educated on the subject! |
|
|
|
A new article is available guys Differences between CEXs and DEXsWe present here to the readers a thorough material regarding centralized and decentralized exchanges. There are many bitcoiners which have no idea to what risks they put themselves into when using a CEX. There are also some which know there are some risks, without knowing very well which are exactly these risks, but they still use CEXs although they have a glimpse that it’s risky. Today’s article contains first part from the third chapter of Satoshi Revolution, a must read book authored by Wendy McElroy. |
|
|
|
Auteur : 1miauTexte original : Why people should be using SegWit addresses
SegWit ( https://fr.wikipedia.org/wiki/SegWit) a été introduit il y a 4 ans, et l'une de ses grandes qualités est la réduction des frais de transaction pour les transactions envoyées à partir d'adresses SegWit. Pour les adresses Bitcoin, il existe différents formats d'adresses. Il suffit de regarder leur préfixe s’en rendre compte : | Préfixe | Catégorie | Format | | ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ | | 1… | Adresse Legacy | P2PKH (pay to public key hash) | | 3… | Adresse Multisignature | P2SH (pay to script hash) | | ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ | | 3… | Adresse SegWit nested | P2WPKH-P2SH (pay to witness public key hash - pay to script hash) / P2WSH-P2SH (pay to witness script hash - pay to script hash) | | ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ | | bc1q… | Adresse SegWit native (bech32) | P2WPKH-bech32 (pay to witness public key hash) / P2WSH-bech32 (pay to witness script hash) | | bc1p… | Adresse Taproot | P2TR-bech32m (pay to tap root) |
1… : les adresses qui commencent par 1, sont des adresses standards Bitcoin et ne sont jamais SegWit. 3… : celles qui commencent par 3 peuvent être SegWit, mais aussi des adresses Multisignature. Nous ne pouvons savoir s'il s'agit de SegWit qu'après avoir envoyé des bitcoins à partir de l'adresse et en analysant les détails de la transaction sortante. Bc1… : les adresses qui commencent par bc1q (SegWit native) et bc1p (Taproot)… sont toujours SegWit. Une explication simplifiée au sujet de l'identification des adresses SegWit est disponible ici : BTC addresses starting with "3" what are they ? simplified explanation. (écrit par mikeywith, en anglais)
SegWit native ou SegWit nested ? Les économies réalisées lors d’une transaction faite à partir d'une adresse SegWit nested (3...) sont de 26 % si on le compare avec les adresses Segwit native (1...). Si l’on fait la comparaison d'une transaction sortante faite depuis une adresse Segwit native (bc1q…), avec celle d'une adresse legacy (1…), les économies réalisées seront de 38% +. En fonction du nombre d'inputs, les économies sont variables, un nombre plus élevé d'inputs permet d'économiser encore plus. Ajouté en novembre 2022 : à présent, les adresses Taproot (bc1p...), sont également disponibles. Elles sont similaires aux adresses Segwit native (bc1q…) en termes d'économies réalisées sur les frais de transactions. Les économies réalisées par rapport à une adresse legacy (1...) sont de 38 %+. Un calcul détaillé est disponible ici, proposé par Charles-Tim. C'est parce que SegWit native et Taproot sont techniquement très similaires ; en effet SegWit native et Taproot font tous deux partie du programme Witness. (bech32 / bech32m).
Quels sont les avantages supplémentaires de l'utilisation d'une adresse SegWit ? En plus de réduire les frais de transaction, vous aiderez également le réseau Bitcoin en utilisant des adresses SegWit, car un plus grand nombre de transactions seront intégrées dans un seul block. Par conséquent, Bitcoin peut traiter plus de transactions par seconde, et cela profite donc à tous les utilisateurs.
Y a-t-il des inconvénients ? Si vous avez déposé des Bitcoins sur certaines plateformes centralisées, et que vous souhaitez maintenant les retirer sur votre propre adresse bech32 SegWit : il est possible qu’ils ne reconnaissent pas votre adresse bech32 et qu'ils la considèrent comme invalide. Cela est dû au fait que certains sites web sont lents pour effectuer des mises à jour et que ces sites n'acceptent toujours pas le nouveau format d'adresses bech32. Cependant, cela ne s'applique qu'aux adresses bech32, mais pas au SegWit nested, qui lui est compatible partout ; et de plus en plus de services supporteront pleinement bech32 tôt ou tard. C'était juste à titre d'information, si jamais vous vous demandiez pourquoi vous ne pouvez pas envoyer BTC à une adresse bech32 à partir de certains services centralisés. Voici une liste où vous pouvez voir si différents formats d'adresses sont pris en charge : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption
Statistiques intéressantes à propos de SegWitComme pour beaucoup de choses autour de Bitcoin, il existe des statistiques et des graphiques précieux sur SegWit, par exemple transactionfee.info. Parmi d'autres catégories, vous pouvez trouver la part des transactions Bitcoin utilisant SegWit :  https://transactionfee.info/charts/payments-spending-segwit/Actuellement, elle est de l'ordre de 86 %. Et un aperçu des pourcentages de SegWit nested / SegWit native :  https://transactionfee.info/charts/inputs-types-by-count/Remarque : le nombre total de SegWit natives (bech32, violet et bleu foncé) est relativement faible par rapport aux SegWit nested (bleu clair et orange).
ConclusionFaire le choix d'utiliser une adresse bech32 SegWit sera (à long terme) une bonne décision, cela vous apportera de nombreux avantages, et en apportera aussi au réseau Bitcoin dans son ensemble.
Traduction à l'initiative d'AOBT |
|
|
|
Merci mais je cherche plutôt une plateforme crypto-euro, la plus simple (et sécur) à utiliser
Les plus connues et fiables pour du BTC --> € : En non-KYC : Agoradesk, Bisq, Peachbitcoin, LocalMonero Liste un peu plus complète ici : https://www.kycnot.mePour les plateformes centralisées qui demandent un KYC : Binance, Kraken, Bitsamp.. Liste ici : https://coinmarketcap.com/fr/rankings/exchanges/
Pour les non-KYC, je trouve Bisq très peu intuitif pour un débutant. Je te conseillerais plutôt les autres. C'est P2P, il y a un escrow, tes fonds seront donc safes Pour les CEX avec KYC, je sais que Binance a un support extrêmement réactif (quelques minutes max avant la première réponse en tchat), ce qui est cool si tu as des soucis. Coinbase a un support à chier, et se traine beaucoup de casseroles (bon, comme tous les CEX...). Si tu recherches la sécurité, tu devrais être méfiant avec les CEX qui te demanderont un KYC : [...] le cas de Coinbase. Il ne s'agit donc pas d'un CEX louche d'un pays du tiers monde, mais de l'une des plus grandes plateformes d'échange au monde. Pourtant, cette plateforme a été prise en flagrant délit de vente des données de ses clients. |
|
|
|
I see you only left neutral feedback. I leave negative feedback, and I'll tell you why.
A person who requests a loan moments after joining is desperate for money, or at least more interested in money than bitcoin. I cannot think of any reason they would suddenly become willing to participate here. --snip--
Thanks! Yes, indeed, you're absolutely right. I leave neutrals for that reason saying to myself "maybe he's just not informed about collateral", but that's unrealistic. Someone who is registering here just for a loan will never participate in the forum life... Off topic: what type of home you looking to buy and where?
I am located in Eastern Europe, I bought a house some months ago thanks to Bitcoin (but unfortunately not with btc). Next step is now trying to pay for renovations in the same way! |
|
|
|
I also recommend you to contact French and German translators (iwantmyhomepaidwithbtc2 and Buchi-88) to perform this change as well. The other translations are not ready yet, so the translators will see the change when they'll do their translations...
French translation is now updated |
|
|
|
Qu'elle est la meilleure plate forme d'achat/vente pour un débutant ?
Que pensez-vous de Paymium et de coinify ?
Je n'aime pas trop les plateformes qui requièrent un KYC et l'ouverture d'un compte. Pour les échanges crypto-crypto, la meilleure plateforme selon moi est exch.cxPas de comptes, pas de KYC, échanges très rapides, prend en compte Monero aussi. Pour crypto-fiat, j'utilise Peachbitcoin principalement. Tu trouveras plus d'informations sur eux en Français ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5448464.0Si tu cherches des alternatives sans KYC et legit tu as le site https://kycnot.me |
|
|
|
Are there more phishing sites from unijoin than others on the forum? At least I don't remember seeing in other threads such a high number of phishing sites to report. They seem like mushrooms, they just keep popping up.
The price of fame some might say... More seriously, Unijoin is not an exception. Look at this list : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5381839.msg59012087#msg59012087Chipmixer had like 20+ copies, Sinbad has a lot too, etc.. |
|
|
|
|
Show Posts
