Теханализ и не только

[akaBeaver]

вот как человек совершенно далёкий от срача - коре\сегвит\БЮ ,первая мысль ,что пришла в голову ,пусть всё оставят как есть ,пока сеть стабильна.Если ничего лучше линейного увеличения нет ,то выходит ,что деваться от него некуда

[_sunshine_]

ну а я скажу коре расшатываю лодку в угоду хз кому, докажи что я не прав а ты прав
только не стоит травить о размере чейна

То есть ты даже понять не можешь в угоду кому, но продолжаешь упираться? Чем тебе конкретно сигвит мешает?

че мне догадки строить, давай тебе скажу в угоду блокстрим, для захвата власти, путем централизации разработки ключевых технологий.
и не утверждаю что лучше то чем это, но как ситуация выглядит команда коре ебет сообществу мозги. Сегвит не решает проблему масштабируемости, как он товарищ пишет потом увеличим блок всеравно Разве это не верх глупости. В свою очередь BU решает, решает проблему пластичности и тот же лайтинг удастся прилепить с той же вероятностью что и с сегвитом. В энный раз, зачем тогда нужны костыли если анлимитед делает все тоже самое + закрывает вопрос о масштабируемости навсегда? Ответа нет ведь, ну ясен хуй что нет Нам написали думать так, да будет так как написали) Тот товарищ уже лозунги лепить начал, процесс запущен
Про лайтинг вобще интересно, вы хоть представление отдаленное имеете о чем это, какие там проблемы например, нет же, если даже про восхваляемый сегвит нечего ответить. Зачем тогда утверждать что одно лучше другого, тот враг а этот друг, если нихуя кроме заказных рус статеек и  не читали, и то не дальше заголовка

Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

ясен пень дето так, что это таблица умножения? все верно без ошибок

[amaclin]

Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить?

Потому что увеличение количества транзакций - не единственная и даже не главная
особенность сегвита.

[_sunshine_]

Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить?

Потому что увеличение количества транзакций - не единственная и даже не главная
особенность сегвита.

ну так пиши полностью, что еще, вернее что еще, что не умеет анлимитед
вот потому люди и тупят, напишет им это не единственная проблема и довольные потом на все вопросы - это не единственная проблема, а спросишь что еще, та ну ты че тупой), все знают же

[amaclin]

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс. 

[_sunshine_]

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс.  

что давай буду угадывать, пластичность транзакций?  или там лабуда про легкие клиенты, или это одно и тоже. Короче ну вас, все все знают но никому не расказывают. А не наверно лайтинг, про который тоже все все знают

[amaclin]

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс.  

что давай буду угадывать, пластичность транзакций?  или там лабуда про легкие клиенты,
или это одно и тоже. Короче ну вас, все все знают но никому не расказывают.
А не наверно лайтинг, про который тоже все все знают

Лайтингом особо не интересовался. А про сегвит можно тут почитать, если тебя
в гугле заблокировали. https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/

Я скептически отношусь к будущему биткойна что с сегвитом, что с хард-форком.
Просто пытаюсь стоять на нейтральных независимых принципах. Так вот, повторяю
еще раз: увеличение эффективного размера блока - это не главная особенность сегвита,
а приятный бонус.

[Hix]

че мне догадки строить, давай тебе скажу в угоду блокстрим, для захвата власти, путем централизации разработки ключевых технологий.

С каких пор принятие сегвита запретит предлагать свои наработки остальным?
Амаклин недавно совсем, мне кстати, скидывал ссылку на обсуждение что еще кроме масштабируемости привносит с собой сегвит, если тебе так интересно, идешь в ветку и читаешь, без вот этих соплей и брыз слюней.

[_sunshine_]

в гугле заблокировали. https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/

https://zander.github.io/posts/Flexible_Transactions/

[Antioxidant]

ну чё там? Китайские биржи всех побрили с выводом?

[Hix]

ну чё там? Китайские биржи всех побрили с выводом?

Да нет, вроде бы открыли вывод. Странно что рынок пока слабо отреагировал. походу поторопился я

[_sunshine_]

вот как человек совершенно далёкий от срача - коре\сегвит\БЮ ,первая мысль ,что пришла в голову ,пусть всё оставят как есть ,пока сеть стабильна.Если ничего лучше линейного увеличения нет ,то выходит ,что деваться от него некуда

это самая убийственная позиция. Из последнего https://themerkle.com/fiverr-seemingly-no-longer-accepts-bitcoin/

Some time ago, Fiverr added the Bitcoin payment option, which would bring them more international clients over time. At that point, it made perfect sense to do so, as Bitcoin is the only global payment option in the world. In fact, the cryptocurrency community was rather pleased with this decision, as it was another popular platform validating Bitcoin as a payment method.

NO MORE BITCOIN PAYMENTS FOR FIVERR

...were going backwards in time. Its no longer viable for Fivver to offer bitcoin as a payment option for their $5 deals when the fee is almost $2.00 (40%)

1мб уничтожает биткоин

[amaclin]

это самая убийственная позиция.

а в чем "убийственность"? вы не допускаете того, что кто-то хочет не то же самое
что и вы?

Из последнего https://themerkle.com/fiverr-seemingly-no-longer-accepts-bitcoin/

там дата 21 января. это "из последнего"
мне лень читать - намекните о чем там речь?

NO MORE BITCOIN PAYMENTS FOR FIVERR

а вы сколько успели сделать пейментсов через биткойн за фиверр до того
как он дал дуба, что так переживаете об этом?

1мб уничтожает биткоин

только это? не, вот правда - это единственная преграда на пути с светлое
будущее?

[_sunshine_]

а в чем "убийственность"? вы не допускаете того, что кто-то хочет не то же самое
что и вы?

в выдавливании бизнеса и пользователей из системы. Увеличение блока выгодно всем, майнерам, бизнесу, инвесторам.

там дата 21 января. это "из последнего"
мне лень читать - намекните о чем там речь?

из последнего значит из одного из последних бизнесов отказавшихся от приема бтс.
...were going backwards in time. Its no longer viable for Fivver to offer bitcoin as a payment option for their $5 deals when the fee is almost $2.00 (40%)

а вы сколько успели сделать пейментсов через биткойн за фиверр до того
как он дал дуба, что так переживаете об этом?

ноль, значит это никому не надо? Переживаю потому что хочу яхту полную стюардесс, хочу застать то время когда не прийдется менять бтс на фантики. Но не верю в счасливое будущее исключительно хомяко-тредерского общества, не очень верится в большое влияние наркоманов и цифровое золото. Зато понимаю, что жизнеспособность системы зависит от ее экономической эфективности. Тратить 1м на охрану одного дома стоимостью 1к (цифровое золото)  не выгодно. Тратить 100м на охрану 100м домов выгодней как для сторожа, так и для хохяев. Поэтому переживаю когда очередной дом отказывается от услуг этого сторожа, из-за того что тот перестал выполнять свои обязанности, в связи с наплывом новых домов. А с каждым отказом расходы и недовольство остальных увеличиваются. Манна не пополняется, а неумолимо делится, а папа предупреждал, рано или поздно наступит момент когда прийдется жить только за счет комисий, постарайся к тому времени привлечь как можно больше пользователей в систему, иначе в минус ты работать не будешь и твои хомяки с трейдунами соснут хуйца по полной. Есть как бы очевидный вариант сходить в качалку, но... приемная семья ебет мозги, выдумывая нелепые истории о размере члейна
Да возможно конкретно в BU что-то не то. Но снос ограничения в 1мб это неизбежное решение и нужно работать в этом направлении, а не вешать лапшу годами. И раз на то пошло это именно Коре отклоняется от биткоина Сатоши, а ни как не BU

[_sunshine_]

че мне догадки строить, давай тебе скажу в угоду блокстрим, для захвата власти, путем централизации разработки ключевых технологий.

С каких пор принятие сегвита запретит предлагать свои наработки остальным?
Амаклин недавно совсем, мне кстати, скидывал ссылку на обсуждение что еще кроме масштабируемости привносит с собой сегвит, если тебе так интересно, идешь в ветку и читаешь, без вот этих соплей и брыз слюней.

просто открой глаза, не нужно даже ничего фантазировать. Я ошибся, нынешнее противостояние это не возможность захвата власти, она уже у них. Это страх потерять влияние.
Особенно смешно наблюдать за изменением фона. Если сначала бтс пиарили как новые деньги, для всех и для всего, как и задумывал Сатоши. То теперь риторика изменилась на 180 градусов, теперь бтс не способен обслуживать мировую экономику (с чего бы это вдруг так), никаких булочек и пива за бтс. Это и есть та самая Коровская пропаганда, что на самом деле является абсолютно брыхливой хуетой вбиваемой в мозги обитателей помоек

[amaclin]

в выдавливании бизнеса и пользователей из системы. Увеличение
блока выгодно всем, майнерам, бизнесу, инвесторам.

Если бы оно было выгодно всем - его бы все сразу и приняли.
Если это предложение не принимается и даже до большинства еще не дотягивает -
значит оно не всем выгодно. И ваши слова не отражают положение дел.

То теперь риторика изменилась на 180 градусов

Если полистать форум - там мы спорили до усрачки на тему "неизменности биткойна"
И народ искренне верил что никакими силами нельзя изменить алгоритм биткона.
А теперь оказывается, что стоит захотеть "нужным людям" - так любое
изменение может быть протащено. Хоть изменение размера блока, хоть
изменение модели эмиссии, хоть откат блокчейна назад на определенное время.

И раз на то пошло это именно Коре отклоняется от биткоина Сатоши, а ни как не BU

Му-ха-ха. Тоже мне война суннитов с шиитами как правильнее любить Пророка Муххамеда.  

[_sunshine_]

в выдавливании бизнеса и пользователей из системы. Увеличение
блока выгодно всем, майнерам, бизнесу, инвесторам.

Если бы оно было выгодно всем - его бы все сразу и приняли.
Если это предложение не принимается и даже до большинства еще не дотягивает -
значит оно не всем выгодно. И ваши слова не отражают положение дел.

То теперь риторика изменилась на 180 градусов

Если полистать форум - там мы спорили до усрачки на тему "неизменности биткойна"
И народ искренне верил что никакими силами нельзя изменить алгоритм биткона.
А теперь оказывается, что стоит захотеть "нужным людям" - так любое
изменение может быть протащено. Хоть изменение размера блока, хоть
изменение модели эмиссии, хоть откат блокчейна назад на определенное время.

И раз на то пошло это именно Коре отклоняется от биткоина Сатоши, а ни как не BU

Му-ха-ха. Тоже мне война суннитов с шиитами как правильнее любить Пророка Муххамеда.  

спорить можно о чем угодно, есть правда, если это не правда значит ложь. Если про хардфорк, то спорили значит от не понимания. Тк если существет возможность его сделать, спор закончен
не вижу как это может быть невыгодно(z же привожу примеры выгодs, приведите пример потерь), есть вариант заблуждения и давления

[_sunshine_]

по хорошему вобще должны холдеры монет решать а не ноды с майнерами

[amaclin]

не вижу как это может быть невыгодно(я же привожу примеры выгоды,
приведите пример потерь), есть вариант заблуждения и давления

Вот честно. Я не вижу в ваших словах доказательств. Даже если вы еще
сто раз повторите "бля, да это всем выгодно" - это не станет доказательством.

по хорошему вобще должны холдеры монет решать а не ноды с майнерами

Ура. Вы только что изобрели PoS.

[Hix]

Я ошибся

Это ключевое слово, после этого можно было больше ничего не писать.
Я советую тебе перед тем как писать, обдумывать свои слова.
Серьезно, в твоих последних постах суть дискуссии была полностью потеряна.