In fact, you should learn how cryptocurrencies and blockchains works before wanting to take profit from it.
For example, if you want to mine Bitcoin, then using your computer for mining is worthless.

So, instead of " turn[ing] on your the PC/Laptop/Mobile Phone and open the Chrome browser and type "what is mining" ", you should learn not only about mining, but about cryptos in general. For example: http://lmgtfy.com/?q=how+does+Bitcoin+work

There are plenty of websites, videos, etc, about this topic. Some are really well done, some others aren't. But again, you should know how to verify things by yourself.

Nobody will help you until you have tried to search by yourself.
However, if even after that you still have questions, we would be happy to help you understand better how this whole thing works.

Mdr oui faut rêver  T'inquiètes moi ça fait des années que je rêve, et j'ai pas encore mon permis, donc je crois qu'il y a encore pas mal de chemin à parcourir 

Après ça vaut pas un petit tour dans une vraie. En jeu-vidéo forcément tu ressens rien par rapport à ce que c'est IRL.
Sinon, la Centenario, j'ai l'impression d'être le seul à pas trop aimer. Ils ont peut-être un peu forcé. Ça fait des années que je ne jure que par l'Aventadir chez Lambo (je sais c'est pas original), j'ai pas l'intention de changer. En revanche, faut pas oublier que c'est pas la seule marque au monde.
Dis, par hasard tu sais s'il existe un jeu où y a une DeLorean  ? C'est un autre gros kiff perso, ça.

Cryptomonnaies : Le rapport Landau
https://bitcoin.fr/cryptomonnaies-le-rapport-landau/

Pour un "ancien sous-gouverneur de la banque de France", son rapport ne me semble pas trop détaché de la réalité, contrairement à ce que l'on a malheureusement l'habitude de voir.
D'abord, il semble contre une régulation immédiate des cryptos. Perso je considère cette recommandation comme une bonne nouvelle.
Bien entendu, ça parle de fiscalité. Je vous laisse aller voir, mais faut pas rêver on reste en France quand même.
Il dissocie bien la technologie blockchain, dont il souligne le potentiel, des cryptomonnaies, sur lesquelles il est un peu plus réservé, bien qu'il admette qu'elles puissent toutefois avoir une utilité. Il trouve cependant le mode de fonctionnement des cryptos (non gouvernées, émission d'un nombre limité de jetons) utopiste et peu réalisable (ben oui ça reste un banquier habitué à l'inflation et à la planche à billets).
Bon comme d'hab, le rapport considère Bitcoin comme un système fini et qui n'évoluera plus, engendrant des remarques sur la consommation d'électricité et sur le faible nombre de transactions pouvant être effectuées, et ce moyennant des frais assez hauts.
Bref, même si ce n'est toujours pas parfait, cet homme semble avoir pris conscience d'une partie du potentiel de la blockchain et des crypto-monnaies. On voit qu'il maîtrise pas trop mal le sujet, contrairement à beaucoup. Cependant les conclusion ne sont toujours pas à la hauteur de ce que l'on aimerait, mais ça on pouvait s'en douter.

You know, technology goes so fast... a century is really huge in the world of cryptocurrencies (that is only 9 years old, we must remember that).

Bitcoin is challenged by new coins too.
However, I agree with you (cf my post).

I'll certainly add a few words about the Lightning Network soon. It's already published for a while in the French section, I just have to translate my french post into english and put it here. To be continued... (Little clue: yes, it will certainly help Bitcoin to stay competitive   )

Thank you everyone for adding a little bit of activity in this topic! It has been sleeping for a pretty long time (well, not so long, but again, in the crypto sphere it goes so fast). I'll read all your answers, feel free to explain your point of view, but please try to explain a little bit: one liners aren't usefull. Really.
Thanks!

Effectivement il semblerait que je me sois trompé 

Et donc tu aurais raison je crois.
En fait c'est
nombre de stakes = minimum entre 500 et tes_merits + 50
donc en effet, 47+50=97, donc 47 stakes par semaine pour nous (je viens de voir qu'on avait autant d'activity et de merit  ), dans la limite de 500 stakes.

-->
Ou pas.

Il y a aussi le fait que les stakes soient calculés en fonction du nombre de Merits gagnés :
En français, ça donne un truc du genre :
"Le nombre de stakes obtenus est égal au nombre de Merits gagnés incrémenté de 50, dans la limite de 500 stakes."

Perso ça fait 2 mois que je serais bloqué à 50 stakes  

Edit : voir juste en-dessous

Thank you for the advice, mate  
How much posts do you have to do for you signature campaign ? Are you late ? We're only wednesday... 

You're right. You're completely right. However I won't stop this because of you, and you know it. I just believe this project does have a growing community (a bit too small for the moment), that will in my opinion continue to grow. That's one of the things I like with it: that's not just a company and its clients, we're building something together. So I'm trying to help them, if you don't want to, no problem. In fact, I perfectly know that not many people will come here and do something. That's how it works here: people are here mainly for money, it doesn't encourage them to be invested (I mean, personnally, not in term of money) in the projects.
I hope that the community will continue to grow and that in a few month (or more), there will be more people here.
We'll see.  

Coin++ tu m'as grillé, tant pis je poste quand même, histoire de pas m'être embêté pour rien.

---

Je pense également que le crédit subsisterait.
Cependant il serait très peu utilisé par rapport à aujourd'hui. La raison est simple : là où nos économies actuelles ont une politique inflationniste menant à une diminution de la valeur de la monnaie, Bitcoin se veut anti-inflationniste et a même un comportement légèrement déflationniste, menant (à valeur totale égale/constante, ce qui est faux, du moins tant qu'il y a de la croissance) à une augmentation de sa valeur.
Conséquence : puisque l'Euro (par exemple) perd de sa valeur au fil du temps, pour toute somme donnée, j'ai intérêt à consommer cette somme aujourd'hui lorsqu'elle a de la valeur et la rembourser plus tard car comme elle aura moins de valeur, il sera (théoriquement) plus facile d'en obtenir. Maintenant, avec Bitcoin, c'est l'inverse : j'ai intérêt à garder mes Bitcoin et à ne pas les dépenser, car ils prennent de la valeur, donc avec la même somme je pourrais acheter plus si j'attends. Du coup, si je fais un crédit d'1 bitcoin, j'ai intérêt à le rembourser au plus vite, tant qu'il n'a pas pris trop de valeur.

Bon sinon dans l'absolu, j'ai du mal à comprendre en quoi le crédit est si néfaste, tant qu'il est utilisé raisonnablement.
Après c'est vrai qu'actuellement (justement à cause de la politique inflationniste globale) on ne peut pas vraiment dire qu'il soit utilisé raisonnablement. Mais s'il l'était, quelqu'un peut-il m'expliquer où est le problème ?

Et pour en revenir au sujet : c'est plus subjectif, mais sur le principe je ne vois pas où est le problème à faire crédit pour acheter du bitcoin. Bien entendu il faut pouvoir être en mesure de rembourser le crédit, ce qui peut évidemment être possible en se serrant la ceinture (j'imagine que le gars a un boulot, sinon pas sûr que la banque ait accepté). Mais sur le principe, je vois pas de mal à faire crédit puisque le système monétaire actuel nous incite, comme expliqué ci-dessus, à nous endetter. Et investir l'argent emprunté dans Bitcoin me semble tout à fait sain également sur le long terme (par là j'entend un peu plus que quelques années).
Bon en revanche si cet investissement est sur un terme plus court, et que c'était juste pour surfer sur la vague de la spéculation, c'est une autre histoire et il est plus probable que ça fasse un peu plus mal après la chute de cette première moitié 2018.

Bon, je vais essayer d'être franc et honnête.

La partie de la poubelle, depuis le temps qu'on réclame qu'elle soit mieux organisée avec une partie spam et une partie vrai forum... bah voilà quoi, faut pas être pressé. Mais en même temps, faut faire pression, sinon on n'aura jamais rien. Donc si tu veux faire des posts utiles pour ta campagne, va te plaindre auprès des admins, ça peut pas faire de mal.

Les campagnes, on en a déjà discuté quelque part, je sais plus où, elles sont indispensables au forum, qui sinon serait complètement déserté, c'est pas compliqué de trouver pourquoi. Et franchement, c'est pour certains une super opportunité. Au passage, si vous ne voulez plus les voir, il existe une sorte d'ad-blocker spécial pour les signatures Bitcointalk, encore une fois j'ai la flemme de chercher, c'est quelque part en partie EN, sûrement en Meta.
Certes, le principal problème reste qu'elles génèrent énormément de SPAM. Mais les admins en ont rien à faire, ils nous pondent des soi-disant solutions qui sont complètement bancales, d'autant plus dans nos sections locales.
Ce qui nous amène à ces "discussions qui tournent en rond" dont tu parles. Franchement pour être honnête j'ai l'impression qu'en section anglophone c'est dix mille fois pire que chez nous, même si les questions des gens qui ouvrent des topics sont parfois intelligentes (je dis bien parfois), on se retrouve finalement avec des tonne de spams. (Surtout des Newbies, Jr. Member, parfois Member.)

C'est bien de reconnaître que des fois tu postes juste pour faire ton quota, et que c'est pas toujours très utile. Maintenant, il faut y remédier. Deux solutions :
1. Trouver des campagnes avec des qutoas plus raisonnables (je me souviens d'Aitheon que je viens de terminer, c'était 20 posts par semaine, ça m'est arrivé une paire de fois de n'arriver qu'à 18 ou 19, c'est assez frustrant mais en même temps je ne voulais pas spammer pour ne rien dire).
2. S'investir plus dans le forum. Y passer plus de temps. C'est pas toujours possible, si ça pose problème, voir la possibilité n°1.

C'est à chacun d'être un minimum responsable. Si tu sais que la campagne demande trop de posts, alors tant pis. Je voulais faire Orvium, mais vu qu'ils demandent 15 posts (c'est déàa beaucoup), mais que seulement 30% peuvent être en section locale, bah j'ai laissé tomber et je suis passé à autre chose.

Du coup, toi tu serais plutôt parmi les mazos ?


Bien tenté, mais là ils sont dans une discussion tellement prenante, c'est peine perdue.

En même temps, ceux qui achètent, ils ont vachement le choix, entre la Chine, le Bangladesh et le Vietnam, et les autres. Va-t-en me trouver un smartphone fabriqué en Europe de l'Ouest ou en Amérique du Nord. Tu risques de chercher un moment, je pense. Donc le consommateur, soit il fait avec ce qu'on lui propose (c'est-à-dire du chinois), soit il n'achète pas. Sauf que dans cette dernière situation, il se retrouverait vite à poil avec pas grand chose dans sa baraque. Donc franchement, a-t-on vraiment le choix ?

Bon, sinon, petite parenthèse sur les biocarburants, on galère déjà à donner à manger à tout le monde sur cette planète (et ça ne va pas aller en s'améliorant), donc si on commence à cultiver du carburant, on est mal barrés. J'préfère encore garder mon gazoil en attendant quelque chose de mieux.

Yes, we know. (Edit : bis.)


For the moment, it can only be mined with a CPU. No ASIC, no GPU.
So the performances of you computer in Nimiq mining will depend only on your CPU.
However, some people are working on a GPU miner for Nimiq. We'll see.

Yes, I agree with you.
I don't know all the possibilities offered by smart contracts, so I don't know where the technical limits are, but yes there is certainly a way to point out to a file stored else where or something.
For the moment, I think this is not really a priority for the devs, but why not in the future, as we both said it'd be cool. 

D'une manière générale, les gens honnêtes dans les campagnes FB et Twitter, ils doivent pas être nombreux.
Donc du coup, le peu de gens honnêtes qu'il y a se retrouve littéralement englouti par les autres.

Hello!

I just created a topic for the Nimiq community to help this project to gain some visibility on Bitcointalk.
For example we could translate the ANN to our languages and keep people updated in those languages. We could also create some signatures we could wear to show we are supporting the team.
All will be fully voluntary, but hey, if you want to see the coin go to the moon...

Here is the post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4585216

Feel free to participate if you like the project! I'm waiting for you!

Nan mais c'est juste pour dire qu'il y a une erreur de certificat SSL (c'est pour le https ça non ?).
D'ailleurs, u2cloudmining.winspiral.net est en http, si tu mets https à la place, en plus de l'alerte de sécurité, tu te retrouves sur une erreur 404.

The idea is good, indeed.
However, there is a problem: you won't store the picture in the blockchain (even if it's the Ubiq blockchain, it doesn't matter). So maybe a link to a centralised server or something like this?
Maybe it would be easier to give the possibility to add a little text, so this portugalian can either write "Big up to portugalian football team" (or whatever he wants) or put a link of something, for example an image (of the flag, you got it).
I don't really know the technical limitations of this but since we can't store huge amounts of data in a blockchain, I think it would be a better idea.
PS: but you're right, it could be pretty funny.

Hi everybody, 


Like a few of us, I’m a supporter of the Nimiq project. To make it simple, it’s a cryptocurrency that is browser-based. So you can do everything in a browser, like for example access your wallets, do transactions, and even mine! The big advantage of the technology they added to the classical blockchain that we know is that you can, throught your browser, be directly connected to other nodes of the network, like you would do with a full node, unlike RPC clients of other cryptocurrencies where you have to trust the node you’re connected to.
I’m following the project since the ICO time, and I saw the progression of the team since then. Now they have a working product, and are still working hard to improve it. They have a way of doing things that I really like (apart the fact that they did an ICO, but anyway): they are fully transparent, let us know about what they are working on, give us some beta versions, and are really attentive to us, and they encourage community projects. 


That’s why I’d like to start something to help them gaining some visibility. 
Any help is welcome, but keep in mind that this is only voluntary and unpaid work.


Here are a few things we could do on this forum (in fact for the moment it’s not very far from what we can see in bounties, but this is not paid):



ANN thread translation:

We could translate the ANN thread in different languages, and keep people in the local boards aware of the important updates of the project. 
I will personally do it for the French section, feel free to do so with your language. Just don’t forget to say it here, so I can include the link in this post. 


Signatures:

If someone wants to create some signatures for the Nimiq project, I think it could be interesting. 
I have a few ideas, but absolutely no competence in that. 



Of course, I’m attentive to any of your suggestions.
I hope that other people will join me on this and that it will be useful for the project to become more known. For sure, they deserve it.

Sympa ces suisses... mais c'est pas une raison de copier/coller tout l'article : un lien est suffisant, avec un petit avis personnel ou un petit résumé.

Bon, essayons de faire le point :
Qu'est-ce qui vous empêche tous de demander à devenir merit source ?

Manque de temps ? Flemme de sélectionner 10 posts ? Inscription pas assez ancienne ? Le post en Meta qui doit être en anglais ?
Nan mais sérieux, c'est quoi le problème ? On pourrait peut-être y remédier ensemble ?