Kraken -> Trezor

3,5%.
Y a pire mais si tu peux acheter sans devoir payer ces frais, pourquoi les payer ?

Sinon oui il y a des frais pour les transactions sur le réseau. Quelques dizaines de milliers de satoshis, pour le moment.

#HoneyBadger

Moi je vois des globules rouges éclatés contre des murs.
Du sang sur les murs ?

Les mineurs sont ceux qui ont le "droit de vote" en ce qui concerne ce genre de trucs. Si une fork a lieu ça veut dire qu'une partie des mineurs a commencé à miner le BUcoin.
Gros schéma caricatural : au départ t'aurais 100% de mineurs qui mineraient le bitcoin, et ledit bitcoin aurait 20 milliards de dollars de CB.
Ensuite, post-fork, t'aurais 50% de mineurs qui mineraient toujours le bitcoin mais 50% qui seraient partis miner le BUcoin (remplace par 60-40% ou 73-27% ou n'importe quoi en fonction de la situation). Les deux coins pris ensemble auraient une CB de 20 milliards de dollars. Aussi, ton portefeuille n'en souffrira pas, vu qu'on te donnera des BUcoins au passage. Si tu avais 1000 dollars au départ t'auras toujours 1000 dollars à la fin, sauf que t'auras peut-être 700 dollars en bitcoins et 300 dollars en BUcoins.
Et ensuite la fluctuation des deux monnaies entre elles pourra commencer.

Le problème c'est surtout avec la difficulté de minage qui se corrige très lentement, avec le bitcoin : une fork doit faire baisser la difficulté vu que des mineurs disparaitront. Mais avec le bitcoin, un rééchelonnage de la difficulté ça prend genre des semaines. Semaines pendant lesquelles ça sera le chaos sur le réseau.
Et puis il y a aussi le fait que ça aurait vraiment pas l'air sérieux pour les nouveaux investisseurs. Le bitcoin qui fork ça aurait l'air tout sauf fiable pour y foutre son pognon.

Il n'y aurait plus un bitcoin mais deux et la capitalisation boursière serait divisée entre les deux. C'est tout. C'est simple en fait.

Une société libertaire pourrait avoir les mêmes institutions de façon privée. Pas besoin d'une figure autoritaire qui te prend ton argent par la force "parce que c'est pour ton bien". Surtout si cette même figure autoritaire a les moyens de dériver une partie de cet argent vers sa poche sans ton consentement comme ça se passe pour le moment dans nos sociétés.

Ça me semblait pourtant évident qu'un anarchiste n'avait pas envie de voir le gouvernement se mêler de son argent. Remarque qu'à part l'arrivée de hedge funds sur le marché (dont les whales remplissent déjà le rôle dans l'état actuel des choses), ainsi que sûrement d'autres trucs auxquels je n'ai pas pensé, ça reste plus une non-nouvelle, comme tu le dis, en fait. A moins d'être vraiment viscéralement anti-gouvernement.
Ouais, t'as raison, en fait. C'est complètement une non-nouvelle.

Non, il faut la lire à l'endroit. Les spéculateurs sont pas contents et JUmpy14 est content. JUmpy14 est donc probablement un anarchiste/libertarien qui n'a pas envie de voir le bitcoin tradé à Wall Street.

C'est l'une des règles tacites de l'internet. Elle n'a pas listée dans les règles offcielles mais elle devrait : ne jamais poster bourré.

Comme quoi même avec le vin faut faire gaffe à la date de péremption  .

Le gros du yolo s'est passé sur deux minutes. D'où l'envie de pouvoir zoomer jusqu'à une seconde  .

#Yolo



Un avant goût de l'ETF

Et oui c'est du 1m. Dommage j'ai pas 1s  .

Étrange, oui. Ou bien elle a voulu dire "6 mois" ou bien "multiplication par 4000" (en 2011 le bitcoin valait déjà quelques cents donc ça se tient).

Ils sont en train de migrer vers le nouveau site. Avant ils s'appelaient E-Coin et maintenant Wirex. Le site de Wirex n'est pas encore opérationnel, c'est tout.

Sinon je crois que j'ai dit de la merde au sujet du spread, pour remettre les choses à leur place (j'avais bien dit que je n'étais pas sûr et qu'il valait mieux le prendre avec des pincettes ) : je crois que les 2-3% qu'eux, ainsi que les autres fournisseurs de cartes de débit, prennent d'office pour la conversion de devises sont juste une sorte de frais de conversion, comme les banques et autres guichets pratiquent aussi de façon similaire.

Ouais. En fait ça n'était pas moi sur cette photo (remarque que je n'ai jamais dit que c'était moi, mais certaines personnes pouvaient peut être le penser). J'avais trouvé cette image sur google il y a quelques années en tapant "ugly moustache" dans google pour un concours sur un forum et j'avais trouvé que cette moustache avait justement vachement la classe. Plusieurs années plus tard quand je suis arrivé ici j'y ai repensé et voilà. Seulement en fait j'ai seulement fait récemment la recherche que j'aurais dû faire à ce moment-là sur cette photo et ce type c'est pas un perso de film ou quoi, c'est un type comme vous et moi. Il vit en Suisse je crois (il est un peu célèbre sur google). Donc voilà, je me suis dit que c'était un peu bizarre d'utiliser la photo d'un type qui pourrait potentiellement être inscrit sur ce forum (même si c'est peu probable) mais que je ne suis pas. Ça prète à confusion.

Mon avatar actuel est un exemple de ce qu'on peut faire de plus cool avec la calligraphie chinoise : ça s'appelle la calligraphie figurative et ça consiste à représenter en un dessin le sens d'un mot (ou d'une phrase). En l'occurence, mon avatar c'est "garnement". Y en a d'autres ici, si ça vous plaît : http://www.chine-nouvelle.com/chine/insolite/2010-06-29-calligraphie-figurative.html.

Wut ? C'est pas nouveau. Pewdiepie s'est récemment plaint que youtube lui retirait des followers. Et il n'est pas le seul, d'ailleurs. Tous les youtubers sont plus ou moins en train de se plaindre que youtube les encule par derrière. Ce n'est pas du tout une bonne nouvelle (pour eux en tout cas... moi je m'en fous, je suis pas un youtuber).

L'idée de machins comme Bitsquare c'est que le tiers régulateur peut être une machine. C'est aussi l'idée fondamentale derrière la création du bitcoin. Par contre ces machins manquent pour le moment cruellement d'ergonomie pour les traders à haute fréquence (impossible d'automatiser ses ordres, aucune certitude d'un achat pour un prix donné ni même à un moment, et en fait : certitude quasi-absolue de voir attendre un moment avant de trouver un acheteur, etc) mais continuer à réfléchir dans cette direction me semble une bonne idée.

Pour le moment le recours au gouvernement/régulateur est certainement la solution la plus viable mais ce n'est pas obligé de rester ainsi éternellement  .

Si tu fais une transaction sur la blockchain tu payes les frais de la blockchain. C'est la solution de Meuh.

Si tu exportes tes clefs privées depuis Bitcoin Core vers Electrum c'est gratuit. C'est la solution de superresistant.

Perso je recommande la deuxième solution vu que de toute façon tu n'as plus l'intention d'utiliser Bitcoin Core. En tapant quelque chose comme https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=core+electrum+private+key+export&* dans google tu trouveras comment faire. Perso je ne l'ai jamais fait (et encore moins sur btc core vu que je ne m'en suis jamais servi) donc je vois plus ou moins la théorie mais comme je manque du côté pratique je ne vais pas t'écrire un tuto. Cela dit ça n'a franchement pas l'air complexe. Ça a même l'air simple en fait.

Il faut avoir confiance en le gouvernement. Mais arrivé à un certain point, faire confiance au gouvernement n'est pas forcément plus stupide que de faire confiance à un type random dont on connait à peine le nom. Ils sont légalement tenus de posséder 1 bitcoin pour chaque 100 ETFs qu'ils produisent. Si vous connaissez un peu le principe des monnaies locales, ça ressemble fort.
Le truc c'est que tant qu'on n'aura pas des exchanges décentralisés et ergonomiques (exit Bitsquare) le problème de la confiance sera toujours bien là.

En fait c'est un peu comme Tether sauf que c'est l'inverse : Tether c'est du fiat sur la blockchain, géré par des types shady, et un ETF c'est des bitcoins dans le système financier traditionnel, gérés par le gouvernement.
N'empêche que ça pourrait être cool d'avoir un espèce de Tether géré par le gouvernement : ça résoudrait le problème d'une autre façon en ayant tout sur la blockchain, mais où tu possèderais toutes tes clefs privées et où, rapidité des transactions sur la blockchain oblige, tu ne devrais passer par les exchanges shady du bitcoin tels qu'ils sont aujourd'hui que pour faire tes trades rapidos et puis transférer vers ton portefeuille de Tether ou de BTC dépendant de ce que tu as vendu ou acheté. Bon, ça serait moins pratique qu'un ETF pour les traders qui préféreraient évidemment laisser leur fric sur la plateforme histoire de pouvoir programmer des ordres etc, mais moi ça m'arrangerait pas mal.