diakas
Jr. Member
Offline
Activity: 245
Merit: 1
|
|
February 01, 2019, 11:47:25 AM |
|
|
|
|
|
Goran_
Legendary
Offline
Activity: 2492
Merit: 2351
Chamby.mooo.com
|
|
February 01, 2019, 12:01:36 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Да точняк , нечто среднее между детским садом и даунами - мямлили сначала что тот маркетинговый фонд вроде как и не они а хз кто , но почему то дербанят бабло в их монете . Потом вроде как признали что потратились на ламбы больше обычного . Итог дайте еще денег - а мы вам пообещаем котопульту Зачистка поляны ..
|
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
| ██▄▄██████████▄▄█████████ █▄██████████████▄████████ ███████▀▀▀▀███████▄▄▄▄███ █████████████████████████ █████████████████████████ ████████████▀▀▀▀▀████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ████████████▄▄▄▄▄████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████▄▄▄▄███████▀▀▀▀███ █▀██████████████▀████████ ██▀▀██████████▀▀█████████ | | | I © I |
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
February 01, 2019, 12:03:53 PM |
|
Интересно куда все шиллеры грина испарились? Как только его начали безбожно лить, почему то перестали кричать о прорывной технологии и цене в 100 баксов. Если его не подхватит какое то жирное заинтересованное лицо, то лететь он будет как федор. Думаю те кто умеют пользоваться калькулятором уже давно все поняли.
В том то и дело что проект очень даже хорош,но говна сейчас польется от этих "потерпевших"...люди сотку ждали,чуть ли не через неделю,а даже от нынешней цены ему еще лететь прилично.Там и майнеров жирных немало сидело в ожидании и этот пролив подтолкнет зафиксироваться хотя бы частично,на средне/долгосрок можно попытаться поймать дно под закуп. Иногда полезно читать биткоинтолк. я слыша об этом грине в разных углах и разобравшись в его технологии тоже подумал что проект хорош. но потом почитав настроения сообщества, понял что он не достаточно хорошо чтобы принести прибыль поэтому решил подождать. сейчас я тоже согласен что падать ему далеко, хотя сама технология действительно достаточно полезная. но вот что бывает, когда хомяки гонятся за прибылью, а не за идеей. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098450.40 Здесь теймос (владелец форума) с одной стороны за грин топит, проект ему нравится, но насчет цены, что то он там высчитывал, говорит - цена может быть ~1$ или ниже, учитывая инфляцию. Но мы же знаем, что все эти высчитывания вилами по воде писаны. Продавить конечно могут и ниже. Но вопрос то в том, что технические особеннсоти этой монеты не нужни никому. А причем здеь нужны не нужны, у грина есткий громадный ежедневный прирост монет. И их ко-во долгое время не будет уменьшатьс и уж тем более такого понятия как долгосрочный инвестор в первые годы на грине можно не ждать
|
|
|
|
markiz73
|
|
February 01, 2019, 12:13:18 PM |
|
автор статьи знает отличие токена от криптовалюты или он тоже "майнит токены" ?
|
|
|
|
chimk
|
|
February 01, 2019, 12:14:22 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Да точняк , нечто среднее между детским садом и даунами - мямлили сначала что тот маркетинговый фонд вроде как и не они а хз кто , но почему то дербанят бабло в их монете . Потом вроде как признали что потратились на ламбы больше обычного . Итог дайте еще денег - а мы вам пообещаем котопульту Зачистка поляны .. я тоже так подумал, что создатели\руководство проекта, не пострадали от действия маркетологов. Думаю на них это не отразилось
|
|
|
|
sam_ti_dyatel
|
|
February 01, 2019, 12:31:24 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Да точняк , нечто среднее между детским садом и даунами - мямлили сначала что тот маркетинговый фонд вроде как и не они а хз кто , но почему то дербанят бабло в их монете . Потом вроде как признали что потратились на ламбы больше обычного . Итог дайте еще денег - а мы вам пообещаем котопульту Зачистка поляны .. я тоже так подумал, что создатели\руководство проекта, не пострадали от действия маркетологов. Думаю на них это не отразилось Ещё раз по ситуации и закроем уже тему: https://forum.nem.io/t/nem-foundation-update-a-response-to-questions-and-anticipated-questions/21776Не ведитесь на всякие громкие статейки не разобравшись
|
"There's religious fervor around all of them — some people seem to think these are the crusades and this is a holy war being fought." BlockNet
|
|
|
Gary Levanevskii
|
|
February 01, 2019, 01:56:00 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Некоммерческая организация NEM Foundation, созданная для продвижения блокчейна NEM, планирует массовые увольнения и реорганизацию, в рамках сокращения бюджета, сообщил CoinDesk.
«Просто мы поняли, что у нас осталось денег на месяц операционной деятельности, из-за ошибок в менеджменте предыдущего управленческого совета» Алекс Тинсман отметила, что организация потратила в среднем 80 млн XEM в период с декабря 2017-го по январь 2019-го года, большую часть – на маркетинг, поэтому в первую очередь было принято следующее решение:
«Мы приостановили маркетинговую деятельность, так как не имеет смысла продвигать продукт, который пока не запущен» https://bitnovosti.com/2019/02/01/nem-foundation-deneg-ostalos-na-mesyats/Очень просто.Фонд это некомерческая организация.Она же не генерирует прибыль? Чем ниже курс тем на меньше времени хватит денег.Так могут деньги у любого фаундейшна деньги закончиться.
|
|
|
|
DeathGrasp
|
|
February 01, 2019, 02:19:16 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Да точняк , нечто среднее между детским садом и даунами - мямлили сначала что тот маркетинговый фонд вроде как и не они а хз кто , но почему то дербанят бабло в их монете . Потом вроде как признали что потратились на ламбы больше обычного . Итог дайте еще денег - а мы вам пообещаем котопульту Зачистка поляны .. я тоже так подумал, что создатели\руководство проекта, не пострадали от действия маркетологов. Думаю на них это не отразилось Ещё раз по ситуации и закроем уже тему: https://forum.nem.io/t/nem-foundation-update-a-response-to-questions-and-anticipated-questions/21776Не ведитесь на всякие громкие статейки не разобравшись короче, что-то мне это напомнило "оптимизацию" в России. Несмотря на сокращение сотрудников и проблемы с отдельным фондом, главное убедить что у разрабов все норм, сам проект работает в нормальном режиме и катапульта скоро выстрелит. Прошлое руководство не справились, а новое затащит.
|
|
|
|
chimk
|
Битновости ссылались на источник https://www.coindesk.com/nem-foundation-layoffs-xem-crypto там статья гораздо интереснее. Речь идет о некоем фонде. Который истратил на маркетинг 80 000 000 евро, в основном на маркетинг. о расходах фонда ответа на вопрос не было. Алекс Тинсман новый президент фонда, планирует запросить в сообществе еще денег, 7 500 000 $, для спасения организации. Я думаю это не страшно, это же всего лишь фонд, не сам NEM b блокчейн Кстати видео с Алекс Тинсман https://www.youtube.com/watch?v=a6wpS7bZ3Nsthe NEM Foundation operates as a separate entity and is one of many ecosystem contributors to the NEM open-source project. Therefore the NEM Foundation is not NEM. The NEM open source project remains strong and thriving and Catapult development is unaffected by the financial situation of the NEM Foundation.
No, the current Foundation is not bankrupt. We are running low on XEM and FIAT funds. The 2019 Foundation is currently preparing a plan to achieve funding for the rest of the fiscal year and the restructure was place as a cost-saving measure. https://forum.nem.io/t/nem-foundation-update-a-response-to-questions-and-anticipated-questions/21776 причина проблем в прежнем руководстве...Тут на днях была ссылка нас статью, о том как принимаются решения в bitcoin core, мне понравилась фраза, лучшим кандидатом считается тот, кто обладает экстримальной ответственностью. Мне интересно стало в bitcoin core как финансируется деятельность разработчиков? следуя из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=DLbCPBIuSbQ&t=0s&index=45&list=WL с на зарплате в биткоин фонде был только один разработчик, гэвин андерсон. Незнаю как сейчас. Но наверное NEM справится, как ни крути это проект на 18 месте по КАПИТАЛИЗАЦИИ на СМС. В январе 18 года, капа проекта по версии СМС была 12, 5 ярдов. Сколько надо баббла чтоб проект удержать, ну и развивать желательно?
|
|
|
|
sam_ti_dyatel
|
|
February 01, 2019, 02:53:13 PM |
|
Да такое сейчас везде происходит, я уверен, просто по конференциям гонять уже не достаточно. Тут вопрос вызывает зачем они так громко выпустили эту новость в духе банкротимся через месяц.
|
"There's religious fervor around all of them — some people seem to think these are the crusades and this is a holy war being fought." BlockNet
|
|
|
MoxnatyShmel
|
|
February 01, 2019, 02:55:42 PM |
|
Да такое сейчас везде происходит, я уверен, просто по конференциям гонять уже не достаточно. Тут вопрос вызывает зачем они так громко выпустили эту новость в духе банкротимся через месяц.
Во во, хуйня какая-то. Лично я на бинансе его караулю начиная от 1000 сатох
|
|
|
|
saharovvv
|
|
February 01, 2019, 03:36:05 PM |
|
Кто то здесь успел зайти на ICO битторента? Это как свет в конце туннеля среди остальных айсиошек, который дал иксы а не убытки после ICO. Скорей всего это нормальная реакция рынка когда проект действительно собрал деньги, а не нарисовал их у себя на сайте
|
|
|
|
tommyj1
|
|
February 01, 2019, 03:39:06 PM |
|
Кто то здесь успел зайти на ICO битторента? Это как свет в конце туннеля среди остальных айсиошек, который дал иксы а не убытки после ICO. Скорей всего это нормальная реакция рынка когда проект действительно собрал деньги, а не нарисовал их у себя на сайте
Это нормальная реакция, когда проект проводит айсио на самой крупной бирже в мире и сразу же листится на нее. При чем из живых людей там вообще никто не мог купить токены, так как бинанс лежал
|
|
|
|
wh1rlw1nd
|
|
February 01, 2019, 03:43:36 PM |
|
БитТорент
ы, ну тогда понятно, спасибо. оправдывается) чет на меня нашло вчера, и я намулевал тут немного, а получилось много, поэтому опубликую в трех частях в следующих постах.
|
|
|
|
wh1rlw1nd
|
|
February 01, 2019, 03:44:04 PM |
|
ЧАСТЬ 1. СНОВА ЭТОТ ETF Проясним ситуацию насчет ETF-фондов от CBOE (рассматриваю именно его, т.к. именно у него имеются наибольшие шансы на успех утверждения, ввиду: а) у CBOE уже есть опыт внедрения (и, само собой, одобрения со стороны регуляторов) деривативов на крипту - это фьючерсы; б) у нее детальнее проработана "инфраструктура" фонда (которая непосредственно влияет на ее качество и безопасность), чем у остальных ETF-вариантов; Многие сперва могли подумать, что отзыв заявки - плохая новость, тем более, что сам отзыв не был подкреплен практическими никакими комментариями от ее создателей. Но это не так, на самом деле это был очень дальновидный и продуманный шаг. Правительство США находилось месяц в т.н. "shutdown", когда ее работа была приостановлена из-за разногласий по вопросам утверждения финансирования (мексиканской стены), сейчас работа возобновилась, но возвращаться обратно к нормальному функционированию она будет постепенно. Фишка в том, что время шатдауна никак не влияло на сроки рассмотрения решений (любых, не только по крипте) от SEC - т.е. как финальный deadline был назначен на 27 февраля, так и остался, а все эти крипто-штуки для SEC стоят сейчас явно не на первом месте. гипотетически, мы могли бы оказаться в такой ситуации, когда 27 февраля уже наступило, а правительство до сих пор оставалось бы в нерабочем состоянии, и тогда у SEC не оставалось бы другого выбора, кроме как вынести свой окончательный и бесповоротный вердикт в отношении конкретно этой ETF, без возможности его дальнейшего пересмотра. Был бы он положительный, с учетом всего вышесказанного? Лично я сомневаюсь. https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104А вот теперь, когда CBOE отозвала и через довольно короткий срок снова подала заявку, тем самым обеспечив себе заново 240 дней рассмотрения, мы можем еще больше убедиться, что CBOE очень решительна и настойчива в вопросе продвижения своего продукта на финансовый рынок, и будет делать все необходимое для внедрения нового финансового инструмента. Это был своего рода превентивный удар. Нужен ли ETF биткоину? Нет, биткоин - самодостаточная структура, и все подобные явления производного характера существующей финансовой системы, напрямую на его работу вообще никак не влияют. Нужен ли ETF-у биткоин? Нет никаких сомнений, т.к. биткоин - локомотив и главный индикатор нового класса активов, которого в нашем мире раньше просто не существовало. Бохатые дяди и крупные финансовые институты/корпорации ждут новой сферы инвестирования и обслуживания. Скажется ли факт принятия ETF положительным образом на криптосфере? Посмотрим!
|
|
|
|
wh1rlw1nd
|
|
February 01, 2019, 03:44:18 PM |
|
ЧАСТЬ 2. БИТОК РАСТИ, АЛЬТА НЕ ГРУСТИ Теперь немножечко доз hopium-а, причем собственного приготовления (буквально вчера вечером шаманил) График доминации битка, timeframe 3D - три дня Провел луч по двум точкам (отмечены синими стрелочками), и каково было мое удивление, что данная линия имеет столько точек пересечения с графиком, аж вплоть до 13 года. ТА опять работает? Магия, не иначе... Что мы имеем: раньше (~14 год), эта диагональная линия служила поддержкой доминации btc - как только график "стукался" о нее, тут же доминация отскакивала вверх. потом (17 год, февраль) случилась нашумевшая цветная революция первая криптовесна 17 года, когда альта сурово отвоевала 20 процентов по капитализации у btc, линия стала сопротивлением, т.е. когда график стукался о нее уже снизу, отскакивал вниз. Что мы имеем и сейчас - парадигма такая: альты крепко засели в сознании криптообывателей и уже просто так не отдадут свое место дедушке, приходится с ними тоже считаться. Что ждать в дальнейшем? >вариант А) мы стукнемся и пробьем (btc dominance > 54%), сопротивление снова станет поддержкой, произойдет звездец и альтам будет очень очень очень плохо. Но, вот не думаю, что так произойдет прямо сейчас. Почему? Нужны действительно "плохие" новости (и, наоборот, отличные для битка - но ему еще рано для такого). Но, опять же, если это случится, то не навсегда же, и в будущем произойдет обратное. Да и если случится, то все равно есть большая вероятность снова уйди под это диагональное сопротивление. >вариант Б): стукнемся и развернемся, либо стукнемся и продолжим тусоваться под ней, что и делали с августа 18 года. Если биток нарисует зеленую дилду (как в апреле), то можно с большой вероятностью открывать ожидать новый сезон криптовесны. Если просто флэтить, по-тихой отрастая, то тут тоже для альтов раздолье, будут по очередке бычить. Еще интересное: заметили, мы рисуем фрактал? Только немного "расширенный" по времени. Можем повторить (с) Если кто более толково (я в ТА постольку поскольку) сможет истрактовать - будет круто, делитесь, если не лень. шаманил на: https://charts.cointrader.pro/?coin=BITCOIN%3ADOMINANCE
|
|
|
|
wh1rlw1nd
|
слушал очередной выпуск Василий Олейника, он вновь рассказывал обстановку на мировых рынках с позиции макроэкономики, анализировал перетоки ликвидности из одного в другое, так вот, подумалось:
ЧАСТЬ 3. ТЕОРИЯ ПУЗЫРЕЙ И ПОТОКИ ЛИКВИДНОСТИ или "ЗА КРИПТУ И РУСЬ БИТКОМ ЗАКУПЛЮСЬ"
некие заинтересованные игроки (допустим это будут NY киты) надуют рынок криптоактивов инъекциями освободившейся ликвидности эту ликвидность (деньги) откуда взять? с других рынков (фонда, развитые страны, развивающиеся, etc) крипта на дне - ее капитализацию можно будет надуть а) быстро; б) во много раз потом те, кто инъекции эти делал - разгрузяться на хаях на плечи простых консьюмеров/акул поменьше, дальше уже как пойдет))
упомянутые выше гипотетические акулы с wall-street и других злачных улиц смогут ли войти просто так своими громадными суммами в крипту, которая вообще вне каких-либо регуляций? бухгалтерия не пустит вот им и должны помочь Bakkt/ETF-о и подобные инструменты, customer and regulatory friendly things.
поэтому (ведь практически все делается ради властьимущих и/или под их дудочку), есть смысл сейчас держать закупочные цены на крипту на дне (hello CZ). имеющий глаза, да увидит, как в последний год с лишним, ветер в криптосфере дует в сторону прихода поистине крупных игроков и владельцев капитала, вымывая, изнуряя и выбрасывая за борт, как это принято говорить, "лишних пассажиров".
эти же ветра, сами по себе, не есть что-то негативное и однозначно плохое, просто они являются неотъемлемым атрибутом такого времени - времени перемен (со стороны простого обывателя - затянувшееся медвежья фаза), это период, когда активы из одних карманов (карманов изголодавшихся хомяков, у которых и так шерсти почти не осталось) перетекают в другие.
участники: - представители крупных фин.корпораций и другие заинтересованные персоны с wall-street; - главы ведущих бирж - те, кто контролирует (в той или иной степени) курс btc; - а с последними рядом неизбежно трутся производители майнеров/крупные майнерские компании.
доводы за: - создание инфраструктуры под криптосферу; - спрос со стороны держателей крупных сумм, это мы видим из след. двух пунктов: - создание новых стейблкоинов, которые по своей сути ничто иное как фиатные мосты в крипту; - рост supply-я уже имеющихся (просто взгляните как стремительно увеличивается в капитализации тот же USDC); - тезис "крипта уже никуда не уйдет", запрещать на собираются, более того, мы видим, как государства на своем уровне пытаются создать регулировочную базу (это самый долгий процесс, наверное, из всех, но он начался, а значит будет доведен до конца; те страны, в которых раньше крипто была запрещена сменили позицию - Тай, Индия к примеру); - и все это происходит на фоне неотвратимого халвинга биткоина...
доводы против: - ETF/BAKKT нужны лишь для того, чтобы разгрузиться, никто не потащит наивных хомячков на своих спинов на луну; - да и вообще, информация может быть далека и/или не соответствовать действительности, т.к. все бралось чисто из анализа поступающей инфы в массмедиа, мухаха but...
HODL
p.s. правда, сейчас полезнее было бы советовать не HODL (и тем более не SODL), а ACCUMULATE, чтобы преуспеть больше.
|
|
|
|
despondency
Full Member
Offline
Activity: 560
Merit: 103
quarkchain.io
|
|
February 01, 2019, 04:37:27 PM |
|
смешная новость о NEM. как такое вобще может быть в крипте? ответ один-это пародия на крипту. распиарить, привлечь людей на несуществующий продукт, потом сказать - "кончились деньги, на рекламу много потратили" Да точняк , нечто среднее между детским садом и даунами - мямлили сначала что тот маркетинговый фонд вроде как и не они а хз кто , но почему то дербанят бабло в их монете . Потом вроде как признали что потратились на ламбы больше обычного . Итог дайте еще денег - а мы вам пообещаем котопульту Зачистка поляны .. в ветке НЕМа пишут, что такой технологии не дадут пропасть. Я вот не особо шарю, что там за технология, спрашивать в ветке фанатиках само собой не стал, там и так пуканы горят
|
|
|
|
Remy_5
|
|
February 01, 2019, 04:49:58 PM |
|
Кто то здесь успел зайти на ICO битторента? Это как свет в конце туннеля среди остальных айсиошек, который дал иксы а не убытки после ICO. Скорей всего это нормальная реакция рынка когда проект действительно собрал деньги, а не нарисовал их у себя на сайте
если бы все токены после ico попадали на крупные биржи то убыточных ico было бы очень мало, просто большинство проектов не попадают даже не средние биржи и в цене падают, видимо тут бинанс инвестировал сам и добавил к себе сразу же.
|
|
|
|
Gary Levanevskii
|
|
February 01, 2019, 05:53:18 PM |
|
Битновости ссылались на источник https://www.coindesk.com/nem-foundation-layoffs-xem-crypto там статья гораздо интереснее. Речь идет о некоем фонде. Который истратил на маркетинг 80 000 000 евро, в основном на маркетинг. о расходах фонда ответа на вопрос не было. Алекс Тинсман новый президент фонда, планирует запросить в сообществе еще денег, 7 500 000 $, для спасения организации. Я думаю это не страшно, это же всего лишь фонд, не сам NEM b блокчейн Кстати видео с Алекс Тинсман https://www.youtube.com/watch?v=a6wpS7bZ3Nsthe NEM Foundation operates as a separate entity and is one of many ecosystem contributors to the NEM open-source project. Therefore the NEM Foundation is not NEM. The NEM open source project remains strong and thriving and Catapult development is unaffected by the financial situation of the NEM Foundation.
No, the current Foundation is not bankrupt. We are running low on XEM and FIAT funds. The 2019 Foundation is currently preparing a plan to achieve funding for the rest of the fiscal year and the restructure was place as a cost-saving measure. https://forum.nem.io/t/nem-foundation-update-a-response-to-questions-and-anticipated-questions/21776 причина проблем в прежнем руководстве...Тут на днях была ссылка нас статью, о том как принимаются решения в bitcoin core, мне понравилась фраза, лучшим кандидатом считается тот, кто обладает экстримальной ответственностью. Мне интересно стало в bitcoin core как финансируется деятельность разработчиков? следуя из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=DLbCPBIuSbQ&t=0s&index=45&list=WL с на зарплате в биткоин фонде был только один разработчик, гэвин андерсон. Незнаю как сейчас. Но наверное NEM справится, как ни крути это проект на 18 месте по КАПИТАЛИЗАЦИИ на СМС. В январе 18 года, капа проекта по версии СМС была 12, 5 ярдов. Сколько надо баббла чтоб проект удержать, ну и развивать желательно? 80лямов НЕМа потратили.Давно уже нет таких курсов.Они и на дампе тратили.
|
|
|
|
|