Теханализ и не только

[amaclin]

Владельцы слитков золота и бриллиантов тоже негодуют.

Слитки золота когда в последний раз были валютой, а не товаром?
На Клондайке 100 лет назад?

[_sunshine_]

Если Вас правда беспокоит судьба бтц то ВСЕ что Вы можете сделать для него это привлечь в него тех кто умеет думать и делать.

да ладно, а если я регуляр покерный в бтс румах, то делаю что то для бтс? Вы нищеброды совсем ебу дали, если думаете, что привлекая думающих и делающих нищебродов они вам накодят транзакции в сети. Без бизнеса и его пользователей просто кучка лохов

[zouwi]

Если Вас правда беспокоит судьба бтц то ВСЕ что Вы можете сделать для него это привлечь в него тех кто умеет думать и делать.

да ладно, а если я регуляр покерный в бтс румах, то делаю что то для бтс? Вы нищеброды совсем ебу дали, если думаете, что привлекая думающих и делающих нищебродов они вам накодят транзакции в сети. Без бизнеса и его пользователей просто кучка лохов

все что вы тут принесли из настенной газеты даже на изложение позиции не тянет. Весь биткоин построен кодерами и так и будет потому что кодирование способ вляиния на окружающий мир.
Он прогматичен. не нужно лишних слов и соплей пиши и предлагай другим пользоваться, то что сработает/пригодится будет частью новой экономики.  Ваши экзорцизмы годятся лишь тем кто решил остаться на платформе. (и это не намек на рост курса)

зы
и да весь ваш #гамблингпокеррумспрекраснымиюношами #будетавтоматизирован по самое небалуйся в первую очередь. а то чета гитлеру на амфетамин не хватает.

[Lernerz]

Если Вас правда беспокоит судьба бтц то ВСЕ что Вы можете сделать для него это привлечь в него тех кто умеет думать и делать.

да ладно, а если я регуляр покерный в бтс румах, то делаю что то для бтс? Вы нищеброды совсем ебу дали, если думаете, что привлекая думающих и делающих нищебродов они вам накодят транзакции в сети. Без бизнеса и его пользователей просто кучка лохов

Среднестатистический пользователь БУ в вакууме.

[Hix]

форум заполнен долбоебами

Ты слишком самокритичен к себе.

Сдача 100 тыр в кошельке, но товаров на рынке нет таких, потому что "валюта только для крупных операций"
И чтобы мне эти мои 100 тыр на что-то потратить - мне надо опять что-то продать?
Вы чувствуете весь абсурд ситуации?

Не хотите ничего покупать, на остаток, иди купите фантиков(долларов, рублей, песо), что не так?

[DimaKHV]

Радуйтесь курсу ниже 1000, ETF не подтвердили, линк https://www.sec.gov/rules/sro/batsbzx/2017/34-80206.pdf

[amaclin]

Не хотите ничего покупать, на остаток, иди купите фантиков(долларов, рублей, песо), что не так?

Бля. С чего мы начинали?
С тезиса, что "биткойн для крупных покупок, а мелкие покупки с ним делать типа невыгодно"
Если я буду "оставшуюся мелкую сдачу" после продажи машины менять на рубли с невыгодными
комиссиями - нахуа мне тогда машину за битки продавать было? Я тогда мог бы и за рубли продать,
не теряя на дополнительных обменах.

И вообще. Сейчас надо на графики смотреть, а не на форуме трепаться. Кровь и кишки.

[WhiteManWhite]

Как вам новая 0.14.0 версия Коры? Добавлены свистелки и перделки. Что такое HD key generation и почему он не доступен?

[amaclin]

О, а кстати.
Я чуть не пропустил.
Моя прелесссссть... Маллеабилити.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5ylle1/transaction_malleability_is_a_real_problem_as/

Рассказываю своими словами, хотя я сам только что прочитал и детали не проверил.
Кто-то захуярил длинную цепочку транзакций. Админы пула BitClub Network
на это посмотрели и изменили с помощью malleability одну из транзакций.
После чего включили её в свой блок.
https://blockchain.info/block/0000000000000000013ecfc5b89f4a2b828d62e0f8736d57727fc005b8c27b97
Тем самым они сделали весь "хвост" неподтвержденных транзакций в цепочке по-просту невалидным.
Типа нехуй в блокчейн срать.

[Hix]

Не хотите ничего покупать, на остаток, иди купите фантиков(долларов, рублей, песо), что не так?

Бля. С чего мы начинали?

Где логика то? Если вы продали машину за биткоины, то вам это выгодно должно быть, если нет, НАХУЯ вы продавали ее в них изначально?
Для этого у человека есть мозг, который просчитывает варианты, если вы у вас не получается так делать то это не означает что биткоин не подходит для крупных покупок.

[snortex]

этот форум заполнен долбоебами

Еще вопрос раз у нас такая свобода, то почему  /r/Bitcoin цензорит BU? Не потому ли что сегвит просто не имеет преимуществ над BU, при том имея недостатки? Хорошее дело не нуждается в помощи цензора

У нас это где? На любом публичном форуме есть владельцы, администрация, модераторы и прочие которые делают все что им вздумается то что считают нужным на свое усмотрение. Можно назвать это ограничением свободы или цензурой, но как говорится хозяин - барин, не нравится иди в другое место или сделай свой форум лучше и без цензуры. Как показывает практика без нормально модерации форум превращается в помойку и царство троллей.
Да, на /r/Bitcoin действительно одно время были некоторые перекосы и неадекват в политике модерации, но это в основном было во времена XT и Classic, в последнее время полно обсуждений BU и прочего, вот например вполне адекватное обсуждение BU vs SW https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5wnw8p/the_normal_persons_explanation_of_bu_vs_segwit/
Хватит уже это знамя на себе тащить с цензурой /r/Bitcoin

Чувак, ты реально зомбирован BU пропагандой, я сам когда-то через это проходил.
Не верь всему что пишут на форумах, старайся сам во всем разобраться, изучай различные источники и различные подходы, постарайся понять доводы другой стороны, избегай категоричных и необдуманных высказываний. В данном случае обе стороны правы. Каждая по своему.

[Sorros]

О, а кстати.
Я чуть не пропустил.
Моя прелесссссть... Маллеабилити.

Как то в ветке "Есть ли шансы у Segregated Witness?" у меня был вопрос, а точнее мнение, что все же SW важен как решение mealability. На что Вы ответили - "Вообще говоря эту проблему еще год назад решили. Пусть не математически строго, но действенно. Ноды не майнят транзакции с High-S (хотя формально запрета на это нет)"

Так по факту маллеабилити живет и здравствует до сих пор, и реально это решить может, из предложенных на данное время вариантов, SW? Как ни крути, а SW необходимо, для уменьшения возможных векторов атаки.

[amaclin]

О, а кстати.
Я чуть не пропустил.
Моя прелесссссть... Маллеабилити.

Как то в ветке "Есть ли шансы у Segregated Witness?" у меня был вопрос, а точнее мнение, что все же SW важен как решение mealability. На что Вы ответили - "Вообще говоря эту проблему еще год назад решили. Пусть не математически строго, но действенно. Ноды не майнят транзакции с High-S (хотя формально запрета на это нет)"

Так по факту маллеабилити живет и здравствует до сих пор, и реально это решить может, из предложенных на данное время вариантов, SW? Как ни крути, а SW необходимо, для уменьшения возможных векторов атаки.

Все верно. И от своих слов не отказываюсь.
Ноды не майнят транзакции с high-S
Но формального запрета на это нет. Майнить имеют право. Запрет могли бы ввести софт-форком, но по каким-то причинам не стали.
То есть маллеабилити-атаку на сеть провести хрен с горы типа меня больше не может.
А майнер может. Это я и называл "не математически строго, но действенно".

а SW необходимо, для уменьшения возможных векторов атаки.

появятся новые вектора  

[_sunshine_]

Так по факту маллеабилити живет и здравствует до сих пор, и реально это решить может, из предложенных на данное время вариантов, SW?

не только, гугли Flexible Transactions, там кстати и про лайтинг найдешь
правда в том, что сегвит не решает эту проблему. Сенвит вводит новый тип транзакций, с набором новых проблем. Только если пользователи захотят обновить свои кошельки и начнут активно использовать эти новые типы транзакций их транзакции перестанут быть "пластичными"

[TAPAKAH]

Так по факту маллеабилити живет и здравствует до сих пор, и реально это решить может, из предложенных на данное время вариантов, SW?

не только, гугли Flexible Transactions, там кстати и про лайтинг найдешь
правда в том, что сегвит не решает эту проблему. Сенвит вводит новый тип транзакций, с набором новых проблем. Только если пользователи захотят обновить свои кошельки и начнут активно использовать эти новые типы транзакций их транзакции перестанут быть "пластичными"

Что значит перестанут быть "пластичными"? Расскажи поподробней или ссылку дай где почитать.

[amaclin]

Так по факту маллеабилити живет и здравствует до сих пор, и реально это решить может, из предложенных на данное время вариантов, SW?

не только, гугли Flexible Transactions, там кстати и про лайтинг найдешь

а ты расскажи в двух словах как это работает своими словами
глядишь, и сам поймешь, и мы заинтересуемся.  
или опять свое мнение на основе пресс-релизов делаем?

правда в том, что сегвит не решает эту проблему. Сенвит вводит новый тип транзакций,
с набором новых проблем. Только если пользователи захотят обновить свои кошельки и начнут
активно использовать эти новые типы транзакций их транзакции перестанут быть "пластичными"

Верно. Ну так это и называется "решает проблему". Хочешь чтобы твои транзакции не были
пластичными - всего-то надо установить новую версию клиента и завести себе новый адрес.
Если не хочешь и не видишь в пластичности проблемы - ну значит можешь оставаться на
старом клиенте и ничего в твоей жизни не изменится.
Именно это и называется "решать проблему".

Что значит перестанут быть "пластичными"? Расскажи поподробней или ссылку дай где почитать.

Это у меня надо спрашивать.  
Можешь в гугле искать "malleability amaclin" - достаточно много материала даже на русском
Ну, конечно надо понимать что malleability - это пластичность. Тебе про пластичность или
про то как сегвит решает проблему пластичности? Начни с начала. С пластичности.

[_sunshine_]

правда в том, что сегвит не решает эту проблему. Сенвит вводит новый тип транзакций,
с набором новых проблем. Только если пользователи захотят обновить свои кошельки и начнут
активно использовать эти новые типы транзакций их транзакции перестанут быть "пластичными"
Верно. Ну так это и называется "решает проблему". Хочешь чтобы твои транзакции не были
пластичными - всего-то надо установить новую версию клиента и завести себе новый адрес.
Если не хочешь и не видишь в пластичности проблемы - ну значит можешь оставаться на
старом клиенте и ничего в твоей жизни не изменится.
Именно это и называется "решать проблему".

не начинай) Решить проблему это значит устранить ее, тут устранить ее из сети. Сегвит не обязательное обновление, так ясно?

[amaclin]

не начинай) Решить проблему это значит устранить ее, тут устранить ее
из сети. Сегвит не обязательное обновление, так ясно?

Это не решение проблемы, а создание новой проблемы:
"что делать, если кто-то не согласен с предложенным вами решением" 

Допустим, я не вижу в маллеабилити (размере блока) проблемы. Как вы в
таком случае будете устранять её? Гильотинируете меня? 

[_sunshine_]

не начинай) Решить проблему это значит устранить ее, тут устранить ее
из сети. Сегвит не обязательное обновление, так ясно?

Это не решение проблемы, а создание новой проблемы:
"что делать, если кто-то не согласен с предложенным вами решением"  

Допустим, я не вижу в маллеабилити (размере блока) проблемы. Как вы в
таком случае будете устранять её? Гильотинируете меня?  

в принципе на твое мнение насрать (если это мнение абсолютного меньшинства) Решаeт комюнити), в бтс это хешрейт

а ты расскажи в двух словах как это работает своими словами
глядишь, и сам поймешь, и мы заинтересуемся

ты полагаешь, что даже если я не читал как это работает, то не смогу этого сделать и в 2х словах пояснить)? Или к чему это, мы можем поспорить на деньги, что смогу если желаешь? Иначе я посылаю тебя в гугл. Мы же тут все все знаем, но никому не расказуем

[amaclin]

в принципе на твое мнение насрать (если это мнение абсолютного
меньшинства) Решаeт комюнити), в бтс это хешрейт

Не могу не согласиться. Вот тут ты абсолютно в точку.
Мы с тобой вообще никто в мире биткойна, зовут нас никак и то,
что мы говорим/пишем - это сплошное сотрясание воздуха. Решают
те, у кого есть хэшрейт. То есть условно все вопросы коллегиально
решают два десятка админов крупнейших пулов.

ты полагаешь, что даже если я не читал как это работает, то не смогу этого
сделать и в 2х словах пояснить)? Или к чему это, мы можем поспорить на деньги, что
смогу если желаешь? Иначе я посылаю тебя в гугл. Мы же тут все все знаем, но
никому не расказуем

Одно дело когда человек рассказывает от свего лица. Пусть с ошибками, пусть
чего-то не понимая или ошибаясь. Но тут можно хоть как-то беседу вести. А когда
на любой агрумент тебе отвечают "а про это в интернете написано, я не знаю, я как
попугай повторяю тезисы, которые сказали другие" - разговор становится бессмысленным.