Grobi
Member
Activity: 73
Merit: 10
|
 |
August 01, 2017, 02:13:43 PM |
|
Bittrex läuft auch ohne Probleme. Interessant, dass dort - wie wahrscheinlich überall(?) - die BCC nur auf die BTC gerechnet wurden, die bis 14:20 Uhr gehalten wurden. Später erwobene BTC wurden nicht mehr berechnet.
|
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Activity: 1232
Merit: 1013
Monero Evangelist
|
|
August 01, 2017, 02:16:56 PM |
|
Habe x000$ BTC in einem MultiBit HD Wallet (Version 0.5.1), wie kann ich den BCC-Anteil am einfachsten auscashen?
Diese Seed-Words [für das Wallet] habe ich - logischerweise - auch.
|
|
|
|
|
torogir
Newbie
Activity: 32
Merit: 0
|
|
August 01, 2017, 02:19:45 PM |
|
Bittrex läuft auch ohne Probleme. Interessant, dass dort - wie wahrscheinlich überall(?) - die BCC nur auf die BTC gerechnet wurden, die bis 14:20 Uhr gehalten wurden. Später erwobene BTC wurden nicht mehr berechnet.
wenn das auch bei Polo zutrifft, dann hätte ich ja einen richtigen win - win gemacht, für den BTC, den ich dort soeben für 4.999% verliehen habe. Ich kriege sogar den BCC Betrag dazu ;_)) wenn das der Typ merkt, der ausgeliehen hat ;____)) . Klar, ich glaube erst, wenn es soweit ist und die BCCs wirklich auch gutgeschrieben sind. Möchte mich nicht zugfrüh freuen! |
|
|
|
|
aerials
Newbie
Activity: 25
Merit: 0
|
|
August 01, 2017, 02:22:59 PM |
|
Habe x000$ BTC in einem MultiBit HD Wallet (Version 0.5.1), wie kann ich den BCC-Anteil am einfachsten auscashen?
Diese Seed-Words [für das Wallet] habe ich - logischerweise - auch.
multibit wird seit dem 27.07. nicht mehr supported. auch gestern erst gelesen und schnell auf electrum umgeswitcht. dort kann man recht einfach mit seed importieren. habe die coins allerdings nachträglich auch noch an eine neue eletrumwallet geschickt, da ich nicht sicher war, ob ich ohne electrum seed meine bcc bekomme. |
|
|
|
|
|
|
|
cryptcoin_de
|
|
August 01, 2017, 02:31:43 PM |
|
Bittrex läuft auch ohne Probleme. Interessant, dass dort - wie wahrscheinlich überall(?) - die BCC nur auf die BTC gerechnet wurden, die bis 14:20 Uhr gehalten wurden. Später erwobene BTC wurden nicht mehr berechnet.
wenn das auch bei Polo zutrifft, dann hätte ich ja einen richtigen win - win gemacht, für den BTC, den ich dort soeben für 4.999% verliehen habe. Ich kriege sogar den BCC Betrag dazu ;_)) wenn das der Typ merkt, der ausgeliehen hat ;____)) . Klar, ich glaube erst, wenn es soweit ist und die BCCs wirklich auch gutgeschrieben sind. Möchte mich nicht zugfrüh freuen! Ich meine mich erinnern zu können, das Polo geschrieben hat, dass es für BTC, die sich im Lending Wallet befinden, keine BCH geben wird, finde es gerade nicht, aber aus dem grund hatte ich meine erst einmal aus dem Lending abgezogen. |
|
|
|
|
ohrenbaer
Newbie
Activity: 20
Merit: 0
|
|
August 01, 2017, 02:31:57 PM |
|
Noch gibt es ja auch keinen Split, die Bitcoin Cash miner haben es bis jetzt nicht geschafft, einen eigenen Block zu minen. |
|
|
|
|
|
cryptcoin_de
|
|
August 01, 2017, 02:33:34 PM |
|
Bei ViaBTC haben sie jetzt ganz schön nachgelegt, 127 PH/s, die wollen es wohl wirklich wissen.
Wenn ich nur drauf kommen würde, wer da mal so eben 40 PH/s auflegen kann...
|
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
|
August 01, 2017, 02:35:29 PM |
|
Auf Finex keine Spur der BCH Coins....  |
...
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 01, 2017, 02:36:06 PM |
|
im ABC client code muss irgendwo stehen dass der block 478559 grösser als 1MB sein muss. der letzte vom ABC Client akzeptierte block ist 478558. daher auch UAHF. ist wie bei UASF. bei UASF ist das kriterium blocks müssen SegWit (bit1) signalisieren (SF). bei UAHF ist das kriterium ein bestimmter block muss grösser als 1MB sein (HF). |
|
|
|
ulrich909
Legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
August 01, 2017, 02:37:26 PM |
|
Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Activity: 2462
Merit: 1063
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
August 01, 2017, 02:38:24 PM |
|
Bei ViaBTC haben sie jetzt ganz schön nachgelegt, 127 PH/s, die wollen es wohl wirklich wissen.
Wenn ich nur drauf kommen würde, wer da mal so eben 40 PH/s auflegen kann...
Bitmaincoin wäre meiner Meinung nach passender als bitcoin cash  |
|
|
|
|
jeezy
Legendary
Activity: 1237
Merit: 1010
|
|
August 01, 2017, 02:41:06 PM |
|
Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal Gibt es einen Livetracker bei dem der erste Block auftauchen würde? BCC Futres rauf auf $430 in der Zwischenzeit. |
|
|
|
|
ohrenbaer
Newbie
Activity: 20
Merit: 0
|
|
August 01, 2017, 02:44:16 PM |
|
Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal Gibt es einen Livetracker bei dem der erste Block auftauchen würde? BCC Futres rauf auf $430 in der Zwischenzeit. Das ist ein Block Explorer für Bitcoin Cash, habe natürlich keine Ahnung ob der wirklich funktioniert, habe von dem vorher nie was gehört: http://blockdozer.com/insight/. Oder hier schauen, sobald bei Bitcoin ABC die block height über 478558 ist haben die ihren ersten block gefunden: https://www.btcforkmonitor.info/ |
|
|
|
|
|
BitCharlie
|
|
August 01, 2017, 02:44:48 PM |
|
Bei Kraken scheint alles zu laufen nur mein LOGIN funktioniert nicht.  Seit einiger Zeit. |
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
|
August 01, 2017, 02:45:50 PM |
|
http://blog.bitfinex.com/announcements/bch-overview-information-bitfinex-users/statement von Bitfinex, die erlaube wieder deposit und withdraw. ab wann seht ihr Überweisungen wieder als sicher an? edit, What timestamp will Bitfinex use to determine how many BCH users holding a BTC balance will receive?Bitfinex will use the timestamp of the last common block, meaning the timestamp of the first block that makes the median time increment to 12:20pm UTC (or later) on Aug 1. This happened at block height 478,558 – timestamp Aug 1, 2017 15:16:14 UTC. das würde doch heißen wenn ich meine coins nun abziehe kann ich sie zweimal splitten???
|
...
|
|
|
numismatist
Legendary
Activity: 1244
Merit: 1004
|
|
August 01, 2017, 02:49:48 PM |
|
Jetzt sind wir also schon soweit das Überweisungen als nicht sicher angesehen werden müssen. Obwohl da mal eben 40 Petahashes von A nach B umdirigiert wurden. Das macht doch die Blockchain angeblich so sicher, so hohe Hashrate. edit,
What timestamp will Bitfinex use to determine how many BCH users holding a BTC balance will receive?
Bitfinex will use the timestamp of the last common block, meaning the timestamp of the first block that makes the median time increment to 12:20pm UTC (or later) on Aug 1. This happened at block height 478,558 – timestamp Aug 1, 2017 15:16:14 UTC.
das würde doch heißen wenn ich meine coins nun abziehe kann ich sie zweimal splitten???
Das klingt eher nach Ethereum, als nach Bitcoin. |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 01, 2017, 02:59:48 PM |
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den txs welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
der fork ist erst vollzogen mit block 478559 (>1MB) auf dem Bcash chain. bisher ist der ABC Client miner nur ein miner welcher aus einem bestimmten grund nicht mit der hauptkette und den blöcken darauf synchronisiert ist.
|
|
|
|
ohrenbaer
Newbie
Activity: 20
Merit: 0
|
|
August 01, 2017, 03:04:39 PM |
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB. Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt. |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 01, 2017, 03:07:19 PM
Last edit: August 01, 2017, 05:43:12 PM by Gyrsur |
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB. Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt. stimmt, hast recht! die txs von der main chain nach block 478558 sind ja nicht mehr gültig für den ABC client. EDIT: da wird jemand massenhaft Bcash txs an eigene adressen erzeugt haben um den mempool zu füllen damit der block 478559 grösser als 1MB sein kann |
|
|
|
|
