bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins

[Serpens66]

Ich bin aus diesem Grund (0,1 als Mindestmenge beim aktuellen Kurs zu hoch) derzeit nicht bei Bitcoin.de aktiv.

Ich kenne die Argumentation dahinter - jeder Trade hat Potenzial, das Support-Team zu belasten, und daher möchte Bitcoin.de nicht unbedingt Trades im Centbereich zulassen. Aber meines Erachtens sollte zumindest in der Region von 20-30 EUR (besser noch 10-15 EUR) Trades möglich sein (vielleicht das Mindestgebot in EUR festlegen und nicht in BTC, wie z.B. bei Bitstamp? Leider ist "Fiat" ja noch das Maß aller Dinge.).

Ich unterstütze ebenfalls Serpens66's Anliegen, dass man per Einstellung die Umwandlung von Express- in SEPA-Orders verhindern können soll (und dann eine Fehlermeldung ausgegeben wird). Gibt es irgendwo eine Liste, wo man solche Features unterstützen und dafür voten kann?

Eine mindestmenge in euro ist auch nicht immer leicht, weil du ständig umrechnen musst, welche menge es denn nun sein darf.
Habe aber leider auch keine bessere Idee.

Ja man kann vorschläge machen und Voten. Wenn du auf bitcoin.de bist, gibts ganz links am Rand einen Button zu uservoice:
https://bitcoin-de.uservoice.com/forums/251173-ideen-zur-verbesserung-von-bitcoin-de

Allerdings solltest du darauf nicht viel geben. Meiner Meinung nach wurde das nur eingeführt, damit der Support seine Ruhe hat und die ganzen anfragen dort dann ignoriert werden können.
Aber selbst wenn ab und an mal was von dort umgesetzt werden sollte, wichtige Verbesserungen, die nur einem Bruchteil der Leute auffällt, erhalten automatisch vergleichsweise wenig Votes (weil zb nur 1 von 1000 leuten die api nutzen und für api verbesserungen dann entsprechend wenig Leute voten).
Ich hab jedenfalls schon vor über nem Jahr aufgegeben, dort iwas vorzuschlagen.

[d5000]

Danke Serpens66. Der Mindestmengen-Vorschlag ist hier zu sehen:

https://bitcoin-de.uservoice.com/forums/251173-ideen-zur-verbesserung-von-bitcoin-de/suggestions/6098698-bitcoin-mindestmenge-f%C3%BCr-kauf-verkauf-senken

Dort wurde (vor langer Zeit) darauf verwiesen, dass nach Einführung des Express-Handels daran gedacht werden könnte, dafür auch kleinere Mengen zuzulassen. Falls jemand von bitcoin.de mitliest: Gibt es dazu noch Pläne?

Den anderen Vorschlag (nur Express-Handel zulassen) habe ich dort auf die Schnelle nicht gefunden.

(Ich sehe, ich habe da sogar schon mal kommentiert Hatte die Liste also wohl einfach vergessen.)

[Bergmann_Christoph]

Hallo, ich gebe das mal weiter.

Viele Grüße
Christoph Bergmann

[MemberCount+1]

Also Support gibt keine Entwarnung bezüglich des Problems.

Nachtrag: Jop ging um den expresshandel von bitcoins, hab da nachgefragt.

[Serpens66]

Also Support gibt keine Entwarnung bezüglich des Problems.

welches Problem? Kann in den letzten paar Posts kein Problem erkennen von dem berichtet wurde. Am besten den post worauf du dich beziehst ganz oder teilweise quoten.

[Bergmann_Christoph]

Also Support gibt keine Entwarnung bezüglich des Problems.

welches Problem? Kann in den letzten paar Posts kein Problem erkennen von dem berichtet wurde. Am besten den post worauf du dich beziehst ganz oder teilweise quoten.

Der Frage schließe ich mich an ...

[Haunebu]

Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.

[Serpens66]

Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.

wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).
Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273

Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.

[Macno]

Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.

wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).
Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273

Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.

Ich bin nicht betroffen, habe aber als langjähriger Bitcoin.de und Fidor Kunde über diesen Hinweis zum ersten Mal von dem Problem erfahren. Ich nutze bisher eigtl. nur BCT um von Problemen zu erfahren, die nicht offen von den betroffenen Unternehmen kommuniziert werden und ich bin dankbar davon erfahren zu haben.

[shang ren]

Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.

wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).
Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273

Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.

Es ist genau so die Schuld von Bitcoin.de wenn du mich fragst, da sie die Bitcoins nie hätten frei geben dürfen und nicht mit den Betroffenen kommunizieren oder sie unterstützen.

Aus Sicht der User ist dies nichts anderes als ein Hack und andere Bitcoinbörsen wie etwa Bitfinex oder Bitstamp haben den Schaden nie auf ihre Kunden abgewhlzt obgleich hier auch Dritte mit im Boot sind, zumal bitcoin.de ja gerade damit wirbt, dass ihnen noch keine BTC abhanden gekommen sind. Faktisch gesehen stellt bitcoin.de seine User aber schlechter als jede Börse und hat hier in diesem Fall genau so scheiße gebaut, da sie ohne Geldeingang Bitcoins freigegeben haben, hierfür ihre hohen Gebühren eingenommen haben und letzten Endes die Nutzer völlig im Regen haben stehen lassen.

[MinerVonNaka]

Es ist genau so die Schuld von Bitcoin.de wenn du mich fragst, da sie die Bitcoins nie hätten frei geben dürfen

bin gleicher Meinung.

Die Marktplätze egal wie sie alle heißen bereichern sich immer auf dasselbe Masche – es werden Hintertürchen benutzt von denen nur der Hausherr beschied weist  
 
Deswegen man handelt NICHT auf bitcoin.de.
Außerdem sind da die Kurse bzw. Gebühren total fürs Ar…. Und wenn am Markt wirklich etwas los ist, dann kommst mit deinen BTC überhaupt nicht Raus/Rein.

[c_lab]

Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...

[Serpens66]

Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...

früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja.
Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.

[c_lab]

Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...

früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja.
Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.

Ja danke, hab ich heute nachmittag genauso gemacht und auch gleich den Support angeschrieben. Von beiden Seiten bisher Funkstille 
Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch? Zumal der Typ selber bei der Fidor-Bank ist. Naja, morgen weiß ich hoffentlich mehr.

[Real-Duke]

Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch?

Evtl spekuliert man darauf, das dem Vertragpartner einen Flüchtigkeitsfehler unterläuft?
Nach dem Motto "Ohh die Zahlung von Person XY ist eingegangen, ok Coins freigeben"
Anschließend prüft man nochmal in Ruhe und stellt dann erst fest, das zu wenig Geld eingegangen ist...Käufer freut sich 

[Macno]

Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...

früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja.
Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.

Ja danke, hab ich heute nachmittag genauso gemacht und auch gleich den Support angeschrieben. Von beiden Seiten bisher Funkstille 
Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch? Zumal der Typ selber bei der Fidor-Bank ist. Naja, morgen weiß ich hoffentlich mehr.

Wie jetzt? Fidor zu Fidor also Expresskauf? Das geht doch dann garnicht mit dem zu wenig überweisen?

[Spray.]

Du musst von Fidor zu Fidor nicht zwangsläufig die Expressvariante nehmen

[Macno]

Du musst von Fidor zu Fidor nicht zwangsläufig die Expressvariante nehmen

Ok, aber wenn ich das tun würde, dann wäre doch ziemlich klar, dass es ein Betrugsversuch ist, oder?
Welchen vernünftigen Grund gäbe es denn sonst (ehrliche Frage, stehe ja vielleicht grad auf dem Schlauch)?

[husel2000]

du vertraust dem fidor express nicht?
soll ja eine hand voll fälle gegeben haben.

[Bitze]

Ab heute gibt es wohl eine neue Mindestmengen zum Kauf 0,05 BTC bzw 0,01?