Der Aktuelle Kursverlauf

[molecular]

Diverse Erkenntnissen und Erfahrungen aus dem gesamten Spektrum der wirtschaftwissenschaftlichen Forschung, deuten eindeutig daraufhin, insbesondere: Wettbewerbstheorie, volkswirtschaftliche Marktanalysen, Innovationsforschung, (mathm.) marktwissenschaftliche Forschungsansätze, Diffusionstheorie zu/und Innovationsmodellen.

hast du da hyperlinks dazu?

[olli]

Es wird mMn. immer wahrscheinlicher, dass Bitcoin in 2 bis 5 Jahren nur noch eine CC unter vielen ist und keine dauerhafte, monopolartige, dominierende marktbeherschende Stellung erreicht (aka "M00n mit Kursen von $x0.000").

Diverse Erkenntnissen und Erfahrungen aus dem gesamten Spektrum der wirtschaftwissenschaftlichen Forschung, deuten eindeutig daraufhin, insbesondere: Wettbewerbstheorie, volkswirtschaftliche Marktanalysen, Innovationsforschung, (mathm.) marktwissenschaftliche Forschungsansätze, Diffusionstheorie zu/und Innovationsmodellen.


Da müsste sich jetzt zeitnah, einiges gewaltig ändern im BTC-Universium, damit Bitcoin doch noch einen Status erreicht, mit einer Bedeutung analog zu TCP/IP für Rechnernetze, GSM für mobile Telefonie, GPS für Navigation, ISBN für Bücher oder DVB für Videorundfunk, etc.
(Zeitfenster schliesst sich schon erkennbar.)

Fixed it for you

[Ricke]

... ein Kursrutsch nach dem anderen und auch jetzt kein Ende in Sicht und die reale Gefahr, dass sich das 2011-Debakel wiederholt - Repeskt jedem, der mutig genug ist, größere Mengen an BTCs zu halten ...
*duck-und-weg*

[curiosity81]

... ein Kursrutsch nach dem anderen und auch jetzt kein Ende in Sicht und die reale Gefahr, dass sich das 2011-Debakel wiederholt - Repeskt jedem, der mutig genug ist, größere Mengen an BTCs zu halten ...
*duck-und-weg*

Haeh? Hab ich was verpasst? Oder war das Sarkasmus?

[curiosity81]

*schnipp schnapp*

Falsche Annahme + fragwürdige Folgerung = möglicherweise falsche Aussage.

*schnipp schnapp*

Das kann ich so nicht stehen lassen. Da rollen sich mir ja die Naegel hoch. Das muss lauten:

Falsche Annahme & fragwuerdige Folgerung => falsche Aussage

Da ist nichts mit "moeglicherweise"! Aus falsch und irgendwas folgt immer falsch.

[klaus]

Microsoft !

Wer hät's gedacht ?

Prima ! Applause. Mehr davon !

[curiosity81]

Microsoft !

Wer hät's gedacht ?

Prima ! Applause. Mehr davon !

*schnipp schnapp*

Link?

Edit: Siehe http://www.coindesk.com/microsoft-adds-bitcoin-payments-xbox-games-mobile-content/. Echt geil!!!! Zahlen Sheldon, Leonard, Rash und Howard bald ihren Halokram mit Bitcoin?

[klaus]

überall.

http://www.coindesk.com/microsoft-adds-bitcoin-payments-xbox-games-mobile-content/

https://www.cryptocoinsnews.com/microsoft-now-accepts-bitcoin-bitpay/

https://commerce.microsoft.com/PaymentHub/Help/Right?helppagename=CSV_BitcoinHowTo.htm

[molecular]

*schnipp schnapp*

Falsche Annahme + fragwürdige Folgerung = möglicherweise falsche Aussage.

*schnipp schnapp*

Das kann ich so nicht stehen lassen. Da rollen sich mir ja die Naegel hoch. Das muss lauten:

Falsche Annahme & fragwuerdige Folgerung => falsche Aussage

Da ist nichts mit "moeglicherweise"! Aus falsch und irgendwas folgt immer falsch.

Ne.

Nehmen wir mal an der Nachbar trinkt gerade Kaffee.

"Der Nachbar mäht den Rasen => die Straße ist nass."

"die Straße ist nass" ist nur möglicherweise falsch. Es könnte ja auch regnen.

! ( ( A => B ) => ( !A => !B ) ). Wenn aus A B folgt, heißt dass nicht daß aus nicht-A nicht-B folgt.

[curiosity81]

*schnipp schnapp*

Falsche Annahme + fragwürdige Folgerung = möglicherweise falsche Aussage.

*schnipp schnapp*

Das kann ich so nicht stehen lassen. Da rollen sich mir ja die Naegel hoch. Das muss lauten:

Falsche Annahme & fragwuerdige Folgerung => falsche Aussage

Da ist nichts mit "moeglicherweise"! Aus falsch und irgendwas folgt immer falsch.

Ne.

Nehmen wir mal an der Nachbar trinkt gerade Kaffee.

"Der Nachbar mäht den Rasen => die Straße ist nass."

"die Straße ist nass" ist nur möglicherweise falsch. Es könnte ja auch regnen.

! ( ( A => B ) => ( !A => !B ) ). Wenn aus A B folgt, heißt dass nicht daß aus nicht-A nicht-B folgt.

Damit wir vom Selben sprechen:

A = "der Nachbar trinkt gerade Kaffee"
B = "Der Nachbar mäht den Rasen => die Straße ist nass"

Und A ist Deiner Aussage nach falsch. Dann ist Deine urspruengliche Aussage:

(A & B <=> wahr) | (A & B <=> falsch)

Was eigentlich eine Tautologie ist. Zmdst interpretiere ich das "moeglicherweise" so. Aber eigentlich muesste die Sache so lauten

(Folgerung(A) <=> wahr) | (Folgerung(A) <=> falsch)

mit

Folgerung(A) := irgendeine logische Funktion die aus A wahr oder falsch macht.

Wenn Folgerung zufaellig das richtige ergibt, dann hast Du natuerlich recht.

[domob]

Zahlen Sheldon, Leonard, Rash und Howard bald ihren Halokram mit Bitcoin?

Ich denk ja schon lange, dass die geradezu dafür prädestiniert sind, mal Bitcoin zu erwähnen.

[klaus]

[ImI]

Gates hat sich ja schon vor längerem als Bitcoinfan geoutet. Sehr schöne Entwicklung.

[Lincoln6Echo]

Es wird mMn. immer wahrscheinlicher, dass Bitcoin in 2 bis 5 Jahren nur noch eine CC unter vielen ist und keine dauerhafte, monopolartige, dominierende marktbeherschende Stellung erreicht (aka "M00n mit Kursen von $x0.000").

Diverse Erkenntnissen und Erfahrungen aus dem gesamten Spektrum der wirtschaftwissenschaftlichen Forschung, deuten eindeutig daraufhin, insbesondere: Wettbewerbstheorie, volkswirtschaftliche Marktanalysen, Innovationsforschung, (mathm.) marktwissenschaftliche Forschungsansätze, Diffusionstheorie zu/und Innovationsmodellen.
...

Ganz netter Blogeintrag zu dem Thema:
http://blog.oleganza.com/post/54121516413/the-universe-wants-one-money

Economically, all Bitcoin clones (altcoins) have the same problem: they all have much smaller market exposure than Bitcoin while not technically superior. When people decide in which one to keep their money, they would keep it in the money with the biggest market. There is not point in “diversification” in the long term. If Bitcoin fails for some reason, all its clones fail for the same reason automatically. If Bitcoin works well, any amount in altcoins is simply inferior in its purchasing power. It does not mean there won’t be any market. You can always keep some empty plastic bottles for selling later, but the bottles can only buy cash, while cash can buy anything.

[herzmeister]

Gates hat sich ja schon vor längerem als Bitcoinfan geoutet. Sehr schöne Entwicklung.

neee, nich ganz... er findet Bitcoin interessant und genial ("tour de force"), weil halt ein schritt schon mal in richtung digital, aber er hält die anonymität für ein großes problem yadda yadda... will also eine überwachbare orwellsche digitale währung wie auch ein großteil des establishments

[roselee]

Microsoft !

Wer hät's gedacht ?

Prima ! Applause. Mehr davon !

ja habs auch grad gelesen  ...nur weiter so ......
http://www.cryptonews.biz/microsoft-now-accepts-bitcoin/

[roselee]

Microsoft !

Wer hät's gedacht ?

Prima ! Applause. Mehr davon !

*schnipp schnapp*

Link?

Edit: Siehe http://www.coindesk.com/microsoft-adds-bitcoin-payments-xbox-games-mobile-content/. Echt geil!!!! Zahlen Sheldon, Leonard, Rash und Howard bald ihren Halokram mit Bitcoin?

bin fan von big bang und wart drauf das da bitcoin vorkommt

[Fci]

Krass, ich hab einige Tage keinen Chart gesehen und die nackte $-Zahl meines Bitcoin-Widgets wirkte ziemlich unspektakulär. Aber auf dem Chart ist das schon ein sehr steiler Satz nach oben.
Zugleich denke ich mir: Wieder keine Überreaktion auf News, wieder ein Anzeichen, dass der BTC resistenter, ja ich will fast sagen stabiler wird. Was denkt ihr?

[ionication]

Naja, die News vor ein paar Wochen (war das Paypal? schon wieder vergessen...) hat zwar auch einen netten Hüpfer ausgelöst, der war aber alles andere als nachhaltig.

[curiosity81]

Die Nachricht muss nun erstmal richtig durchsickern. Das wird ein Weilchen dauern ... wenn die Nachricht den Durchschnittsbuerger ueberhaupt erreicht. Der Kurs steht und faellt mit der Handlichkeit des Bitcoin fuer den Durchschnittsbuerger.