Der Aktuelle Kursverlauf

[Real-Duke]

Momentan gehts dagegen wieder minimal hoch ...

Der kleine Ausbruch von heute ist doch relativ schnell wieder zurückgekommen, aber die 29.600 scheinen nach unten derzeit ganz gut zu halten.



Positive Bilanz für den heutigen Sonntag: Wir sind wieder leicht über der 30.000$ und damit im Zentrum des Magneten

[1714282615]

1714282615

[1714282615]

1714282615

[1714282615]

1714282615

[1714282615]

1714282615

[willi9974]

Wie war das mit die 30k halten ganz gut 
Schon sind wir nach unten durchgebrochen.

@real-duke, du musst deine Annahmen alle umkehren, dann geht der Kurs in die richtige Richtung. Es kommt immer anders wie man denkt. 

[d5000]

Lag ich also gar nicht so schlecht mit der Vermutung, dass noch ein Dip kommt. Wobei 28800 jetzt nicht wirklich was beunruhigendes ist und ich wie gesagt alles bis 27500 für "normale Schwankungen" halten würde (wobei 28600 auch noch historisch gesehen ein wichtiges Tief war und vielleicht es gerade deshalb in der Region abgeprallt ist).

Vielleicht ist etwas Angst vor Worldcoin der Grund? Also der von OpenAI gestarteten "Kryptowährung" (mit ganz großen Anführungszeichen), bei der man sich per Iris-Scan registrieren können soll? Damals als Libra angekündigt wurde, und auch schon bei Ripple ca. 2013, gab es ja auch Ängste davon, dass diese Bitcoin als "stärkste Kryptowährung" ablösen könnten.

Eher sehe ich aber auch hier Gefahr für Ethereum und andere halb- bis viertel- oder achteldezentralisierte Coins. Denn die sind Worldcoin schon wesentlich ähnlicher.

Dürfte auf CoinGecko der hier sein (zur Zeit auf #150), aber mehr dazu bitte wohl eher im Altcoinforum

[Real-Duke]

@real-duke, du musst deine Annahmen alle umkehren, dann geht der Kurs in die richtige Richtung. Es kommt immer anders wie man denkt. 

Ach was
Die 30k werden den Kurs schon wieder hochziehen, ist doch bisher nur ein kleines bisschen tiefere Luft schnappen, sonst nix.

Vielleicht ist etwas Angst vor Worldcoin der Grund?

Also wenn es der Zufall so will, von der Uhrzeit hat es heute sogar gepasst.

Dürfte auf CoinGecko der hier sein (zur Zeit auf #150), aber mehr dazu bitte wohl eher im Altcoinforum

Ist im Tagesverlauf auch gefallen, muss am fallenden BTC Kurs gelegen haben

[mv1986]

Lag ich also gar nicht so schlecht mit der Vermutung, dass noch ein Dip kommt. Wobei 28800 jetzt nicht wirklich was beunruhigendes ist und ich wie gesagt alles bis 27500 für "normale Schwankungen" halten würde (wobei 28600 auch noch historisch gesehen ein wichtiges Tief war und vielleicht es gerade deshalb in der Region abgeprallt ist).

Vielleicht ist etwas Angst vor Worldcoin der Grund? Also der von OpenAI gestarteten "Kryptowährung" (mit ganz großen Anführungszeichen), bei der man sich per Iris-Scan registrieren können soll? Damals als Libra angekündigt wurde, und auch schon bei Ripple ca. 2013, gab es ja auch Ängste davon, dass diese Bitcoin als "stärkste Kryptowährung" ablösen könnten.

Eher sehe ich aber auch hier Gefahr für Ethereum und andere halb- bis viertel- oder achteldezentralisierte Coins. Denn die sind Worldcoin schon wesentlich ähnlicher.

Dürfte auf CoinGecko der hier sein (zur Zeit auf #150), aber mehr dazu bitte wohl eher im Altcoinforum

Also Libra fand ich für einen Moment problematisch, weil nie klar war wie sich die US Regierung da mit Facebook über den Datenaustausch einigen würde und ich glaube, dass es am Ende gescheitert ist, weil Zuckerberg mehr Macht wollte, als der Regierung jemals hätte lieb sein können. in China ist WeChat ja verpflichtet, die Daten mit der Regierung zu teilen. Mittlerweile sehe ich diese Bedrohung deutlich gelassener, weil selbst die US Regierung Schiss hätte, dass das zu unglaublichen Problemen und Machtzentralisierung auch außerhalb ihrer unmittelbaren Einflusssphäre führen könnte.

Ich glaube nach wie vor, dass dieses relativ stabile Level besonders denjenigen in die Hände spielt, die Infrastruktur mit Service-/Handelsgebühr betreiben. Es würde mich nicht überraschen, wenn wir irgendwann einen Ausbruch haben, der sich nicht wirklich einem bestimmten Ereignis zuordnen lässt. Wo ich den Gedanken hier grad anführe, war das nicht die letzten Male auch so oder gab es da dieses eine Event? Nee, eigentlich war es jedesmal zumindest ein wenig diffus und das level, auf das wir dann zurückgefallen sind, lag deutlich höher als vorher. Sowas erwarte ich diesmal auch, nur dass der Zeitpunkt wohl kaum vorhersehbar ist.

[d5000]

Also Libra fand ich für einen Moment problematisch, weil nie klar war wie sich die US Regierung da mit Facebook über den Datenaustausch einigen würde [...]

Das kommt natürlich dazu. Mir ging es hier aber eher um den Aspekt "Konkurrenz für Bitcoin". Der wird ja komischerweise sogar bei CBDCs manchmal als Argument herbeigeholt, dass diese Bitcoin (beziehungsweise seiner Kursentwicklung/Adoption) schaden könnten.

Hinter Worldcoin steht halt ein Teil des wohl wichtigsten Informatik-Unternehmens unserer Zeit (es ist wohl nicht OpenAI selbst, sondern ein Teil der Gründer/Mitarbeiter). Und da könnte ich mir schon vorstellen, dass da einige eine starke Konkurrenz sehen. Gestern stand es z.B. immerhin auf SPON. Bis jetzt sieht es aber eher aus, als würde es sich eher zu einem Feld-, Wiesen- und Wald-Altcoin entwickeln (Stand jetzt schon wieder 3% verloren ...). Also nichts, was den Bitcoin-Kursverlauf tangieren sollte. Es kann trotzdem sein, dass es dem Mini-Dip zumindest geholfen hat ...

Es würde mich nicht überraschen, wenn wir irgendwann einen Ausbruch haben, der sich nicht wirklich einem bestimmten Ereignis zuordnen lässt. Wo ich den Gedanken hier grad anführe, war das nicht die letzten Male auch so oder gab es da dieses eine Event? Nee, eigentlich war es jedesmal zumindest ein wenig diffus und das level, auf das wir dann zurückgefallen sind, lag deutlich höher als vorher.

Stimme hier zu. Es könnte beispielsweise sein, dass ein Bär überreizt und einen Short-Squeeze auslöst, und schon stehen wir wieder eine Stufe höher. War ja mehrmals so der Fall.

[mv1986]

Das kommt natürlich dazu. Mir ging es hier aber eher um den Aspekt "Konkurrenz für Bitcoin". Der wird ja komischerweise sogar bei CBDCs manchmal als Argument herbeigeholt, dass diese Bitcoin (beziehungsweise seiner Kursentwicklung/Adoption) schaden könnten.

Hinter Worldcoin steht halt ein Teil des wohl wichtigsten Informatik-Unternehmens unserer Zeit (es ist wohl nicht OpenAI selbst, sondern ein Teil der Gründer/Mitarbeiter). Und da könnte ich mir schon vorstellen, dass da einige eine starke Konkurrenz sehen. Gestern stand es z.B. immerhin auf SPON. Bis jetzt sieht es aber eher aus, als würde es sich eher zu einem Feld-, Wiesen- und Wald-Altcoin entwickeln (Stand jetzt schon wieder 3% verloren ...). Also nichts, was den Bitcoin-Kursverlauf tangieren sollte. Es kann trotzdem sein, dass es dem Mini-Dip zumindest geholfen hat ...

Ja ich meinte das auch aus der Konkurrenzperspektive, aber ich glaube, dass Bitcoin da weitgehend losgelöst von ist, ob solche experimentellen Geschichten nun angekündigt und umgesetzt werden oder auch nicht. Mal angenommen Libra wäre gekommen, ich glaube, dass es schlussendlich wenig bis keinen Einfluss gehabt hätte auf Bitcoin. Es sind ja doch ein paar sehr wichtige Elemente in Bitcoin, die man schlicht nicht so eben kopieren kann. Bspw. das organische Wachstum des Netzwerks. Bitcoin ist gewachsen, als der Zweifel an der gesamten Industrie am größten war, als noch Hardcore Nerds dachten, dass Bitcoin vielleicht nicht klappen würde bzw. irgendwann gehackt werden müsste oder so.

Sobald jetzt irgendein Coin kommt, der auch noch vielversprechend klingt, dann kann man im Grunde direkt davon ausgehen, dass sich da so viel Gier hinter versammeln wird, die dann auch wieder zu Zentralisierung auf dem einen oder anderen Wege führt. Also ich glaube schon, dass so dieses "the-next-big-thing"-Schema regelmäßig dazu führen wird, dass Leute ihr Glück versuchen und möglicherweise Bitcoin nutzen, um einen anderen Coin zu kaufen in der Hoffnung auf 10,000% Gewinne, aber dass sich der große Kern der Leute, die mit Krypto irgendwie zu tun haben, immer wieder bei Bitcoin einfinden wird. Dass das dann zu nachhaltigen, heftigen Schwankungenführt, wenn irgendwie Worldcoin kommt, das glaube ich nicht. Es ist auch nicht das allererste Mal, dass Softwareunternehmen eingebunden waren oder hinter einem Coin stehen und trotzdem sind doch viele davon in der Versenkung verschwunden. Aber schauen wir mal.

Man sieht doch an ChatGPT, dass die Absicht ja ach so positiv war und es non-profit sein sollte und als die App dann eingeschlagen hat, zack, voll profitorientiert. Da weiß doch jeder was die Stunde geschlagen hat, wenn jetzt eine Kryptowährung auf den Markt kommt und es heißt, man will die Welt zu einem besseren Ort machen.

[willi9974]

Hier mal wieder der aktuelle Glassnode Newsletter

Whale Watching

Whale entities for Bitcoin are often cited as key parties that can have an outsized influence on price performance. In this edition, we isolate out Whale activity, which has seen a dramatic uptick over recent months, and develop a suite of tools to track their behavior.



Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Wal-Entitäten für Bitcoin werden oft als wichtiger Einfluss auf die Marktpreisentwicklung genannt. Obwohl es recht schwierig ist, diese Unternehmen zu verfolgen und zu überwachen, scheinen sie in den letzten Monaten zunehmend aktiv zu sein. Insbesondere 42 % der Börsenzuflüsse stehen im Zusammenhang mit Wal-Entitäten, wobei die überwiegende Mehrheit davon für Binance bestimmt ist.
Wir können auch ableiten, dass die meisten der aktiven Wal-Entitäten als Short-Term Holder klassifiziert sind. Durch die Kombination dieser Beobachtungen können wir eine Reihe von Instrumenten entwickeln, mit denen wir die Perioden starker Gewinn- und Verlustrealisierung dieser Kohorte verfolgen können. Auf dieser Grundlage können wir eine Reihe von Instrumenten entwickeln, die dabei helfen, lokale Marktextreme anhand von On-Chain-Daten zu navigieren.


Quelle / Newsletter: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-30-2023

[d5000]

Es sind ja doch ein paar sehr wichtige Elemente in Bitcoin, die man schlicht nicht so eben kopieren kann. Bspw. das organische Wachstum des Netzwerks.

Stimme dir hier vollkommen zu. Die Hype-Maschine des Altcoinsektors wächst allerdings teilweise auf dem "das ist der neue Bitcoin"-Mythos. Und einige Investoren glauben das halt. Vor einem Jahr wurde beispielsweise ernsthaft daran geglaubt, Ethereum könnte wegen PoS Bitcoin überflügeln. Noch schlimmer Terra/Luna ein paar Monate vorher, wo Do Kwon scharenweise Jünger um sich versammelt hat und vollmundige Sprüche losgelassen, dass der Coin viel besser sei als Bitcoin usw.

Ich hoffe jedenfalls, dass du insgesamt recht hast und den Leuten besonders Terra/Luna eine Lehre war und sie sich somit "immer wieder bei Bitcoin einfinden" werden, wie du (imo richtig) schriebst. Aber bei diesen kleinen Dips geht es eher um kurzfristiges Unbehagen, so wie "aha, da kommt ja diese Firma von der jeder spricht, und macht einen Coin - brauchen wir dann Bitcoin noch? Vielleicht schichte ich doch lieber etwas um ..." - und schon haben wir einen kleinen Dip, wenn das genug Leute machen.

Inzwischen glaube ich aber eher dass der Mini-Dip eine Einpreisung der vermuteten (und dann tatsächlich eingetretenen) Fed-Zinserhöhung war. Hat aber halt zeitlich wirklich sehr gut zu dem Worldcoin-Thema gepasst

Man sieht doch an ChatGPT, dass die Absicht ja ach so positiv war und es non-profit sein sollte und als die App dann eingeschlagen hat, zack, voll profitorientiert. Da weiß doch jeder was die Stunde geschlagen hat, wenn jetzt eine Kryptowährung auf den Markt kommt und es heißt, man will die Welt zu einem besseren Ort machen.

Klar, "alte Hasen" im Bitcoin und Altcoingeschäft wissen das natürlich. Und 25% Premine sind eine ganze Menge (die Airdrops nicht eingerechnet, sonst wären es wesentlich mehr. Ich meine gelesen zu haben, der Rest wird alles per Airdrop ausgeschüttet, für Validierung gibts nix, kann mich da aber auch irren), aber auch da kann man davon ausgehen, dass die nicht 100% altruistisch sind, also eigentlich eher dem bekannten Modell "Coins gegen Daten" entsprechen. Dennoch, ein paar Leute könnten tatsächlich glauben, das wäre was neues und heißes. Mal sehen.

[bitcoincidence]

Dennoch, ein paar Leute könnten tatsächlich glauben, das wäre was neues und heißes. Mal sehen.

Worldcoin ist eventuell eher ein Baustein für was anderes als eine Bitcoin-Konkurrenz, da - wenn ich das richtig verstanden habe - sein primäres Ziel eine Mensch/Maschine Unterscheidung durch den Iris-Scan ist (mit einem dreilagigen Aluhut auf dem Kopf könnte ich mir da auch so Terminator Gründe vorstellen warum das irgendwann mal wichtig werden könnte. Vielleicht hat der OpenAI Gründer auch zu viel SciFi auf Microdosing geschaut und baut schon mal vor (oder wird bereits von der AI gezwungen uns zu "katalogisieren" - je nach Standpunkt)  ). ICP hat aber - meine ich - mit der "Internet Identity" auch so einen Ansatz, nur ohne Iris-Scan. Aber beides ist bzgl. "Anonymität" eine ganz andere Richtung als Bitcoin (quasi diametral).

Was meinen persönlichen Bauch- vs. Hirn-Indikator angeht müssten wir eigentlich einen Tiefpunkt erreicht haben. Das aktuelle Gefühl von Lustlosigkeit und Stagnation obwohl man überall bzw. - vor allem bei manchen Altcoinprojekten - ganz attraktive Einstiegskurse hätte kenne ich noch vom letzten mal. Danach gings dann irgendwann saftig hoch   (mein egozentristischer pre-Bullen Indikator ist also sozusagen auf "der Bogen ist fast maximal gespannt")

[mv1986]

Und einige Investoren glauben das halt.

Gut, das wird halt immer so bleiben und ist auch nicht unbedingt was neues im Kryptosektor, wobei es da halt Scam auf Kokain gibt sozusagen, weil wirklich jeder ein Whitepaper schreiben kann und dann irgendwie jemanden besorgt, der ein bisschen Code kopiert und vielleicht leicht abändert und fertig. Es ist in der Sache aber auch so, dass die, die sich richtig die Finger verbrannt haben, in aller Regel etwas besser aufpassen oder mehr Zeit aufwenden bzw. Warnsignale direkt registrieren und skippen. Da sehe ich dann schon die Gefahr, wenn irgendein Gigant wie Facebook eine Kryptowährung entwickelt, weil das einen regelrechten Sog erzeugen kann auf die ganzen 100x-Gläubigen und dann so eine Arte trickle-down Effekt entsteht, weil auch alle weniger gierigen gut beraten wären, die übertrieben gierigen auszuspielen, indem sie mitspielen und rechtzeitig aussteigen.

Diese klassischen billigen Scams, die sich einfach mal Bitcoin-Killer nennen, die sind doch eher vorüber.
Sowas wie Bitconnect, Onecoin oder auch Plus Token, da hoffe ich, dass zumindest diejenigen mit ein wenig Erfahrung nicht mehr drauf reinfallen.

Klar, "alte Hasen" im Bitcoin und Altcoingeschäft wissen das natürlich. Und 25% Premine sind eine ganze Menge (die Airdrops nicht eingerechnet, sonst wären es wesentlich mehr. Ich meine gelesen zu haben, der Rest wird alles per Airdop ausgeschüttet, für Validierung gibts nix, kann mich da aber auch irren), aber auch da kann man davon ausgehen, dass die nicht 100% altruistisch sind, also eigentlich eher dem bekannten Modell "Coins gegen Daten" entsprechen. Dennoch, ein paar Leute könnten tatsächlich glauben, das wäre was neues und heißes. Mal sehen.

Genau, Coins gegen Daten wird dann halt das Modell sein. Die können das nur schaffen, wenn sie eine kritische Masse erreichen, die es schwer macht, nicht mitzumachen. Ich weiß noch damals bei WhatsApp, da hatte ich einige Bekannte auch international, die die App nicht nutzen wollten, aber irgendwann ging es kaum noch anders. Ich weiß nicht, ob sich dieser Punkt wirklich für irgendein Konkurrenz-System in Krypto erreichen lässt ohne einen unfassbaren Aufwand, volle Rückendeckung der Regierung mindestens im rechtlichen Bereich und selbst dann, warum sollte in Europa jemand den Facebook-Coin nutzen? Bitcoin ist wirklich all diese Dinge wie "open, public, borderless, neutral, and censorship resistant." (Antonopoulos)

Diese Eigenschaften, das meinte ich mit dem organischen Wachstum von Bitcoin, die lassen sich nicht imitieren, im Gesamtpaket schon gar nicht. Selbst jetzt ist es doch so, dass viele Player irgendwie versuchen einen Löwenanteil irgendwie an diesem Netzwerk zu sichern. Das gilt für Individuen, Staaten, Institutionen, Organisationen. Dass es Kursmanipulation geben kann, das ist klar, aber das ist nun wirklich nichts neues in irgendeinem Markt. Und gerade weil es heute kaum noch irgendeinen Akteur gibt, der knallhart einen Anti-Bitcoin-Standpunkt öffentlich vertritt, glaube ich fest daran, dass wir weitere Kursfeuerwerke erleben werden, weil da sehr viel "skin in the game" ist.

Was meinen persönlichen Bauch- vs. Hirn-Indikator angeht müssten wir eigentlich einen Tiefpunkt erreicht haben. Das aktuelle Gefühl von Lustlosigkeit und Stagnation obwohl man überall bzw. - vor allem bei manchen Altcoinprojekten - ganz attraktive Einstiegskurse hätte kenne ich noch vom letzten mal. Danach gings dann irgendwann saftig hoch   (mein egozentristischer pre-Bullen Indikator ist also sozusagen auf "der Bogen ist fast maximal gespannt")

Über mögliche Tiefpunkte denke ich gar nicht mehr so nach, weil ich gemerkt habe, dass die Anzahl und die Signifikanz der Variablen doch kaum einzuschätzen sind. Pandemie, Krieg, Inflation, Leitzinserhöhungen, Quantitative Easing, und was es noch so alles geben könnte. Deshalb würde ich definitiv nicht ausschließen, dass ein unbekannter negativer Hammer um die Ecke wartet und dem Kurs nochmal richtig einen verpasst. Aber das Big Picture, das hat für mich nach wie vor Bestand. Das kann aber wirklich Zeit brauchen.


Dieser Thread heißt ja der aktuelle Kursverlauf, aber ich würde mal behaupten, dass die meisten hier von uns schon lange darüber hinweg sind, den Kurs täglich einzuordnen und sich den Kopf zu zerbrechen, wo es morgen hingehen könnte, oder warum es heute nach unten gegangen ist usw. Klar, wenn jetzt irgendeine Nachricht wirklich um die ganze Welt geht, dann schaut man auch genau hin, aber wer würde denn noch wirklich einen dreiseitigen Artikel über "China bans Bitcoin" lesen. Da müssen schon andere Sachen kommen. Und selbst diese ETF-Geschichte nutzt sich doch langsam ab. Blackrock ist jetzt auch öffentlich Feuer und Flamme und dann tut sich auch mal was am Kurs, aber so richtig Bewegung kommt durch Nachrichten nicht rein. Keine Ahnung, was da passieren würde.

Es wäre auch keine allzu schwerwiegende Sache, wenn man mit Bitcoin bei Amazon bezahlen könnte. Deshalb würden sich nicht unmittelbar viel mehr Leute Bitcoin holen, nur weil sie damit bei Amazon bezahlen können. Deshalb denke ich, dass eben das große Ganze mittlerweile deutlich mehr Gewicht hat als das früher noch mit scheinbar spektakulären Nachrichten war.

[cygan]

Sowohl die implizierte (BitVol) als auch die historische Volatilität (Bitcoin Volatility Index) befinden sich zur Zeit auf sehr tiefen und vor allem ungewöhnlich lang anhaltenden tiefen Werten.
✂️

zu deiner unter anderem hier angesprochenen Bitcoin volatilität, gibt es aktuell eine weitere schöne grafik die heute von ecoinometrics im folgenden tweet veröffentlicht wurde

[d5000]

Die Volatilitätsgrafik stellt wohl die Tagesvolatilität dar? (nein, s.u.) Interessant ist ja, dass es in der Vergangenheit dann noch wesentlich stabilere Tage gab ...

Denn die 30-Tages-Volatilität und auch die implizierte Volatilität (BitVol) stehen jetzt wirklich offiziell auf Rekordniveau:

- Implizierte 30-Tage-Volatilität: 38,22 (voriger Rekord: 43,93) Quelle
- 30-Tage-Volatilität BTC/USD: 0,74% (voriger Rekord: 0,88) Quelle
- Einzig und allein die 60-Tage Volatilität BTC/USD  ist noch nicht auf Rekordniveau, sie liegt bei 1,52% (Rekord: 1,04 % im Oktober 2016).

Früher(TM) hätte man gesagt: Bitcoin ist tot! ☠

Heute zuckte er aber immerhin ein paar Zehntelprozent nach oben ...

[mv1986]

Sowohl die implizierte (BitVol) als auch die historische Volatilität (Bitcoin Volatility Index) befinden sich zur Zeit auf sehr tiefen und vor allem ungewöhnlich lang anhaltenden tiefen Werten.
✂️

zu deiner unter anderem hier angesprochenen Bitcoin volatilität, gibt es aktuell eine weitere schöne grafik die heute von ecoinometrics im folgenden tweet veröffentlicht wurde

Verstehe ich das jetzt richtig, dass die Grafik einen einzigen Monat (diesen Juli) abbildet?

Also erstmal sehe ich, dass die Tails und die Ausreißer signifikant abgenommen haben von Halving zu Halving, ok.  



Habe mal auf die Schnelle diese Dreiecke in weiß eingezeichnet. Heißt es also, dass die Volatilität hier über die Zeit als Integral eingezeichnet wurde. Aber was genau bedeutet die rote Zone? Man würde meinen, dass es ein Peak für irgendwas ist, aber für was?


Edit: Leute, ich sag euch, Bitcoin ist tot!

[d5000]

Aber was genau bedeutet die rote Zone? Man würde meinen, dass es ein Peak für irgendwas ist, aber für was?

Könnte der Durchschnitt oder der Medianwert (bzw. der Bereich drumherum) sein.

Zu meiner vorigen Frage: Ich sehe gerade, es steht ja sogar in der Grafik drin dass es auch die 1-Monats-Volatilität ist - dann verstehe ich allerdings nicht, warum noch tiefere Werte vorkommen, wenn bei BuyBitcoinWorldwide bereits ein absoluter Rekordwert erreicht wurde. Vielleicht eine andere Berechnung - mich würden da die Rohdaten interessieren.

[MinoRaiola]

Möglicherweise für den kleinen Drop aktuell zuständig, die News der SEC und Coinbase. Sie sollen angeblich mit illegalen Wertpapieren gehandelt haben, obwohl vor kurzem entschieden wurde das zum Beispiel Ripple kein Wertpapiert ist. Stellt man sich vor Coinbase hätte alle Altcoins delistet... das wäre zu einem noch größerem Drop gekommen. Am Ende kann man hoffen, es passiert ähnlich wie bei XRP (Ripple), also das Coinbase erfolgreich die Klage abweisen kann.

Coinbase: SEC hätte mit Bitcoin-Befehl beinahe die US-Kryptoindustrie zerstört
https://t3n.de/news/coinbase-sec-bitcoin-klage-1567354/

SEC: Coinbase sollte alle Coins delisten – außer Bitcoin
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/sec-coinbase-sollte-alle-coins-delisten-ausser-bitcoin-168793/

[cygan]

ein weiterer monat in der geschichte von BTC ist nun vorüber und wenn man den juli'23 kurs-/preistechnisch betrachtet wurde dieser dann mit einem kleinen minus von knapp über 4 prozentpunkte gegenüber dem juni'23 abgeschlossen - der zweite rote monat in diesem jahr, nach mai

[d5000]

Möglicherweise für den kleinen Drop aktuell zuständig, die News der SEC und Coinbase. Sie sollen angeblich mit illegalen Wertpapieren gehandelt haben, obwohl vor kurzem entschieden wurde das zum Beispiel Ripple kein Wertpapiert ist. Stellt man sich vor Coinbase hätte alle Altcoins delistet... das wäre zu einem noch größerem Drop gekommen.

Hm, passt für mich zeitlich nicht. Die News war schon gestern Mittag im Umlauf, und der Dip kam gestern spät abends bzw. nachts (je nach Zeitzone). Zudem handelt es sich ja eigentlich um eine positive Neuigkeit - es ist ja nicht so gekommen, wie ursprünglich geplant.

Eher sehe ich da die bekannte "Seitwärts-Müdigkeit", die wir schon öfters hatten und die dieses Jahr zu einer Art leicht schiefem Treppenstufen-Pattern geführt hat (Pump - seitwärts - leicht bärisch - nächster Pump ...). Vielleicht auch etwas mehr Pessimismus wegen des "roten" Juli, den cygan erwähnt hat. Plus Hochphase des Sommerlochs auf der Nordhalbkugel, die ja Bitcoin dominiert.

Aber wie vor kurzem geschrieben: bis 28500/600 (wo es jetzt mal wieder abgeprallt ist) ist das überhaupt kein Drama, und bis ~27000 wäre es nur ein kleines. Dort könnte ich mir jedenfalls den Tiefpunkt des "Kursmüdigkeits"-Trends vorstellen.

PS: laut aktueller Newslage gibt es Probleme mit einem DeFi-Anbieter, Curve. Könnte mit dem Dip zusammenhängen, vielleicht haben einige Angst vor einem neuen Terra/Luna Szenario. Justin Sun ist wohl mit Hilfe eingesprungen: https://www.coindesk.com/tech/2023/08/01/tron-founder-justin-sun-alleviates-curve-finances-looming-bad-debt-situation/

[willi9974]

Dann wäre es jetzt Zeit das Muster im Monatsverlauf zu brechen und statt einen roten September einen grünen hinzulegen und mal 10% plus zu machen. Erwartet keiner, kann aber wohl sehr schnell so kommen.

Daumen drücken und HODL
Willi

[bitcoincidence]

PS: laut aktueller Newslage gibt es Probleme mit einem DeFi-Anbieter, Curve. Könnte mit dem Dip zusammenhängen, vielleicht haben einige Angst vor einem neuen Terra/Luna Szenario. Justin Sun ist wohl mit Hilfe eingesprungen: https://www.coindesk.com/tech/2023/08/01/tron-founder-justin-sun-alleviates-curve-finances-looming-bad-debt-situation/

Ja, ich glaube Curve sorgt aktuell für Verunsicherung. Das wäre im schlimmsten Fall eine ziemliche Erschütterung.
Mich, als quasi Betroffener, hat auch erschüttert, was für Abgründe sich da nun wieder auftun, obwohl man Curve eher (vielleicht naiv) im Bereich der "Bluechip" Defi-Projekte gesehen hat.