Der Aktuelle Kursverlauf

[c_lab]

Da wird anscheinend wirklich noch ne dritte Kerze vorbereitet...

[1714600982]

1714600982

[1714600982]

1714600982

[1714600982]

1714600982

[1714600982]

1714600982

[dewdeded]

Dies mal ist es wirklich kein Bot! Kein Willy! Kein Markus! Dies mal alles echt, versprochen!

[Mario241077]

krass, wie schnell der preis wieder hoch geht nach einem dump. da ist mächtig dampf dahinter.

jemand will unbedingt die 1000er Marke sehen  

jemand? die Welt?
Menschen welche die Nase voll haben von einen korrupten System der Politiker und Zentralbanken?

[c_lab]

krass, wie schnell der preis wieder hoch geht nach einem dump. da ist mächtig dampf dahinter.

jemand will unbedingt die 1000er Marke sehen  

yupp, aber in Euro

[Mario241077]

Dies mal ist es wirklich kein Bot! Kein Willy! Kein Markus! Dies mal alles echt, versprochen!

ich höre/lese Zweifel? warum?
Ich bin von Natur aus wissbegierig

[Mageant]

auf bitcoin.de sind schon 1000€ bezahlt worden

[IIOII]

Soooo, wo bleiben die Mainshitmedien mit den BTC- News?? Denke ab Morgen on the line

Nein, zuerst kommen noch mindestens 10 Threads mit Raketenfotos hier im Forum. Wobei ab Dausend vielleicht der eine oder andere Spiegel-Redakteur über das Recycling eines alten Artikels nachzudenken beginnt.

Bisher berichten immernoch nur die kleinen Medien:
http://diepresse.com/home/techscience/internet/5140230/Bitcoin-klettert-ueber-900-Euro

Zitat:

Mit einem Plus von 120 Prozent war die preislich extrem volatile Währung damit das beste Asset des Jahres 2016. Gefolgt von Orangensaft (plus 35 Prozent), Zucker und Brent-Öl (beide plus 22 Prozent).

Orangensaft? Da musste erstmal drauf kommen.  

l.ustig aber traurig, warum weil die Euroabwertung das verursacht.
Die Kaufkraft schwindet in Europa, die Verwässerung läuft auf hochtouren
Wenn du Bitcoin hast ist den O'Saft billiger geworden, woran das wohl liegt??

Nach dem Euro wird jetzt auch noch der Orangensaft verwässert. Man sollte besser jetzt noch schnell Konzentrat bunkern...

Da wird anscheinend wirklich noch ne dritte Kerze vorbereitet...

Nicht wirklich überraschend. Schließlich war kürzlich Weihnachten. Allerdings sind da die Kerzen meistens rot.

[c_lab]

Dem Chart nach zu urteilen, haben anscheinend einige Interesse daran ein Doppeltop zu erzeugen. Interessant wird nur, wie weit es danach runter geht, 30-50% waren ja keine Seltenheit (über 50% wenn BTC-e "gehackt" wurde, wundert mich ehrlich gesagt, daß die sich immernoch nicht aus dem Staub gemacht haben).
Auch wenn hier gerne propagiert wird, daß der Hype nur dem Umstand geschuldet ist, daß die Menschen aus unsicheren Fiatwährungen fliehen wollen, so kenne ich leider immernoch fast Niemanden aus meinem breiten Bekanntenkreis, der sich aus diesem Grund einen Satoshi zugelegt hat. Für mich (*) ein klarer Indikator für einen Pump.

(*) edit: rein statistisch gesehen

[MemberCount+1]

Dem Chart nach zu urteilen, haben anscheinend einige Interesse daran ein Doppeltop zu erzeugen. Interessant wird nur, wie weit es danach runter geht, 30-50% waren ja keine Seltenheit (über 50% wenn BTC-e "gehackt" wurde, wundert mich ehrlich gesagt, daß die sich immernoch nicht aus dem Staub gemacht haben).
Auch wenn hier gerne propagiert wird, daß der Hype nur dem Umstand geschuldet ist, daß die Menschen aus unsicheren Fiatwährungen fliehen wollen, so kenne ich leider immernoch fast Niemanden aus meinem breiten Bekanntenkreis, der sich aus diesem Grund einen Satoshi zugelegt hat. Für mich ein klarer Indikator für einen Pump.

Ist doch auch einer und zwar vielleicht nur in der Cryptowelt, also eine Umschichtung von Alts in BTC. Denn die Alts müssten schon lang anziehen wenn die "gesamte" Technologie interessant wäre. Hier werden doch auch Coins abgestraft werden die eigentlich Potential haben... sehr komisch.

Bis Okt ging es laut http://coinmarketcap.com/charts/ bei der Marktcapt. eher in die Alts jetzt dreht sich der Spieß massiv um. Damit hab ich absolut nicht gerechnet.

[c_lab]

Ist doch auch einer und zwar vielleicht nur in der Cryptowelt, also eine Umschichtung von Alts in BTC. Denn die Alts müssten schon lang anziehen wenn die "gesamte" Technologie interessant wäre. Hier werden doch auch Coins abgestraft werden die eigentlich Potential haben... sehr komisch.

Meiner Meinung nach liegt es an der ungerechten Verteilung aller Coins, egal ob BTC oder der meisten Alts. Solange es "Wale" gibt, die die Situation für sich ausnutzen können, wird P&D zelebriert. Traurigerweise ist es derzeit nicht viel anders als in der Fiat-Welt.

edit: aber hoffentlich sind das nur die Kinderkrankheiten, irgendwann ist auch der dickste Wal satt und kotzt aus

[doc12]

Ist doch auch einer und zwar vielleicht nur in der Cryptowelt, also eine Umschichtung von Alts in BTC. Denn die Alts müssten schon lang anziehen wenn die "gesamte" Technologie interessant wäre. Hier werden doch auch Coins abgestraft werden die eigentlich Potential haben... sehr komisch.

Meiner Meinung nach liegt es an der ungerechten Verteilung aller Coins, egal ob BTC oder der meisten Alts. Solange es "Wale" gibt, die die Situation für sich ausnutzen können, wird P&D zelebriert. Traurigerweise ist es derzeit nicht viel anders als in der Fiat-Welt.

edit: aber hoffentlich sind das nur die Kinderkrankheiten, irgendwann ist auch der dickste Wal satt und kotzt aus

Wale wird es in einem kapitalistischen System immer geben, egal ob Bitcoin oder Fiat. Wobei dies bei Fiat durch Zins natürlich noch extremer ist.

Gerecht wäre ein System wo der Anreiz zur Akkumulation von Kapital gegen eine Asymptote läuft bzw. der Aufwand mit steigendem Vermögen exponentiell wächst. Ich weiss, kaum möglich in der Umsetzung     Aber dann würde nicht zu solch extremen Ungleichverteilungen kommen.

[Thura]

Schöner Walkampf. Da hat eben einer 89 Coins für 970 USD gekauft. Nach dem Ausbruch auf 980 heute Nacht ist die 970 als HKL etabliert. Spannend.



(Quelle: http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD)

[Mario241077]

Dem Chart nach zu urteilen, haben anscheinend einige Interesse daran ein Doppeltop zu erzeugen. Interessant wird nur, wie weit es danach runter geht, 30-50% waren ja keine Seltenheit (über 50% wenn BTC-e "gehackt" wurde, wundert mich ehrlich gesagt, daß die sich immernoch nicht aus dem Staub gemacht haben).
Auch wenn hier gerne propagiert wird, daß der Hype nur dem Umstand geschuldet ist, daß die Menschen aus unsicheren Fiatwährungen fliehen wollen, so kenne ich leider immernoch fast Niemanden aus meinem breiten Bekanntenkreis, der sich aus diesem Grund einen Satoshi zugelegt hat. Für mich (*) ein klarer Indikator für einen Pump.

(*) edit: rein statistisch gesehen

Natürlich gibt gorße Interessengemeinschaften, welche die Kontrolle über das Geld behalten wollen, auch es gibt auch eben die andere Seite, welche auch groß sind sehen wohin das führt. Nicht alle Großinvestoren stehen zu den Zentralbanken, viel haben seit Jahren die Nase voll.
Wenn Liesschen Müller das Geldsystem je begreifen sollte (aus unwissendheit), ist der Bitcoin zu diesem Zeitpunkt sehr viel teuerer, aber sorry das ist nicht meine Schuld. Es gibt genug Leute den ich es erklärt habe, manche haben reagiert. manche nicht, ist doch auch ok. Muss doch jeder für sich entscheiden.

Aber lies mal hier was gerade am Finanzmarkt geschieht, Sell Off bei Staatsanleihen, was denn? wie denn? Dem Staat wird also nicht mehr vertraut?

Donnerstag, 29.12.2016 - 07:37 Uhr
Billionen gehen verloren
Des einen Freud ist des anderen Leid. Das gilt derzeit ganz besonders für Anleiheinvestoren.
http://www.godmode-trader.de/artikel/billionen-gehen-verloren,5047862

Ob die Märchenstunde der Mainstream Ökonomen und der Inflation durch mehr Geld jemals endet? Vielleicht ein neues Märchen/ wahre Geschichte, Inflation durch Steigerung von Produktivität und Fortschritt?

.
Sind wir wieder beim Thema "Regeln", keine Gesetze
Achja Finland testet das Grundeinkommen, "Das wird es nicht geben" war das nicht die Aussage der EZB. Und unserer Führungselite? Ich weiß haben alle schon wieder vergessen.
Das ist der Vorteil eines trügerischen Staatsapparates, das sie gleich wieder alles vergessen. Ich möchte nicht wieder einen Mann zitieren, der für Massenmorde verantwortlich ist, aber er wusste um diesen Zustand
http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5139047/Finnland-testet-Grundeinkommen

Die unendliche Geldvermehrung geht weiter, in den Fiat's

lest mal
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/11/17/zdf-verschweigt-eigenes-umfrage%c2%adergebnis-weil-es-das-misstrauen-in-medien-und-politik-bestaetigt/
Ich zeige ihnen mal etwas, wie es wirklich um die Poltik steht
ZDF verschweigt eigenes Umfrage­ergebnis, weil es das Misstrauen in Medien und Politik bestätigt

der TV Klip, es findet keine Erwähnung...
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/hjo-g...

hier die studie vom ZDF
http://www.generation-what.de/

90% sehen das Geldsystem, als Ursache des Übels, 90% der Befragten, würde wir hier Alle, uns ander Umfrage beteiligen, wäre diese noch fataler

Sorry worauf ich hinaus wollte, wie hieß doch kürzlich

Wirtschaft Verbraucher bleiben zuversichtlich 23.12.2016
Die deutschen Konsumenten lassen sich ihre Kauflaune trotz aller Konjunkturrisiken nicht verderben. Der Konsumklimaindex für Januar klettert weiter nach oben. Das Weihnachtsgeschäft verlief bislang durchwachsen.
http://www.dw.com/de/verbraucher-bleiben-zuversichtlich/a-36887104
.
Ja meine Güte, wie passt das denn zu der ZDF Studie??
Ich lehne mich mal aus dem Fenster gar nicht!
Überhaupt nicht, was sich auf hellt ist Junckers Glaube an Ausseridreische Mächte
,
achso das Prototkoll dieser EU-Rats Sitzung wurde überarbeitet, ähm ZENSIERT?
Wie konnte es soweit kommen.

[sofu]

Sehr gute Analyse

https://medium.com/@mcasey0827/speculative-bitcoin-adoption-price-theory-2eed48ecf7da#.6sobbst00

[husel2000]

Ist doch auch einer und zwar vielleicht nur in der Cryptowelt, also eine Umschichtung von Alts in BTC. Denn die Alts müssten schon lang anziehen wenn die "gesamte" Technologie interessant wäre. Hier werden doch auch Coins abgestraft werden die eigentlich Potential haben... sehr komisch.

Meiner Meinung nach liegt es an der ungerechten Verteilung aller Coins, egal ob BTC oder der meisten Alts. Solange es "Wale" gibt, die die Situation für sich ausnutzen können, wird P&D zelebriert. Traurigerweise ist es derzeit nicht viel anders als in der Fiat-Welt.

edit: aber hoffentlich sind das nur die Kinderkrankheiten, irgendwann ist auch der dickste Wal satt und kotzt aus

... Wobei dies bei Fiat durch Zins natürlich noch extremer ist.
...

Wie sieht es mit "toten" Coins aus (Private Key verloren). Aufgrund dieser Tatsace gewinnen alle anderen Coins auch an Wert... ist das nicht ganz grob mit Zinsen vergleichbar?!

[Greshamsches Geld]

Wie sieht es mit "toten" Coins aus (Private Key verloren). Aufgrund dieser Tatsace gewinnen alle anderen Coins auch an Wert... ist das nicht ganz grob mit Zinsen vergleichbar?!

Das würde ich nicht sagen. Zins verstehe als Differenz zwischen Preis heute und Preis in der Zukunft, also Zeitabhängig.
Was du ansprichst ist Verringerung des Angebotes, also mehr Nachfrager = höherer Preis.

[MemberCount+1]

Wie sieht es mit "toten" Coins aus (Private Key verloren). Aufgrund dieser Tatsace gewinnen alle anderen Coins auch an Wert... ist das nicht ganz grob mit Zinsen vergleichbar?!

Das würde ich nicht sagen. Zins verstehe als Differenz zwischen Preis heute und Preis in der Zukunft, also Zeitabhängig.
Was du ansprichst ist Verringerung des Angebotes, also mehr Nachfrager = höherer Preis.

Sehe ich nicht als Faktor. Würde es überhand nehmen wird zwangsläufig "technologisch" eine Lösung implementiert. Ist doch alles virtuell, man braucht da doch nur einen Extremfall nehmen, 1/2 der coins verloren weil keine privaten Key mehr vorhanden, imenser Kurssprung? Wohl kaum ...

Hier muss man natürlich den Charakter von Bitcoin annehmen, ist es nun Zahlungsmittel oder Wertanlage, beides zusammen geht auf Dauer nicht gut. hier scheiden sich eh die Geister, was Bitcoin nun ist. Zahlungsmittel sollte es ja eigentlich mal sein.

[husel2000]

Wie sieht es mit "toten" Coins aus (Private Key verloren). Aufgrund dieser Tatsace gewinnen alle anderen Coins auch an Wert... ist das nicht ganz grob mit Zinsen vergleichbar?!

Das würde ich nicht sagen. Zins verstehe als Differenz zwischen Preis heute und Preis in der Zukunft, also Zeitabhängig.
Was du ansprichst ist Verringerung des Angebotes, also mehr Nachfrager = höherer Preis.

Sehe ich nicht als Faktor. Würde es überhand nehmen wird zwangsläufig "technologisch" eine Lösung implementiert. Ist doch alles virtuell, man braucht da doch nur einen Extremfall nehmen, 1/2 der coins verloren weil keine privaten Key mehr vorhanden, imenser Kurssprung? Wohl kaum ...

Hier muss man natürlich den Charakter von Bitcoin annehmen, ist es nun Zahlungsmittel oder Wertanlage, beides zusammen geht auf Dauer nicht gut. hier scheiden sich eh die Geister, was Bitcoin nun ist. Zahlungsmittel sollte es ja eigentlich mal sein.

Eine einfache Lösung ist schon vorhanden: 1 Bitcoin immer weiter aufteilen (0,0001 etc) Ist ja theoretisch auf seeehhhhrrr viele nachkommastellen möglich... Trotzdem gewinnt der, der aktuell schon viele Bitcoins besitzt. Gab es nicht mal eine Währung mit eingebauter Inflation ... Denkbar: je länger die letzte Transaktion zurückliegt, desto weniger Wert. Ergibt natürlich auch andere Probleme aber ist ja nur ein Ansatz.

[MemberCount+1]

ist es nun Zahlungsmittel oder Wertanlage,

wenn jeder 100-te Mensch auf der Erde paar Satoshi in seinen Händen haben würde, wird BTC zum Zahlungsmittel,
ansonsten ist der BTC wie jetzt gerade - nur als Spekulations-DING

Dann fragen wir doch mal, gab es mal in der Geschichte eine Wertanlage / Spekulationsobjekt was zum Zahlungsmittel wurde?

Denkbar: je länger die letzte Transaktion zurückliegt, desto weniger Wert. Ergibt natürlich auch andere Probleme aber ist ja nur ein Ansatz.

Keine schlechte Idee.

[Greshamsches Geld]

Ist das Bild seit 28. Dezember eine neue Startrampe? Steht der nächste Sprung bevor?