bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins

[Lakai01]

Eigentlich bin ich jetzt nicht viel schlauer wie vorher  

Man hat zwar keine konkreten Informationen erhalten, die Nachricht sagt aber meiner Meinung nach sehr viel aus.

Wären sie kurz vor der Lösung hätten sie das auch in der Mail so kommuniziert um die Kunden, die Anfragen an den Support stellen, nicht noch mehr zu verärgern. So ein Satz fehlt aber vollständig, dadurch muss man leider davon ausgehen, dass bis auf weiteres kein Handel auf bitcoin.de möglich sein wird.

[Soonandwaite]

Eigentlich bin ich jetzt nicht viel schlauer wie vorher  

Man hat zwar keine konkreten Informationen erhalten, die Nachricht sagt aber meiner Meinung nach sehr viel aus.

Wären sie kurz vor der Lösung hätten sie das auch in der Mail so kommuniziert um die Kunden, die Anfragen an den Support stellen, nicht noch mehr zu verärgern. So ein Satz fehlt aber vollständig, dadurch muss man leider davon ausgehen, dass bis auf weiteres kein Handel auf bitcoin.de möglich sein wird.

Also ich habe jetzt meine BTC die dort noch lagerten abgezogen. Natürlich musste ich erst eine Auszahlungsadresse angeben die dann erst einmal geprüft wurde.
Das dauerte gestern ca. 60 Minuten. Heute habe ich dann die BTC zu Bitpanda verfrachtet. Diese Adresse habe ich ja bei Bitcoin.de angegeben.
Die Auszahlung dauerte in etwa 70 Minuten. Dann kam der BTC Betrag bei Bitpanda an. Dort musste ich erst einmal angeben das es von Bitcoin.de kommt und meine Wallet dort ist und nach Prüfung die etwa 20 Minuten dauerte waren / sind die BTC verfügbar. Warum zu Bitpanda ( Not your Key usw.)  Dann brauche ich sie nicht mehr zu deklarieren.
Ist denke ich somit heute geschehen.  War jetzt auch keine Riesensumme. Denke aber für mein Gewissen ist es so ok. Und das ist das wichtigste 

[MinoRaiola]

Wären sie kurz vor der Lösung hätten sie das auch in der Mail so kommuniziert um die Kunden, die Anfragen an den Support stellen, nicht noch mehr zu verärgern. So ein Satz fehlt aber vollständig, dadurch muss man leider davon ausgehen, dass bis auf weiteres kein Handel auf bitcoin.de möglich sein wird.

Nach mittlerweile knapp 10 Tagen, würde ich nicht mir an ein Update der Strukturen glauben. Ich vermute eher Unstimmigkeiten oder Problematiken zwecks einer Genehmigung/Lizenz. Es war so lange angekündigt/vorbereitet, das war schon außergewöhnlich. Das sie die Auszahlung der Coins nicht gestoppt haben ist positiv, alles andere hätte mittlerweile in einem Shitstorm enden können. Am Ende gibt es bestimmt eine offizielle Mitteilung und bestimmt etwas mehr Details für die starke Verzögerung.

[Real-Duke]

Wären sie kurz vor der Lösung hätten sie das auch in der Mail so kommuniziert um die Kunden, die Anfragen an den Support stellen, nicht noch mehr zu verärgern. So ein Satz fehlt aber vollständig, dadurch muss man leider davon ausgehen, dass bis auf weiteres kein Handel auf bitcoin.de möglich sein wird.

Nach mittlerweile knapp 10 Tagen, würde ich nicht mir an ein Update der Strukturen glauben.

Habe auch noch keine weitere Info von Bitcoin.de zum Status erhalten. Nebenbei muss man hier auch bedenken, dass sie seit 10 Tagen auch ziemliche Umsatzeinbußen wegstecken müssen.
Kein schöner Start für eine Neuaufstellung die im Vorfeld bestimmt auch einiges an Mitteln für das Update verbraucht hat.

[MinoRaiola]

Es sind weitere 5 Tage vergangen und der Status ist unverändert. Die Stimmen eines Exits kommen so langsam:

Ich bin jetzt lange bei bitcoin.de. Heute habe ich alle meine btc abgezogen. Ich glaube zwar nicht an einen Exit, möchte mir nachher auch nicht sagen lassen, ich sei unvorsichtig gewesen. War also eine Vorsichtsmaßnahme.

https://coinforum.de/topic/33714-bitcoinde-zukunft/page/4/

Oder die Überweisungen dauern angeblich länger. Evtl. werden diese auch manuell getätigt.

Bin auch grad dabei und heute Vormittag hat auch alles gut geklappt, aber nun dauert es ungewöhnlich lange mit der "Überweisungen in Verarbeitung". Seit 2h tut sich nichts mehr. Und zwar bei BTC, ETH und LTC gleichermaßen.

Habe gestern abend um 21:31 meine coins abgezogen und heute 7:32 waren sie auf meinem Wallet.

https://coinforum.de/topic/33714-bitcoinde-zukunft/page/4/


Ob die MiCa Lizenz wirklich das Problem ist, oder doch etwas viel schwerwiegenderes? Wenn das in einem Exit endet, dann ist das schon eine starke Überraschung finde ich. Ich habe sonst keine anderen Infos gefunden.

[Soonandwaite]

Oder die Überweisungen dauern angeblich länger. Evtl. werden diese auch manuell getätigt.

Vielleicht müssen die erst einmal von einer Cold Wallet auf eine Hotwallet transferiert werden. Dann werden vielleicht ein paar mehr Transaktionen gesammelt
oder / und evtl. liegt es auch an zu niedrig gesetzten Gas Gebühren. Aber wissen tun wir es halt nicht. Aber schön das noch immer so weit alles kam oder kommt.
Da gab es schon ganz andere Börsen und Situationen.

[Lakai01]

Ob die MiCa Lizenz wirklich das Problem ist, oder doch etwas viel schwerwiegenderes? Wenn das in einem Exit endet, dann ist das schon eine starke Überraschung finde ich. Ich habe sonst keine anderen Infos gefunden.

Ich finde es ehrlich gesagt schon sehr bedenklich, dass es hier Seitens bitcoin.de keine weiteren Stellungnahmen gibt. Sie verlieren jetzt mit jedem Tag mehr Kunden, da diese nun wie man liest beginnen, nach und nach ihre Assets von dort abziehen - und dann vermutlich nur sehr schwer dazu zu bewegen sind, diese später wieder einzuzahlen.

An ein technisches Probleme glaube ich hingegen nun nicht mehr. Im Hintergrund funktionieren ja Überweisungen und co. grundsätzlich. Ich denke viel eher, dass bitcoin.de die Regulierungen rund um MiCa verschlafen hat und/oder davon ausging, davon nicht betroffen zu sein. Wenn das tatsächlich der Grund ist werden sie aber wohl für sehr lange Zeit offline sein, das holt man nicht so schnell nach, "Eilverfahren" gibt es hier mWn. nicht.

[Soonandwaite]

An ein technisches Probleme glaube ich hingegen nun nicht mehr. Im Hintergrund funktionieren ja Überweisungen und co. grundsätzlich. Ich denke viel eher, dass bitcoin.de die Regulierungen rund um MiCa verschlafen hat und/oder davon ausging, davon nicht betroffen zu sein. Wenn das tatsächlich der Grund ist werden sie aber wohl für sehr lange Zeit offline sein, das holt man nicht so schnell nach, "Eilverfahren" gibt es hier mWn. nicht.

Also das glaube ich mal gar nicht. Verschlafen oder etc. ?  Ne.Mal ehrlich.Wir sprechen hier nicht von Hans Meyer aus Fallingbostel.  
Vielleicht werden wir eines Tages mal die Gründe erfahren. Bis dahin ist alles nur Spekulation. Aber im Gegensatz von vor ein paar Jahren gibt es in Deutschland
genug Alternativen. ZUdem bekommt keiner der Handelspartner mehr deinen Namen .Ist doch auch ein Vorteil  
Wenn ich bedenke wie oft ich in den Jahren schon etwas gekauft habe und immer ein Name auftauchte ist es so wie jetzt bei anderen Exchanges eigentlich besser.

[MinoRaiola]

Vielleicht müssen die erst einmal von einer Cold Wallet auf eine Hotwallet transferiert werden. Dann werden vielleicht ein paar mehr Transaktionen gesammelt
oder / und evtl. liegt es auch an zu niedrig gesetzten Gas Gebühren.

Auch das wäre merkwürdig. Bei einer Börse diesen Formats und einem p2p Handel, will ein Käufer seine Coins zügig "besitzen". Ich erinnere mich an Transaktionen die maximal 1 Stunde benötigt haben. Jetzt wird von einer Dauer von mehreren Stunden geschrieben, einer davon wartet eine Nacht. Das entspricht nicht dem normalen Service.

Ich finde es ehrlich gesagt schon sehr bedenklich, dass es hier Seitens bitcoin.de keine weiteren Stellungnahmen gibt. Sie verlieren jetzt mit jedem Tag mehr Kunden, da diese nun wie man liest beginnen, nach und nach ihre Assets von dort abziehen - und dann vermutlich nur sehr schwer dazu zu bewegen sind, diese später wieder einzuzahlen.

An ein technisches Probleme glaube ich hingegen nun nicht mehr. Im Hintergrund funktionieren ja Überweisungen und co. grundsätzlich. Ich denke viel eher, dass bitcoin.de die Regulierungen rund um MiCa verschlafen hat und/oder davon ausging, davon nicht betroffen zu sein. Wenn das tatsächlich der Grund ist werden sie aber wohl für sehr lange Zeit offline sein, das holt man nicht so schnell nach, "Eilverfahren" gibt es hier mWn. nicht.

Technische Probleme sind es glaube auch nicht. Wenn das neue Update ein Problem darstellt, dann hätte man das alte System aktivieren können um den Handel weiter aktiv zu halten. Also evtl. doch Probleme mit der MiCa oder andere Geschäftsgebaren.

[Lakai01]

Also das glaube ich mal gar nicht. Verschlafen oder etc. ?  Ne.Mal ehrlich.Wir sprechen hier nicht von Hans Meyer aus Fallingbostel.  
Vielleicht werden wir eines Tages mal die Gründe erfahren.

Stimmt, "verschlafen" hätte ich wohl unter Anführungszeichen setzen müssen.
Wir haben beruflich ja mehr mit solchen EU-weiten Regulierungen zu tun, es ist da tlw. schon echt mühsam. Man fragt bspw. in Brüssel an, ob Regulatorium XYZ für einen als Firma zutrifft und bekommt dann entweder monatelang keine Information oder ein lapidares "nein, trifft nicht zu" ... um dann ein paar Tage vor Inkrafttreten zu erfahren, dass man XYZ jetzt doch umsetzen muss.

So ein Vorgehen kann ich mir hier auch durchaus vorstellen ... bitcoin.de könnte also tatsächlich davon ausgegangen sein, dass MiCa nicht auf sie zutrifft und hat dann ev. kurzfristig erst erfahren, dass dem doch so ist. Ist natürlich nur reine Spekulation, würde aber sehr gut zum Vorgehen passen...