Comme pour les clés privées, faut pas donner ça à n'importe qui.
Je crois qu'il y a quelques temps quelqu'un (bon, en fait je ne sais plus qui, ni quand, ni où sur ce forum...) avait donné l'url d'un site qui vérifiait je sais plus quoi, il fallait ajouter la clé privée à la fin de l'url. Genre le truc qui pourrait faire pas mal de ravages...

Effectivement, N. Sa. j'avais pas fait gaffe.
Mais du coup, il y gagneraient quoi à la NSA, d'avoir créé Bitcoin ?

Faut dire que là y a du level quand même. J'ai même pas envie de m'amuser à compter combien de topics il a créés d'un coup, mais suffisamment pour que les vraies discussions sur de vraies bonnes news soient reléguées.

Et puis voilà quoi, quand t'es nouveau, tu te fais petit, jusqu'à ce que tu aies un peu plus d'expérience. Là c'est carrément abusé. Du coup je me suis mis une petite note sur sa trust page, j'y reviendrais dans quelques temps et éditerai ça quand ça aura évolué.

Mais là c'est tellement du foutage de gueule sérieux, il a intérêt à se tenir à carreau, à la moindre erreur c'est report et red.

Bon en tout cas merci d'avoir fait la remarque.

Tiens, on dirait que la signature SaTT soit la prochaîne à envahir notre bordélique section francophone... J'ai pas trop regardé le projet, à vrai dire c'est pas le genre d'idée qui me botte particulièrement, mais c'est déjà mieux que toutes ces ICOs pour des exchanges (dont Beaxy, mais aussi pas mal d'autres, j'ai l'impression de ne voir que ça).

Euh... ouais, mais en fait non. Pas les airdrops. Ce que tu y gagneras ne te remboursera même pas la conso de ton PC pendant le temps que tu passes à remplir les formulaires. Les bounties à la rigueur...
Non franchement, juste achètes, et surtout gardes ce que tu as acheté (les cryptos en lesquelles tu crois, faut se renseigner), sur le long terme, sans se faire avoir par la volatilité à court terme.

En revanche :

ar1#g47$t
--> 9 caractères, 16h

aaaaaaaaa
--> 9 caractères aussi, 2 minutes

Comme quoi  

---

Bon sinon, perso j'ai un peu de mal avec les gestionnaires de mots de passe.
Si par malheur tu perds l'accès à ton gestionnaire, ça se passe comment ?

You will find some "benchmarks" done by the community here : https://nimiq.community/benchmark/
I'm personnally mining a little bit with my laptop, but I'm not sure it's really a good idea. I'm getting around 8 kH/s with the Skypool miner and my Intel Core i5-3210m.

By the way, does someone have a comparison between the Skypool miner and the official Node.js miner ?

EDIT : I'm a little bit above 7 kH/s with the nodejs miner with the same configuration.


Can you explain what you mean ?

They were here a few months ago : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2139355.0

C'est pas un problème ça : t'as qu'à te faire une liste des membres à qui tu dois donner des merits, avec moi en premier, et dès que tu en as tu nous (me) mes donnes. Moi perso ça me va comme système, ça ne me dérange pas de ne pas les avoir tout de suite 

Ouais, on me l'a déjà conseillé... faudrait que je pense à essayer un de ces jours. En ce moment j'ai un peu de mal avec l'humour (je veux dire, plus que d'habitude), ça va passer.

Bon du coup, pour continuer à plomber l'ambiance, parce que je ne fais pas les choses à moitié :

Yes, certainly. So the price for hosting a website will be very low, encouraging people to do use this kind of host. That's normal.

Prétendants, c'est un bien grand mot je trouve.
'fin quand même, là on est sur une approche de type gros lourdaud.

Après si il aime bien s'exciter sur le logo de Beaxy, pourquoi pas...  

Bon, puisque c'est déterré...

Ben moi aussi.
Après, y a d'autres marques aussi qui commencent à proposer des électriques sympas, même si ça reste pas beaucoup comparé à l'offre thermique.

C'est bizarre quand même, je rêve d'électrique, donc sans vitesse, par contre avec une thermique je ne jure que par les boîtes manuelles. C'est grave docteur ? Je sais que je ne suis pas quelqu'un de logique, mais quand même...

Oui, je comprends. Relayer des news est une pratique tout à fait commune sur ce forum, si bien qu'il y a déjà un topic où on regroupe tout. Ça permet d'avoir toutes les news toutes fraîches d'un coup. Perso je trouve ça moins pratique d'avoir un nouveau topic pour chaque article, et si ça venait à se généraliser, les topics avec de vraies discussions sur l'actu se verraient relégués en 2ème, 3ème page, un peu comme en section altcoins avec les ann.

Oui mais si tu n'apportes rien de plus que l'article en question, alors ça sert à quoi ?
On est, je pense, suffisamment intelligents pour utiliser un moteur de recherche / aller checker les news nous mêmes.

- "cette merde" --> euh pas très objectif tout ça... 

- "centralisée" --> Très sûrement au début : y a des graphs de la bêta qui le montrent très bien, notamment sur https://lnmainnet.gaben.win, mais quand on compare ce qu'on voit sur ce site maintenant avec ce qu'on y voyait il y a quelques mois, la différence est flagrante : c'était alors très centralisé, alors qu'ici, bien qu'il y ait toujours des noeuds avec plein de canaux, ceux-ci sont plus nombreux, et le réseau LN est donc un peu moins centralisé. Je pense donc que LN sera centralisé au début, mais deviendra de moins en moins centralisé (/ de plus en plus décentralisé) au fur et à mesure qu'il deviendra massivement utilisé.

- "peut pas scaler" --> Ah bon ? On aurait aimé quelques explications supplémentaires : si les gars sont "très calés", ils doivent avoir leurs raisons de penser ça, mais c'est pas parce qu'on n'y connaît rien par rapport à eux qu'on a pas le droit de savoir pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

- "limite les dépenses max et min" --> Pour les dépenses minimum je n'étais pas au courant, faudrait que je me renseigne. En revanche pour les dépenses maximum j'imagine qu'ils font référence au fait que pour effectuer une transaction, il faut immobiliser une somme suffisante lors de l'ouverture du canal, et que donc si tu veux envoyer une somme trop grosse dans un canal trop petit, bah ça passe pas. Sauf qu'en fait  il est (ou sera, je ne sais pas si c'est déjà en place mais ça devrait se faire assez facilement) possible de découper cette grosse transaction en plusieurs petites qui passent dans le canal.

Pour le reste, je connais pas bien, faute d'expérience pratique de LN. Parce que finalement, je ne connais pas non plus le truc en détail.
Je me suis arrêté en plein milieu, mais si quelqu'un veut compléter, qu'il ne se prive pas ! 

Tout comme une partie des euros/dollars en circulation sont détenus par des mafias, des dealers, etc... Et j'imagine qu'une (grosse) partie du blanchiment d'argent doit encore passer par là.

Peerblock je suis pas sûr que ça soit très efficace... Je l'ai utilisé à un moment, mais j'étais pas serein  depuis que j'ai un VPN je me sens plus à l'abri déjà. Sinon, l'éternelle solution du DDL.

Perso ce que je te conseillerais de faire dans l'immédiat, c'est d'essayer de trouver des benchs ou retours de gens qui ont la même carte graphique et de voir combien ils font sur le même algorithme que toi. S'ils sont à ~24MH/s alors ils ont juste menti sur les chiffres qu'ils t'ont annoncé, s'ils tournent à ~28MH/s, alors c'est juste que leur bazar est mal foutu et qu'il n'est pas optimisé à fond, auquel cas tu pourrais gagner un peu en performance en changeant d'OS/logiciel de minage, et en optimisant la configuration des cartes.

Idéalement c'est ce qu'il faudrait faire. Après, comme toujours, c'est beaucoup de paperasse, d'attente...

Oui, on sait... (Bon après tu découvres, c'est normal.)
Le sujet ici est un peu différent : en fait parmi ces 21 millions, 17 ont déjà été générés. Le truc, c'est que certains n'ont jamais bougé depuis qu'ils ont été générés, ou ont été perdus. Donc finalement on n'est plus à 17M mais moins. La question, ici, c'est d'essayer d'estimer à la louche combien de bitcoins parmi ces 17M sont réellement en circulation.