Visto che le forze del male cercano di stringere sempre di più il cappio attorno al collo dei pecoroni e visto che da quanto ci diceva il buon Tesla già 100 anni fà esiste la possibilità far passare il segnale dalla ionosfera in giro per tutto il pianeta. A nessuno è venuto in mente d'inventare un internet decentralizzato con accesso libero? Penso che un progetto di una coin di questo tipo potrebbe andare piuttosto benino  che banda credi che si possa ottenere su un canale del genere? |
|
|
|
|
l'unico file che ti serve veramente è il wallet.dat, che contiene le chiavi private del tuo portafoglio. Puoi installare l'ultima versione di Core e sovrascrivere il wallet.dat che crea di default (vuoto) con quello salvato. Però tieni presente che per avere il saldo aggiornato e spendibile dovrai scaricarti la blockchain, almeno fino al blocco dell'ultima transazione che avevi effettuato da/su quel wallet
|
|
|
|
degno di un film dell'orrore sui peggiori scenari orwelliani di sorveglianza e controllo totalitario. Passo dopo passo ci stiamo avvicinando al compimento dello Stato di Polizia tributaria... e c'è ancora qualcuno che si chiede per cosa sia stato inventato il bitcoin? |
|
|
|
|
Se avete voglia di scannarvi tra di voi, siete pregati di continuare a farlo in pm. Questo topic ha già raggiunto 369 pagine e non mi pare il caso di farlo espandere ulteriormente a colpi di flame, che non apportano nulla di costruttivo alla discussione.
|
|
|
|
Eugenio chiiiii???  Per quanto ho sentito Benetazzo ha idee magari non condivisibili ma almeno, al contrario di altri, si informa in merito alle criptovalute. Ho visto che nel suo sito ci sono diversi articoli su bitcoin & company, appena ho un pò di tempo leggo qualcosa perchè mi piace sentire anche l'opinione degli scettici! Ah.... Bella l'intro del suo profilo: Economista italiano seguace della dottrina malthusiana In pratica sostiene che gli esseri umani dovrebbero riprodursi di meno? Bè su questo non posso dargli torto, alcuni in particolare dovrebbero evitare del tutto di propagare i propri geni. Comunque alla fine non ho capito se è crypto scettico o solo bitcoin scettico, e la differenza non è da poco. |
|
|
|
Vuol dire che c'è ancora chi accetta gli assegni. Per me sono sempre stati carta straccia e come tale non lì ho MAI accettati.
Posso concordare sull'assegno bancario. Ma gli assegni circolare sono sicuri come spiegato abbastanza bene in questa guida sull'assegno circolare e quindi non vedo perchè non accettarli. non ho mai capito cosa succede se un assegno circolare va perso o distrutto. L'importo viene riaccreditato automaticamente sul conto di provenienza? |
|
|
|
Eugenio chiiiii??? |
|
|
|
è abbastanza semplice da stabilire: se non permette i prelievi a tutti gli utenti, quale che sia la scusa adoperata, è uno scam, se invece fa prelevare ma poi ti obbliga al KYC perché si è accorto con qualche mese di ritardo che esistono normative a riguardo, allora rientra nell'ambito dell'incompetenza... in entrambi i casi non vedo un futuro roseo per questo exchange
Come hai fatto presente tu stesso, non siamo l'unico exchange caduto in questo errore. cominciate a dimostrare la vostra buona fede riabilitando i prelievi per tutte le coin, poi si vedrà. Ora però è tardi, buona notte |
|
|
|
ma no ti pare che ci mettiamo a gridare allo scam, queste sono brave persone rispettose della legge. https://www.reddit.com/r/bitgrail/ripeto alla merda di Bomber che il suo sito amatoriale del cazzo l'ho scoperto solo stasera leggendo su reddit una news. Sei diventato famoso, non te ne sei accorto? è abbastanza semplice da stabilire: se non permette i prelievi a tutti gli utenti, quale che sia la scusa adoperata, è uno scam, se invece fa prelevare ma poi ti obbliga al KYC perché si è accorto con qualche mese di ritardo che esistono normative a riguardo, allora rientra nell'ambito dell'incompetenza... in entrambi i casi non vedo un futuro roseo per questo exchange |
|
|
|
https://www.fincen.gov/resources/advisories/fincen-advisory-fin-2012-a001"Foreign-located MSBs are subject to the same civil and criminal penalties for violations of the BSA and its implementing regulations as MSBs with a physical presence in the United States." Ovvero, per chi è poco pratico con l'inglese anche se siamo una società italiana, siamo soggetti alle stesse sanzioni civili e paneli delle societ americane. qualcuno mi spiega perché il concetto di giurisdizione deve valere per tutti gli Stati tranne uno, che pretende di dettare legge in tutto il mondo? Detto questo, com'è che ve ne siete accorti solo adesso di questi adempimenti normativi, se il vostro exchange esiste dall'estate scorsa (a quanto ho letto, correggimi se sbaglio)? E' stato un nostro errore, ma è davvero difficile conoscere le leggi di tutto il mondo, non trovi? Appena ce ne siamo accorti, abbiamo provato a metterci in linea. Ma come puoi notare dall'amico videodrome che so che ci segue, non è stata presa bene la decisione e ve ne sareste accorti perché richiamati da qualche autorità o per conto vostro? Lasciamo stare  bè sin qui non ho elementi sufficienti per gridare allo scam, ma la figura di merda l'avete fatta comunque, e capisco l'incazzatura dei vostri utenti... Cioè a me è successa una cosa simile con Bittrex: account bloccato e richiesta di enhanced verification, quando nel TOS non c'era nessun obbligo: ovvio che mi incazzo come una iena! |
|
|
|
https://www.fincen.gov/resources/advisories/fincen-advisory-fin-2012-a001"Foreign-located MSBs are subject to the same civil and criminal penalties for violations of the BSA and its implementing regulations as MSBs with a physical presence in the United States." Ovvero, per chi è poco pratico con l'inglese anche se siamo una società italiana, siamo soggetti alle stesse sanzioni civili e paneli delle societ americane. qualcuno mi spiega perché il concetto di giurisdizione deve valere per tutti gli Stati tranne uno, che pretende di dettare legge in tutto il mondo? Detto questo, com'è che ve ne siete accorti solo adesso di questi adempimenti normativi, se il vostro exchange esiste dall'estate scorsa (a quanto ho letto, correggimi se sbaglio)? E' stato un nostro errore, ma è davvero difficile conoscere le leggi di tutto il mondo, non trovi? Appena ce ne siamo accorti, abbiamo provato a metterci in linea. Ma come puoi notare dall'amico videodrome che so che ci segue, non è stata presa bene la decisione e ve ne sareste accorti perché richiamati da qualche autorità o per conto vostro? |
|
|
|
https://www.fincen.gov/resources/advisories/fincen-advisory-fin-2012-a001"Foreign-located MSBs are subject to the same civil and criminal penalties for violations of the BSA and its implementing regulations as MSBs with a physical presence in the United States." Ovvero, per chi è poco pratico con l'inglese anche se siamo una società italiana, siamo soggetti alle stesse sanzioni civili e paneli delle societ americane. qualcuno mi spiega perché il concetto di giurisdizione deve valere per tutti gli Stati tranne uno, che pretende di dettare legge in tutto il mondo? Detto questo, com'è che ve ne siete accorti solo adesso di questi adempimenti normativi, se il vostro exchange esiste dall'estate scorsa (a quanto ho letto, correggimi se sbaglio)? |
|
|
|
ecco una nuova perla di un altro genio dell'economia: Chi crea la tecnologia informatica e i logaritmi matematici usati, se vuole, controlla il sistema. l'espertone di turno pontifica a vanvera di bitcoin e non sa neanche la differenza tra logaritmi e algoritmi... LOL E non venitemi a dire che si riferiva ai logaritmi discreti usati in crittografia, non ci crederò mai che ne sappia qualcosa. Tra l'altro quelli non sono stati inventati con il bitcoin e la blockchain, ma si usano in ogni ambito informatico ormai da 30 anni |
|
|
|
Poi sono venuti a riprenderlo i dottori del centro Alzheimer? |
|
|
|
Sì bella iniziativa. Aggiungerei però anche eventuali svantaggi poiché non è detto che il vantaggio che citi per l'uno sia uno svantaggio per l'altro. Ad esempio menzionerei due svantaggi che i dex attualmente hanno (almeno alcuni): 1) la liquidità oggi è ancora bassa per cui potrebbe essere necessario più tempo per fare l'operazione, o accettare di farla ad un prezzo meno vantaggioso 2) la gestione delle dispute, che nel caso di un dex non è detto venga sempre prevista e quand'anche lo fosse non è detto che le modalità operative di gestione possano essere gradite al singolo per cui riterrei utile avvisare come di un possibile rischio. Per dare un'idea del tema si veda ad esempio qui (nel punto dove cita "dispute"): https://steemit.com/decentralizedexchange/@kryptonizer/how-to-buy-sell-any-crypto-and-fiat-currency-on-a-true-decentralized-exchangeIl fatto è che con i dex le dispute non ci possono essere perché o attuano il metodo di escorw, o il pagamento avviene tramite gli atomic swaps e quindi non vedo nessun punto di rottura. Nel quale passaggio pensi che possa andare qualcosa storto da dover chiedere l'intervento di una terza parte? nel caso di pagamento fiat, ad es. mediante bonifico, il venditore potrebbe dichiarare di non averlo ricevuto. Il compratore potrebbe presentare una ricevuta o un estratto conto, che però possono essere falsificati, ecc. |
|
|
|
Ci ho pensato un po' e sono arrivato alla conclusione che è una novità che non mi piace.
Troppo penalizzante per le giovani leve.
Certo: c'era la necessità di fare ordine, ridurre spam e post inutili anche perché i post inutili rubano comunque tempo a tutti che li leggono lo stesso prima di poter capire che lo siano davvero (inutili).
Però ci potevano essere altri modi per raggiungere lo scopo.
Ad esempio: leggo che il salire di livello abbia per molti l'unico scopo di poter partecipare a campagne di firma ?
Bene, allora si poteva mettere una regola per cui si continuava con l'activity ma fino a un valore di soglia (es. 500 di activity) si era tutti "newby" o junior, mentre le campagne sarebbero state riservate solo ai livelli superiori.
A quel punto uno avrebbe dovuto impegnarsi a scrivere post per due anni prima di poter raggiungere il primo livello "non junior", e non credo che uno avrebbe investito così tanto tempo ed energie per poter partecipare ad una campagna.
Oppure, altra idea: avrei indicato (cioè se fossi stato nei panni di theymos) a tutti i moderatori di sezione di essere decisamente più attivi, cancellando tutti gli interventi che potevano essere giudicati inutili ( e ce ne sono tantissimi a cominciare da chi pubblica lo stesso thread in due sezioni diverse, e continuando con chi ogni 30 minuti dice il prezzo è andato su, anzi no ora è sceso....). Chiaramente questo avrebbe richiesto parecchio impegno ai moderatori, ma avrebbero potuto farsi affiancare da altri per dividersi il lavoro, no ?
Del resto se si è moderatori lo si è per un motivo, che come dice il nome è proprio quello di "moderare" la sezione.
Questa del Merit mi sembra invece proprio una cosa che taglierà le gambe a molti, ma un forum non nasce apposta per consentire a chiunque di esprimere le proprie idee?
bè ma questi sono problemi che prima o poi si presentano in qualsiasi forum, con l'allargamento della base di utenti. Si tratta di trovare un ragionevole compromesso tra la libertà di espressione e la prevenzione dello spamming, che in alcuni casi degenera in discussioni infestate da troll, con conseguente danno per tutta la comunità. Recentemente mi è capitato di iscrivermi su un forum in tutt'altro ambito, dove i messaggi postati da newbie restano in attesa di approvazione dal moderatore, prima di essere pubblicati. Mi è capitato di dover aspettare settimane, prima che qualche mod si degnasse di approvare i miei messaggi, col risultato di essere tagliato fuori dalla partecipazione attiva al forum, dato che finivano sistematicamente oltre la prima schermata dell'elenco e non li leggeva nessuno... Di fronte a soluzioni così drastiche e palesemente ingiuste, se non discriminatorie verso i nuovi arrivati, mi sembra che questo sistema dei merit (per quanto imperfetto e migliorabile) se non altro dia la possibilità anche ai nuovi di postare senza filtri a priori, garantendo a tutti una maggiore libertà di espressione. |
|
|
|
|
Show Posts
