|
1422
|
Local / Italiano (Italian) / Re: Update MtGox - esito claim
|
on: October 17, 2019, 01:29:18 PM
|
Il 28 ottobre si avvicina,sarà la volta buona?...si arriverà a un rimborso?.Inoltre,come si incastra nella vicenda la causa che il curatore fallimantare di Mtgox ha intentato contro btc-e?...che viene indicato come il responsabile dell'hacking di mtgox.
perché, cosa c'è il 28? Comunque credo che si sia ancora molto lontani dal rimborso |
|
|
|
|
1423
|
Local / Discussioni avanzate e sviluppo / Re: Recuperare wallet da Multibit e QT
|
on: October 11, 2019, 01:29:55 PM
|
|
Per quanto riguarda Bitcoin-Qt, se hai un PC abbastanza recente ti basta installarci l'ultima versione, aspettare pazientemente che scarichi tutta la blockchain, e quando ha finito sostituire il wallet.dat con quello che ti sei salvato della vecchia installazione sul vecchio PC.
Multibit non lo conosco, ma se dici di avere esportato le chiavi private, poi importare anche quelle sulla nuova installazione di Bitcoin Core.
|
|
|
|
|
1424
|
Local / Italiano (Italian) / Re: BITCOIN PUMP!
|
on: October 10, 2019, 06:12:05 PM
|
Lightning Network viene solitamente definito come il second layer di Bitcoin, costruito sopra la struttura delle rete principale.
Ma se invece la rete principale diventasse proprio LN?
Se fosse Bitcoin ad essere lo strato base, le fondamenta, di una tecnologia che ha margini per diventare più grande di Bitcoin stesso?
Un pò come il TCP/IP è la base di Internet, ma il primo non lo conosce quasi nessuno, il secondo è noto a tutti.
Contrariamente a quello che è il pensiero dominante io sono, per così dire, ancora più "bullish" riguardo a LN di quanto non lo sia rispetto a Bitcoin, sebbene sia evidente che il primo non può funzionare senza il secondo.
A mio modo di vedere è molto più vicino LN a diventare un futuro "digital cash" di quanto non sia Bitcoin ad essere "digital gold".
<SNIP>
Siamo ancora agli inizi ma le potenzialità future di LN sono, secondo me, immense.
Assolutamente d'accordo, ed è questo lo scenario che prevedevo ed auspicavo quando ancora facevo i miei report mensili. Al momento LN è un network ancora poco funzionale, molto centralizzato, dove spesso la liquidità non è sufficiente a concludere i pagamenti con un rate accettabile. Ma fermarsi a questo sarebbe riduttivo. Al momento LN è un "invisible asset" dell'ecosistema Bitcoin. Si sta preparando il layer 2, che sarà quello effettivamente utilizzato per le transazioni, lasciando al layer inferiore compiti diversi. Anzi sarà possibile (ed alcuni tentativi sono già stati fatti in passato) di costruire su questo layer 2 layer ancora superiori, layer 3, per intenderci. Il paragone che fai con il TCP/IP è quanto mai calzante, e bitcoin è esattamente questo: il protocollo di base per il trasferimento di asset digitali su una rete decentralizzata, così come il TCP/IP è il protocollo fondamentale per il trasferimento di dati. Così come sul protocollo TCP/IP sono stati costruiti livelli superiori di servizi (HTML, e-mail, FTP, CCS, etc..) che oggi ci forniscono una gamma sconfinata di servizi, superando anche le limitazioni del protocollo base, così succederà con Bitcoin, il protocollo base sul quale verranno costruiti servizi al momento neanche immaginabili ad oggi. Per tutti quei servizi, pagamenti, microtransazioni, like sui social, o non so che altro, verranno usati layer superiori, lasciando a Bitcoin e le sue "misere" 3 transazioni al secondo le vere transazioni relative alla funzione "principe" di bitcoin, ovvero quella di "Store of Value".Le uniche transazioni Bitcoin saranno lente, di importi notevoli e con altrettanto notevoli fees: proprio come oggi quando si devono trasferire grossi patrimoni, si pagano fees elevate, così accadrà in futuro. Non avrà senso, insomma, uno scenario à la Roger Ver, dove tutte le transazioni, anche quelle per pagare il caffè, avverranno on-chain. un'immagine che rende bene l'idea di chi vede il protocollo Bitcoin come un'estensione naturale dell'internet preesistente:  oltre alla famosa e spesso citata predizione (all'epoca visionaria) di Milton Friedman: The one thing that’s missing, but that will soon be developed, is a reliable e-cash, a method whereby on the Internet you can transfer funds from A to B, without A knowing B or B knowing A. |
|
|
|
|
1425
|
Local / Italiano (Italian) / Re: BITCOIN PUMP!
|
on: October 09, 2019, 10:54:09 PM
|
Vorrei sapere quanti ricchi hanno 100k sul conto.
Comunque in Svizzera già esistono i cc a tasso negativo e li prelevano le banconote da 1000 chf (o500) e le mettono in cassetta di sicurezza.
il problema è che in banche italiane sarebbero in cassette di insicurezza |
|
|
|
|
1426
|
Local / Italiano (Italian) / Re: quadro RW: ALTRE ATTIVITÀ ESTERE DI NATURA FINANZIARIA E VALUTE VIRTUALI
|
on: October 09, 2019, 05:40:25 PM
|
Oggi sono andato dal commercialista a fare la compilazione definitiva del quadro RW.
ecco in sisntesi come abbiamo deciso di procedere:
prezzo utilizzato "Bitcoin price index" di coindesk in euro
valore iniziale al 31/12/2017: 11551,5227 x qta BTC a quella data
valore finale al 31/12/2018: 3259,8458 x qta BTC a quella data
questo e' tutto cio' che serve. Non ho pagato nulla, neanche l'ivafe.
nota a margine, mi sono informato presso 3 banche e tutte RICHIEDONO
come prerequisito la dichiarazione in quadro RW per poter effettuare
versamenti di una certa entita' da cambio di crypto, per non incorrere
in blocchi del conto e/o segnalazioni varie.
Per chi vuole approfondire: https://uif.bancaditalia.it/adempimenti-operatori/segnalazioni-sos/index.html?com.dotmarketing.htmlpage.language=102ho trovato solo questo documento sulle valute virtuali: https://uif.bancaditalia.it/normativa/norm-indicatori-anomalia/Comunicazione_VV_2019.pdfPer un utente comune che ha acquistato, holda e magari rivenderà a un certo target, mi sembra difficile che possa rientrare in quelle casistiche di "comportamenti anomali". Ovviamente non tratta gli aspetti fiscali, ma quelli legati ai rischi di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. A me il commercialista (non dico il nome ma è abbastanza noto e probabilmente ci legge) fa pagare il 26% nel ravvedimento che stiamo facendo su una cessione di btc del 2017 avvenuta su exchange Bitstamp. Sono 2 btc venduti e ricomprati a prezzo maggiore una settimana dopo che non hanno mai lasciato Bitstamp.Sono 7000€ di tasse  Evviva quello che non capisco è perché li lasci ancora su un exchange invece di tenerli al sicuro in qualche wallet locale (possibilmente cold) |
|
|
|
|
1431
|
Local / Italiano (Italian) / Re: Progetto Libra - Globalcoin
|
on: October 03, 2019, 02:10:20 PM
|
Nonostante i brutti rumor dei giorni scorsi, Libra ha diffuso un update sullo stato di avanzamento dello sviluppo. Potete leggerlo qui: September Libra Developer Update - Roadmap #1Alcune cose interessanti. Innanzitutto la Roadmap:  Launching the Testnet has allowed the team to quickly improve Libra Core by making it easy to troubleshoot, diagnose, and resolve software edge cases. The Testnet demonstrates Libra network functionality and provides early access to developers.
Following the Testnet, we hope to have a successful launch of the Libra Mainnet. One method we use for tracking the project's success is how many of the deployed nodes are managed by different partners. The end goal of Mainnet is for all partners to have nodes deployed on the network. Each node will run on a mixture of on-premises and cloud hosted infrastructure. Our belief is that wider diversity of infrastructure will provide more resiliency to the Libra network.
Il prossimo step è quello nel quale entrano ora di PRe-Mainnet: Libra Pre-Mainnet
As the project tracks towards the Mainnet milestone, it is necessary to bring more nodes online while maintaining the operation of the testnet. To aid this effort, we've created a staging environment that we call Pre-Mainnet. Pre-Mainnet is currently only accessible to partner nodes to allow them to connect to each other. A handful of partners have already deployed their nodes and have them communicating with each other. We expect to have more partners coming online shortly. We want to ensure the Libra network can meet rigorous performance benchmarks and overall system stability before opening access. Stay tuned.
Come al solito la tecnologia arriva prima della legislazione. non so se avete notato che nell'annuncio e in quello schema non compare neanche una data. Vorrà dire qualcosa anche questo. |
|
|
|
|
1433
|
Local / Italiano (Italian) / Re: BITCOIN PUMP!
|
on: September 24, 2019, 06:40:16 PM
|
mettiamo che esca un computer quantistico, mina tutti i btc rimanenti ( il 15%), comunque non prende il 51%. Nel 2020 si dimezzano anche i guadagni per le transazioni, quindi non cambia nulla secondo me
Il pericolo non è dato dalla possibilità che un computer quantistico possa minare più velocemente di quelli tradizionali, ma dal fatto che consentirebbe di crackare l'algoritmo di criptazione a chiave pubblica che viene usato (tra gli altri) anche da Btc: https://en.bitcoin.it/wiki/Quantum_computing_and_BitcoinIn pratica potrebbero arraffarti in tempo zero i btc che hai nel tuo wallet (ammesso tu abbia fatto alcuni movimenti). lunghetto da leggere, ma illuminante: https://www.scottaaronson.com/blog/Q2. If Google has indeed achieved quantum supremacy, does that mean that now “no code is uncrackable”, as Democratic presidential candidate Andrew Yang recently tweeted?
No, it doesn’t. TL;DR If you take just one piece of information from this blog:
Quantum computers would not solve hard search problems
instantaneously by simply trying all the possible solutions at once. |
|
|
|
|
1434
|
Local / Italiano (Italian) / Re: BITCOIN PUMP!
|
on: September 21, 2019, 10:58:47 PM
|
Facciamo un esempio: per cercare una parola in un dizionario una macchina al silicio scansirebbe ogni singola riga di ogni singola pagina finché non la trova. vagli a spiegare come funziona la ricerca binaria  non so, quando leggo certi articoli scritti da qualcuno che dimostra chiaramente di avere grossolane lacune tecniche, mi restano sempre molti dubbi. Non è specificato da quanti qubit sarebbe il computer quantistico in questione, per cui non si capisce se si tratti di un risultato eclatante solo sul piano teorico o per l'utilizzo a fini pratici. Comunque Google può affermare quel che vuole, ma restano affermazioni... finché non vengono fornite delle prove di risultati concreti frutto di queste ricerche. Altrimenti restano sullo stesso piano dell'ing. Rossi, che da oltre un decennio sostiene di avere inventato un reattore a fusione fredda, ma non ha mai voluto (potuto?) sottoporlo a validazioni scientificamente rigorose. In compenso è da allora che sta cercando di venderlo ovunque  |
|
|
|
|
1438
|
Local / Italiano (Italian) / Re: Strumenti per tutelare i propri risparmi: quali oltre bitcoin?
|
on: September 14, 2019, 12:54:02 PM
|
Draghi ha appena tagliato i tassi a -0.50%.
Ma non preoccupatevi. Questo non significa he la banca dovrà pagare interessi su tutta la liquidità depositata in BcE, ma solo su una parte.
AH, hanno aggiustato le stampanti di EURO, ne stamperanno 20 MILIARDI al mese. Fino a quando decidono loro.
In 10 mesi stampano. tutta la capitalizzazione di mercato di BTC.
Detta così sembra che un qualsiasi stato potrebbe emettere titoli all'infinito... Prendiamo l'Italia... quanto serve ? 500 miliardi, emettiamo a piacere BTp, tanto li compra la BCE... spendiamo e spendiamo, diamo un " millino" di mancia a tutti i cittadini e dimezziamo le tasse... ...per festeggiare il bengodi, ad ogni famiglia una cassa di birre, una di champagne e dodici fiaschi di olio nuovo. Se fosse così facile che quel che manca si stampa, al governo possiamo mettere anche Topo Gigio... Non serve più nessuno a fare politica. Così si risparmia anche quelli di soldi. La camera ed il senato si allargano e ci mettiamo i pesci rossi. Ci sono dei limiti e delle soglie in emissione e dei limiti e delle soglie in acquisto... 20 miliardi al mese... per questo nuovo QE, le ultime trance sono state di 60, tre volte tanto... Scendendo nel pratico, considerando che il mercato cripto per un buon 60~70% è a trazione asiatica, non penso che i provvedimenti della BCE possano dare, in positivo o negativo, un grande impulso al mercato, forse una influenza indiretta... nel tempo... ma tendenzialmente non troverei correlazione. Così come le dinamiche dei rendimenti dei titoli di stato... mercato totalmente precluso ai singoli investitori retail. Penso che il mercato cripto sia fatto di persone che hanno un risparmio personale e lo convertono, con fini speculativi e altri fini. Se dovesse crollare l'economia europea, mondiale, venendo meno la disponibilità di risparmio... mah... Se ci dovesse essere l'apocalisse finanziaria, con centinaia di milioni di disoccupati, uhmm... non ci sarebbero oasi felici per nessuno. credo che prima quando c era la lira lo stato italiano lo faceva a piacimento immisione di nuovo contante per frenare l'inflazione,adesso deve sostare alle regole ue,la bce non dovrebbe comprare affatto titoli di stato per aiutare artificialmente i vari paesi,gli interessi che l'Italia deve pagare per questi titoli di stato venduti al estero in realta li paghiamo noi con le tasse,agli italiani(non lo stato) converrebbe lo spread alto(interessi alti),i conti correnti in Italia sono a rischio elenco solo alcune delle idee ventilate ultimamente trasformare il 30% del capitale in minibond(soldi monopoli),tassa sui prelievi contanti sopra i 1500 euro al mese,patrimoniale del 10% sui grandi capitali,ritorno alla lira(quindi svalutazione) e non dimentichiamo tassazione contenuti cassette di sicurezza,ecco perche secondo me bisogna dare uno sguardo verso altri lidi(esteri)... ehhh??  frenare l'inflazione? Se immetti contante ottieni l'esatto contrario, altro che frenare! Ci sono stati periodi, ai tempi della lira, in cui l'inflazione era abbondantemente sopra le 2 cifre! Quelli che oggi invocano l'uscita dall'Euro e il ritorno alla Lira in nome della "sovranità monetaria" o lo fanno per totale ignoranza della materia e delle conseguenze catastrofiche che avrebbe per la popolazione, che vedrebbe andare in fumo il proprio potere d'acquisto e il risparmio accumulato in decenni di lavoro, oppure lo fa con cognizione di causa, e allora vuol dire che sta progettando una truffa colossale. In entrambi i casi è gente pericolosa che andrebbe rinchiusa, per non nuocere al Paese più di quanto non abbia già fatto finora. |
|
|
|
|
1439
|
Local / Italiano (Italian) / Re: Progetto Libra - Globalcoin
|
on: September 12, 2019, 02:17:24 PM
|
Intanto in Francia decidono, guarda caso, di vietare: quello che rileva è la motivazione. France Says It Will Block Facebook Libra in Europe: Reporthe French finance minister has said the nation plans to block Facebook’s Libra cryptocurrency in the EU over concerns that it poses a threat to “monetary sovereignty.”
According to The Independent newspaper on Thursday, Bruno Le Maire, Economy and Finance Minister of France, said:
“I want to be absolutely clear: In these conditions, we cannot authorise the development of Libra on European soil.”
é una reazione innata dei francesi, tassare, se non puoi tassarlo, vietalo. è anche abbastanza innata da quelle parti la tendenza a spandere fuori dal vaso, dichiarando di volerla bloccare sul suolo Europeo, come se spettasse solo a loro decidere per tutto il continente E' anche un po' dura vietare una cosa del genere. Puoi bannare o fermare un exchange locale, ma in questo caso come fai? Mandi una multa a casa dell'utilizzatore di Facebook che ha fatto tap su un tasto? E' come per Bitcoin, come fai a "vietarlo"? eh no scusa... Libra è (sarebbe) pur sempre centralizzata, per vietarla basterebbe colpire le aziende che la controllano (Facebook e tutte le altre a ruota). È precisamente quello il vantaggio che ha bitcoin in quanto decentralizzato: non esiste un'azienda o ente centralizzato che lo controlla, quindi non si può arrestare. |
|
|
|
|
1440
|
Local / Italiano (Italian) / Re: Progetto Libra - Globalcoin
|
on: September 12, 2019, 11:54:21 AM
|
Intanto in Francia decidono, guarda caso, di vietare: quello che rileva è la motivazione. France Says It Will Block Facebook Libra in Europe: Reporthe French finance minister has said the nation plans to block Facebook’s Libra cryptocurrency in the EU over concerns that it poses a threat to “monetary sovereignty.”
According to The Independent newspaper on Thursday, Bruno Le Maire, Economy and Finance Minister of France, said:
“I want to be absolutely clear: In these conditions, we cannot authorise the development of Libra on European soil.”
é una reazione innata dei francesi, tassare, se non puoi tassarlo, vietalo. è anche abbastanza innata da quelle parti la tendenza a spandere fuori dal vaso, dichiarando di volerla bloccare sul suolo Europeo, come se spettasse solo a loro decidere per tutto il continente |
|
|
|
|
Show Posts
vi riporto questa notizia:
