Der Aktuelle Kursverlauf

[herzmeister]

obv geldwäsche

hiding in plain sight quasi

[Grobi]

Man beachte den Kurs auf Bitcoin.de   

Vielleicht wollte jemand günstig Gold auf bitcoin.de kaufen. Mein erster Gedanke, als ich den hohen Kurs gesehen habe, war, ob sich das wohl auf den Goldkaufkurs auswirkt. Leider nicht.

[dewdeded]

obv geldwäsche

hiding in plain sight quasi

<3

[5cMXezpBtm]

OKCoin ist auf  dem bitcoinity Bitcoin trading volume Graphen verschwunden, hatten vorher immerhin für Eindrittel des (angezeigten) Volumens gesorgt. Hier die Erklärung

"OKCoin’s manager of foreign operations, Zane Tackett, responded to the poster’s claims, saying no OKCoin data had appeared on either Bitcoin Charts or Bitcoinity in recent weeks because those sites were trying to pull data from the international OKCoin.com site (which has not been officially launched), instead of its main OKCoin.cn site."
http://www.coindesk.com/okcoin-denies-manipulating-bitcoin-trading-volumes/

[OhShei8e]

Jetzt stellt sich für mich nur noch die Frage, ob du bereit bist, daraus die Konsequenzen zu ziehen.

http://www.olivere.de/blog/archives/2014/05/22/btc-bankix/

[5cMXezpBtm]

http://www.olivere.de/blog/archives/2014/05/22/btc-bankix/

Wer verwendet bitte einen ominösen Distributions-Fork, der auf BTC zugeschnitten ist? Und dann, Ups, wo sind denn meine Coins plötzlich hingekommen? Mt. Gox 2.0 oder wie 

[C. Bergmann]

was geht denn auf bitcoin.de ab ! O.ô

Datum                    €/BTC         Menge             Gesamtwert
28.07.14 16:05 *    881,38    125,53076369    110640,30
28.07.14 16:05 *    881,38    33,00000000    29085,54

Wollt das hier auch mal melden. So ein hoher Kauf ist wirklich außergewöhnlich und warum zum ziemlich genau doppelten Preis? Ich kann verstehen, dass ein Brite, der als Anforderung jemanden mit britischen Preis sucht, auch mal 5-10% mehr bezahlt, aber das?

ich hab eig nur 3 mögliche erklärungen...
- entweder ist der total bescheurt
- es ist ein Bot der iwie durcheinander gekommen ist und nen Faktor 2 drin hat
- das ganze Geld wird nicht wirklich überwiesen, sondern es ging nur darum diese große Menge über bitcoin.de mit einer ganz bestimmten Person zu handeln (zu einem Preis, der außerhalb von bitcoin.de festgelegt wurde). Und damit es kein anderer annimmt, der hohe Preis.  Allerdings hätten es da sicher auch 500€ oderso getan

Die Wahrheit ist allerdings etwas langweiliger ... jemand wollte eine Verkaufsorder erstellen, hat aber Kauf und Verkauf verwechselt. Natürlich hat ein Verkäufer bei so einem Preis sofort zugeschlagen. Der unglückliche Käufer hat daraufhin eine Stornoanfrage gestellt, die auch prompt genehmigt wurde.

[OhShei8e]

http://www.olivere.de/blog/archives/2014/05/22/btc-bankix/

Wer verwendet bitte einen ominösen Distributions-Fork, der auf BTC zugeschnitten ist? Und dann, Ups, wo sind denn meine Coins plötzlich hingekommen? Mt. Gox 2.0 oder wie  

Gerade das lässt sich bei btc-Bankix ja überprüfen, weil es eben kein ominöser Distributions-Fork ist, sondern lediglich ein sog. "Remix". Es gibt kaum Dateien, die nicht aus dem Paketsystem stammen.  Spontan fallen mir die Dateien unter /etc/skel/ ein. Der Bitcoin-Client kommt direkt von den Entwicklern. Nur für Armory musste ich ein eigenes Repository machen, weil die Entwickler leider (noch) keines anbieten. Aber immerhin kommt es aus einem Repository.

Ich schreibe übrigens sehr deutlich, dass man es (derzeit) nicht zur Verwaltung größerer Guthaben verwenden soll, weil sich das Projekt noch im Alphastadium befindet. Veröffentlicht habe ich es in der Hoffnung, dass andere vielleicht noch Fehler finden oder sinnvolle Ergänzungen haben. Ich sammle das unter Projekte im btc-Bankix Thread. Wenn ich Ende nächsten Jahres vielleicht noch ein paar Coins von Gox bekomme, werde ich sie mit btc-Bankix sichern. Dafür muss ich aber noch mehr testen. Zeit habe ich dafür ja nun mehr als genug.

btc-Bankix ist kein große Sache. Ein bisschen Arbeit steckt aber schon darin. Mir hat sowas im BTC-Umfeld definitiv gefehlt und ich habe auch bisher nichts Vergleichbares gefunden. Die anderen Live-CDs basieren halt nicht auf einem kanonischen Paketsystem mit signierten Repositories und sauberer Build-Umgebung. Das und noch ein paar andere Dinge hatten mich an den anderen Projekten gestört.

Obwohl ich btc-Bankix seit zwei Monaten nicht mehr angefasst habe, kannst Du es installieren, updaten und hast alle relevanten Sicherheitspatches. Das ist halt der Unterschied zwischen einem Debian/Ubuntu-System und irgend etwas selbst "gebasteltem". Trotzdem ist es noch Alpha. Vor allem wg. Armory. Da muss ich bei Gelegenheit nochmal ran und vielleicht auch mal mit den Entwicklern sprechen.

[kneim]

Die Wahrheit ist allerdings etwas langweiliger ... jemand wollte eine Verkaufsorder erstellen, hat aber Kauf und Verkauf verwechselt. Natürlich hat ein Verkäufer bei so einem Preis sofort zugeschlagen. Der unglückliche Käufer hat daraufhin eine Stornoanfrage gestellt, die auch prompt genehmigt wurde.

Ein großes Lob an die ehrlichen Menschen, die wir brauchen, und keine egoistischen Gierhälse. Heute passiert mir das zwar nicht mehr, aber in der Anfangszeit kamen solche Verwechselungen gelegentlich vor. Kauf mit Verkauf verwechselt, Dollar mit Euro verwechselt, usw. Und all die verschiedenen Handelsplattformen haben ja eine etwas andere Darstellung. Das ist übrigens einer der ganz großen Vorteile der Handelsplattform bitcoin.de, bei anderen ist das kaum wieder gut zu machen.

[Gyrsur]

was macht der kurs?

[5cMXezpBtm]

was macht der kurs?

er verläuft

[lame.duck]

was macht der kurs?

Er geht aufwärs, +6600% in den letzen 24 Monaten. Und jetzt bitte zum gemeinsamen 'up Up Up' singen aufstellen.

Und eins zwei drei ...

[Freyr]

... Das ist übrigens einer der ganz großen Vorteile der Handelsplattform bitcoin.de, bei anderen ist das kaum wieder gut zu machen.

Na ja, um genau zu sein, kann man auf anderen Exchanges keine Limit-Orders weit vom aktuellen Kurs eingeben. Wenn man weit günstiger als dem Marktpreis verkaufen will, wird daraus praktisch eine Marktorder und man verkauft zum aktuellen Kurs (+ Slippage). Mir sind solche Missgeschicke auch schon 1-2 mal passiert, aber bis auf die Transaktionsgebühr entsteht da kein großer Schaden.

[5cMXezpBtm]

There it is:
 
(http://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give)

Kann man nur hoffen, dass die, die mit BTC spenden, diese auch vor kurzem gekauft haben, damit der Preis nicht fällt, wenn Coinbase die BTC gleich in FIAT umtauscht.

Da spende ich dochmal spontan gleich 0,01 BTC, um Werbung für BTC zu machen und weil's so schön einfach ist

Edit: Naja so ganz einfach ist es auch nicht. Zuerst muss man für Coinbase Cookies akzeptieren, sonst landet man auf der Sign in-Seite. Nagut.
Dann muss man den Betrag in USD angeben, habe ich 5,00 USD gesagt, dann muss man noch seine persönlichen daten, Namen, Anschrift etc. angeben, was aber nicht weiter verifiziert wird, dann kommt die BTC-Adresse mit der Aufforderung, an diese 0.008725 BTC zu senden, wofür man 10 Minuten Zeit hat. Habe ich dann aber vergessen, so genau auf den Betrag zu gucken, war so auf meine 0,01 fixiert und habe diesen Betrag an die Adresse gesendet. dann kommt eine Fehlermeldung, dass der Betrag nicht dem angeforderten Betrag entspricht, mit einem Support-Code, mit dem man sich an den Anbieter wenden kann, um sich damit auseinanderzusetzen... Naja sollen sie sich einfach freuen über den Mehrbetrag. Wird ja schon angekommen sein. War aber auch ein QR-Code da, also für die die sowas nutzen wollen ist es dann wohl einfacher. Aber Smartphones sind nicht so mein Ding.

[curiosity81]

Kann man nur hoffen, dass die, die mit BTC spenden, diese auch vor kurzem gekauft haben, damit der Preis nicht fällt, wenn Coinbase die BTC gleich in FIAT umtauscht.

Joa, die, welche BTC nutzen, werden mindestens den ausgegebenen Betrag nachkaufen wenn nicht gar ein Vielfaches davon. Werde ich zmdst so machen. D.h. die Nachfrage steigt ;-). Bezahlunge mit BTCs im www sind einfach so wunderbar einfach. Ich beginne nun auch zu donaten - bei Projekten welche ich fuer sinnvoll erachte (z.B. hier https://www.gnu.org/software/octave/) - den ein oder anderen € bzw BTC hat man ja immer mal ueber, nur dafuer die Bankdaten hervorzukramen, gerade jetzt bei IBAN und BIC, da siegt dann doch die Bequemlichkeit und man laesst es bleiben.

Da spende ich dochmal spontan gleich 0,01 BTC, um Werbung für BTC zu machen und weil's so schön einfach ist

Edit: Naja so ganz einfach ist es auch nicht. Zuerst muss man für Coinbase Cookies akzeptieren, sonst landet man auf der Sign in-Seite. Nagut.
Dann muss man den Betrag in USD angeben, habe ich 5,00 USD gesagt, dann muss man noch seine persönlichen daten, Namen, Anschrift etc. angeben, was aber nicht weiter verifiziert wird, dann kommt die BTC-Adresse mit der Aufforderung, an diese 0.008725 BTC zu senden, wofür man 10 Minuten Zeit hat. Habe ich dann aber vergessen, so genau auf den Betrag zu gucken, war so auf meine 0,01 fixiert und habe diesen Betrag an die Adresse gesendet. dann kommt eine Fehlermeldung, dass der Betrag nicht dem angeforderten Betrag entspricht, mit einem Support-Code, mit dem man sich an den Anbieter wenden kann, um sich damit auseinanderzusetzen... Naja sollen sie sich einfach freuen über den Mehrbetrag. Wird ja schon angekommen sein. War aber auch ein QR-Code da, also für die die sowas nutzen wollen ist es dann wohl einfacher. Aber Smartphones sind nicht so mein Ding.

Joa, das mit den persoenlichen Daten ist Mist. Aber wie im anderen Faden schon geschrieben BTCs stinken nicht, selbst wenn die Daten nicht korrekt sind.

[5cMXezpBtm]

[...] gerade jetzt bei IBAN und BIC, da siegt dann doch die Bequemlichkeit und man laesst es bleiben. [...]

Guter Punkt Hatte gerade einen schriftlichen Spendenaufruf erhalten, die haben sich schon im Voraus entschuldigt für "IBAN, die Schreckliche"- die aber auch bei jedem Spendenaufruf eine andere ist, was ich denen dann auch zurückgeschrieben habe, dass sie die IBAN dann wenigstens gleich lassen sollen... Aber was tun wir nicht alles für die weltweite SWIFT-Überwachung.

Edit: So, Wikimedia-Spenden-Transaktion zwei Bestätigungen- die haben jetzt die Coins, ob sie wollen oder nicht

[domob]

Kann man nur hoffen, dass die, die mit BTC spenden, diese auch vor kurzem gekauft haben, damit der Preis nicht fällt, wenn Coinbase die BTC gleich in FIAT umtauscht.

Joa, die, welche BTC nutzen, werden mindestens den ausgegebenen Betrag nachkaufen wenn nicht gar ein Vielfaches davon. Werde ich zmdst so machen. D.h. die Nachfrage steigt ;-). Bezahlunge mit BTCs im www sind einfach so wunderbar einfach. Ich beginne nun auch zu donaten - bei Projekten welche ich fuer sinnvoll erachte (z.B. hier https://www.gnu.org/software/octave/) - den ein oder anderen € bzw BTC hat man ja immer mal ueber, nur dafuer die Bankdaten hervorzukramen, gerade jetzt bei IBAN und BIC, da siegt dann doch die Bequemlichkeit und man laesst es bleiben.

Ja genau, ich kaufe meistens dann auch ein Vielfaches an BTC nach.   Übrigens wusste ich noch gar nicht, dass GNU Octave auch Bitcoin akzeptiert - super Sache!  Verwende ich fast täglich (hab sogar ein paar Patches drin).  Sowas sehe ich sehr gern - und natürlich auch, dass Wikimedia sich endlich hat durchringen können.  Hat ja lang genug gedauert.  Die Akzeptanz steigt in den letzten Monaten schon ziemlich atemberaubend - wird spannend, wann/wie sich das dann mal auf den Kurs auswirkt (mittel- bis langfristig).

[lame.duck]

Kann man nur hoffen, dass die, die mit BTC spenden, diese auch vor kurzem gekauft haben, damit der Preis nicht fällt, wenn Coinbase die BTC gleich in FIAT umtauscht.

Joa, die, welche BTC nutzen, werden mindestens den ausgegebenen Betrag nachkaufen wenn nicht gar ein Vielfaches davon. Werde ich zmdst so machen. D.h. die Nachfrage steigt ;-). Bezahlunge mit BTCs im www sind einfach so wunderbar einfach. Ich beginne nun auch zu donaten - bei Projekten welche ich fuer sinnvoll erachte (z.B. hier https://www.gnu.org/software/octave/) - den ein oder anderen € bzw BTC hat man ja immer mal ueber, nur dafuer die Bankdaten hervorzukramen, gerade jetzt bei IBAN und BIC, da siegt dann doch die Bequemlichkeit und man laesst es bleiben.

Ja genau, ich kaufe meistens dann auch ein Vielfaches an BTC nach. ==> <==   Übrigens wusste ich noch gar nicht, dass GNU Octave auch Bitcoin akzeptiert - super Sache!  Verwende ich fast täglich (hab sogar ein paar Patches drin).  Sowas sehe ich sehr gern - und natürlich auch, dass Wikimedia sich endlich hat durchringen können.  Hat ja lang genug gedauert.  Die Akzeptanz steigt in den letzten Monaten schon ziemlich atemberaubend - wird spannend, wann/wie sich das dann mal auf den Kurs auswirkt (mittel- bis langfristig).

Gerade der Smiley ist es, der mich an der Sache zweifeln läßt. Klar, man kann bei 1000 eine Runde Pizza 'satt' schmeißen und bei 500 oder 600 dann  nachkaufen. Das mag im kleinen ebenso wie 'reich werden durch Lotto spielen' funktionieren, 'global' mal jetzt auf die BitcoinÖkonomie bezogen wird das nicht funktionieren. Was ist denn mit dem Händlern die sich beim Bitcoin-Friday im Dezember beim ATH über gute Umsätze gefreut und vielleicht die Coins gehalten haben. Die sitzen jetzt auf -50%, wenn man mal von ehrlichen Steuerzahlern (ja die soll es auch noch geben)  ausgeht sogar noch wenigers weil das Fiskus das Geld natürlich nicht irgendwann sehen will. Plus weiterere -5% für ein halbes Jahr realistische Inflationsrate von 10% p.a. Oder ist die Erkenntnis jetzt 'Irgendwelche Idioten die die Rechnung dann bezahlen braucht jedes System'?

[kneim]

Wir sind in den Panik-Modus eingetreten.   

[dewdeded]

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-30/argentina-defaults-according-to-s-p-as-debt-meetings-continue.html