......
Uno che ha uno 0,5% di cervello funzionante perché mai dovrebbe spendere soldi che non ha per fare un qualcosa che non produce nessuna entrata anzi, provoca ulteriori spese/perdite di soldi?
La tua frase varrebbe pari pari se al posto di fare un prestito per una vacanza lo si facesse per pagarsi la macchina bella. E quanti ce ne sono che lo fanno !!! Sicuramente quello è un altro caso ridicolo. Potremmo anche aggiungere gli smartphone. Quanta gente che conosco che non può permettersi una pizza fuori però ogni anno, puntualmente, hanno l'ultimo modello di iPhone  Intanto Tesla ha annunciato di a aver venduto, in perdita, il 75% dei propri Bitcoin.
SAD! Visti i casini che ha fatto Elon Musk con le sue dichiarazioni su bitcoin direi che è giusto così. |
|
|
|
Ci hanno insegnato che una vacanza a casa propria non è vacanza.
Bisogna andare dall'altra parte del mondo o non siamo nessuno.
Ovviamente in un villaggio all-inclusive dove tutto è come a casa, il viaggio diventa solo funzionale ai post sui social.
La conseguenze:
A questo punto la cultura finanziaria non so neanche quanto possa essere utilizzata come scusante: uno che si indebita per andare in vacanza è solamente un povero idiota che non capisce nulla, diciamo le cose come stanno. Uno che ha uno 0,5% di cervello funzionante perché mai dovrebbe spendere soldi che non ha per fare un qualcosa che non produce nessuna entrata anzi, provoca ulteriori spese/perdite di soldi? |
|
|
|
purtroppo non ci sta soltanto MIOPIA (fosse cosi facile) ma ci stanno interessi e secondi fini che la gente protegge fino alla morte anche se non sono efficienti
Ma sai, fino a quando uno parla male perché c'è un interesse personale dietro posso ancora ancora capirlo, d'altra parte cerca di difendere il suo investimento/lavoro o quello che sia; ciò che mi lascia basito sono le persone che non hanno nulla a che vedere con le banche, con la finanza, con bitcoin, non sanno nulla di tutto ciò, fanno tutt'altro nella vita (nulla di male eh, ci mancherebbe) eppure per qualche astruso motivo odiano bitcoin e si augurano il suo fallimento. Questo davvero non lo concepisco. |
|
|
|
essendo una memecoin viene scambiata per insegnare ai ragazzini come funziona questo mondo in modo divertente e leggero Fortunati i ragazzini di oggi allora, io tante cose le ho imparate in altri modi, e non erano sicuramene divertenti anzi, hanno fatto parecchio male  Con Doge comunque a fronte di un investimento ridicolo ci ho tirato fuori un po' di bei Satoshi anche se guardando indietro quanto successo con Musk mi sembra ancora oggi tutto abbastanza surreale. |
|
|
|
Non penso di aver mai dato trust, che siano positivi o negativi, non avendo mai comprato/venduto nulla sul forum. Ci sono altri motivi, scam a parte, per il quale valga la pena dare un trust negativo?
Mi pare che la tua Trust list sia stata compilata . Hai anche degli utenti nella sezione dei trusted feedback! Allora dev'essere roba di anni fa, e immagino che se ne fosse parlato in qualche discussione in questa sezione, altrimenti non vedo altri motivi per la quale potrei aver mai fatto una cosa del genere. Il fatto che manco me ne ricordassi la dice lunga |
|
|
|
Thanks guys for a great week [although I am embarrassed that in the last 30 days some of you have not received a single merit]. Thanks for the payment, icopress! How long will the campaign last? |
|
|
|
A proposito della solita litania del bitcoin come moneta della criminalità organizzata, narcotraffico, riciclaggio ecc. Un articolo che smonta la bufala, dimostrando che solo i dilettanti userebbero uno strumento così tracciabile come mezzo di pagamento per attività criminali Possono fare tutti gli articoli che vogliono, tanto oramai c'è gente che è schierata per partito preso contro bitcoin e non cambieranno mai idea. È triste pensare che ci siano così tante persone adulte così limitate mentalmente e/o troppo orgogliose per cambiare idea anche davanti ai fatti. |
|
|
|
il punto 1) non mi sembra vero, saranno stati piu scaltri, piu stronzi, piu fortunati o magari hanno trovato il tipo giusto da corrompere o sapevano come sfruttare a loro vantaggio l'ignoranza della massa....ma più intelligenti no per favore.
credo che i piu' intelligenti siano la minoranza tra i più ricchi!
Il punto non cambia secondo me. Il fatto che qualcuno abbia saputo arricchirsi creando qualcosa secondo me lo rende intelligente, o comunque più intelligente della massa sotto l'aspetto economico-finanziario. Alla fine ci sono diversi tipi di intelligenza. Lo dici tu stesso "sfruttare a loro vantaggio l'ignoranza della massa", il che vuol dire che erano più intelligenti della massa. |
|
|
|
era una vita che non uscivo dalla DT1  sarebbe arrivato prima o poi il momento che la luck sarebbe venuta meno poco male eh in ogni caso bella li basta avere cmq una rappresentanza italiana, che sia io o sia qualcun altro Era da tanto che non aprivo questo thread, ho appena notato che sono stato rimosso. Non so il motivo, ma dato che manco so come ci fossi finito dentro direi che cambia poco Per te cambia poco. Se però dai dei trust, soprattutto negativi, cambia per chi li riceve. Soprattutto se vuole partecipare a signature campaign o cose del genere. Non penso di aver mai dato trust, che siano positivi o negativi, non avendo mai comprato/venduto nulla sul forum. Ci sono altri motivi, scam a parte, per il quale valga la pena dare un trust negativo? |
|
|
|
Mi sembra che la discussione sia un pò degenerata verso il pessimismo cosmico ~~~~~ rispondo solo con questo nessuno e' esente da essere una merda.. la ricchezza si costruisce ma spesso sulle spalle degli altri, o forse sempre sulle spalle degli altrinemmeno cito il fatto che potrebbe esserci piu uguaglianza, perche tanto non frega a nessuno In molti casi chi diventa ricco è perché 1) è più intelligente della massa 2) sa come sfruttare a suo vantaggio l'ignoranza della massa. D'accordo che oggi con la tecnologia si aprono nuove possibilità per diventare ricchi ma fino a qualche decennio fa non era così. Basta vedere la Cina che è diventata una potenza mondiale grazie alla manodopera a basso costo, se non fosse stato per quello la storia sarebbe andata diversamente. Col senno di poi è giusto o sbagliato? Ognuno ha la sua idea. |
|
|
|
era una vita che non uscivo dalla DT1 sarebbe arrivato prima o poi il momento che la luck sarebbe venuta meno poco male eh in ogni caso bella li basta avere cmq una rappresentanza italiana, che sia io o sia qualcun altro Era da tanto che non aprivo questo thread, ho appena notato che sono stato rimosso. Non so il motivo, ma dato che manco so come ci fossi finito dentro direi che cambia poco |
|
|
|
non penso affatto che sia un evento impossibile. Se abbiamo questa percezione è perché la maggior parte di noi è nata e vissuta in periodo di pace, e fatica a immaginare una realtà diversa. Ma sarebbe ingenuo pensare che siccome è stato sempre così (alla scala delle nostre piccole esistenze individuali), allora continuerà ad esserlo indefinitamente. Chiedete a qualche ultra-80enne che le bombe della guerra ancora se le ricorda, e magari tutte queste certezze su una pace persistente non le possiede. D'accordo, però negli ultimi decenni quanti progressi tecnologici ci sono stati anche nel campo degli armamenti? Non è la stessa situazione di una volta. Hiroshima e Nagasaki sono nulla a confronto di quello che potrebbe accadere oggi. Ci sono altri modi per rovinare un paese, basta farlo dal lato finanziario. Un conto è la Russia che invade l'Ucraina (con tutto il rispetto) un altro, ipoteticamente, la Russia che attacca la Germania, l'Italia, etc. Un'Austria che attacca o comunque invade l'Italia per riprendersi una zona del Trentino del 2022, mah, l'ho detto e lo ripeto, tutto è possibile, ma quante probabilità ci sono che avvenga veramente? Ma soprattutto, quanto tempo ci vorrebbe per riprendersi da una guerra nel mezzo dell'Europa? Ci sarebbe davvero un vincitore? L'Austria ha già sperimentato governi di estrema destra e nel passato recente si è già sfiorato l'incidente diplomatico, a proposito della concessione del passaporto austriaco ai Sud-Tirolesi: https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/18/austria-governo-kurz-pensa-a-cittadinanza-per-i-sudtirolesi-roma-avrebbe-effetti-gravissimi/4045960/L'attuale governo austriaco formalmente dichiara di non essere interessato al Sud Tirolo, eppure la questione è tutt'altro che sepolta: https://www.lavocedibolzano.it/doppio-passaporto-urzi-arrogante-richiesta-dellaustria-da-vienna-pretese-unilaterali/Questo ovviamente potrebbe complicarsi se il sentimento anti-italiano e le nostalgie revansciste, per il momento minoritari, crescessero nella popolazione locale, che senza dubbio è tradizionalmente più vicina alla cultura mitteleuropea che a quella latina, a cominciare dall'aspetto più evidente che è quello linguistico. Sarebbe facile a quel punto invocare un principio di autodeterminazione, aprendo la porta a scenari imprevedibili. Va ricordato che l'annessione della Crimea da parte della Russia è stata formalmente sancita da un referendum passato con il 95% dei consensi. Ovviamente sulla regolarità del referendum ci sarebbe molto da ridire, tanto da non essere mai stato riconosciuto dalla comunità internazionale, ma resta il fatto che un pretesto per giustificare un'azione di forza lo si trova sempre. Detto questo, non sto sostenendo che necessariamente tra qualche anno ci ritroveremo in guerra contro l'Austria (direi anzi che 4 guerre nell'ultimo secolo e mezzo possono bastare). Sto solo evidenziando il rischio di una tendenza generale, via via che si indebolirà la forza aggregatrice delle istituzioni dell'UE, a spinte nazionaliste e separatiste che potrebbero rimescolare le carte creando instabilità e tensioni locali. Ho citato come esempio il Sud Tirolo, ma situazioni del genere sono sparse in mezza Europa, dalla Catalogna alla Corsica, alle Fiandre, alla Scozia che tecnicamente non è più in Europa dopo la Brexit ma, paradossalmente, vorrebbe staccarsi dal Regno Unito e rietrare nell'UE, ecc. Poi so benissimo che i sostenitori dell'autodeterminazione diranno che nessun popolo può essere costretto a stare insieme a un altro contro la propria volontà, ma le separazioni, esattamente come quelle coniugali, quando va bene avvengono in maniera civile e consensuale, quando va male... scatenano la guerra dei Roses. E le probabilità di ricadere prima o poi nel secondo caso le vedo tutt'altro che trascurabili. Secondo me un punto fondamentale è sempre il "dove" avvengono episodi di questo genere. Come ho già detto prima fino a quando certe cose avvengono nell'Est Europa, in Africa o in Asia, hanno un'importanza minore agli occhi della gente, e direi anche dei governi. Se dovesse avvenire qualcosa all'interno dell'Unione Europea, tipo un Austria che spinge per annettere il Trentino con la scusa del passaporto o cose simili, il peso sarebbe totalmente diverso, e oserei dire che si potrebbe arrivare a creare una spaccatura all'interno dell'UE stessa che sarebbe difficilmente guaribile. Perché ipotizzando che l'Austria voglia annettere il Trentino ovviamente il resto dell'UE dovrebbe fare qualcosa contro l'Austria, e se qualcuno si rifiutasse a quel punto per me l'UE sarebbe finita. Discorso diverso invece per le divisioni all'interno degli stati, tipo la Spagna con la Catalunya. |
|
|
|
Io ho sempre fatto col passaporto, sul passaporto non è riportato il paese/città di nascita, quindi almeno in forma diretta non c'è modo di calcolarlo. Poi chiaro che se volessero scoprire dove sono nato non penso che sia troppo difficile però dovrebbero comunque incrociare dei dati.
Sul mio passaporto italiano il luogo di nascita è presente eccome. Ah sì, hai ragione, ricordavo male, non so perché ero convinto che non fosse riportato il paese/città  Non sapevo del discorso dell'algoritmo per evitare doppioni, allora in tal caso a meno che non sia la persona stessa a comunicarlo (o qualche ente) l'exchange non potrebbe avere la certezza al 100%. So che ad esempio nelle versioni americane dei vari Coinbase, Binance, etc, ti chiedono il SSN, quindi da lì non si scappa. |
|
|
|
non penso affatto che sia un evento impossibile. Se abbiamo questa percezione è perché la maggior parte di noi è nata e vissuta in periodo di pace, e fatica a immaginare una realtà diversa. Ma sarebbe ingenuo pensare che siccome è stato sempre così (alla scala delle nostre piccole esistenze individuali), allora continuerà ad esserlo indefinitamente. Chiedete a qualche ultra-80enne che le bombe della guerra ancora se le ricorda, e magari tutte queste certezze su una pace persistente non le possiede. D'accordo, però negli ultimi decenni quanti progressi tecnologici ci sono stati anche nel campo degli armamenti? Non è la stessa situazione di una volta. Hiroshima e Nagasaki sono nulla a confronto di quello che potrebbe accadere oggi. Ci sono altri modi per rovinare un paese, basta farlo dal lato finanziario. Un conto è la Russia che invade l'Ucraina (con tutto il rispetto) un altro, ipoteticamente, la Russia che attacca la Germania, l'Italia, etc. Un'Austria che attacca o comunque invade l'Italia per riprendersi una zona del Trentino del 2022, mah, l'ho detto e lo ripeto, tutto è possibile, ma quante probabilità ci sono che avvenga veramente? Ma soprattutto, quanto tempo ci vorrebbe per riprendersi da una guerra nel mezzo dell'Europa? Ci sarebbe davvero un vincitore? |
|
|
|
A me non è arrivato niente. Ma sei verificato? A questo punto mi viene il dubbio che applicheranno la norma solo a chi ha fatto KYC, anche perché senza avere documento di riconoscimento e CF non potrebbero essere certi di associare i dati all'identità corretta.
Il corollario è che presto imporranno il KYC a tutti, altrimenti rimarrebbe una facile scappatoia.
Io sono verificato e ho ricevuto quell'email anche se sono anni che non uso più Kraken. Non sono sicuro di aver mai inserito il codice fiscale comunque anzi, a memoria non ricordo exchange che abbiano mai chiesto anche il codice fiscale, un documento di identità era più che sufficiente. dai dati riportati sulla CI si può calcolare il CF, quindi è sufficiente la prima. La mia però non ce l'hanno, e non ho la minima intenzione di mandargliela. Io ho sempre fatto col passaporto, sul passaporto non è riportato il paese/città di nascita, quindi almeno in forma diretta non c'è modo di calcolarlo. Poi chiaro che se volessero scoprire dove sono nato non penso che sia troppo difficile però dovrebbero comunque incrociare dei dati. |
|
|
|
Ma non ditemi che la guerra non ci sara' perche' e' impossibile...
millenni di storia dimostrano il contrario. Di impossibile non c'è nulla, basta vedere gli ultimi 3 anni, se qualcuno mi avesse detto 10 anni fa che nel giro di un paio d'anni avremmo avuto una pandemia mondiale, lockdown, Russia che invade l'Ucraine avrei fatto fatica a crederci... Ma al tempo stesso faccio fatica (di nuovo) ad immaginare una vera e propria guerra in paesi come Italia, Francia, Germania, etc. Però ora mi viene un altro dubbio leggendo il tuo post: intendi che qualche stato straniero possa approfittare della situazione per far scaturire una guerra vera e propria oppure con "guerra" ti riferisci più che altro a rivolte civili da parte dei cittadini stessi, quindi ogni stato avrebbe la propria gatta da pelare in un certo senso? |
|
|
|
A me non è arrivato niente. Ma sei verificato? A questo punto mi viene il dubbio che applicheranno la norma solo a chi ha fatto KYC, anche perché senza avere documento di riconoscimento e CF non potrebbero essere certi di associare i dati all'identità corretta.
Il corollario è che presto imporranno il KYC a tutti, altrimenti rimarrebbe una facile scappatoia.
Io sono verificato e ho ricevuto quell'email anche se sono anni che non uso più Kraken. Non sono sicuro di aver mai inserito il codice fiscale comunque anzi, a memoria non ricordo exchange che abbiano mai chiesto anche il codice fiscale, un documento di identità era più che sufficiente. |
|
|
|
quindi vederla come "Poverini in fondo sono costretti" secondo me non inquadra bene la situazione,
loro hanno fatto i loro interessi quando la KYC non serviva, ora se le cose cambiano, non deve trasformarsi in un problema dell'utente.
Ma difatti proprio per quello ti ho quotato in due occasioni separate, e dicevo appunto che concordo con te: se ci sono cambi prima avvisi l'utente, poi se gli sta bene ok, altrimenti gli permetti di togliere tutto e basta, senza tenere fondi in ostaggio in cambio del KYC, prove di origine dei fondi, etc etc  |
|
|
|
|
Giusto per evitare incomprensioni, quando parlate di "guerra in Europa" vi riferite ad una guerra finanziaria, non a una guerra nel vero senso del termine, vero? So perfettamente che è una domanda stupida ma mi è capitato di leggere di gente che pensa che la Russia invaderà tutta l'Europa, siamo tutti sulla stessa pagina, giusto?
|
|
|
|
So che è un po' (tanto) OT rispetto il tema bitcoin però, Paolo, sarei davvero curioso di conoscere la tua opinione riguardo le azioni di queste grandi compagnie che danno dividendi se non ti spiace Beh... è un tipo di strategia. Grazie mille per il post Paolo, lo apprezzo molto! Questo forum è una libreria per me. perché ho davvero imparato molto e letto da questo forum. sebbene molti termini mi siano ancora estranei. ma la curiosità mi spinge a continuare a cercare termini stranieri che incontro. Parlando di stranieri... Sei indonesiano? |
|
|
|
|
Show Posts
