1721
|
Local / Esquina Libre / Re: Estafa de un miembro de esta comunidad
|
on: July 11, 2019, 07:22:23 AM
|
En ese caso crea un hilo en "Scam accusations" explicando detalladamente la situacion, fondos perdidos etc y crea un "flag" correspondiente. En funcion dela información proporcionada, la gente decidira si apoyar o no ese flag
|
|
|
1723
|
Economy / Gambling / Re: FreeBitco.in - Win a Lamborghini Huracan LP 580-2!!
|
on: July 10, 2019, 08:59:37 PM
|
I think it could be hardcoded in the algorithm that with every won bet the odds of winning the next bet are altered ever so slightly. Now I am no programmer would like someone credible to either confirm or deny this?
If you open a new deck of cards and pick one randomly, then you have 1/52 chance of getting a King of Spades. Now, you open a new deck, and you draw another random card. You still have 1/52 chance of getting a King of Spades, because everything resets after every attempt (a new deck). This game is provably fair; so you can verify that the number is calculated randomly. I see it hard to develop such a complex code that takes provably fair into account
|
|
|
1724
|
Other / Archival / Re: Eco review of bitcointalk !
|
on: July 10, 2019, 08:45:59 PM
|
We can't know unless we ask energy company or bother do research how the company generate it.
Taking a look back at some other threads discussing the hosting situation its just stated "theymos hosts it" which I'm not sure whether to take literally, and assume he's physically hosting it or if its hosted via a service. Almost all hosting providers I know of don't have renewable energy though. Bet he has a little uranium reactor in his garden Clean and with a very low chance of getting a power cut/shortage
|
|
|
1725
|
Other / Meta / Re: [Suggestion] Lower the Reporting Buffer Period
|
on: July 10, 2019, 08:37:14 PM
|
I used to do it this way, and I believe I had a 2 second timer?
At least that makes half the time...
I'm using suchmoon's script. That is, everything is queued to (a personal buffer of) 4.5 seconds between reports. (to avoid the conflict, which still sometimes happens!)
I've already set my report text to fit the majority of the posts that are going to be spam (i.e. Generic, vague, padded, irrelevant) since you're not going to find many of the other options in the forum cesspools that are the * discussion$ threads.
Hmmmm, that's too bad then. It doesn't work on hardcore reporters, but at least it works for medium/low reporters. I personally don't browse Shitcoin/discussion$ threads myself, because I believe most of them shouldn't exist in first place
That's what I've been doing for a long time when I found a "batch" of bad posts, but I always have to slow down because of the 4 seconds delay. I'd say, once a user reaches the minimum of 4 seconds delay, it should be removed entirely. On average, the forum doesn't allow more than one page view per second, so (apart from some burst space) that would be the new limit.
I believe there are some restrictions that come with the forum, and I'm not sure whether they can be modified. For example, another forum I participate on, has a Direct Message (it's more like a chat rather than our PM system) limit; even for global mods/mods/any staff. The administrator has been told about this, but his answer was that this can not be modified, as per the forum being that way. Not sure this is the case with SMF though, but once again, if we are on the final stage of changing the forum software, I highly doubt that will be a priority in the next couple of years
|
|
|
1726
|
Other / Meta / Re: [Suggestion] Lower the Reporting Buffer Period
|
on: July 10, 2019, 07:37:10 PM
|
I would suggest (more of a temporary "patch"), that instead of clicking the report link directly, you open it on a new tab (mouse wheel click, so still one click), so that by the time you finish writing the first report, you simply change tab, paste and I'd bet that does already take 4 seconds
Edit: some explaining; you open the 20 report tabs at once, and then close them as you send them
|
|
|
1727
|
Local / Servicios / Re: BitMarket cierra por falta de liquidez.
|
on: July 10, 2019, 04:49:06 PM
|
Y por eso un exchange hay que usarlo depositando, vendiendo y retirando.... No quiero decir que la gente se merezca perder su dinero; pero la gente tiene que entender que un exhange NO es un servicio de wallet , y los traders ya saben que siempre corren un alto riesgo en todo
|
|
|
1728
|
Local / Español (Spanish) / Re: Nuevo cajero fisico
|
on: July 10, 2019, 03:09:49 PM
|
Lo malo es lo que has indicado: puedes marcharte a los 5 minutos sin que la TX esté confirmada (con el resguardo), o esperarte los 40 minutos para ver cuanto menos la primera confirmación (claro que también lo podrías ver con el móvil). Ahora bien, si hay cola, o tienes prisa, tendrías que irte sin ver la TX confirmada. Esto tendrá que mejorar netamente si queremos que BTC sea más operativo.
Lightining Network soluciona eso de manera eficaz (o eso parece), sin embargo, he tardado 40 minutos por ponerle la comision minima. Si alguien anda con mas prisa y desconfia del cajero, siempre puede subirla para que se confirme en los siguientes 2 bloques. Pasa lo mismo con el resto de transacciones si me preguntas a mi, normalmente me suelo conformar con ver la transaccion no confirmada y luego ya esperare; si queremos un sistema P2P, toca confiar en la otra parte Nota: si quieres, lo de Lakua lo podemos borrar de los posts de este hilo.
Nah, el doxxing no me importa demasiado en este foro salvo para temas del señor gobierno es solo que me ha sorprendido bastante la precisión.
|
|
|
1729
|
Other / Meta / Re: A Study about history of Bitcointalk Forum
|
on: July 10, 2019, 01:29:20 PM
|
- "admin" made 7 posts which are not visible (though not deleted) because it's hidden from users intentionally???
It was recently brought up here, that the first 4 threads were most likely satoshi doing some tests with his and admin accounts. You can read those 7 posts on the following Topic 3 was deleted years ago, and it is unknown what happened to it. Topics 1 and 2 were satoshi doing some tests, and topic 4 was some administrative notes left by satoshi. See below for PDFs of the first topics: topic 1topic 2topic 4
|
|
|
1730
|
Local / Español (Spanish) / Re: Nuevo cajero fisico
|
on: July 10, 2019, 01:15:26 PM
|
Tiene pinta de ser el del Lakua Centro en Álava …
Que miedete , buena investigación, incluso a gente de mi ciudad no ha sido capaz de reconocerlo La comisión no parece elevada. Si hace un símil con lo que cuesta operar con una tarjeta de crédito en el extranjero (3-4% habitualmente), mentalmente es un rango aceptable (aunque claro está más que en un Exchange).
Creo que hace tiempo que esto solo se aplica a las retiradas, ya que hacer un pago normal con tarjeta en el extranjero tiene comisión 0 (en mi caso) ¿Cuánto tiempo lineal tardaste en total?
El punto de duda que tendría es a la hora de introducir la comisión de los mineros. Si tiras muy bajo tendrías que quedarte delante del ATM a dormir … o quizás no deja parametrizar el valor tan bajo. En todo caso, has de consultar (no sé si en el propio ATM) datos respecto de las comisiones de los mineros en el momento, para no tirar demasiado bajo.
Aproximadamente 40 minutos hasta tener la primera confirmación (en aparecer en la blockchain unos 5). Supongo que el ticket que te da la maquina es precisamente para poder irte tranquilo en caso de que tarde mucho para confirmarse; que puedas llamar y solucionarlo. He toqueteado un poco, y si que la comisión parecia calculada sobre el coste del momento, ya que el estimado te lo daba en bloques (9 en mi caso). Para 5€ tampoco es que fuera a acampar; y en caso de ser una cantidad más grande siempre se puede ir a un bar cercano a hacer tiempo. Lo que si que me ha resultado curioso, es que el límite de venta del aparato en ese momento; era de casi 14.000€ No me imagino a nadie en un lugar tan público sacando una hilera enorme de billetes.... pero para gustos los colores. Claro que como es "el ATM" quien envía, tampoco sabes cuántos inputs junta ¿verdad? (¿o te da el tamaño de la TX para que tengas el referente?).
Negativo, lo unico que aparece es la barra deslizable para aumentar o disminuir.
|
|
|
1731
|
Local / Español (Spanish) / Nuevo cajero fisico
|
on: July 10, 2019, 11:22:08 AM
|
Esta mañana, mientras hacia algo de tiempo; he decidido darme un paseo por un centro comercial casi muerto que hay en mi barrio. Para mi sorpresa; desde la planta baja me ha parecido ver una especie de B con unas barritas, y con el pensamiento de "no puede ser que haya un cajero BTC aquí", he subido y.... efectivamente! Se trataba de un cajero "nuevo" Por curiosidad más que otra cosa, he decidido probar suerte y ver si realmente funcionaba, ya que a ojo la comisión de compra era de aproximadamente 0.45% (no me parecía nada descabellado). He introducido solo 5€, ya que desconocía la fiabilidad del mismo, y no es lo mismo que te roben 5 a 50.... Una vez introducido el dinero; he escaneado el QR de mi dirección. También existía la posibilidad de imprimirlo y tenerlo a modo de paper wallet. El lector ha sido sorprendentemente rápido, y una vez seleccionada la dirección, me ha dejado elegir que comisión de minería quería aplicarle Una vez seleccionada, se le da a enviar... y la maquina imprime un justificante de la compra La transacción no ha tardado mucho en confirmarse: ab5031cc53624aae1ea6020c7633fe6c180153e7a6eae3faee085b1738d604f7Los datos de la compañia vienen en esta plaquita, para cualquier duda que se pueda tener: Y también me ha sorprendido que también se ofrecia la posibilidad de comprar LTC, ETH y DASH! Es una pena que las imágenes pesen más que lo que el proxy de Bitcointalk aguanta, pero desde el movil no podía hacer mucha cosa más
|
|
|
1732
|
Local / Primeros pasos y ayuda / Re: Creando un nodo de Bitcoin Core y LN
|
on: July 09, 2019, 05:36:51 PM
|
En mi nodo, donde tengo 4 Gb RAM, cuando hace meses había ataques de spam con muchas transacciones, la memoria no era suficiente y o bien se me caía el bitcoind o bien se me caía el tor.
Y mi intención era coger ese, ya que la diferencia era de simplemente 10€. Pero por desgracia, está sin stock en ambas tiendas oficiales Pero ¿tarda mucho? Yo lo miré el día que salió y ponía que en cuestión de 2 días ya iban a tener stock de nuevo. Aparece como"agotado"; sin tiempo previstobpara re-stock (a diferencia de la cajita, que pone unos 12 dias)
|
|
|
1733
|
Local / Primeros pasos y ayuda / Re: Creando un nodo de Bitcoin Core y LN
|
on: July 09, 2019, 01:09:53 PM
|
En mi nodo, donde tengo 4 Gb RAM, cuando hace meses había ataques de spam con muchas transacciones, la memoria no era suficiente y o bien se me caía el bitcoind o bien se me caía el tor.
Y mi intención era coger ese, ya que la diferencia era de simplemente 10€. Pero por desgracia, está sin stock en ambas tiendas oficiales
|
|
|
1734
|
Local / Español (Spanish) / Re: Un poco de Lightning Network (red de rayos)
|
on: July 09, 2019, 01:07:38 PM
|
Vale la pena avisar que ya esta disponible el Raspberry Pi 4 en $35 dolares, pero por $55 podemos adquirir el viene con 4Gb de RAM lo cual no esta nada mal para ser un aparato de esta dimensión.
Destacar también que a día de hoy, este modelo de 4GB no está disponible en ninguna de las dos tiendas online oficiales para España
|
|
|
1735
|
Local / Español (Spanish) / Re: Lista de Hardware Wallets (En proceso de creación)
|
on: July 08, 2019, 02:48:03 PM
|
Actualizados nuevos datos en Ledger Nano S. Dejo el hilo abierto para sugerencias, que más adelante serán eliminadas al retomar la lista. Sin embargo, compartid vuestra opinión en este margen de tiempo por favor, ya que me gustaría saber vuestra opinión sobre esta pequeña iniciativa para ver si desarrollarla completamente o no. Espero poder incluir un par de modelos como mínimo antes de irme de vacaciones
|
|
|
1736
|
Local / Primeros pasos y ayuda / Re: Creando un nodo de Bitcoin Core y LN
|
on: July 08, 2019, 02:33:42 PM
|
Nueva actualización: Ya he realizado el pedido de la raspberry. Al final ha tenido que ser el de 2Gb, ya que el de 4 parece estar agotado en todos los lugares oficiales. El pedido debería llegarme durante la próxima semana, y espero tenerlo todo ya configurado para antes del 19 (que luego empiezan vacaciones y ya me pongo en septiembre....). Por lo tanto, la configuración final va a ser: - Rapsberry pi 4b 2GB
- HDD 1tb SATA 3 con adaptador a USB 3.0
El nodo de Core en el portátil parece funcionar perfectamente; ahora mismo tengo 36 conexiones entrantes y 8 salientes, y me ha sorprendido la cantidad de trafico que genera tenerlo abierto (varios GB/día). Sin embargo, no he sido capaz de configurarlo para TOR
|
|
|
1737
|
Local / Español (Spanish) / Re: es Bitcoin realmente irreversible?
|
on: July 07, 2019, 01:13:21 PM
|
Llevandonos a la incognita de si las desciciones que se toman son de verdad basadas en la opinion de la mayoria ( Por lo general los nodos).
Eing? Se que no tengo mucho conocimiento técnico, pero por lo que se los nodos se limitan a almacenar y retransmitir las transacciones, mientras que los mineros "solamente" las validan. No veo que opinión tiene/puede dar un nodo
|
|
|
1740
|
Other / Meta / Re: Can we have a pop up icon recommending posts?
|
on: July 03, 2019, 06:30:22 PM
|
What
The
Fuck
If you want reccomendatioms go to a social network. This is a forum; and besides, in order to be able to reccomend anything, the forum would have to keep information of users; which is not so anonimously nice
|
|
|
|