Аналитика, анализ, прогнозы.

[istklin]

Мне лично кажется, что здесь проблема именно в поголовном ожидании неизбежного следующего туземуна. Единственный вопрос у всех про дно. А что если дно будет гораздо глубже и продлится всё это дерьмо лет 5? Что тогда? Ведь на пороге кризис непонятного масштаба, деньги из оборота уходят и касается это вообще всего, что имеет ценник.

Следующий рост рынка некоторые увязывают с халвингом в мае 2020 года. К тому времени цена на биток может сползти до 1k$ и последующий рост до 1,5-2k$ и будет восприниматься за туземун. В целом же ситуация сейчас очень негативная и никакие институциональные инвесторы в тему, где всем правят единоличные манипуляторы, никогда свои деньги не понесут.

[1561613107]

1561613107

[1561613107]

1561613107

[1561613107]

1561613107

[dmtr89]

я один ничего не разобрался? Как понимать, если один и тот же человек рассказывает про то, что он находится на форуме биткоина и рассказывает о понятиях бэкграунда и важности бтк, что это золотая жила, но при этом говорит, что пришёл аж в 13 году, купил по приколу,  до сих пор участвует в подписных, и где яхта?

Давай так.

60% - бэкграунд
40% - актив для сбережения на долгосрок. И да - мне не нужна яхта - не вижу необходимости. Так как богатство развращает. Подписную ношу чтобы копеечку какую то получать за пребывание на форуме (за эту ничего не получу - в лимит не укладываюсь, стараюсь писать осмысленные посты), на жирных пампах нескольких щиткоинов не удержался, поднял немного битка. Сейчас активно не торгую, в лотереи пусть форексники играют.

 Извини, но по моему, вопрос был вообще не о том, холдишь ты или торгуешь. Просто в прошлом посте ты сам себе отвечаешь. После опытов Алевласло в грибами народ настороженно относится к подобным моментам.

[CryptInvest]

я один ничего не разобрался? Как понимать, если один и тот же человек рассказывает про то, что он находится на форуме биткоина и рассказывает о понятиях бэкграунда и важности бтк, что это золотая жила, но при этом говорит, что пришёл аж в 13 году, купил по приколу,  до сих пор участвует в подписных, и где яхта?

Давай так.

60% - бэкграунд
40% - актив для сбережения на долгосрок. И да - мне не нужна яхта - не вижу необходимости. Так как богатство развращает. Подписную ношу чтобы копеечку какую то получать за пребывание на форуме (за эту ничего не получу - в лимит не укладываюсь, стараюсь писать осмысленные посты), на жирных пампах нескольких щиткоинов не удержался, поднял немного битка. Сейчас активно не торгую, в лотереи пусть форексники играют.

 Извини, но по моему, вопрос был вообще не о том, холдишь ты или торгуешь. Просто в прошлом посте ты сам себе отвечаешь. После опытов Алевласло в грибами народ настороженно относится к подобным моментам.

Не себе отвечаю, троллям.
Скорее даже ребятам, которые думают продавать.
Троллям пофиг - они на зарплате.

[VaLeRaaa]

Можно узнать как внедрится,так сказать в эту тему с криптами?может есть какие-то сайты с новостями о крипте?

Если не поздно еще, дружище, проходи мимо. Забудь как страшный сон. Беги со всех ног.Пока наберешься опыта, как везде, несколько раз просрешь все деньги. Только если есть большая подушка безопасности. А лучше всего, если сильно-сильно хочется. Найди ботаника-репетитора, который шарит кое-что в этом, заплати ему и бери начальные уроки, попутно читая эту ветку с самого начала, кажый день. И когда прочтешь, ты поймешь, что еще больше ничего не понимаешь. Так что лучше беги. От души.

А почему же ты сам не бежишь? Зачем пугать людей? Если кому-то не понятно как все устроено, то нужно шаг за шагом набираться информации. Читать форум сейчас нужно с большой долей скепсиса, но без общения на форуме прогресса тоже не будет.

Так это очевидно. потому, что вьебенил кучу денег в суперперспективное гавнище и жду свои иксы, пропуская из-за этого рассветы-закаты-путешествия-жизнь. увы.

[Goran_]

Мне лично кажется, что здесь проблема именно в поголовном ожидании неизбежного следующего туземуна. Единственный вопрос у всех про дно. А что если дно будет гораздо глубже и продлится всё это дерьмо лет 5? Что тогда? Ведь на пороге кризис непонятного масштаба, деньги из оборота уходят и касается это вообще всего, что имеет ценник.

Такое тоже возможно. Идеальный шторм . Но если про крипту то ожидающих туземун явно меньше становится , сужу по твиттеру - активность сообщества падает на глазах.
Про здешний форум вроде похожая статистика. Большинство давно вернулось к обычным занятиям.

[dmitryklanov]

Где-то даже тема есть, как ефир хоронят. Уже не будут хоронить?

а чего его хоронить,если в принципе на нем все и держаться!?) за эфиром будущее,так что советую закупаться

[podlodkin]

Где-то даже тема есть, как ефир хоронят. Уже не будут хоронить?

а чего его хоронить,если в принципе на нем все и держаться!?) за эфиром будущее,так что советую закупаться

Будущее за скайнетом 

[fzkto]

что то по крипте новостей от двадцатки нет основные темы скорее касаются торговых войн и падения роста ввп в мире. китай вообще сильнее всех зависит от роста экономики и если он посыпется то все остальные падут за ним. вот так получается поняли что биток сам отходит и забыли про попытки его зарегулировать.

торговые войны тоже ведут к повышению спроса на крипту в рамках разных схем поставок.

[Smartprofit]

В принципе да , это как запретить продавать спички  или кухонные ножи - ведь слабоумные вместо прикурить могут поджечь Рим или порезать себе вены на почве Битконнект.

PS говорят идем вниз на 3000 $  BTC  

Мб до 2500$ дойдем, если по волнам Эллиота смотреть, то сценарий 2500$ весной, а потом до 100к до 2022 выглядит вполне вероятным. Ну шо, туземун?  

Мне лично кажется, что здесь проблема именно в поголовном ожидании неизбежного следующего туземуна. Единственный вопрос у всех про дно. А что если дно будет гораздо глубже и продлится всё это дерьмо лет 5? Что тогда? Ведь на пороге кризис непонятного масштаба, деньги из оборота уходят и касается это вообще всего, что имеет ценник.

5 лет это нормально... Вот 50 не хотелось бы...

[tomsoier]

В тему про яхты и идейность, а разве достойная награда за годы изучения, грамотного вложения, местами ходла, для кого-то прогания и т.д. является чем-то постыдным? Особенно если о среднестатистическом (в финансовом плане) человеке.

[Smartprofit]

Я постараюсь кратко. Вот есть битмайн (условно), он банкрот, асики отключил, за эл/энэрг платить нечем. Долг 50млн. Скоро суд. Его гараж асиков - это как раз 50% мощщи сети. Диффикулти упала, он врубает асики, скрытно майнит орфанистую ветвь. 10 блоков нашпл для надежности, пополняет свой корпоративная аккаунт на бинансе на 12к5 бтк и затем впихивает свою заготовленную ветку в сеть. В Китае ночь, админ спит, он нажимает буй-селл-витдрю и вуаля, долг погашен. Еще и битки частично отмыты.

А если сложност еще снизится, то уже хватит и пол гаража асиков.
Понятно что ему могут не дать вывести такую сумму разом, еще много чего. Но суть...

Ну, битмайн, технически может и сможет совершить атаку 51%. Но, у меня большие сомнения, что для них это имеет смысл.
Во-первых, им не отмазаться, во-вторых, у них же биткоин кэша было дофига - ему тоже хана просто прицепом.
Ну и в третьих, финансово они мало получат от этой атаки: они же могут задействовать только те битки, что у них есть до атаки?
Она же как происходит: заводишь на биржу, продаёшь, в это время майнишь ветку, где у тебя ещё есть битки и "убеждаешь" всех, что она основная - теперь снова тратишь. После кипиш. Нарисовать нужные количества не получится.

Про аргументы: ты говоришь всё будет плохо, я говорю что всё будет неплохо несморя на возможную регуляцию. Даром провидения тут никто не обладает, обмен мнениями.

Всё по кругу. Я говорил, что плохо будет с анонимными и ужесточение регуляции будет продолжаться. Причём на примере из || фиатного мира. "Всё плохо" - не говорил. Если для тебя это всё плохо. Ну, ок).

Это вот ты к чему вообще сказа я не понял? Поясни.

Это в пику к сумасшедшим фиатным апологетам. К тому, что мир от бакса не собирается отказываться. Настолько, что его доля максимальна в резервах за 17 лет. Пока ситуация такая.
У меня, кстати, баксов нет)).

Так я и взял его весь! И подробно изучил что есть биткоин. И мысли свои пытаюсь донести до обывателей этой ветки, дабы не паниковали и не продавали свои биткоины в угоду тех кому это выгодно! И не тарили себе за щеки всякую мерзость, лья при этом воду на мельницу тех пидарасов которые боятся биткоина как огня. Это к вопросу о том кто какой вклад вносит. И кстати относительно
я вроде как ответил. твоя очередь теперь. Ну ферма минус, это понятно. Что еще?

Замечательно. Но речь шла про регуляцию анонимные монеты, и никто не призывал продавать биткоин.
В последнее время, наоборот, для многих ожидание прихода регуляторов на пару с институционалами позитивный фактор в плане распространения и роста цены).
Что касается меня, если вычеркнуть экономический фактор (вознаграждение), я больше по технической части: хостинг нод для поддержки сети, ответы на вопросы & решение проблем пользователей в интересных мне проектах, новости/переводы, поиск багов, поиск скама (когда было большое количество клонов с премайном и подобными манипуляциями, которые выявлялись через анализ кода или блокчейна - даже где-то валяется самописная софтина для анализа блокчейна utxo-монет - но это скорее всего со старого аккаунта), ну и изредка поддержка крипты при необоснованных/неграмотных наездах на сторонних ресурсах да и здесь (впрочем, давно). Шиллинг (пусть и с благой целью) и агитаторская деятельность - не моё.

Снова на Monero батон крошат😀😀😀

Лаример сегодня голый из душа, заявил, что придумал моясь в душе новую монету круче Монеро -


I'll just say that my idea is so simple that the foundational piece that provides the privacy/scalability has already been proven in the market place at large scale, just not in the crypto-currency space. Monero is a public ledger that has all the same vulnerabilities and scalability issues of all public ledgers.  We need to get away from monolithic logically centalized data structures if we want to decentalize currency and ensure privacy and censorship resistance.

Что в корявом переводе на нормальный язык через гугл переводчик будет звучать приблизительно так -

Я просто скажу, что моя идея настолько проста, что основополагающая статья, которая обеспечивает конфиденциальность / масштабируемость, уже доказана на рынке в больших масштабах, просто не в криптовалютном пространстве. Monero является публичным регистром, который имеет все те же уязвимости и проблемы с масштабируемостью всех публичных книг. Нам нужно уйти от монолитных логически ценоализированных структур данных, если мы хотим декализовать валюту и обеспечить конфиденциальность и антицензуру.

[fzkto]

Снова на Monero батон крошат😀😀😀

Лаример сегодня голый из душа, заявил, что придумал моясь в душе новую монету круче Монеро -


I'll just say that my idea is so simple that the foundational piece that provides the privacy/scalability has already been proven in the market place at large scale, just not in the crypto-currency space. Monero is a public ledger that has all the same vulnerabilities and scalability issues of all public ledgers.  We need to get away from monolithic logically centalized data structures if we want to decentalize currency and ensure privacy and censorship resistance.

Что в корявом переводе на нормальный язык через гугл переводчик будет звучать приблизительно так -

Я просто скажу, что моя идея настолько проста, что основополагающая статья, которая обеспечивает конфиденциальность / масштабируемость, уже доказана на рынке в больших масштабах, просто не в криптовалютном пространстве. Monero является публичным регистром, который имеет все те же уязвимости и проблемы с масштабируемостью всех публичных книг. Нам нужно уйти от монолитных логически ценоализированных структур данных, если мы хотим декализовать валюту и обеспечить конфиденциальность и антицензуру.

прям так и пишут? 
Гугл гавном децентрализацию считает что ль?

[leonello]

Это вот ты к чему вообще сказа я не понял? Поясни.

Это в пику к сумасшедшим фиатным апологетам. К тому, что мир от бакса не собирается отказываться. Настолько, что его доля максимальна в резервах за 17 лет. Пока ситуация такая.
У меня, кстати, баксов нет)).

Не собирается отказываться говоришь? В этом мире события порой носят молниеносный характер. Чихнуть не успеешь как все вдруг разом взяли и отказались. Ну просто пришлось.
И кстати да... Я бы на твоем месте прикупил бы. У всех в резервах максимально, а у тебя нет. Непорядок!

Замечательно. Но речь шла про регуляцию анонимные монеты, и никто не призывал продавать биткоин.
В последнее время, наоборот, для многих ожидание прихода регуляторов на пару с институционалами позитивный фактор в плане распространения и роста цены).
Что касается меня, если вычеркнуть экономический фактор (вознаграждение), я больше по технической части: хостинг нод для поддержки сети, ответы на вопросы & решение проблем пользователей в интересных мне проектах, новости/переводы, поиск багов, поиск скама (когда было большое количество клонов с премайном и подобными манипуляциями, которые выявлялись через анализ кода или блокчейна - даже где-то валяется самописная софтина для анализа блокчейна utxo-монет - но это скорее всего со старого аккаунта), ну и изредка поддержка крипты при необоснованных/неграмотных наездах на сторонних ресурсах да и здесь (впрочем, давно). Шиллинг (пусть и с благой целью) и агитаторская деятельность - не моё.

Тут недавно был один персонаж. Он утверждал что биржи это благо т.к. они популяризируют биткойн. Я так не считаю, так же как и приход регуляторов. И не устану повторять, эти две системы не совместимы. Я имею ввиду ФРС с долларом и крипту.
А вот "агитаторская деятельность" и просвещение в плане того что есть биткойн есть благо.

Вы действительно верите, что биткоин появился из-за кризиса 2008 года?
Раньше хотя бы писали о технологиях, а сейчас уже оказывается банкиры виноваты  
Сатоши, скорей всего, начал работать над идеей задолго до 2008 года, а документы разослал в ноябре 2008.
Прочтите документ хотя бы на русском - https://coinspot.io/technology/bitcoin/perevod-stati-satoshi-nakamoto/ , чтобы понять основные идеи и причны создания криптовалюты. Где там слова о революциях и т.д.?

Так идея децентрализованного блокчейна если мне память не изменяет была еще в СССР. Только реализовать ее не было никакой возможности из-за отсутствия технологий. Естественно появление биткоина не есть прямое следствие кризиса 2008, хотя возможно и ускорило его появление. Его следствием есть несовершенство фиатной системы построенной на инфляционном активе, которая неизбежно порождает кризисы разрешаемые как правило либо войной либо экономическими депрессиями.

Кстати посмотри прекрасный фильм "Игра на понижение". Он не столько о событиях тех лет сколько о том что нам предстоит. Так что хотят верхи или нет делать с этим всем что то придется.

В чем они отличаются от мифических "крипто-китов", которые тоже постояно делают, что захотят, и водят нас за нос?  

Кого это "вас"? Меня лично никто за нос не водит.

[VasilyS]

Биткоин задумывался и поддерживался энтузиастами как децентрализованный платежный актив. Исходя из этого, торговля им должна производится на децентрализованных биржах, которые пока еще не настолько популярны и развиты. Когда они станут более распространенными манипуляции с криптовалютами станут более проблематичными. Это связано стем, что сейчас на многих биржах искусственно гоняют курс монет, проводя фиктивные сделки ,а на децентрализовнаных это будет сложнее.

[VaLeRaaa]

Власий опять с этеерой балует. 4200% за пару - тройку дней сделал.

[Smartprofit]

Это вот ты к чему вообще сказа я не понял? Поясни.

Это в пику к сумасшедшим фиатным апологетам. К тому, что мир от бакса не собирается отказываться. Настолько, что его доля максимальна в резервах за 17 лет. Пока ситуация такая.
У меня, кстати, баксов нет)).

Не собирается отказываться говоришь? В этом мире события порой носят молниеносный характер. Чихнуть не успеешь как все вдруг разом взяли и отказались. Ну просто пришлось.
И кстати да... Я бы на твоем месте прикупил бы. У всех в резервах максимально, а у тебя нет. Непорядок!

Замечательно. Но речь шла про регуляцию анонимные монеты, и никто не призывал продавать биткоин.
В последнее время, наоборот, для многих ожидание прихода регуляторов на пару с институционалами позитивный фактор в плане распространения и роста цены).
Что касается меня, если вычеркнуть экономический фактор (вознаграждение), я больше по технической части: хостинг нод для поддержки сети, ответы на вопросы & решение проблем пользователей в интересных мне проектах, новости/переводы, поиск багов, поиск скама (когда было большое количество клонов с премайном и подобными манипуляциями, которые выявлялись через анализ кода или блокчейна - даже где-то валяется самописная софтина для анализа блокчейна utxo-монет - но это скорее всего со старого аккаунта), ну и изредка поддержка крипты при необоснованных/неграмотных наездах на сторонних ресурсах да и здесь (впрочем, давно). Шиллинг (пусть и с благой целью) и агитаторская деятельность - не моё.

Тут недавно был один персонаж. Он утверждал что биржи это благо т.к. они популяризируют биткойн. Я так не считаю, так же как и приход регуляторов. И не устану повторять, эти две системы не совместимы. Я имею ввиду ФРС с долларом и крипту.
А вот "агитаторская деятельность" и просвещение в плане того что есть биткойн есть благо.

Вы действительно верите, что биткоин появился из-за кризиса 2008 года?
Раньше хотя бы писали о технологиях, а сейчас уже оказывается банкиры виноваты  
Сатоши, скорей всего, начал работать над идеей задолго до 2008 года, а документы разослал в ноябре 2008.
Прочтите документ хотя бы на русском - https://coinspot.io/technology/bitcoin/perevod-stati-satoshi-nakamoto/ , чтобы понять основные идеи и причны создания криптовалюты. Где там слова о революциях и т.д.?

Так идея децентрализованного блокчейна если мне память не изменяет была еще в СССР. Только реализовать ее не было никакой возможности из-за отсутствия технологий. Естественно появление биткоина не есть прямое следствие кризиса 2008, хотя возможно и ускорило его появление. Его следствием есть несовершенство фиатной системы построенной на инфляционном активе, которая неизбежно порождает кризисы разрешаемые как правило либо войной либо экономическими депрессиями.

Кстати посмотри прекрасный фильм "Игра на понижение". Он не столько о событиях тех лет сколько о том что нам предстоит. Так что хотят верхи или нет делать с этим всем что то придется.

В чем они отличаются от мифических "крипто-китов", которые тоже постояно делают, что захотят, и водят нас за нос?  

Кого это "вас"? Меня лично никто за нос не водит.

Я, Leonello, последнее время склоняюсь к мысле, что Биткоин не вытеснит напрямую фиатные деньги.

Не это его цель. Хотя в Белой Бумаге прописана именно она.

Цель Биткоина это выжить и просуществовать до некоторого момента времени.  

И вот только когда этот момент времени наступит - он сможет реализовать свою настоящую функцию.

При этом это не денежная функция. То есть не совсем денежная.

Деньги это все-таки расчеты между людьми.

Я уверен, что Биткоин не для людей, а для расчетов между алгоритмами.

Чем будут управлять эти алгоритмы?

Возможно сложными автоматизированными заводскими комплексами.
Возможно нейросетями или распределением энергии.

Протокол Биткоина не имеет отношения к физическому миру, в том числе к людям.

Он должен использоваться в киберпространстве.

Биткоин это часть чего-то глобального что еще не создано. А не создано, потому что не готова инфраструктура.

В частности нужны более мощные сети для передачи информации - уровня 5g и выше.

Поэтому практическое применение Биткоина будет не раньше 2025 года. А его ценность гораздо выше жалких 1 000 000$ (это вообще ни о чем).

[Slasher]

Власий опять с этеерой балует. 4200% за пару - тройку дней сделал.

Расслабьтесь, Власий уже давно всё проебал и сидит без ETA с октября, поэтому в его поведении неадекват и кишечный шторм, знаки не выходят.

На самом деле по ETA новая манипуляция и СМС курс отобразил по bitebtc.
На bitebtc отменили все ордела в стаканах у кого нет полного KYC и торги начали на пустом месте с 60-80 сат. 
А три дня назад на token.store пролили вплоть до 65 Gwei, струхнули всех и отскочили закрепившись на 1200 Gwei. Все мои ордера (на аренду мощностей) до 1200 Gwei смели разом.

[leonello]

Я, Leonello, последнее время склоняюсь к мысле, что Биткоин не вытеснит напрямую фиатные деньги.
Не это его цель. Хотя в Белой Бумаге прописана именно она.
Цель Биткоина это выжить и просуществовать до некоторого момента времени.  
И вот только когда этот момент времени наступит - он сможет реализовать свою настоящую функцию.
При этом это не денежная функция. То есть не совсем денежная.
Деньги это все-таки расчеты между людьми.
Я уверен, что Биткоин не для людей, а для расчетов между алгоритмами.
Чем будут управлять эти алгоритмы?
Возможно сложными автоматизированными заводскими комплексами.
Возможно нейросетями или распределением энергии.
Протокол Биткоина не имеет отношения к физическому миру, в том числе к людям.
Он должен использоваться в киберпространстве.
Биткоин это часть чего-то глобального что еще не создано. А не создано, потому что не готова инфраструктура.
В частности нужны более мощные сети для передачи информации - уровня 5g и выше.
Поэтому практическое применение Биткоина будет не раньше 2025 года. А его ценность гораздо выше жалких 1 000 000$ (это вообще ни о чем).

Я тебе вот что скажу. Когда какой то политик говорит, что бог создал нас равными мне хочется плюнуть ему в рожу.
Скажем так - есть общая картина всего мироздания, она невообразимо сложная. Сознание домохозяйки бьется на уровне сезонных скидок в соседнем супермаркете, она видит только один пиксель этой картины. Ее супруг, работающий на заводе видит десять пикселей, его сознание бъется на уровне плана его смены и новостей футбола. Тот с кем я недавно спорил, настраивает сервера и кодит, он видит в десять раз больше работяг. ...........  Великие мыслители и гении нашего мира видят достаточно большой фрагмент этой картины при этом не могут и никогда не смогут увидеть ее всю и понять общего замысла.
Что уж говорить о нас с тобой. Возможно биткоин действительно ступень к тем кто будет видеть гораздо больше чем самые выдающиеся гении нашей популяции. Нам этого никогда не понять и не осмыслить. К сожалению...

[Rooivalk]

""Мы покажем, что криптовалюты — это на самом деле результат движения против «безнаказанности» крупных «доверенных» институтов. Это попытка организовать экономическую активность без нужды в таких «доверенных» посредниках, которые, как показала современная история, злоупотребляют своей властью. Далее, мы покажем, что системы цифровых валют, разработанные для извлечения прибыли, уступают бесплатным системам открытого кода типа Биткойна, и что в случае успеха такие системы принесут пользу малому и среднему бизнесу, и вместе с тем понизят значение крупных компаний.""

https://bitnovosti.com/2018/11/13/chto-dvizhet-fenomenom-kriptovalyut-chto-ne-tak-s-kriptovalyutnym-bumom-chast-1/

очень взвешенная статья, мне понравилось. почитайте парни.
там кстати продолжение есть, еще 2 очерка.

[leonello]

""Мы покажем, что криптовалюты — это на самом деле результат движения против «безнаказанности» крупных «доверенных» институтов. Это попытка организовать экономическую активность без нужды в таких «доверенных» посредниках, которые, как показала современная история, злоупотребляют своей властью. Далее, мы покажем, что системы цифровых валют, разработанные для извлечения прибыли, уступают бесплатным системам открытого кода типа Биткойна, и что в случае успеха такие системы принесут пользу малому и среднему бизнесу, и вместе с тем понизят значение крупных компаний.""

https://bitnovosti.com/2018/11/13/chto-dvizhet-fenomenom-kriptovalyut-chto-ne-tak-s-kriptovalyutnym-bumom-chast-1/

очень взвешенная статья, мне понравилось. почитайте парни.
там кстати продолжение есть, еще 2 очерка.

Куда пропал то?
Статья неплохая, хотя както сумбурно. Возможно из-за перевода.