Negli USA utilizzano il termine bedroom per indicare il numero di stanze totali ad eccezione della zona soggiorno/cucina. Una 5-bedroom house quindi ha 5 stanze utilizzabili, che poi uno le utilizzi tutte per dormire, per metterci uno studio o una palestra non importa.

Una casa come quella varrà facilmente 4-5 mln, che non è poco ma neanche una cifra alta per la California.

Aspettiamo e vediamo, sicuramente le premesse non sono buone...

Ah ecco, quindi ricordavo bene, a prescindere da tutti i suoi annunci dell'aver comprato tot bitcoin la situazione era e rimane complicata. Bisognerebbe poi anche capire come aumenta questo collaterale per mantenere la posizione aperta: lo fa usando bitcoin che già possiede oppure continua a comprarne altri?

No one can know what is going to happen. In all these years for sure I've learnt that bitcoin always knows how to surprise us, in both positive and negative ways. And let's not forget that there are other things that can influence: inflation, recession, etc. I just hope that after all the bad things that happened on the last years 2023 is going to be a normal year, and I'm not talking about bitcoin but in general.

Rinfrescatemi la memoria per cortesia: Saylor come sta comprando questi BTC? Ricordo che sono i soldi della società Microstrategy ma in passato avevo letto che se BTC fosse sceso sotto un certo valore lui sarebbe stato liquidato, perché? Sta facendo operazioni a leva per caso?

Quando è il momento di fuddare i fondi a rischio di Saylor sono sempre una costante, volevo capire esattamente come stia agendo.

Unfortunately I didn't know about bitcoin until a few ago, I wish I knew about it 10 years ago... Anyway since I bought when the price was already kind of high, yes, I'm still holding, it wouldn't make any sense selling now in these market conditions. I really hope we're close to the bottom.

È un po' OT ma secondo te quali sono le ragioni principali? Sicuramente storicamente è sempre stato un ambiente estremamente maschile però rispetto ad altri settori la finanza sembra indietro sotto questo aspetto. Che abbia anche a che fare che spesso ci vuole un certo pelo sullo stomaco? Non letteralmente

If I were him, I would do nothing. He left the project to the community, the project is still going, it's still strong, no matter what happened in the last 10-12 years, and many things happened. Maybe he'd like to speed up the adoption somehow, that's the only problem in my opinion, but just like all good things, they take time.

Su questo punto concordo al 100%. La gente ha la memoria corta, arriveranno anche nuovi utenti che magari manco sapranno cos'era FTX e cosa sia successo. Però chi ha BTC da tempo difficilmente tornerà a lasciarli su exchange, si compra e si porta fuori, a meno di non fare trading.

La butto lì: potrebbe avere a che fare col fatto che col prezzo medio di BTC degli ultimi anni gli investitori della domenica o del "ricco in 24 ore con 10 euro di investimento" si siano spostati principalmente sulle shitcoin/memecoin di turno, e la maggior parte di chi è rimasto in BTC, o di chi abbia effettivamente comprato BTC a scapito di un brillante Dogecoin o di un adorabile Shiba, abbia una consapevolezza maggiore di quello che sta facendo.

D'altra parte perché comprare qualche satoshi quando allo stesso prezzo puoi avere mln di Shiba? E se Shiba arrivasse al dollaro? E cosa c'entra che la marketcap di Shiba a $1 varrebbe più di tutto ciò che esiste sulla terra? Sei solo invidioso!

Questo post potrebbe contenere contenuti dal quale mi dissocio completamente.

Lo ignoravo pure io, da quello che sapevo la cauzione va pagata, ma non ho mai approfondito il discorso. Come dicevo nel mio ultimi post qui sopra però può darsi che faccia parte di un accordo particolare collegato all'estradizione.

La casa dovrebbe essere valutata attorno ai $4 mln, la maggior parte dei fondi arriverebbero da garanzie personali dei genitori e di due altre persone sconosciute:

Comunque l'unica motivazione logica è che avesse fatto questo tipo di accordo prima di essere estradato. Leggevo che è un procedimento che può arrivare a diversi mesi se non addirittura anni se la persona non collabora. Poi bisognerebbe capire anche se le Bahamas siano disposte a potenzialmente rovinare i loro rapporti diplomatici con gli USA per tenersi in casa un criminale

Buon Natale, ragazzi! Vi sembrerà strano ma devo ammettere che mi manca l'atmosfera natalizia del nord Italia con il freddo e la nebbia, oggi a LA c'erano circa 30 gradi, sicuramente è stata la giornata più calda di tutto dicembre

Pure io scrivo sul forum al 99,9% da pc, da smartphone lo faccio solamente in rarissimi casi e ogni volta me ne pento Ma non solo questo forum, tutti quanti, in generale non è comodo leggere o scrivere su un forum da telefono, so che c'è chi lo fa senza problemi ma a me proprio non piace. Più che altro perché se leggo un forum è perché voglio farlo con calma, normalmente su smartphone più che altro cazzeggio.

In tal caso forse qualche domanda il marito dovrebbe farsela

Quando si condivide un segreto (passatemi il termine) ci sono sempre dei rischi dato che non è possibile controllare la controparte. Ma basta un minimo di intelligenza. Se per assurdo uno ricevesse 100k euro in circostanze particolari oppure avesse comprato le azioni Amazon 10 anni fa e lo dicesse alla moglie dubito che quest'ultima ne parlerebbe con le amiche, no? Il concetto non è molto diverso.

La casa dovrebbe essere valutata attorno ai $4 mln, un prezzo neanche particolarmente per le aree ricche della California, e Palo Alto è un posto estremamente caro.

Comunque facendo altre ricerche ho trovato questo (link):

In that case, his parents’ house in Palo Alto, Calif., which was used to secure the bond, could be seized by the government. The four people who are to co-sign the bond, including one nonfamily member, would be on the hook for the rest of the $250 million.
Two of those people are Mr. Bankman-Fried’s parents, Stanford law professors who supported their son in promoting his exchange, FTX. It is not known who the other two co-signers are.

Quindi la casa sarebbe solamente una parte minima, ci sono anche garanzie personali da parte di altre persone: due sono i genitori, le altre due non si sa.

Le notizie attuali, purtroppo, vanno in tutt'altra direzione.

Nel frattempo c'è parecchia gente alquanto confusa dalla questione cauzione, a questo link c'è un articolo del CoinTelegraph e questo passaggio è alquanto particolare:

Il 21 dicembre l'ex CEO di FTX è arrivato a New York dalle Bahamas ed è comparso in tribunale il 22 dicembre, dove è stato rilasciato su cauzione tramite un "personal recognizance bond" — ovvero una promessa scritta dell'imputato di presentarsi alle future udienze e di non intraprendere alcuna attività illegale mentre è fuori su cauzione.

Secondo l'accordo di rilascio presentato il 22 dicembre, non è stato richiesto il deposito di denaro presso il tribunale, ma le condizioni della cauzione prevedono che la casa con cinque camere da letto dei genitori di Bankman-Fried a Palo Alto, venga utilizzata come garanzia per la cauzione di 250 milioni di dollari.

In base all'accordo di libertà su cauzione, questa viene pagata solo se Sam Bankman-Fried non si presenta alle future udienze in tribunale o viola altre condizioni della sua cauzione.

Io non sono certamente esperto di cauzioni ma ero rimasto che se paghi esci, se non paghi rimani in carcere mentre aspetti il processo. Non avevo mai sentito di cauzioni che non vengono effettivamente pagate altrimenti il guadagno da parte dello stato quale sarebbe? In questo caso accettano garanzie invece di soldi veri? Continuo a non capire...

Vero anche questo. Diciamo che deve essere una relazione veramente stabile, menzionare di avere qualche mln in BTC alla fidanzata o 1 mese dopo essersi sposati non sarebbe un'idea intelligente Dopo anni di matrimonio, magri con pure dei figli di mezzo, credo che un po' tutti possano trarre delle conclusione su come sta andando la vita matrimoniale.

Sicuramente, i social media sono sempre andati avanti in quel modo, come si diceva? Se non paghi il prodotto che usi allora sei tu il prodotto. Ma normalmente puntano a raccogliere i tuoi dati per farti apparire pubblicità mirate, non per scoprire i fatti veramente privati. Poi come giustamente dici, il campo della privacy è molto ampio.


Qui però stiamo parlando proprio delle basi dell'intelligenza. Se uno lasciasse un avviso sulla porta di casa "torno tra 10 giorni" sarebbe la stessa cosa. Il problema non sono (solo) i social, è l'uso improprio che se ne fa.

Su questo sono d'accordissimo. Però c'è una differenza: se io scrivo pubblicamente che sto dall'altra parte del mondo è una cosa, è una mia scelta, se qualcuno mi prende il pc/smartphone e si mette a leggere le mie email, messaggi, quello che vuoi, è una cosa diversa. Una è volontaria, l'altra no. Il tutto secondo me, chiaramente 

Io non sono ossessionato dalla privacy ma direi che il pensiero di Lillominato è in linea col mio:

Rispettare la privacy all'interno di un contesto familiare mi pare il minimo, a me non verrebbe mai in mente di prendere lo smartphone di un familiare (o amico) per andare a vedere a chi scrive e cosa scrive. E mi sembra alquanto una forzatura paragonare un gesto del genere col mettere una foto sui social mentre si è al ristorante o in vacanza. Ma come sempre il mondo è bello perché è vario.

Mi sembrava di ricordare che anche i genitori di Caroline Ellison fossero persone più o meno importanti, ed effettivamente già mettendo nella barra di ricerca di Google il suo nome, uno dei primi suggerimenti automatici che appaiono riguarda proprio i genitori. E questo è quanto risulta:

Ellison is the daughter of Glenn Ellison, the Gregory K. Palm (1970) Professor of Economics at MIT, who coached her math team when she was a middle schooler, and Sara Fisher Ellison, also an economist at MIT.

Se insegnano al MIT sicuramente anche loro conoscono gente di un certo livello. Praticamente FTX alla fine era un giochino per figli di papà, è assurdo col senno di poi.