Der Aktuelle Kursverlauf

[bitcoincidence]

Das glaube ich nicht.
Ohne binance wäre die shitcoin Welt zwar weniger funkelnd aber unseren Lieblingscoin würde das nicht gegen Null drücken.

[d5000]

Der Kursrücksetzer hat möglicherweise auch was mit der Warren-Marshall Bill aus den USA zu tun, einer extrem schwammig und weitgehend formulierten Anti-Geldwäsche-Gesetzesentwurf von Elizabeth Warren (Dem) und Roger Marshall (Rep), der gestern vorgestellt wurde und Miner/Validatoren und eventuell sogar unabhängige Softwareentwickler zu "Finanzdienstleistern" mit AML-Pflichten deklarieren würde (ob das auch auf nicht-kommerzielle Entitäten zutreffen würde, bezweifle ich zwar, aber die Amis haben schon öfter ziemlichen Unsinn von sich gegeben).

Siehe hier:

(a) MONEY SERVICE BUSINESS DESIGNATION .—The Financial Crimes Enforcement Network shall promulgate a rule classifying custodial and unhosted wallet providers, cryptocurrency miners, validators, or other nodes who may act to validate or secure third-party transactions, independent network participants, including MEV searchers and other validators with control over network protocols as money service businesses.

Quelle: warren.senate.gov

Soll zwar wenig Chancen haben, auf diese Weise durchzukommen - wenn ja, wären die USA praktisch von der freien Kryptowelt abgeschnitten, auch Privacycoins wie Monero könnten dort nur noch P2P getradet werden (was ist eigentlich mit P2SH und Taproot?). Ich denke auch, dass wenn diesem Entwurf Chancen gegeben würden, der Kurs mindestens wieder in den 16er Bereich zurückzufallen würde.

Ich muss hier meine Meinung über Frau Warren, Herrn Marshall und andere Politiker, die sowas unterstützen, nochmal deutlich zum Negativen hin korrigieren. Wer sowas unterstützt ist evil. Und ja, mit FTX und Verbraucherschutz hat sowas nix, aber garnix, zu tun.

Eine Binance-Insolvenz halte ich allenfalls für einen Grund für 10K. 1K ist deutlich zu tief gegriffen. Wobei Shitcoins dann tatsächlich noch mal 90% abstürzen könnten, da diese wesentlich mehr auf solche Börsen angewiesen sind.

[1miau]

Ich vermute, das war einfach alles bereits eingepreist, und wird als weder positiv noch negativ bewertet. Vielleicht haben einige "noch optimistischere" Zeichen von Powell erwartet ...

Hätte die FED die Zinsanstiegspolitik entweder gestoppt oder größere Sprünge über 1% verkündet wäre das definitiv anders gewesen, beides halte ich aber auch in 2023 für eher unrealistisch.

Genau deshalb wäre es wahrscheinlicher, dass wir durch die Stabilisierung an den Märkten den Boden mittlerweile gesehen haben und das ganze Geld, was damals aus Bitcoin uns Co. abgezogen wurde, wird nun wieder in ebendiese Assets fließen.
Die positivste Variante wäre natürlich, wenn das ziemlich rasch gehen würde und somit gleichzeitig auch massiv FOMO in den Markt bringt, was weiteres Geld anziehen würde.
Man sagt ja, dass ein langsamer aber stetiger Anstieg dauerhafter ist aber so gesehen würde ich im aktuellen Umfeld (Bitcoin lag noch vor einem Jahr bei 50k, Inflation normalisiert sich) eher eine rasche Rückkehr in den Bereich von 40-50k befürworten, wo es sich dann meinetwegen wieder langsam stabilisieren kann.
Wahrscheinlich würde es dann aber in solch einem Szenario einer schnellen Erhohlung direkt Richtung Allzeithoch laufen mit kurzem Rücksetzer dort oder dann direkt Richtung 100k. 

Bereits nächstes Jahr ist das Halving in Sichtweite und ich denke noch immer, dass das eines der großen Ereignisse sein wird, welches Bitcoin (zumindest psychich, der monetäre Effekt des Halvings ist mittlerweile weniger signifikant) weiterhin einen enorm positiven Schub geben wird. 

[bct_ail]

aber Binance ist der zentrale Gigant schlechthin

Du hast ein Wort vergessen.

----------------------------

Ich muss hier meine Meinung über Frau Warren, Herrn Marshall und andere Politiker, die sowas unterstützen, nochmal deutlich zum Negativen hin korrigieren. Wer sowas unterstützt ist evil. Und ja, mit FTX und Verbraucherschutz hat sowas nix, aber garnix, zu tun.

Habe von der Frau auch nichts anderes erwartet. Sie will Bitcoin und Co. zerstören. Wie und mit welchen Unwahrheiten ist ihr völlig egal. Das Problem sehe ich darin, dass es ein parteiübergreifender Vorschlag ist. Eine Hand wäscht die andere.

[mr.relax]

Sollte Binance in naher Zukunft hops gehen, sehe ich eher Kurse von $ 1000,-.

Huiuiui. So weit runter hab ich ja  schon lange nicht mehr gelesen.
Also das Schlimmste, was ich mir vorstellen kann, wäre um die 9-10k
Immer locker bleiben. Selbst bei so einer Katastrophe wären wir heute viel näher am Boden als am alten ATH.
Binance dürfte zwar wahrscheinlich, ähnlich wie Tether nicht zu 100% gedeckt sein, aber fast.
FTX dagegen war fast gar nicht gedeckt.
Es würde mich wundern, wenn der Bankrun bei Binance bis an die Existenzgefährdungsgrenze führt.
Eigentlich waren die Kommentare der FED und EZB zwar leicht deprimierend, aber nicht so stark.
Genau genommen hats die Kursgewinne rund um den Zinsentscheid nur wieder getilt.
Ja, die Zentralbanken haben natürlich kein Interesse jetzt an steigenden Kursen.
Die Inflation will weiter gedrückt werden, Rezessions "hard landing" inklusive..
Der S&P zeigt deutliche Tendenzen zu einer vierten Welle abwärts.
Das dürfte BTC mit runter ziehen.
Ich sehe bisher selbst 10k nur wenn die Kollapse dominoartig weitergehen.
Der Kursverlust seit der FED Entscheidung ist noch nicht dramatisch und bedeutet noch keine Umkehr.
Wir sind jetzt bei 17k genau in der Zone des Widerstands angekommen.
Es zeigt sich nun, war es nur Korrektur oder ist der Aufwärtstrend der letzten 3-4Wochen schon vorbei....
Die Unsicherheit in Crypto führte zu einem schnellen Aufstieg der BTCdominanz.
Das liegt ua an BNB und ETH.

[1miau]

Wird der Binance-FUD nun der neue Tether FUD? 
Hoffentlich nicht. 

Ist der Binance-FUD überhaupt begründet genug?
Zumindest sind die Adressen von Binance öffentlich, kann also verifiziert werden, wie viel BTC zumindest dort liegt.
CryptoQuant hat das alles einmal unabhängig analysiert: https://cryptoquant.com/dashboard/639937bbfbe454308ff04670




Und Glassnode hat es visualisiert:



Es würde mich daher nicht wundern, wenn der Binance FUD sich als Strum im Wasserglas herausstellt.
Da halte ich den Tether-FUD für deutlich legitimer.

[hv_]

Ist real, kein FUD, aber bots versuchen wie immer mit deflection das zu mitigigieren.

Withdrawal stop und Auditor rug pull mit toller TV Leistung jümgst spricht Bände

[bitcoincidence]

Ich denke das Problem von binance sitzt wo anders:

Neue Enthüllungen deuten darauf hin, dass das PoR-Vermögen von Binance zu niedrig ausgewiesen wird. Laut dem On-Chain-Datenanbieter Glassnode weist die Krypto-Börse beispielsweise einen Bitcoin-Gesamtbestand von fast 584.600 BTC aus. Die Börse meldete jedoch, dass sie etwa 359.300 BTC in ihren Proof of Reserves (PoR) hat.

Diese Diskrepanz von 200.000 BTC, so die Glassnode-Forscher, zeige, dass die BTC-Bestände zu niedrig angegeben wurden. Die Differenz ist beim aktuellen Marktpreis etwa 3,4 Milliarden Dollar wert. Nur ein Fehler – oder böse Absicht?

Quelle: https://coincierge.de/2022/binance-unter-druck-jetzt-melden-auch-die-blockchain-forscher-von-glassnode-bedenken-an/

Vielleicht ist ja an den Vorwürfen was dran, dass binance an Geldwäscheoperationen beteiligt ist und hat deshalb eher zu viel als zu wenig BTC.

Also kein FTX Szenario, aber eventuell auch nicht gut für binance....

[MinoRaiola]

Also kein FTX Szenario, aber eventuell auch nicht gut für binance....

Es geht noch etwas weiter mit der negativen PR. Die Wirtschaftsprüfer von Mazars haben die Berichte von zu Binance von ihrer Website entfernt. Das gleiche haben sie auch bei KuCoin und Crypto.com gemacht. Zu einem ist die Blockchain öffentlich, aber ob man jede Adresse öffentlich kennzeichnen will, ist etwas anderes. 

Wirtschaftsprüfer Mazars löscht plötzlich PoR-Prüfungsbericht für Binance
https://de.cointelegraph.com/news/binance-proof-of-reserves-removed-from-the-auditor-s-site

Mazars trennt sich von Binance – BNB-Kurs rutscht ab
https://bitcoin-kurier.de/mazars-trennt-sich-von-binance-bnb-kurs-rutscht-ab/

[Unknown01]

Ich denke das Problem von binance sitzt wo anders:

Neue Enthüllungen deuten darauf hin, dass das PoR-Vermögen von Binance zu niedrig ausgewiesen wird. Laut dem On-Chain-Datenanbieter Glassnode weist die Krypto-Börse beispielsweise einen Bitcoin-Gesamtbestand von fast 584.600 BTC aus. Die Börse meldete jedoch, dass sie etwa 359.300 BTC in ihren Proof of Reserves (PoR) hat.

Diese Diskrepanz von 200.000 BTC, so die Glassnode-Forscher, zeige, dass die BTC-Bestände zu niedrig angegeben wurden. Die Differenz ist beim aktuellen Marktpreis etwa 3,4 Milliarden Dollar wert. Nur ein Fehler – oder böse Absicht?

Quelle: https://coincierge.de/2022/binance-unter-druck-jetzt-melden-auch-die-blockchain-forscher-von-glassnode-bedenken-an/

Vielleicht ist ja an den Vorwürfen was dran, dass binance an Geldwäscheoperationen beteiligt ist und hat deshalb eher zu viel als zu wenig BTC.

Also kein FTX Szenario, aber eventuell auch nicht gut für binance....

Besser sie haben weniger angegeben wie sie haben zuviel angegeben. Sicher ist auch diese Situation beschissen aber immerhin kann man im Notfall paar Leute strafrechtlich verfolgen etc. aber am Ende kann jeder ausbezahlt werden und ggf. kann das Unternehmen auch weitergeführt werden was für den Kurs auch nicht so extreme Auswirkungen hätte wie die Zahlungsunfähigkeit. Ich vermute aber, dass bei dem nichts rauskommen wird.

[willi9974]

Alles deutet auf eine Bodenbildung hin und Halfing verhalten nahezu identisch

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-still-lacks-this-on-chain-signal-for-btc-bull-market-david-puell

Ein Halving-Zyklus wie jeder andere?

Diese Einschätzung deckt sich mit anderen Analysten, die ebenfalls immer optimistischer auf die Kursentwicklung blicken.

Darunter der Trader Dilution-proof, der darauf hinweist, dass sich der Bitcoin-Kurs immer ähnlicher zu vorherigen Bärenmärkten verhält.

Einen Beleg dafür sieht er im MVRV-z Score, eine Kennzahl, die die tatsächliche Marktkapitalisierung mit der realisierten Marktkapitalisierung vergleicht.

Das Kursdiagramm zur Kennzahl deutet für Bitcoin eine klassische Bodenbildung in einem Bärenmarkt an, weshalb Dilution-proof schlussfolgert, dass die marktführende Kryptowährung „einfach nur tut, was sie zu diesem Zeitpunkt in einem Halving-Zyklus tun soll“.

Cointelegraph hatte MVRV-z bereits als eine der Kennzahlen identifiziert, die „verblüffende Ähnlichkeiten“ zu vorherigen Kurszyklen aufweist.



Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-still-lacks-this-on-chain-signal-for-btc-bull-market-david-puell

Sieht also alles sehr optimistisch aus, jetzt muss nur noch jemand den Abzug drücken und einen Bullrunnstarten. War wird der Katalysator sein?

Viele Grüße
Willi

[Unknown01]

Sieht also alles sehr optimistisch aus, jetzt muss nur noch jemand den Abzug drücken und einen Bullrunnstarten. War wird der Katalysator sein?

Viele Grüße
Willi

Ich bin überzeugt davon, dass die Kursverläufe einer bestimmten Struktur folgen und dementsprechend einigermaßen voraussehbar sind, daher kommt von mir auch häufig die Frage wo wir uns laut altem Zyklus aktuell befinden würden. Ob wir aber tatsächlich schon bald einen Startschuss sehen? War es denn nicht so, dass der Boden tatsächlich immer kurz nach unten hin durchbrochen worden ist bevor es tatsächlich zur Erholung kam? Bisher hatten wir ja noch keinen plötzlichen starken & kurzen Durchbruch nach unten, oder?

[bitcoincidence]

Sieht also alles sehr optimistisch aus, jetzt muss nur noch jemand den Abzug drücken und einen Bullrunnstarten. War wird der Katalysator sein?

Viele Grüße
Willi

Ich bin überzeugt davon, dass die Kursverläufe einer bestimmten Struktur folgen und dementsprechend einigermaßen voraussehbar sind, daher kommt von mir auch häufig die Frage wo wir uns laut altem Zyklus aktuell befinden würden. Ob wir aber tatsächlich schon bald einen Startschuss sehen? War es denn nicht so, dass der Boden tatsächlich immer kurz nach unten hin durchbrochen worden ist bevor es tatsächlich zur Erholung kam? Bisher hatten wir ja noch keinen plötzlichen starken & kurzen Durchbruch nach unten, oder?

Ja, leider fehlt das noch. Der Durchbruch nach unten, der dann viele auch wirklich ins Minus drückt und echte Bärenmarktstimmung aufkommen lässt und nicht diese "ach wie schön dass Bärenmarkt ist - ich kaufe einfach billig nach" Variante von Bärenmarkt

[bitcoincidence]

Lustig, wir sind beim "total market cap" genau auf dem 2018e ATH als Unterstützungslinie gelandet.


In der Detailansicht


Ich finde ja den Blick aufs TMC immer wieder interessant, auch wenn man für TA-Interpretationen eigentlich fast schon Verschwörungstheorien bemühen muss ("alles EIN grosser, manipulierter Markt" ....haha). Aber es korreliert ja auch alles hoch. Also why not.

Wäre aber ein bombiger Boden, eigentlich. Wenn sich jetzt alle dran halten.

Das geht (noch) immer weiter, mit dem 18er ATH als Boden im TMC...faszinierend
Vielleicht ein Gleichklang der Arbitrage-bots mit den Akkumulations-bots.

[bitcoincidence]

Ich sehe das ähnlich und bin deshalb skeptischer als der Autor ob wir so einfach aufsteigen wie der shitcoin aus der Asche. Ausser wir kehren zu den bisherigen "monetary policy mistakes" zurück....was aber auch passieren kann.
 

Bubbles, Fed, and Crypto
[..]
The “everything” bubble in 2021 was a culmination of a cheap money era caused by the too-loose monetary policy. In 2022 high inflation forced the Fed to tighten a lot (and possibly too much), deflating the bubble. Like most other assets, crypto flew to the moon in 2021 and fell hard in 2022. Investors should understand that both price moves reflect excess volatility caused by monetary policy mistakes rather than asset-specific factors.

2023 is expected to be a turnaround year for monetary policy, likely supporting long-duration assets. That may be a tailwind for crypto too.

Quelle: https://blog.redot.com/blog/bubbles-fed-and-crypto/#the-courage-to-act

[d5000]

Ja, leider fehlt das noch. Der Durchbruch nach unten, der dann viele auch wirklich ins Minus drückt und echte Bärenmarktstimmung aufkommen lässt und nicht diese "ach wie schön dass Bärenmarkt ist - ich kaufe einfach billig nach" Variante von Bärenmarkt

Ich glaube, wir bewegen uns hier zu sehr in der Bitcoiner-Bubble um zu sehen, dass wohl in anderen Gruppen die Verzweiflung wirklich wesentlich größer ist. Viele derer die auf Bitcointalk und speziell in diesem Faden schreiben sind ja mindestens seit 2019 oder noch früher dabei. Wenn wir davon ausgehen, dass viele davon seit dieser Zeit hodlen - bis die ins Minus kommen müsste mindestens noch Binance und Tether fallen und außerdem der Marshall Warren Act und was weiß ich noch für böse Gesetze durchkommen (und natürlich El Salvador seine Coins verkaufen, Bitcoin verbieten und öffentlich seinen Fehler eingestehen). Dann wären Kurse von um $1000 realistisch

Im Minus sind ja zumindest laut Glassnode inzwischen aber die Mehrheit der Investoren (in diesem Bärenmarkt wurden wohl die höchsten und vierthöchsten Werte bei den realisierten und unrealisierten Verlusten aufgestellt). Gerade der letzte FTX-Dump hat noch mal eine größere Gruppe reingedrückt.

Summa summarum: Ich glaube, wir bräuchten schon noch einen richtigen Auslöser um den bisherigen Boden zu unterschreiten. Und ich glaube weiterhin, dass ohne FTX der 17600er Boden gehalten hätte, und der Boden ohne den Ukrainekrieg wesentlich höher gelegen hätte.

[Koal-84]

Summa summarum: Ich glaube, wir bräuchten schon noch einen richtigen Auslöser um den bisherigen Boden zu unterschreiten. Und ich glaube weiterhin, dass ohne FTX der 17600er Boden gehalten hätte, und der Boden ohne den Ukrainekrieg wesentlich höher gelegen hätte.

Das denke ich auch das der Boden gehalten hätte der unerwartete Krieg hat nach der Corona Erholung die Börsen auch tief ins Minus gedrückt und BtC natürlich mitgerissen. FTX war das Sahnehäupchen und wenn die noch die eine oder andere größere Börse mitnimmt kann es schon unter 15k gehen, derzeit habe ich noch nichts nachgekauft aber um die 12 bis 14k werde ich dann doch etwas zulangen sollte es so weit kommen. Nach der Steueränderung ist es für Hodler nicht gerade freundlich geworden in Österreich.

Gerade ist alles wieder leicht grün ohne neue Hiobsbotschaften könnte sich bei $17000 endlich nachhaltig der Boden bilden.

[bct_ail]

Im Minus sind ja zumindest laut Glassnode inzwischen aber die Mehrheit der Investoren (in diesem Bärenmarkt wurden wohl die höchsten und vierthöchsten Werte bei den realisierten und unrealisierten Verlusten aufgestellt). Gerade der letzte FTX-Dump hat noch mal eine größere Gruppe reingedrückt.

Das ist schon bemerkenswert und zeigt, dass viele doch erst um das ATH 2017 eingestiegen sind und das große Geld erst dann kam. Das kann zu Unsicherheiten bei den Investoren führen und erstmal einem weiteren Invest entgegenstehen. Erst wenn es in Richtung 2021 ATH geht und darüber, verstehen sie wie der Hase läuft (history repeats itself). Ich könnte mir also dadurch vorstellen, dass das nächste ATH nicht so immens wird, aber das darauffolgende umso mehr (history repeats itself wurde verstanden und umgesetzt).

[Buchi-88]

Ich glaube, wir bewegen uns hier zu sehr in der Bitcoiner-Bubble um zu sehen, dass wohl in anderen Gruppen die Verzweiflung wirklich wesentlich größer ist. Viele derer die auf Bitcointalk und speziell in diesem Faden schreiben sind ja mindestens seit 2019 oder noch früher dabei. Wenn wir davon ausgehen, dass viele davon seit dieser Zeit hodlen - bis die ins Minus kommen müsste mindestens noch Binance und Tether fallen und außerdem der Marshall Warren Act und was weiß ich noch für böse Gesetze durchkommen (und natürlich El Salvador seine Coins verkaufen, Bitcoin verbieten und öffentlich seinen Fehler eingestehen). Dann wären Kurse von um $1000 realistisch

Beim letzten Crash hatte ich zu Quasimodo noch gesagt <5k Dollar halte ich für realistisch was dann auch noch einmal eingetroffen ist, aber ohne Corona wäre es 2020nciht ncoh einmal so weit runter gegangen, aber dieses Mal lege ich mich vorsichtig fest und 10k werden halten.

Wem MicroStrategy etwas sagt die haben in den letzten 6 Wochen ca. 6.5k BTC verkauft.

Im August 2020 begann MicroStrategy damit, Rücklagen in der Kryptowährung Bitcoin zu investieren. Seit dem 9. Dezember 2021 hält MicroStrategy insgesamt 122.478 ₿ - akkumuliert zu einem Durchschnittspreis von 29.861 US-Dollar per ₿. Als erstes größeres Unternehmen bezahlt MicroStrategy seinen Vorstand mit Bitcoin.[3] Michael J. Saylor gilt als treibende Kraft hinter dieser Strategie und berät andere Unternehmer darin, Rücklagen in Bitcoin anzulegen.

https://de.wikipedia.org/wiki/MicroStrategy





Quelle: https://t.me/altzsignalz/22834

Sollte der durchschnittliche Preis stimmen werden sie nicht alle mit Gewinn verkauft haben, Steuerliches Geschick zum Jahresende oder wird doch einiges an Kapital benötigt? Jedenfalls sind noch einige BTC auf ihrer Adresse.

https://blockchair.com/bitcoin/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd

Wenn ich mir die Adresse ansehe und den groben Durchschnitt ausrechne, haben sie einen BTC um ca. 21k Dollar gekauft und am 19. Dezember sind von der Adresse auch noch einige BTC verschoben worden.

[bitcoincidence]

Diese "Parallelverschiebung" mit leicht erkennbarem Aufwärtstrend hält an.
Durchaus faszinierend, aber vielleicht sind auch nur die menschlichen Fähigkeiten zur Musterbildung faszinierend (und eh der Kern jeder guten TA  )

Update dazu: Auch die Parallelverschiebung hält soweit und hat auch immer noch einen leichten Aufwärtstrend.