Der Aktuelle Kursverlauf

[phantastisch]

soll dasn scherz sein vor 3 wochen zeigte evil kenievel noch demonstrativ wie man 10.000 tausender schritte fiat verbrennt und jetzt tradet das forum nach seinen prognosen  . da bin ich mal zwei wochen im urlaub.... dat bitcoin such kraaazzy stuff

Danke , hab heute noch nicht so herzhaft gelacht 

[1714100955]

1714100955

[1714100955]

1714100955

[1714100955]

1714100955

[bitcoinminer42]

Verzweiflungstaten um der Langeweile des Kursverlaufs zu entkommen...

[Evil-Knievel]

This message was too old and has been purged

[fips]

sorry dat aber diese hillarious mega strategie hat giletto hier schon vor 800 pages etabliert 

[Evil-Knievel]

This message was too old and has been purged

[kneim]

Ich gebe zu, der Kauf bei 470 EUR war absolut sinnlos, dennoch ist es mit gelungen meine Verluste wieder reinzuholen und die Anzahl meiner BTC um 20 BTC zu steigern.

Wie? Hauptsächlich kaufe ich immer dann, wenn hier die "Der BTC könnte auch auf 0 fallen" Fraktion aufschlägt, und verkaufe sobald Kurse von 10.000 EUR ausgelobt werden. Zwischendurch versuche ich mir immer wieder an technischer Analyse 

Ich prognostiziere: Der faire Preis für Bitcoins liegt zwischen 0 und 100000 Euro. 

[bitcoinminer42]

Ich prognostiziere: Der faire Preis für Bitcoins liegt zwischen 0 und 100000 Euro.  

Was bitteschön ist ein fairer Preis?

CO2 neutral und ohne Kinderarbeit geminte Coins, oder was?

btw: du liegst zu niedrig ;-)

[kneim]

Ich prognostiziere: Der faire Preis für Bitcoins liegt zwischen 0 und 100000 Euro.  

Was bitteschön ist ein fairer Preis?

CO2 neutral und ohne Kinderarbeit geminte Coins, oder was?

Das ist der Preis, der sich jeder Berechnung entzieht - kein Scherz. Das findest du in keinem Lehrbuch.

[fips]

na dann schieb mal rüber die schnuggeligen coins zu nem fairen nuller kurs versteht sich


btw hab mal selber nachgerechnet und der faire preis liegt bei ~$0.13 jetzt und wächst ca ~$0.015 (10%) pro monat.
 also scheint mir 0 durchaus akzeptabel. also kurzum ich nehm sie ok?

[kneim]

na dann schieb mal rüber die schnuggeligen coins zu nem fairen nuller kurs versteht sich


btw hab mal selber nachgerechnet und der faire preis liegt bei ~$0.13 jetzt und wächst ca ~$0.015 (10%) pro monat.
 also scheint mir 0 durchaus akzeptabel. also kurzum ich nehm sie ok?

Du könntest recht haben, leider liegt der Marktpreis gerade darüber. 

[kneim]

Finanzmärkte agieren vorwiegend nach der Effizienzmarkthypothese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Effizienzmarkthypothese

Zitat aus dem Artikel:

Die Effizienzmarkthypothese geht davon aus, dass alle Marktteilnehmer – also Käufer ebenso wie Verkäufer – vollständig rational und auf der Basis gleicher Informationen agieren und die Summe dieser Informationen jederzeit bereits in den Kursen verarbeitet ist.

Ich behaupte das genaue Gegenteil: Die Akteure haben vorwiegend keine Ahnung vom echten Wert einer Anlage, selbst wenn sie sich intensiv darum bemühen. Die wenigen, die etwas verstehen, können den Markt nicht nennenswert beeinflussen. (Theorie kneim)

[bitcoinminer42]

Jemand der von etwas keine Ahnung hat kann aber dennoch eine Entscheidung (kauf/verkauf) herbeiführen und wird somit Bestandteil des Marktes.
Auch wenn er dies aufgrund des bellenden Nachbarshundes entscheidet ;-)

Womit auch der Hund zum Bestandteil des Marktes wird. 

Es gibt keinen fairen Preis... es gibt nur einen Marktpreis und einen zukünftigen Marktpreis.
Den Marktpreis kennt jeder, den Zukünftigen nur die die alle Parameter kennen...
Aber wer kennt schon alle Nachbarshunde ;-)

[kneim]

Jemand der von etwas keine Ahnung hat kann aber dennoch eine Entscheidung (kauf/verkauf) herbeiführen und wird somit Bestandteil des Marktes.
Auch wenn er dies aufgrund des bellenden Nachbarshundes entscheidet ;-)

Womit auch der Hund zum Bestandteil des Marktes wird. 

Oder die Trollbox ...

[herzmeister]

Ich behaupte das genaue Gegenteil: Die Akteure haben vorwiegend keine Ahnung vom echten Wert einer Anlage, selbst wenn sie sich intensiv darum bemühen. Die wenigen, die etwas verstehen, können den Markt nicht nennenswert beeinflussen. (Theorie kneim)

Je mehr die Effizienzmarkthypothese stimmt, desto ruhiger und rationaler und geschmeidiger und unaufregender und stetiger in diesen Aspekten wären die Märkte.

Je mehr die "Theorie kneim" stimmt, desto schwerwiegendere Booms und Crashes gäb's, aber nach solchen Wahnphasen gibt es halt dann die entsprechenden Korrekturen und es gleicht sich alles wieder aus (mit entsprechenden Bauernopfern natürlich).

Fazit: Klar hat der kneim recht, aber trotzdem werden die Gesetze des Marktes irgendwann zuschlagen, von nix kommt nix. Effizient kann man das letztlich aber in der Tat nicht nennen, irrational mit vielen möglichen Hintertüren und Schlupflöchern für Korruption und Manipulation für die alteingesessenen und eingeweihten Spieler schon eher.

[Mota]

Finanzmärkte agieren vorwiegend nach der Effizienzmarkthypothese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Effizienzmarkthypothese

Zitat aus dem Artikel:

Die Effizienzmarkthypothese geht davon aus, dass alle Marktteilnehmer – also Käufer ebenso wie Verkäufer – vollständig rational und auf der Basis gleicher Informationen agieren und die Summe dieser Informationen jederzeit bereits in den Kursen verarbeitet ist.

Ich behaupte das genaue Gegenteil: Die Akteure haben vorwiegend keine Ahnung vom echten Wert einer Anlage, selbst wenn sie sich intensiv darum bemühen. Die wenigen, die etwas verstehen, können den Markt nicht nennenswert beeinflussen. (Theorie kneim)

Erklär mir bitte wie das das genaue Gegenteil sein soll?

Vollständig rational und auf Basis gleicher Informationen ist in keinster Weise das Gegenteil deiner Aussage. Allgemeines Nichtwissen sind dann immer noch die gleichen Infos, nur eben keine wirklichen.

[kneim]

Finanzmärkte agieren vorwiegend nach der Effizienzmarkthypothese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Effizienzmarkthypothese

Zitat aus dem Artikel:

Die Effizienzmarkthypothese geht davon aus, dass alle Marktteilnehmer – also Käufer ebenso wie Verkäufer – vollständig rational und auf der Basis gleicher Informationen agieren und die Summe dieser Informationen jederzeit bereits in den Kursen verarbeitet ist.

Ich behaupte das genaue Gegenteil: Die Akteure haben vorwiegend keine Ahnung vom echten Wert einer Anlage, selbst wenn sie sich intensiv darum bemühen. Die wenigen, die etwas verstehen, können den Markt nicht nennenswert beeinflussen. (Theorie kneim)

Erklär mir bitte wie das das genaue Gegenteil sein soll?

Vollständig rational und auf Basis gleicher Informationen ist in keinster Weise das Gegenteil deiner Aussage. Allgemeines Nichtwissen sind dann immer noch die gleichen Infos, nur eben keine wirklichen.

Das genaue Gegenteil habe ich doch direkt hinter dem Doppelpunkt formuliert. Anders ausgedrückt: die Masse handelt überwiegend irrational oder emotional, hat einen vollständig unterschiedlichen Wissensstand (falsch oder unvollständig bis nicht vorhanden), oder bewertet Wissen völlig unterschiedlich. Auch beliebige Vermutungen spielen hier noch rein, der je nach Lebenserfahrung zu völlig unterschiedlichen Einschätzungen führen. Oder auch Marketing und PR. Oder Manipulation, Gier und Panik. Es ist nicht zu erwarten, dass sich daraus ein fairer Preis ergibt, sondern halt "nur" der Marktpreis. Wir wissen doch, wie falsch selbst gutmeinende "Experten" liegen können.

Natürlich gibt es Wissen, aber das sind Fragmente, und meist die Nebensächlichkeiten. Wenn man z.B. versuchst, ein Unternehmen zu bewerten, versteht man schnell, was ich meine. Man trifft auf massenhaft wiedersprüchliches, was sich mangels Transparenz nicht beantworten läßt. Und maches bleibt schlichtweg verborgen, z.B. Betrug im Vorstand.

Für uns ist die Masse der vielen verschiedenen Coins noch mit vertretbarem Aufwand zu bewerten. Die potentiellen Nutzer sind dazu nicht in der Lage. Welchen Coin soll jemand wählen, bei dieser zunehmenden Inflation an Müll-Coins. Im Zweifel das Original, aber ist das auch zukunftssicher? Nur weil ein paar Spezialisten mehr wissen, gilt das noch lange nicht für die Allgemeinheit.

[poorminer]

Egal, solange es kontinuierlich abwärts geht, sind alle glücklich.  

Ihr lieben Hodler und early adopters, bald habt ihr euren Einstandskurs wieder!

[giletto]

Egal, solange es kontinuierlich abwärts geht, sind alle glücklich.  

Ihr lieben Hodler und early adopters, bald habt ihr euren Einstandskurs wieder!

Aus dir klingt mal wieder die Verbitterung des zu spaet Einsteiger.

[jumpman72]

heute morgen mal ne gute Gewinnmitnahme 314 € - 321.5€    Mal schauen ob es heute noch einige Male klappt

[ghandi]

Mutige Gewinnmitnahme, ich fühle eher einen Aufwärtstrend bis 500-510USD

Aber ich hab auch 1-2 Wochen Zeit