Bah si tu t'inscris sur bitcointalk là, tu ne peux pas choisir F2B malgré le fait que toi tu t'appelles F2b ^^
Ah oui d'accord ça y est je comprends. Merci de l'info
|
|
|
Ce n'est pas sensible a la casse, tout comme quand tu choisis ton pseudo lors de l'inscription
Ah ben tant mieux, vu que vous mettez tous le B en majuscule Je m'en vais tester ça du coup. Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis à propos de l'inscription, y a quelque chose qui n'est pas sensible à la casse ?
|
|
|
+1 pour Coin++ En revanche tu peux tester du vrai minage (genre, celui qui utilise vraiment le CPU) avec Minergate par exemple. Même si tu ne gagneras rien.
|
|
|
J'aime beaucoup vos deux points de vue. Ils sont vraiment complémentaires. Je ne vais pas m'amuser à répéter vos deux posts, ça n'aurait pas d'intérêt. J'espère évidemment que cette révolution aura lieu, mais vu comment c'est difficile de faire sortir les gens de chez eux (pour la plupart, heureusement qu'il y en a qui bougent un peu...), autant dire que c'est pas gagné. A mon avis il va falloir que ceux qui y croient vraiment se bougent pour faire sortir les autres de leur caverne. Il va falloir se battre pour informer les gens, leur faire comprendre les enjeux de cette révolution, les rallier à cette cause. Comme ça a été dit la masse ne fait que suivre ce qui est adopté par les autres, donc si les commerces se mettent à privilégier Bitcoin (ou d'autres cryptos, tant qu'elles sont suffisamment légitimes), si suffisamment de gens font un effort pour faire en sorte que ça marche, on finira par atteindre un niveau où la masse se mettra à suivre ce mouvement, et là ce sera gagné. My father picked me up from school one day and we played hookey and went to the beach. It was too cold to go in the water so we sat on a blanket and ate pizza. When I got home my sneakers were full of sand and I dumped it on my bedroom floor. I didn't know the difference, I was six. My mother screamed at me for the mess but he wasn't mad. He said that billions of years ago the world 's shifting and ocean moving brought that sand to that spot on the beach and then I took it away. Every day he said we change the world. Which is a nice thought until I think about how many days and lifetimes I would need to bring a shoe full of sand home until there is no beach. Until it made a difference to anyone. Every day we change the world. But to change the world in a way that means anything that takes more time than most people have. it never happens all at once. Its slow. Its methodical. Its exhausting. We don't all have the stomach for it.
|
|
|
Dans le site, y'a plusieurs prédiction. Il y a celle selon les éventuelles bonnes nouvelles et celle avec le prix qui continue de chuter petit à petit. Parce que si le BTC remonte, toute les cryptos en bénéficieront!
Evidemment ce ne sont pas sur les prix en dollars qu'il faut se concentrer, mais sur les cours en bitcoins, sinon ça n'a pas d'intérêt. Bon sinon perso presque aucun projet ne me séduit réellement, j'ai quelques miettes sur quelques coins/tokens peu connus, ça me suffit.
|
|
|
Il faut bien faire la distinction entre la technologie blockchain et les cryptomonnaies. Ici Visa n'a absolument pas l'intention d'utiliser une crypto, mais uniquement une blockchain, sur laquelle seraient inscrites des transactions en FIAT. De plus, ce genre de blockchain n'est pas exactement identique à la blockchain que nous connaissons avec les cryptos, dans la mesure où elle serait sous le contrôle de Visa (ce qu'on appelle une blockchain privée). Donc malheureusement pour moi la réponse est non.
|
|
|
Le forum continuera a exister pour une bande de Barbapapas qui vont imposer leur loi ca c'est sure. Il serai salutaire pour le monde de la crypto qu'il y aie d'autres forums
https://cryptofr.com/C'est pas un peu de la merde ce forum ? Je m'y suis jamais inscrit, mais j'ai souvent eu de mauvais échos avec des mecs qui rembarrent à la moindre question... Et puis quand on voit que les 3/4 des users ont leurs liens d'affiliation coinbase et binance dans leur sign ahah, j'ai encore l'imp d'être en 2017 J'sais pas, je casais ça ici comme ça au cas où, histoire de dire... Bon après, c'était bien 2017...
|
|
|
Je ne suis pas un défendeur du merit hien.
Ah ben ça tombe bien, comme ça on est deux ! #doubt
Les merits c'est de la merde et c'est juste un pretexte pour faire une purge dans le forum et je trouve le systeme autoritaire. fuck JohnUser!!!
Ah mais complètement. C'est absolument autoritaire. Pour le coup je suis tout à fait d'accord. Mais on a pas trop le choix, faut faire avec. (Ou changer de forum, mais bon voilà ça fait un peu chier quand même...) Sinon, le "fuck JohnUser" tu peux pas le mettre en signature tant que tu y es ? Ça t'évitera de devoir l'écrire à chaque post...
|
|
|
Le forum continuera a exister pour une bande de Barbapapas qui vont imposer leur loi ca c'est sure. Il serai salutaire pour le monde de la crypto qu'il y aie d'autres forums
https://cryptofr.com/
|
|
|
Je ne pense pas que les cryptos vont s'imposer dans le grand public, à moins qu'il y ait un effondrement des monnaies FIAT;
Là où réside la grande valeur ajoutée des cryptos c'est surtout la technologie blockchain et ses nombreuses possibilités dans différents secteurs, comme l'administration publique et privée, la justice, la médecine, la finance, etc..
99% des gens ne voient aucun intérêt aux cryptos. A moins d’être un spéculateur, un acheteur/vendeur du darknet, un parano de la vie privée, ou vouloir dissimuler des fonds illicites, la crypto ne sert pas à grand chose.
C'est normal de ne pas tout de suite capter l'utilité des cryptos, au début. Faut dire que depuis toujours on est habitués au système bancaire tel qu'on le connaît, et ça peut être difficile d'imaginer quelque chose de différent. Bon, commençons par la dernière phrase. On va prendre le cas de Bitcoin comme exemple, mais on peut très certainement le transposer à d'autres cryptos (pas toutes, on se doute bien que certaines n'ont effectivement pas d'intérêt). - "à moins d'être un spéculateur" --> Il est vrai que les spéculateurs ont eu, notamment en 2017, de belles opportunités de faire du profit. Il est vrai également que le monde des cryptomonnaies est très assujetti à la spéculation (et au passage je suis un des premiers à le déplorer, par ailleurs je n'ai pas de choses à cacher, pourtant je trouve tout de même un intérêt aux cryptos...). Cela dit, l'année 2018 a été une véritable purge, dans le sens où plus où moins tous les spéculateurs ont revendu tôt ou tard. Je pense donc que le cours actuel (autour des 6000$) représente la valeur actuelle qu'a réellement un bitcoin, sans l'aide de la spéculation. Ce qui signifie qu'il y a des gens qui croient que même sans spéculation, 6000$ est une valeur raisonnable pour un bitcoin (en l'état actuel, encore une fois). Dans ce cas, comment l'expliquer ? - "à moins d'être un acheteur/vendeur du darknet" --> Avant toute chose, je précise que je ne suis pas allé vérifier moi-même, je me base sur ce que j'ai pu lire sur ce forum et ailleurs sur internet. D'après ce que j'ai lu donc, il y a encore des transactions en Bitcoin (du moins, je crois), mais les vendeurs (sérieux) privilégient (de plus en plus) des cryptomonnaies plus anonymes, comme Monero. J'avoue qu'il m'est difficile de te contredire sur ce point, mais je doute que les acheteurs (consciencieux, tout du moins) privilégient une cryptomonnaie transparente comme Bitcoin à une cryptomonnaie axée sur l'anonymat comme Monero. - "à moins d'être un parano de la vie privée" --> Alors... oui et non. Non car comme je viens de l'évoquer, toutes les transactions Bitcoin sont publiques, mais oui parce qu'effectivement, il y a des gens qui se soucient de leur vie privée. Mais quand même non, ces gens ne sont pas paranos. Ils en ont juste marre de devoir donner toutes leurs infos, y compris tout l'historique de leur transactions, à un organisme pas transparent qui est tout puissant et les dépossède de leur argent, entre autres. La vie privée est un droit. Ne pas pouvoir jouir de ce droit est, je pense, quelque chose de très grave. Ce n'est pas parce qu'on a été obligés de faire avec depuis toujours qu'on est obligés de l'accepter jusqu'à la fin de nos jours. - "à moins de vouloir dissimuler des fonds illicites" --> Encore une fois, puisque nous nous concentrons sur l'exemple de Bitcoin, j'aimerais que tu m'expliques comment celui-ci pourrait être plus à même de dissimuler des fonds qu'une crypto anonyme telle Monero. Maintenant, j'aimerais que l'on m'explique comme une cryptomonnaie, même orientée vers l'anonymat, peut être plus efficace que des procédés de blanchiment éprouvés qui existent et sont allègrement utilisés depuis des lustres (et passent par les FIATs, bien évidemment). Comme nous venons de le voir, Bitcoin n'est pas idéal pour les utilisations que tu cites, comparativement à d'autres cryptos ou aux FIATs. Par conséquent, sa valeur devrait être nulle (puisque les spéculateurs sont tous partis voir ailleurs). Comment expliquer alors qu'un bitcoin s'échange à plus de six mille dollars ? Je ne sais pas si c'est réellement le cas, mais en te lisant j'ai l'impression que ce que tu sais des cryptomonnaies vient uniquement de sources "grand public". Je ne peux que trop te conseiller de te renseigner sur ce qu'est Bitcoin et surtout quels sont ses enjeux, afin de te forger ton propre avis, plus objectif. Par ailleurs, même si après ça tu n'es toujours pas d'accord, cela te permettra de nous expliquer pourquoi et d'en débattre ensemble. "99% des gens ne voient aucun intérêt aux cryptos", d'après toi. Honnêtement, j'ai bien envie de te croire, car nous ne sommes encore qu'une infime minorité à croire en les cryptomonnaies. Mais si ces 99% ne voient pas d'intérêt aux cryptos, ne serais-ce pas car les médias n'en parlent que comme d'un actif spéculatif (très risqué, qui plus est), un moyen d'acheter des armes sur le deep web, ou de blanchir de l'argent ? Si l'on ne gardait que les gens qui ont pris le temps de creuser le sujet, de s'informer, de se faire leur avis, seraient-ils toujours 99% à ne pas y trouver d'intérêt ? Pour terminer, juste un point sur l'effondrement éventuel des monnaies FIAT. ("à moins qu'il y ait un effondrement des monnaies FIAT") Il est évident que l'effondrement de ces monnaies comme de dollar ou l'euro (entre autres) laisserait une place en or au cryptos qui prendraient à mon avis le relais, malgré que leur développement ne soit pas encore à un stade suffisamment avancé pour faire face à une adoption de masse. Et justement, si elles semblent être une solution de choix en remplacement des FIATs, c'est que c'est l'alternative la plus convaincante au système monétaire actuel. Je n'ai rien à ajouter à cela, cette supposition parle d'elle-même. Il y a quand même une autre possibilité : que les cryptos, au bout d'un (long) moment, deviennent beaucoup plus importantes et utilisées que les FIATs. Ces dernières disparaîtraient alors logiquement, puisque plus personne ne les utiliserait. Désolé d'avoir pondu un pavé pareil. Sache que si je le fais, ce n'est pas juste pour le plaisir de te contredire, mais au contraire pour que tu puisses m'éclairer sur les points où j'aurais pu me tromper, le but de ce post étant avant tout de t'aider à comprendre un point de vue que tu rencontreras régulièrement ici. A très bientôt sur le fofo
|
|
|
Si cela te pose un problème, ouvre un fil de discussion modéré, et tu pourra supprimer les réponses qui t'embêtent, à loisir. Ben dis-donc, t'en as des idées qu'elles sont bonnes ! Non seulement il continuera à raconter n'importe quoi, mais en plus on ne pourra plus nettoyer derrière lui Bah, après, on est pas obligés de lui répondre non plus. Enfin, sauf si tu aimes souffrir, libre à toi. Si il se fait son thread, hop, on est tranquilles. Plus il se parle à lui même, moins il poste des conneries ailleurs. Ben d'un côté, il a déjà son thread (celui-ci) et j'aurais bien envie de l'y laisser, mais en même temps j'ai pas envie de le laisser tout seul, certes c'est très con mais on se marre un peu quand même
|
|
|
Si cela te pose un problème, ouvre un fil de discussion modéré, et tu pourra supprimer les réponses qui t'embêtent, à loisir. Ben dis-donc, t'en as des idées qu'elles sont bonnes ! Non seulement il continuera à raconter n'importe quoi, mais en plus on ne pourra plus nettoyer derrière lui
|
|
|
Quant à tenir les délais, quand tu essayes de résoudre le trilemme de la blockchain, je ne trouve pas ça super étonnant que ça n'aille pas aussi vite qu'on voudrait.
C'est un peu comme mette une deadline sur une cure du cancer non ?
C'est vrai que vu comme ça... Bon en même temps je me moque un peu mais effectivement il vaut mieux prendre le temps de faire les choses bien, plutôt que de sortir un truc qui marche pas.
|
|
|
Quand je vois que nous avons ~300 millions de francophones dans le monde, alors qu'ici il n'y a qu'une ~centaine d'utilisateurs francophones actifs ... Donc je pense qu'une progression très importante est envisageable dans l'avenir, ou alors cela veut dire que l'univers des crypto' n’intéresse pas vraiment les francophones Si ça peut te rassurer, je pense que le tableau n'est pas plus beau chez nos copains anglophones. Mais il ne faut pas s'en faire, ça finira bien par marcher un jour.
|
|
|
Et moi qui pour une fois m'étais retenu de troller... Bon maintenant au moins c'est dit J'espère que tu ne sous-entend pas que je troll :-) Je ne fais que rappeler les faits. Pourtant, il y aurait de quoi troller. Non non, je ne dis pas ça ! Tu as tout à fait raison. C'est plutôt moi qui aime bien raconter n'importe quoi Parce que comme tu dis, "il y aurait de quoi troller"
|
|
|
Mais comment interpréter le fait que les courbes prix dollars et prix btc soient décorrélées ?
Ce sont tout simplement trois grandeurs différentes. Si elles étaient proportionnelles, alors pourquoi aurait-on mis trois courbes différentes ? Le market cap perso je n'y prête pas beaucoup d'attention. Le prix en dollars, ben... c'est le prix en dollars. Je veux dire, y faut pas trop se casser la tête, ça n'a pas 36 significations possibles. Ce qui te gêne plus, je pense, est le fait qu'il y ait une autre courbe avec le prix en bitcoin. Alors il faut savoir que d'un côté, on aime bien les valeurs en dollars parce qu'on est habitué, mais en même temps tous les prix d'altcoins sont en BTC. Concrètement, ça veut dire que quand tu achètes un altcoin, tu ne détermines pas un prix d'achat en $ mais en BTC. Par conséquent, si le prix du BTC varie, alors le prix de cet altcoin variera de la même manière. Pour masquer cela, on regarde le prix en BTC. Malgré tout on voit bien que la plupart du temps ces trois courbes suivent des trajectoires proches. Le market cap est proche du cours USD car il dépend de ce dernier ainsi que du supply en circulation, qui en principe ne change pas radicalement d'un jour à l'autre. Le cours en BTC est un peu plus décorrélé du prix USD, encore une fois, à cause des variations du cours du BTC. Par conséquent, ces courbes sont le plus décorrélées aux périodes où le bitcoin était très volatile (fin d'année dernière, début de cette année), et est beaucoup plus proche ces derniers mois, le cours du BTC étant beaucoup plus stable. En espérant avoir aidé
|
|
|
Comment expliquer que le prix soit toujours le même si la demande a autant augmenté en une année? Spéculation ? Attention, que plus de monde l'utilise ne veut pas dire qu'ils en possèdent une grande quantité. Au contraire, ces personnes vont acheter quelques mBTC pour essayer, alors que les spéculateurs vont dans la mesure du possible jouer avec de grosses sommes, d'où le peu d'impact des utilisateurs "réels" sur le cours par rapport aux spéculateurs.
|
|
|
Et moi qui pour une fois m'étais retenu de troller... Bon maintenant au moins c'est dit
|
|
|
|