Io avevo un po' di FTT su FTX e basta perché non mi dispiace prendere le coin degli exchange, ma fin dall'inizio non ho potuto fare altro che chiedermi come SBF e FTX fossero arrivati così velocemente ad essere il secondo exchange al mondo dal nulla e nel giro di nulla. Binance è attivo dal 2017, Coinbase pure ci ha messo il suo tempo, un sacco di "guru" su YT spingevano tantissimo FTX come il miglior exchange al mondo, il fondatore che sembrava essere una fusione tra Gandhi e Madre Teresa di Calcutta... Ora si spiegano tante cose  

Sembra che il caro SBF e famiglia abbiano forti collegamenti con il partito democratico, roba che è stato il terzo maggior donatore, quindi non stiamo parlando di pochi soldi.

La cosa strana comunque di eventi come questo, Celsius, 3AC, Terra e compagnia è che nonostante siano avvenuti in diversi Paesi/giurisdizioni sono tutti a piede libero, nessun governo è intervenuto, praticamente è come se fosse un invito ad utilizzare le cripto per rovinare le persone.

Nel frattempo però, correggetemi se sbaglio, il ragazzo che ha creato Tornado Cash è stato arrestato con la motivazione che anche dei criminali hanno usufruito del suo codice. Ditemi voi che razza di giustizia è questa.

Diciamo che anche questo concetto si applica a tutto. Basta anche qualche diceria in giro, che so, che Tizio è un grande evasore ed è pieno di contanti che tiene in giro per la casa o cose simili. Anche senza dire nulla basta una bella macchina o una bella casa a chiamare l'attenzione di qualcuno. Qui a LA ci sono un sacco di casi di follow home robberies e semplicemente scelgono le vittime in base all'auto e/o i vestiti con i quali li vedono uscire dai ristoranti e dai club, e riescono ad entrare in casa spesso utilizzano le brutte maniere a prescindere da quello che trovano. Poi vai a sapere se il tizio col Porsche che hai seguito fino al suo appartamento di lusso ha la casa piena di contanti oppure è pieno di debiti.

Domanda stupida ma la faccio lo stesso: per evitare di esporre il proprio indirizzo IP non basterebbe utilizzare una VPN? Io ero rimasto che questo era uno dei vantaggi delle VPN, potete confermare?

È proprio quello che ho pensato quando ho iniziato a leggere questi titoli, sono talmente limitati e con poca fantasia che non sanno fare altro che copiarsi a vicenda e manco arrivano a capire il reale significato di quello che dicono. Da un lato rido, dall'altro piango perché la maggior parte della gente non sarà in grado di fare questo 2+2.

Username: Ale88
BTC SegWit address: bc1qc3yp2v9nlupaw75sxt5m9h383klnzlh2y0gnjx
Applying for Signature and Avatar

A questo punto penso che siamo tutti curiosi di conoscere i numeri reali di FTX perché, come dicevo nel mio post precedente, il primo a rimetterci un sacco è CZ, quindi la situazione dev'essere veramente nera se preferisce incassare le perdite piuttosto che evitarle comprando l'exchange.

Peccato perché giusto pochi giorni fa avevamo di nuovo passato i $21k e ora siamo di nuovo qui tra i $16k ed i $17k, manco il tempo di godersi l'attimo.

Come dicevo su altri lidi di questo passo il "lungo termine" sarà talmente in la che manco lo vedremo. Prima l'ecosistema Terra con la sua stable coin, poi Celsius, ora FTX che potenzialmente è un evento di una portata enorme rispetto agli altri due, stiamo parlando del secondo exchange più grande al mondo. Io penso e spero che CZ se ne farà carico perché altrimenti il primo a perderci miliardi e miliardi sarebbe lui, tutto l'ecosistema cripto tornerebbe indietro di anni. Oramai i CEX devono essere veramente regolamentati e sottoposti a controlli periodici perché non è possibile che accadano cose del genere. Poi vabbè, le porcate le possono sempre fare (vedi le banche) però la storia di SBF è assurda.

In Cina la corruzione fa parte della quotidianità, fino a quando non ci sono problemi potranno andare avanti, il giorno che non pagheranno abbastanza o arriverà qualche voce a qualcuno che, per qualsiasi motivo, è contro le cripto, allora meglio che abbiano un aereo pronto per il decollo perché non vorrei essere nei loro panni.

Alameda sembra che fosse messa veramente male, e di riflesso impattava, ovviamente, anche FTX. Probabilmente era già una situazione molto delicata e CZ ha visto l'occasione giusta per mettere la pietra tombale sulla vicenda, liberandosi al contempo (probabilmente) del suo più grande avversario.

Un caso sicuramente potrebbe essere se ad esempio una persona dichiarasse qualcosa per X anni e poi, senza vendere nulla, smettesse di dichiarare. Se uno non ha mai dichiarato nulla non saprei, potrebbe valere il vecchio "la legge non ammette ignoranza" anche se la legge stessa è fatta apposta per confondere le idee. In ogni caso per lo stato sicuramente si fa prima ad accusare, poi si vedrà...

Ti capisco perfettamente per tutte le problematiche elencate, le ho tutte pure io, per questo motivo posto solo da pc e mai dal telefono 

In caso di omissione volontaria mi pare che siano 7 anni, quindi forse più che 5 sarebbero 7 in questo caso.

Non seguo questo caso da un po' ma l'ultima volta che avevo letto qualcosa mi è parso di capire che Ripple ha ottime probabilità di uscirne vincitore.

Non si può mai sapere quali siano le intenzioni dei criminali, c'è gente che è stata riempita di botte per farsi dire dove fosse la cassaforte in casa, anche quando la cassaforte non c'era, quindi...

Facendo una ricerca al volo ho trovato questo:

La mancata compilazione del quadro RW nel caso in cui la presentazione dello stesso è richiesta ai fini del monitoraggio fiscale costituisce una violazione formale.

A tale omissione si ritiene applicabile il regime sanzionatorio previsto dall’articolo 5 del D.L. n. 167/90, modificato dalla Legge n. 97/2013 (“Legge Europea 2013”).

Regime che prevede le seguenti sanzioni per le omissioni legate al monitoraggio fiscale:

€. 258 in caso di presentazione del quadro RW tardivo, entro 90 giorni dal termine ordinario;
Dal 3% al 15% di quanto non dichiarato è detenuto in Paesi non Black List;
Dal 6% al 30% di quanto non dichiarato è detenuto in Paesi Black List.


L'articolo completo si trova a questo link.

Poi mi piacerebbe capire quanto spazio ci sia per negoziare eventualmente perché, magari la memoria mi inganna, ma mi pare di ricordare che persone tipo Valentino Rossi etc avrebbero dovuto pagare al fisco multe milionarie (oltre alle tasse evase) e alla fine hanno pagato meno di quello che avrebbero dovuto se avessero fatto le cose regolarmente, quindi lo Stato piuttosto che non prendere nulla si accontenta. Magari sbaglio eh, sto proprio andando a memoria e si tratta di vicende di parecchi anni fa.

Non conoscevo i dettagli della storia però il mio era un commento generale riguardo alla domanda "perché non limitano questi super ricchi". Super ricchi che alla fine non sono altro che la punta dell'iceberg della situazione economica globale, dove i ricchi diventano sempre più ricchi, i poveri sempre più poveri, e la classe media va assottigliandosi sempre di più e, probabilmente, la maggior parte di loro finirà nella categoria dei poveri se non si sveglia. Io sono assolutamente per il libero mercato ma l'idea che ci siano persone che potrebbero tranquillamente comprarsi stati interi ammetto che mi fa un po' rabbrividire.

Se glielo avessero impedito lo avrebbero fatto in un altro paese, a quel punto tanto vale tenerli lì che gli fa più comodo.

Hahahahha! 

Mi hai fatto venire in mente un amico che avevo aiutato anni fa a comprare qualche ETH: ci sentiamo ancora adesso, e qualche mese fa voleva controllare esattamente quanti ne avesse, al che gli dico che deve solamente mettere il suo public address nell'explorer e lì vedrà tutti i dettagli. Bene, nel messaggio successivo su whatsapp mi manda la sua PK chiedendomi se quello fosse il public address 

Gli ho (ri)spiegato le differenze e gli ho detto di cancellare quel messaggio però ecco, stiamo parlando un coetaneo mio (34 anni), lo avesse mandato a qualche altra persona i suoi ETH sarebbero belli che andati a quest'ora.