Ma non capisco una cosa, non capisco perchè deve essere segreto, cosa ha da nascondere? Io non avrei problemi a dire che sono io almeno di non avere il carbone bagnato come si dice nelle mie zone. Altrimenti non si spiega il motivo.
L'unica cosa che mi viene in mente è che in realtà non sia una richiesta da parte di SBF quanto piuttosto delle persone stesse che stanno garantendo la sua cauzione perché non vogliono venire pubblicamente associate al caro Sam. Sappiamo bene che la famiglia ha importanti conoscenze, anche nella politica, e il caro Sam è stato uno dei principali donatori del partito democratico (donazioni fatte coi soldi rubati ma vabbè, sono dettagli), questo sarebbe il momento di prendere le distanze ed eventualmente aiutare stando nell'ombra.
|
|
|
mi sono fatto prendere dall entusiasmo e ho comprato qualche altro sats. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ottima scelta, Sir ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) A comprare BTC non si sbaglia mai. Ora la domanda da 1 mln di dollari è: può essere che il bottom sia stato fatto? Ai posteri l'ardua sentenza. Personalmente come sempre più passa il tempo e meno capisco l'andamento di BTC, alcuni cicli sembrano ripetersi sul lungo periodo ma quei pump improvvisi li trovo sempre alquanto incomprensibili. Ma non mi lamento.
|
|
|
credo che stiamo assistendo a qualcosa senza precedenti, uno show di "giochi di potere" ad altissimo livello, un po' ci possiamo ritenere fortunati, credo.
Se uno non aveva nulla sull'exchange sicuramente può mettersi comodo in poltrona con i popcorn a godersi lo spettacolo, non sono sicuro si possa dire lo stesso di chi aveva dei fondi depositati ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Personalmente avevo solo un po' di FTT in staking su FTX, averli o non averli non mi cambia la vita, avrei dovuto venderli prima del disastro ma è successo tutto con una rapidità impressionante.
|
|
|
adesso so come voglio vestirmi per questo Carnevale Facciamo volentieri a meno delle foto ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Gia il Regno Unito in se non si è mai sentito europeo e infatti ha voluto andarsene, e noi siamo sempre più solo colonie. Zero identità, un discorso della Lagarde potrebbe farlo in francese con traduzioni, un draghi in italiano con traduzioni. Se il presidente della BOJ in Giappone fa un discorso cosa fa? Parla in inglese? Dai.. Faccio veramente fatica a comprendere come si possa mettere sullo stesso piano una figura politica giapponese che parla solo al suo paese, che non fa parte di nessuna unione, e un'altra che rappresenta un paese parte di un'unione. Non mi pare che i politici nostrani parlino in inglese se si stanno rivolgendo al popolo italiano, no? Siamo uniti per cosa? Un Unione si deve fare anche politica, fiscale di lingua abitudini consuetudini etc.. Per discorso delle differenze fiscali etc sono d'accordo dato che poi ci sono stati come Olanda e Irlanda che se ne approfittano alla grande. In Trentino a scuola si impara italiano e tedesco, in Svizzera italiano francese tedesco.
Allora che sia così anche da noi no? No.. inglese 🤷♂️ Seriamente, tu preferisti che insegnassero tedesco piuttosto che inglese per una questione di vicinanza geografica? Come fai a essere un Europa unita se manco ci provi a imparare la lingua e le consuetudini dei cugini? Se non eleggi un presidente europeo che fa politiche fiscali ed economiche comuni etc.. Non si tratta solamente di imparare le lingue ma anche di utilizzarle, altrimenti uno se le dimentica. Puoi insegnare tutto il francese o tedesco che vuoi ai bambini ma se poi non lo utilizzano non sarà servito a nulla. Così siamo una barzelletta e basta, meglio soli che mal accompagnati a sto punto. Ci son centinaia di nazioni da sole, tra cui la vicina Svizzera. Non mi sembrano tutte sull’orlo del baratro. Effettivamente alla fine non siamo poi così diversi dalla Svizzera ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Tanto perché lo sappiate la Comunità Europea ha una lingua ufficiale, non è l’inglese (parlato in Irlanda), ma è… rullo di tamburi, tutte le lingue di tutti gli stati membri.
Ogni parlamentare ha diritto di parlare, scrivere e leggere gli atti della UE nella propria lingua. Ogni singolo atto deve essere quindi tradotto in TUTTE le lingue degli Stati membri. Un lavoro direi immane. Perché di certo non lo fanno con Google Translate.
Ah, ma è una scelta decisamente geniale! Tanto la burocrazia funziona talmente bene che possiamo pure permetterci il tempo di tradurre ogni singolo atto in decine di lingue senza problemi, poi sicuramente il tutto verrà anche stampato per aiutare l'ambiente.
|
|
|
[…..] Pratiche bancarie sane e sicure.
Si commette forse peccato a pensare che sia un bell’ossimoro? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Sai come si dice, a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, direi che in questo caso hai azzeccato ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Tra l'altro non posso fare altro che chiedere se l'autore dell'articolo che scrive abomini del genere lo faccia perché abbia qualche indicazione piuttosto che ritorno personale o se sia un semplice discorso di ignoranza e ingenuità. Ne abbiamo lette tante di cose stupide in questo thread ma quella frase penso che sia sicuramente da podio.
|
|
|
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Trovo affascinante questo OT linguistico. L'inglese è la lingua più utilizzata nel mondo per ragioni storiche ed economiche, non la considererei utilizzata in quanto mezzo mondo si sente una colonia americana. Ma a parte questo se non dovessimo utilizzare l'inglese con che lingua dovremmo comunicare? Considerando ovviamente il fatto che la Brexit è avvenuta pochi anni fa, il che vuol dire che il tempo per apprendere quasi alla perfezione un'altra lingua in tal caso non sarebbe stato molto. Sono molto curioso di leggere le risposte.
|
|
|
Questo estratto è uno dei più belli mai letti: La Federal Reserve ha da poco spiegato che l’utilizzo monete digitali non è coerente con pratiche bancarie sane e sicure. Pratiche bancarie sane e sicure. Sane e sicure. L'ultima grave crisi mondiale, covid a parte, da chi era stata provocata? Sicuramente mi sbaglierò ma mica c'erano dietro delle banche nel 2008-09? Poi ovviamente l'hanno fatta tutti franca, ma questo è un altro discorso.
|
|
|
Grazie per averlo postato, stavo giusto pensando di fare la stessa cosa e mi hai anticipato ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ho visto l'elenco dei punti trattati e mi pare che praticamente copra veramente di tutto, vedo menzionato perfino lo staking, il mining e il trasferimento all'estero. Sicuramente è impegnativo perché oltre 90 minuti di tasse e affini, almeno per me, è pesante, mi sa che lo vedrò un poco alla volta perché tutto insieme non ce la farei mai.
|
|
|
Trovo sempre interessante il fatto che ogni volta che leggo qualcosa dei computer quantistici ci si focalizzi sempre sul bucare bitcoin, come se fosse l'unica cosa possibile. Nessuno menziona possibili rischi per la sicurezza nazionale dei paesi piuttosto che per tutte le varie reti informatiche di ospedali, centrali elettriche e nucleari e compagnia bella. Mah...
|
|
|
Erano più di 200.000 quelli recuperati, poi il curatore ne ha venduti una parte in varie tranche e ne restano intorno a 135.000. Vado a memoria ma mi pare di ricordare che fossero stati venduti anni fa con un pessimo tempismo, durante il bear market, quindi il valore scambiato in quel momento dovrebbe essere ben inferiore a quello attuale, il che sarebbe un'ennesima beffa per chi ha aspettato fino ad ora.
|
|
|
Come dicevo sopra, non ci accomuna nulla, neanche la stessa lingua. E la lingua più usata per comunicare non è la madrelingua di praticamente nessuno nell'Unione (poveri irlandesi). Il discorso della diversità della lingua non lo vedo come un punto a sfavore: l'inglese, per la situazione dell'UE, è da considerarsi come una lingua neutra altrimenti non oso neanche immaginarmi il casino che sarebbe venuto fuori per imporre il francese o il tedesco come lingua officiale. Personalmente preferisco tutta la vita l'inglese piuttosto che il francese o il tedesco, come se già non si sentissero abbastanza superiori rispetto agli altri stati membri.
|
|
|
Ma il Sig. De Marchi è ancora fermo a "duemila ani fa", per riprendere le sue parole? Nessuno gli ha fatto presente che non si è obbligati a lasciare i fondi su exchange ma esistono anche dei wallet magici nel quale si possono trasferire le proprie crypto? "*giornalista, consulente e scrittore"
Io da bambino ho fatto nuoto e giocavo a calcio però non mi presento come nuotatore e calciatore ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Dai documenti del tribunale: in soli 9 mesi FTX ha speso 40 milioni di dollari in cibo, voli e hotel
Non dimentichiamo che alla fine 40 mln di dollari sono una goccia nel mare rispetto ai danni che hanno provocato a decine di migliaia di persone. Quello che mi fa specie è che sembra che non ci fosse mai un limite alla loro ingordigia, un exchange come FTX già guadagnava mln al giorno semplicemente con le commissioni, e questi ragazzini erano già ricchi di famiglia, trovo veramente inconcepibile come non abbiano mai abbastanza soldi. Se già guadagni 10 mln è necessario andare a truffare per guadagnarne il doppio? Sarò limitato io ma mi pare una cosa estremamente stupida che non vale la pena. Il sistema è nato marcio, a quanto ho capito tutto è riuscito a crescere così tanto grazie a queste manovre. Alamenda rischiava i capitali non loro tutti i giorni, senza fare queste porcherie non si sarebbero ingigantiti così tanto da guadagnare milioni solo con le fee. Diciamo che si basavano molto su una politica del tipo "fake it till you make it" e a giudicare dai risultati erano veramente riusciti a farcela ad un certo punto. Non ho analizzato nel dettaglio la loro situazione finanziaria però viste le cifre che erano arrivati ad incassare mi chiedo se ci fosse stata la possibilità di bilanciare la gestione dell'exchange grazie ai soldi puliti che stavano entrando. Ma vedendo la mentalità che avevano non lo avrebbero mai fatto in ogni caso.
|
|
|
Un pochino ci si mette anche il nostro stato e i nostri politici in ogni caso eh. I soldi che l'europa ci da indietro non vengono usati e vengono buttati, non mi pare una cosa intelligente da fare. Quindi si ci sono delle cose sbagliate, ma noi..
Ah beh su quello non ci piove, l'inettitudine dei politici italiani è difficilmente raggiungibile da qualsiasi altro paese del primo mondo. Trovo assurdo tra l'altro come cerchino sempre nuovi modi di fottere gli italiani però al tempo stesso quando arrivano i fondi europei nessuno sa cosa farci, come se il fatto di essere obbligati ad usarli per qualcosa di utile e sottoposto a controlli europei rovinasse i loro piani ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Purtroppo l'idiota medio non se ne accorge e la acclama, sostenendo che sia l'unica cosa che ci tiene ancora in vita e che grazie all'eu l'italia non va in disfatta.
Diciamo che l'idea di fondo aveva una sua logica poi, come spesso accade, di buone intenzioni è lastricato l'inferno. Non so sia stato dovuto al fatto che ci siano troppi paesi troppo diversi per mentalità e cultura, andrebbe veramente fatta una ricerca approfondita sulle cause che hanno portato a questo fallimento, anche se tanti si rifiutano di riconoscerlo come tale.
|
|
|
Dai documenti del tribunale: in soli 9 mesi FTX ha speso 40 milioni di dollari in cibo, voli e hotel
Non dimentichiamo che alla fine 40 mln di dollari sono una goccia nel mare rispetto ai danni che hanno provocato a decine di migliaia di persone. Quello che mi fa specie è che sembra che non ci fosse mai un limite alla loro ingordigia, un exchange come FTX già guadagnava mln al giorno semplicemente con le commissioni, e questi ragazzini erano già ricchi di famiglia, trovo veramente inconcepibile come non abbiano mai abbastanza soldi. Se già guadagni 10 mln è necessario andare a truffare per guadagnarne il doppio? Sarò limitato io ma mi pare una cosa estremamente stupida che non vale la pena.
|
|
|
It seems like there are lots more bitcoins lovers than haters in that country Well, it's not difficult to see why ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) The Argentinian Peso is pretty much a joke, they also try to limit a lot the use and distribution of US$, bitcoin could really change things for many people and also businesses. For sure it would be extremely interesting since Argentina, despite all the problems, is a way more important country than El Salvador, with all due respect. And maybe other South American countries could follow...
|
|
|
Probabile che ci sarà un punto in cui si gioca di anticipo nell'adozione per avere un vantaggio in termini di economia che si adegua prima degli altri paesi. In queste circostanze ad esempio l'Europa fa proprio la parte dell'ignorante che pensa ad una cbdc invece di utilizzare una tecnologia già funzionante. Faccio veramente fatica a capire perché l'Europa voglia sempre darsi la zappa sui piedi da sola, mi pare che qualsiasi parlamentare sia totalmente miope, non saprei dire se sia un discorso di età avanzata, di disinteresse per il futuro o semplicemente perché non ci possono mangiare sopra. Perché non pensiate che il livello del politico medio negli USA sia molto meglio eh, pure qui c'è gente che dice e fa cose da mettersi le mani nei capelli però almeno quando vedono un possibile guadagno per il proprio paese spesso sono tutti d'accordo. Nel caso particolare del Nobel poi (solo in questo caso, per altri premi non varrebbe) ci sarebbe anche un'incongruenza di fondo: il Nobel viene assegnato perché poi al vincitore viene dato un premio economico piuttosto importante. Come faresti a darlo ad un anonimo ? a chi pagheresti ?
Quello forse è un problema minore: beneficienza, ricerca, scienza, insomma di possibili utilizzi di quel denaro ce ne sono parecchi.
|
|
|
Un difensore è sempre necessario anche perché ci potrebbero essere concorsi di colpa anche in situazioni di colpa palese come questo. Sicuramente, però diciamo anche se partire dichiarandosi subito innocenti e di non avere nulla a che fare con quanto successo sa alquanto di ennesima presa in giro per tutti quanti. Io non so come funzioni la legge ma se fosse per me uno che si dichiara innocente e poi si scopre che è quello dietro a tutto gli darei la pena moltiplicata x10 perché stai mentendo sapendo di mentire. Ad esempio una domanda che mi faccio è: ma chi doveva controllare dov'era? Questi tizi non hanno avuto nessuna colpa in questa faccenda ? Non sono sicuro al 100% che FTX avesse effettivamente qualcuno che supervisasse quello che stava realmente accadendo.
|
|
|
|