|
cypher21
|
 |
January 16, 2018, 05:32:19 AM |
|
Unabhängig davon, wie lange der Boom noch anhält oder nicht - aktuell sieht der Kurs bei den meisten Coins ja richtig mies aus...
Sei es Iota, Ripple oder Lumen... überall gesunken und rote Zahlen... obwohl bei XRP kürzlich ja die News kam, dass MoneyGram zusammenarbeiten will usw... dennoch nichts passiert am Kurs....
denkt ihr, konkret auf die drei genannten Coins, dass bald wieder mit einem Aufschwung zu rechnen ist?
Lg
Habe ich andere Charts als du? Schau dir mal den Monatschart an.....ALLES mindestens x3!!!! Die Leiute werden echt zu gierig...jeder denkt mitlerweile das man x100 in 2 Tagen macht. |
|
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 05:32:49 AM |
|
Ich wette wir sehen diesen Monat noch die $9000.
Ich weiß in dieser Echo Kammer hier will das keiner hören aber BTC wird dieses Jahr seine Vormachtstellung verlieren.
Ich habe mich jetzt intensiv mit LN beschäftigt und bin mir 100% sicher das es scheitern wird.
Einige Schlaumeier werden jetzt sagen: "aber aber LN gibt es doch schon und es funktioniert"
Richtig, aber es wird niemals Massenadaption erfahren weil BTC in der Realität anders genutzt wird als Core sich das vorstellt.
Ja ich weiß will keiner hören und ich bin wahrscheinlich schon bei jedem auf ignore.
Naja wie heißt es so schön:
"Man kann die Realität ignorieren aber man kann nicht die Konsequenzen einer ignorierten Realität ignorieren"
Werdet euch einig. 5000, 8000, 9000, da wird man ganz schwindlig bei diesen fundamentalen Prognosen. Wie waere es mit 8452? Wir sollten eigentlich schon bei unter 10.000 stehen, wie hier vor 3 Tagen fundamental begruendet wurde. Warum sind wir da nicht? Naja, vielleicht war es nur ein Schwätzer. |
|
|
|
|
|
cypher21
|
|
January 16, 2018, 05:38:56 AM |
|
Ich wette wir sehen diesen Monat noch die $9000.
Ich weiß in dieser Echo Kammer hier will das keiner hören aber BTC wird dieses Jahr seine Vormachtstellung verlieren.
Ich habe mich jetzt intensiv mit LN beschäftigt und bin mir 100% sicher das es scheitern wird.
Einige Schlaumeier werden jetzt sagen: "aber aber LN gibt es doch schon und es funktioniert"
Richtig, aber es wird niemals Massenadaption erfahren weil BTC in der Realität anders genutzt wird als Core sich das vorstellt.
Ja ich weiß will keiner hören und ich bin wahrscheinlich schon bei jedem auf ignore.
Naja wie heißt es so schön:
"Man kann die Realität ignorieren aber man kann nicht die Konsequenzen einer ignorierten Realität ignorieren"
Werdet euch einig. 5000, 8000, 9000, da wird man ganz schwindlig bei diesen fundamentalen Prognosen. Wie waere es mit 8452? Wir sollten eigentlich schon bei unter 10.000 stehen, wie hier vor 3 Tagen fundamental begruendet wurde. Warum sind wir da nicht? Naja, vielleicht war es nur ein Schwätzer. Richtig, jeder hat hier Massiv Angst vor den 5000, die du ohne Chartanalyse aufrufst. Ich schmeiße mal 1000 in den Raum. Will ja endlich mal nachkaufen und dann mich über x224453 freuen  |
|
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 05:41:07 AM |
|
Was macht dich so sicher das wir nochmal ein ATH erreichen? Lass mich raten der Glaube |
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 05:42:25 AM |
|
Unabhängig davon, wie lange der Boom noch anhält oder nicht - aktuell sieht der Kurs bei den meisten Coins ja richtig mies aus...
Sei es Iota, Ripple oder Lumen... überall gesunken und rote Zahlen... obwohl bei XRP kürzlich ja die News kam, dass MoneyGram zusammenarbeiten will usw... dennoch nichts passiert am Kurs....
denkt ihr, konkret auf die drei genannten Coins, dass bald wieder mit einem Aufschwung zu rechnen ist?
Lg
Habe ich andere Charts als du? Schau dir mal den Monatschart an.....ALLES mindestens x3!!!! Die Leiute werden echt zu gierig...jeder denkt mitlerweile das man x100 in 2 Tagen macht. Mein Reden. Ich cashe heute fuer einen Kumpel seine 22000 XRP aus, die er vor einem Monat zum Preis von 0,22$ gekauft hat. Die Gewinnmarge stimmt nicht mehr. Da greifst Du Dir an den Kopf. 700% Gewinn in 5 Wochen, aber der Profit stimmt nicht mehr. Die Gier scheint sich endgültig dem Universum angepasst zu haben. Grenzenlos. Es ist fast schon eine Genugtuung die Kommentare der jammernden Glücksritter zu lesen, die ihre Coins mit 25% Verlust verkaufen wollen. Das ist noch viel zu mild. 20000 rein, 3000 raus, waere eine vernünftige Marge fuer solche Leute. |
|
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 05:47:39 AM |
|
Was macht dich so sicher das wir nochmal ein ATH erreichen? Lass mich raten der Glaube Dann verkaufe Deinen Mist und such Dir ein neues Hobby. Es ist nicht der Glaube, es ist die Erfahrung, die ein neues ATH erwarten laesst. Solche Schwätzer wie Du gab es auch, nachdem der BTC von 1100$ auf 400 fiel. 100% identisch. Da wussten die Gluecksritter auch, es ist vorbei. Sie wussten es nach jeder Korrektur. Bye, bye my friend. |
|
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 05:48:02 AM |
|
Es hat ja auch Gründe warum sich ein Trend umkehrt. Ich denke es wird keinen plötzlichen Crash geben aber ein langsames Abwandern in die Alts |
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 05:50:02 AM |
|
Es hat ja auch Gründe warum sich ein Trend umkehrt. Ich denke es wird keinen plötzlichen Crash geben aber ein langsames Abwandern in die Alts Und ich denke, diese Abwanderung wird seit Jahren prognostiziert. Kleine Frage, welcher Trend wurde denn umgekehrt? |
|
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 05:51:03 AM |
|
Was macht dich so sicher das wir nochmal ein ATH erreichen? Lass mich raten der Glaube Dann verkaufe Deinen Mist und such Dir ein neues Hobby. Es ist nicht der Glaube, es ist die Erfahrung, die ein neues ATH erwarten laesst. Solche Schwätzer wie Du gab es auch, nachdem der BTC von 1100$ auf 400 fiel. 100% identisch. Da wussten die Gluecksritter auch, es ist vorbei. Sie wussten es nach jeder Korrektur. Bye, bye my friend. Ich weiß bin seit 2012 dabei und Hardcore hodler. Aber ich denke diesmal ist es anders. Warum denn so aggressiv? Jaja die kognitive Dissonanz scheint echt groß zu sein. Vermutlich ahnst du insgeheim das die hohen fees den BTC auf lange Sicht wertlos machen |
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 06:00:45 AM |
|
Was macht dich so sicher das wir nochmal ein ATH erreichen? Lass mich raten der Glaube Dann verkaufe Deinen Mist und such Dir ein neues Hobby. Es ist nicht der Glaube, es ist die Erfahrung, die ein neues ATH erwarten laesst. Solche Schwätzer wie Du gab es auch, nachdem der BTC von 1100$ auf 400 fiel. 100% identisch. Da wussten die Gluecksritter auch, es ist vorbei. Sie wussten es nach jeder Korrektur. Bye, bye my friend. Ich weiß bin seit 2012 dabei und Hardcore hodler. Aber ich denke diesmal ist es anders. Warum denn so aggressiv? Jaja die kognitive Dissonanz scheint echt groß zu sein. Vermutlich ahnst du insgeheim das die hohen fees den BTC auf lange Sicht wertlos machen Es ist jedesmal anders. Niemand hindert Dich, Deine Coins zu verkaufen. Ist voellig legal. |
|
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 06:10:20 AM |
|
Die meisten habe ich auch schon in Alts gesteckt.
Bei den letzten Crashe 2013 habe ich nichts verkauft und 2014-2015 sehr viel gekauft weil ich an BTC geglaubt habe.
Aber damals musste man keine 20€ für eine Transaktion zahlen. Und jetzt sieht man das segwit
scheinbar nichts bringt und für LN muss erstmal die ganze Infrastruktur vorhanden sein und auch von Nutzern angenommen werden was ich stark bezweifel. Ich habe keine Lust meine btc in offenen payment channel zu halten u. beim schließen eines payment channel wieder fees bezahlen.
Die fees werden ja nur geringer wenn fast alle LN nutzen. Wenn große hubs einen payment channel schließen hat man auch wieder unmengen an transaktionen.
|
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
mephyor
Jr. Member
Activity: 98
Merit: 3
|
|
January 16, 2018, 06:41:35 AM |
|
Die meisten habe ich auch schon in Alts gesteckt.
Bei den letzten Crashe 2013 habe ich nichts verkauft und 2014-2015 sehr viel gekauft weil ich an BTC geglaubt habe.
Aber damals musste man keine 20€ für eine Transaktion zahlen. Und jetzt sieht man das segwit
scheinbar nichts bringt und für LN muss erstmal die ganze Infrastruktur vorhanden sein und auch von Nutzern angenommen werden was ich stark bezweifel. Ich habe keine Lust meine btc in offenen payment channel zu halten u. beim schließen eines payment channel wieder fees bezahlen.
Die fees werden ja nur geringer wenn fast alle LN nutzen. Wenn große hubs einen payment channel schließen hat man auch wieder unmengen an transaktionen.
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft. Zu Segwit bleibt nur zu sagen das es schlicht und ergreifend noch nicht alle implementiert haben (z.B. Coinbase). Ich habe hier immer nur transaktionsgebühren von 11 $ rum (ja auch blöd, aber 40$ etc sind mir nicht untergekommen mit segwit) Wenn LN und Segwit eingesetzt werden wird der mempool schön leer und eine kaffee transaktion sicher auch wieder bezahlbar. Ich bin gerade eben bei 12920 $ in BTC rein und tipppe (hoffe  ) auf den rebound bis er wieder bei 14XXXX irgendwo abprallt. stop/loss auf 12650 gesetzt |
Palai Projekt - Profil
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 16, 2018, 06:58:50 AM
Last edit: January 16, 2018, 07:17:04 AM by Bitcoinforeverybody |
|
Die meisten habe ich auch schon in Alts gesteckt.
Bei den letzten Crashe 2013 habe ich nichts verkauft und 2014-2015 sehr viel gekauft weil ich an BTC geglaubt habe.
Aber damals musste man keine 20€ für eine Transaktion zahlen. Und jetzt sieht man das segwit
scheinbar nichts bringt und für LN muss erstmal die ganze Infrastruktur vorhanden sein und auch von Nutzern angenommen werden was ich stark bezweifel. Ich habe keine Lust meine btc in offenen payment channel zu halten u. beim schließen eines payment channel wieder fees bezahlen.
Die fees werden ja nur geringer wenn fast alle LN nutzen. Wenn große hubs einen payment channel schließen hat man auch wieder unmengen an transaktionen.
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft. Zu Segwit bleibt nur zu sagen das es schlicht und ergreifend noch nicht alle implementiert haben (z.B. Coinbase). Ich habe hier immer nur transaktionsgebühren von 11 $ rum (ja auch blöd, aber 40$ etc sind mir nicht untergekommen mit segwit) Wenn LN und Segwit eingesetzt werden wird der mempool schön leer und eine kaffee transaktion sicher auch wieder bezahlbar. Ich bin gerade eben bei 12920 $ in BTC rein und tipppe (hoffe ) auf den rebound bis er wieder bei 14XXXX irgendwo abprallt. stop/loss auf 12650 gesetzt Die Alts scheinen jetzt ein bisschen konsolidiert. Vielleicht sollte man da mal wieder reinschauen. Disregard. Die Alts bluten noch kollektiv zu stark vor sich hin. |
|
|
|
|
mephyor
Jr. Member
Activity: 98
Merit: 3
|
|
January 16, 2018, 07:02:33 AM |
|
Die meisten habe ich auch schon in Alts gesteckt.
Bei den letzten Crashe 2013 habe ich nichts verkauft und 2014-2015 sehr viel gekauft weil ich an BTC geglaubt habe.
Aber damals musste man keine 20€ für eine Transaktion zahlen. Und jetzt sieht man das segwit
scheinbar nichts bringt und für LN muss erstmal die ganze Infrastruktur vorhanden sein und auch von Nutzern angenommen werden was ich stark bezweifel. Ich habe keine Lust meine btc in offenen payment channel zu halten u. beim schließen eines payment channel wieder fees bezahlen.
Die fees werden ja nur geringer wenn fast alle LN nutzen. Wenn große hubs einen payment channel schließen hat man auch wieder unmengen an transaktionen.
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft. Zu Segwit bleibt nur zu sagen das es schlicht und ergreifend noch nicht alle implementiert haben (z.B. Coinbase). Ich habe hier immer nur transaktionsgebühren von 11 $ rum (ja auch blöd, aber 40$ etc sind mir nicht untergekommen mit segwit) Wenn LN und Segwit eingesetzt werden wird der mempool schön leer und eine kaffee transaktion sicher auch wieder bezahlbar. Ich bin gerade eben bei 12920 $ in BTC rein und tipppe (hoffe ) auf den rebound bis er wieder bei 14XXXX irgendwo abprallt. stop/loss auf 12650 gesetzt Die Alts scheinen jetzt ein bisschen konsolidiert. Vielleicht sollte man da mal wieder reinschauen. ja hab mein Großteil in ALTs da Trade ich aber eher selten. BTC nutze ich zum Traden da geht es so schön auf und ab und ich versuche mitzuschwimmen. Mal sehen wann ich absaufe |
Palai Projekt - Profil
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 07:04:40 AM |
|
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft.
Ja, LN channels machen eigentlich nur zwischen großen zentralen Instanzen Sinn z.B. zwischen den Börsen. Große zentrale Börsen sind aber immer regulierbar bzw. können von der Regierung gesperrt werden. Eine Alternative wäre komplett dezentrale Handelsplätze. Dort würde LN aber keinen Sinn machen. |
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
curiosity81
Legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
January 16, 2018, 07:27:46 AM |
|
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft.
Ja, LN channels machen eigentlich nur zwischen großen zentralen Instanzen Sinn z.B. zwischen den Börsen. Große zentrale Börsen sind aber immer regulierbar bzw. können von der Regierung gesperrt werden. Eine Alternative wäre komplett dezentrale Handelsplätze. Dort würde LN aber keinen Sinn machen. Falsch. LN ist genial. Ich habe über die Feiertage lange darüber nachgedacht. Im Prinzip ist es nämlich wie ein normale Wallet. Eine normale Wallet, nehmen wir mal Multibit als Beispiel, wird im Idealfall durch einen Transaktion aufgefüllt, und über eine oder mehrere geleert. Jeweils durch Nutzung der Blockchain. Ein Wallet, welche zusätzlich noch LN implementiert, würde wie folgt funktionieren, zumindest stelle ich mir das vor: (i) Im schlechtesten Fall muss man eine normale Wallet (Adresse) mit einer Blockchain-Transaktion füllen, dann den LN-Teil der Wallet (Multisig Adresse) durch öffnen eines Payment-Channel eines Anbieters im Netzwerk mit einer weiteren Blockchain-Transaktion füllen. Die normale Wallet kann dadurch geleert werden. Jetzt hat man eine gefüllte LN-Wallet. (ii) Vorrausgesetzt das LN ist gross und vernetzt genug und vorrausgesetzt der Payment-Channel wird nicht geschlossen, so kannst Du nun diese Wallet wie eine normale benutzen mit dem Unterschied, dass alles praktisch sofort bezahlt wird. Ob der Channel geschlossen wurde, von Dir oder von Deinem Gegenüber siehst Du sofort durch die entsprechende Blockchain-Transaktion. (iii) Wenn der offene Payment-Channel stabil genug ist, und genug Funds drauf sind, so kannst Du damit praktisch beliebig viele LN-Transaktionen durchführen. Egal wo der Empfänger der Transaktionen sitzt. Wieviel du in der LN-Wallet lässt ist aber immer von Dir selbst abhaengig. (iv) Dies wird die Blockchain immens entlassten. Aber stehen oder fallen wird das System mit dem Ausbau von LN. |
|
|
|
|
BillRizer90
|
|
January 16, 2018, 07:43:22 AM |
|
Ich muss sagen, dass LN schon sehr innovativ ist. Wenn das stimmt, dass ich eine Transkation machen kann ohne einen Channel zu öffnen, weil über irgendeinen Weg schon einer besteht (Rooting), dann ist das wirklich sehr gut. So funktioniert ja auch das Internet. Da wäre der Bitcoin das Internet der Zahlungen.
Zum Kurs:
Und wieder schrammen wir am Support. Gestern sah es so aus, dass er sich mal gen Norden bewegt, aber über Nacht passierte das, was in den letzten Tagen öfters passierte. Er rutschte ab.
|
|
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
January 16, 2018, 07:44:31 AM |
|
die LN channels werden auch eher von den großen playern benutzt und sind nicht für dich gedacht der mal irgendwo einen kaffee kauft.
Ja, LN channels machen eigentlich nur zwischen großen zentralen Instanzen Sinn z.B. zwischen den Börsen. Große zentrale Börsen sind aber immer regulierbar bzw. können von der Regierung gesperrt werden. Eine Alternative wäre komplett dezentrale Handelsplätze. Dort würde LN aber keinen Sinn machen. Falsch. LN ist genial. Ich habe über die Feiertage lange darüber nachgedacht. Im Prinzip ist es nämlich wie ein normale Wallet. Eine normale Wallet, nehmen wir mal Multibit als Beispiel, wird im Idealfall durch einen Transaktion aufgefüllt, und über eine oder mehrere geleert. Jeweils durch Nutzung der Blockchain. Ein Wallet, welche zusätzlich noch LN implementiert, würde wie folgt funktionieren, zumindest stelle ich mir das vor: (i) Im schlechtesten Fall muss man eine normale Wallet (Adresse) mit einer Blockchain-Transaktion füllen, dann den LN-Teil der Wallet (Multisig Adresse) durch öffnen eines Payment-Channel eines Anbieters im Netzwerk mit einer weiteren Blockchain-Transaktion füllen. Die normale Wallet kann dadurch geleert werden. Jetzt hat man eine gefüllte LN-Wallet. (ii) Vorrausgesetzt das LN ist gross und vernetzt genug und vorrausgesetzt der Payment-Channel wird nicht geschlossen, so kannst Du nun diese Wallet wie eine normale benutzen mit dem Unterschied, dass alles praktisch sofort bezahlt wird. Ob der Channel geschlossen wurde, von Dir oder von Deinem Gegenüber siehst Du sofort durch die entsprechende Blockchain-Transaktion. (iii) Wenn der offene Payment-Channel stabil genug ist, und genug Funds drauf sind, so kannst Du damit praktisch beliebig viele LN-Transaktionen durchführen. Egal wo der Empfänger der Transaktionen sitzt. Wieviel du in der LN-Wallet lässt ist aber immer von Dir selbst abhaengig. (iv) Dies wird die Blockchain immens entlassten. Aber stehen oder fallen wird das System mit dem Ausbau von LN. Das kommt darauf an wie die User BTC nutzen. Ich habe z.B. immer viele Transaktionen zwischen verschiedenen Hardwarewallets gemacht. Mit LN hätte ich immer einen channel öffnen müssen. Ich stelle mir auch die Adaption ziemlich schwierig vor weil zu Anfang hat man ja keinen Vorteil wenn man LN nutzt. LN funzt ja erst wenn das Netzwerk schon aufgebaut ist u. sich nur noch wenige Transaktionen onchain abspielen. Problematisch ist auch wenn ein großer hub einen channel schließt weil dann extrem viele Transaktionen onchain stattfinden. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass die meisten ihre btc ewig im channel halten wollen. Wenn jeder user nur einmal in der Woche den channel schließt, hat man so viele tx, dass man auf jeden Fall die blocksize erhöhen muss. Aber warum wartet man so lange mit den Blocksize increase? |
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
|
zidane
|
|
January 16, 2018, 07:51:23 AM |
|
LN ist der versuch ein nicht skalierbares System Massentauglich zu machen. Dies ist meiner Ansicht nach aber völlig sinnlos.
Klar war Bitcoin der Pioneer und das Grundprinzip hat eine Revolution ausgelöst. Massentauglichkeit wird de Bitcoin aber nie.
Einfacher ist es ein neues System aufzubauen anstatt ein altes versuchen anzupassen.
Viele Dinge lösten Revolutionen und Ansichtswechsel aus und werden heute anders genutzt als damals gedacht. Man stelle sich vor
wir würden bei der Dampfmaschine (vergleichbar mit dem Bitcoin heute) stehen bleiben und versuche die Technik lediglich durch Anpassungen
zu verbessern und zwangsweise am Leben zu halten, dann wären wir nicht da wo wir jetzt sind. Besser ist es die Grundidee aufzugreifen und
gerechter umzusetzen.
|
|
|
|
|
Bitze
Legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
|
|
January 16, 2018, 07:57:45 AM |
|
Anschnallen es geht gleich unter 10.000€
|
|
|
|
|
|
