|
Holger
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
March 11, 2014, 08:40:56 AM |
|
Wow.. ich sehe, dass du willkürlich Linien in ein Chart malen kannst!! Wenigstens nicht mit Paint! Sehe ich anders, ist (abgesehen von Feinheiten, ueber die man streiten kann) prinzipiell ne saubere, einfache Chartanalyse - sofern man derartige Dreiecke nicht aus irgendeinem Grund ignoriert. Der Trend ist eindeutig (3 klare Ausbruchsversuche am technischen Widerstand gescheitert, Trend definiert und bestaetigt) und wird in grob 3 Wochen rein technisch betrachtet aufgeloest. Der Boden ist bislang recht eindeutig definiert (hat bislang zahlreichen Tests standgehalten). The trend is your friend... Charttechnik bei BTC betrachte ich jedoch aufgrund der recht zahlreichen externen Ereignisse immer mit extremer Vorsicht. Dazu kommt das die Umsätze nicht wirklich so hoch sind und einzelne Orders doch massiv Einfluss haben. Fällt der Wiederstand wird sich zeigen ob alle zu den "einmaligen Kursen" kaufen - oder vielleicht sogar Kurspflege betrieben wird - oder die kleine Masse panisch wird .
|
|
|
|
oligatrik
|
|
March 11, 2014, 08:49:15 AM |
|
Sieht in dem Tageschart irgendwie nach einer Rampe aus, mal schauen wann diese fertig gebaut ist und wann der Startschuss fällt.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
March 11, 2014, 08:55:34 AM |
|
kk thx. Ich zweifel nur daran, dass es einige Stunden oder Tage werden, ich rechne eher mit Wochen oder sogar Monaten , da gibts Bitstamp vielleicht gar nicht mehr, sind immer noch 0 Bestätigungen. Ich habe die Gebühr von multibit auch bei bitcoin-qt eingestellt, das sind derzeit 0,0001 BTC entsprechend ca. 4 Eurocent. Bislang ging bei mir alles in 1 bis 2 Stunden durch (für 6 Bestätigungen).
|
|
|
|
giletto
|
|
March 11, 2014, 10:06:11 AM |
|
Sieht in dem Tageschart irgendwie nach einer Rampe aus, mal schauen wann diese fertig gebaut ist und wann der Startschuss fällt.
Was fuer eine Rampe Und welcher Startschuss? Startschuss wofuer?
|
|
|
|
flipperfish
Sr. Member
Offline
Activity: 350
Merit: 251
Dolphie Selfie
|
|
March 11, 2014, 11:11:13 AM |
|
Also ich hab letzte Woche mal 0.1BTC auch ohne Gebühren zum testen auf meine Smartphone Wallet geschickt, das ging rucki zucki und hatte nach paar Minuten die erste Bestätigung.
Kann =! Muss Wenn durch einen gluecklichen Zufall noch Platz in einem Block war ist es durchaus moeglich, dass deine Umsonst Transaktion mitgenommen wurde. An Platzmangel in der Blockchain liegt es derzeit wohl nicht. Die Max-Blocksize ist in den aktuellen Clients auf 1MB festgelegt [1], von denen zur Zeit jedoch nur 250KB gebraucht werden [2]. Auch das Default-Softlimit von 750KB wird damit noch nicht erreicht. [1] https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/main.h#L37[2] https://blockchain.info/charts/avg-block-size (Das Diagramm zeigt zur Zeit eine ungünstige Skalierung an, in der CSV-Version kann man jedoch die realen Werte sehen.)
|
|
|
|
franz2
|
|
March 11, 2014, 11:11:29 AM |
|
Also ich hab letzte Woche mal 0.1BTC auch ohne Gebühren zum testen auf meine Smartphone Wallet geschickt, das ging rucki zucki und hatte nach paar Minuten die erste Bestätigung.
Kann =! Muss Wenn durch einen gluecklichen Zufall noch Platz in einem Block war ist es durchaus moeglich, dass deine Umsonst Transaktion mitgenommen wurde. Das liegt am Alter der BTC, der Anzahl von BTC und und an der Größe (in bytes) der Transaktion. Alte Bitcoins und große BTC Beträge gehen auch ohne Gebühr gut durch. "neue" Bitcoins dauern länger... Die Formel ist recht kompliziert, genau kenne ich sie auch nicht.
|
|
|
|
giletto
|
|
March 11, 2014, 11:27:07 AM |
|
Also ich hab letzte Woche mal 0.1BTC auch ohne Gebühren zum testen auf meine Smartphone Wallet geschickt, das ging rucki zucki und hatte nach paar Minuten die erste Bestätigung.
Kann =! Muss Wenn durch einen gluecklichen Zufall noch Platz in einem Block war ist es durchaus moeglich, dass deine Umsonst Transaktion mitgenommen wurde. Das liegt am Alter der BTC, der Anzahl von BTC und und an der Größe (in bytes) der Transaktion. Alte Bitcoins und große BTC Beträge gehen auch ohne Gebühr gut durch. "neue" Bitcoins dauern länger... Die Formel ist recht kompliziert, genau kenne ich sie auch nicht. Den genauen Hintergrund kenn ich auch nicht, was du schreibst macht allerdings durchaus Sinn. Wie gesagt, es ging ja eher um kann, aber nicht muss.
|
|
|
|
420moviez
|
|
March 11, 2014, 11:44:07 AM |
|
Formel: priority=sum(input_value_in_base_units*input_age)/size_in_bytes Kann man daraus auch Den Aktuelle Kursverlauf bestimmen oder warum reden wir in dem Thread darüber?
|
|
|
|
Evolyn
Sr. Member
Offline
Activity: 376
Merit: 312
Can you say... nighty-night?
|
|
March 11, 2014, 11:55:18 AM |
|
Formel: priority=sum(input_value_in_base_units*input_age)/size_in_bytes Kann man daraus auch Den Aktuelle Kursverlauf bestimmen oder warum reden wir in dem Thread darüber? Ich gehe mal soweit zu behaupte das lange Bestätigungszeiten wenn sie sich häufen sich zu einem gewissen Teil durchaus negativ auf den Kurs auswirken können. Verständnis dafür warum Transaktionen lange dauern wirkt dem entgegen. Entsprechend kann man aus dem Wissen/der Unwissenheit ein auf/ab um einige Cent bestimmen Für alle die es genauer interessiert ist evtl. die Quelle: https://de.bitcoin.it/wiki/Transaktionsgeb%C3%BChren auch noch ganz hilfreich. Die Priorität berechnen alleine bringt noch nicht ganz viel, danach muss man den Wert noch irgendwie einordnen können
|
this signature cant be bought
|
|
|
hartvercoint
|
|
March 11, 2014, 01:12:47 PM |
|
Die Priorität berechnen alleine bringt noch nicht ganz viel, danach muss man den Wert noch irgendwie einordnen können Der Wert allein sagt auch überhaupt nichts aus. Er hat nur im Vergleich mit den Prioritätswerten anderer Transaktionen eine Funktion. Die Transaktion, die nach obiger Formel den höchsten Prioritätswert besitzt, wird als erstes in einen Block aufgenommen. edit: Deshalb macht es auch Sinn, Changeadressen mit Kleckerbeträgen hin und wieder mal zu einem größeren Kleckerbetrag zusammenzufassen, weil eine Transaktion mit vielen Inputs deutlich mehr Daten enthält und dementsprechend im Mittel sehr viel länger dauert als Transaktionen mit nur einem Input. Wenn man die Coins gerade eh nicht braucht, ist es ja egal, wie lang es dauert.
|
|
|
|
ghandi
|
|
March 11, 2014, 01:42:32 PM |
|
So ganz nebenbei: Dem Dogecoin gehts ziemlich an den Kragen die letzten Tage.
|
|
|
|
|
oligatrik
|
|
March 11, 2014, 02:40:44 PM |
|
So ganz nebenbei: Dem Dogecoin gehts ziemlich an den Kragen die letzten Tage. Tja würde sagen Doge hat sich ausgezockt, war auch nicht anders zu erwarten, denn es verbirgt sich nichts dahinter, so wie auch hinter all den anderen Bitcoin alternativ coins, bis auf eventuell einen schnellen Zock. Währen dessen wächst die Akzeptanz unaufhörlich bei dem Bitcoin in einem Ordentlichen Tempo wie ich finde http://www.gamers.de/news/24758/big-fish/akzeptiert-jetzt-auch-bitcoins.html
|
|
|
|
stellan0r
|
|
March 11, 2014, 02:44:21 PM Last edit: March 11, 2014, 04:06:56 PM by stellan0r |
|
So ganz nebenbei: Dem Dogecoin gehts ziemlich an den Kragen die letzten Tage. Tja würde sagen Doge hat sich ausgezockt, war auch nicht anders zu erwarten, denn es verbirgt sich nichts dahinter, so wie auch hinter all den anderen Bitcoin alternativ coins. abwarten, durch die Multipools werden wohl ständig Doge auf Cryptsy verkauft, was den Preis senkt. Da wird wohl grad gegen gearbeitet auf Entwicklerseite außerdem kann man durch die Kursschwankungen ordentlich Kohlen machen wenn man Lust auf das zur Zeit recht riskante Daytrading hat (da geht schon was, jetzt +20% -- http://www.welt.de/print/welt_kompakt/webwelt/article125656611/Ein-Hund-wird-Geld.html)
|
Allgemeine Gesundheitsberatung gegen Bitcoin-Zahlung. Bei Fragen einfach eine PM schicken! If you want to send a thank you: BTC "1PZJvKvarRviQRQWejpvXW2j4e1xbT8MZb"
|
|
|
sQueeZer
|
|
March 11, 2014, 02:45:37 PM |
|
Generell sind doch die Coins, welche von Multipools vergewaltigt werden nicht unbedingt das, worin man seine Kohle buttern sollte? °_°
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
March 11, 2014, 02:50:38 PM |
|
Generell sind doch die Coins, welche von Multipools vergewaltigt werden nicht unbedingt das, worin man seine Kohle buttern sollte? °_°
Cooler advise, vor dem Hintergrund dass die Scrypt-Multipools, die immer profitabelste Scrypt-Coin aktuell minen und SHA-Multipools fast generell BTC. :-)
|
|
|
|
sQueeZer
|
|
March 11, 2014, 02:57:37 PM |
|
Ich meinte damit auch eher die Tatsache, dass ein Coin mit wenig Hashrate durch die Multipools einfach 'gehimmelt' wird. Ganz egal wie Wertvoll/los er zu dem Zeitpunkt war.
Daher wuerde ICH pers. immer nur BTC oder LTC minen. Der Rest ist zusaetzliche Spekulation, kein Bedarf auf sowas.
|
|
|
|
oligatrik
|
|
March 11, 2014, 03:00:59 PM |
|
Daher wuerde ICH pers. immer nur BTC oder LTC minen. Der Rest ist zusaetzliche Spekulation, kein Bedarf auf sowas.
So sehe ich das auch, die Welt braucht nicht zig gleiche Kopien die eh früher oder später irgendwo in Nirvanda verschwinden und kaum noch einer sich mehr daran erinnern wird.
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
March 11, 2014, 03:14:46 PM |
|
sQueeZer: Du hast schon Recht soweit. War eh nur Spass.
Ist auch nicht wichtig. Niemand wird mehr Coins ohne Anti-Flash-Mining-Retargeting (" Kimoto's Gravity Well" usw.) releasen. Alle aktiven Coins die, dies betrifft patchen einen "Anti-Multipool"-Fix rein oder haben dies schon getan.
Achja, Litecoin braucht die Welt auch nicht. :-)
|
|
|
|
|