LordShanken
|
|
April 10, 2014, 10:16:21 AM |
|
So, der Downtrend scheint zumindest abzuflachen. Meine Glaskugel sieht eine stabile Phase, dann irgendwann ein erster Anstieg auf 600-700 und dort ein längeres Verharren (vielleicht bis Ende des Jahres oder länger) vorher. (Aber noch nix mit Moon, Sterne, Planeten oder so ) Ich sehe den Abwärtstrend kein bisschen gebrochen. Jeder kleine Anstieg wird sofort abverkauft. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass wir diese Woche noch niedrigere Kurse sehen. Litecoin könnte die 10$ testen, Bitcoin die 400$. Ich sitze zur Zeit 100% in Fiat und sehe noch überhaupt keinen Grund wieder einzusteigen. Wie erwartet werden 10$ und 400$ getestet. Die Käuferseite ist immer noch extrem schwach. Es besteht weiter Abwärtsdruck. Mit großer Wahrscheinlichkeit geht es nächste Woche noch tiefer. Es gibt noch immer überhaupt keinen Grund einzusteigen.
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 10:26:18 AM |
|
Ehrlich gesagt wundert es mich das es noch so wenige Untergangspropheten gibt, es gab mal Zeiten da gab es wesentlich mehr davon Sei froh. Würde es mehr oder gar die Mehrheit sein, wäre btc schon lange am Ende. Der Wert des btc wird nur durch den Glauben an ihn bestimmt. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn eine deutliche Mehrheit an den Untergang glauben, haben wir das Tief erreicht. Naja, dreimal 0 ist 0 ist 0 ...... Ehrlich: Niemand braucht den BTC. Wir brauchen neue Systeme für uns wertvolle Dinge, hier Geld, von A nach B zu senden bzw zu tauschen. Schnell, unkompliziert und sicher. BTC + Altcoins sind ein Anfang aber nicht die Lösung. Sie sind die Wegbereiter für neue Ideen. Meine Kinder und erst recht deren Kinder werden es normal finden mit einem mobilen Gerät alles zu erledigen. Aber reguliert, kontrolliert und nur über Banken. Ende. Wir leben offenbar in unterschiedlichen welten. Das Vertrauen in Banken habe ich seit Jahren verloren. Und die mobilen Geräte von heute dienen fast ausschließlich der Versklavung durch die Eliten. Das mag ja sein, ich bin euch kein Freund dieser Systeme. Dennoch ist diese Art der Tauschmittel (BTC) nichts für die Masse in seiner jetzigen Form. Die Menschen wollen "Sicherheit", "Kontrolle" und das alles haben wir hier nicht. Ein Beispiel topaktuell ? Ich hab eben BTC an eine Xchange senden wollen. Nach 90 minuten stand sie immer noch mit 0/unbestätigt in den tx. Nur nach dem Befehl getrawtransaction + tx id und danch sendrawtransaction mit der ellenlangen nummer gings dann. Erklär das doch mal einem Bürger der einfach nur seine hart verdienten Euro von a nach b senden will.
|
|
|
|
madmax_ger
|
|
April 10, 2014, 10:39:51 AM |
|
Ehrlich gesagt wundert es mich das es noch so wenige Untergangspropheten gibt, es gab mal Zeiten da gab es wesentlich mehr davon Sei froh. Würde es mehr oder gar die Mehrheit sein, wäre btc schon lange am Ende. Der Wert des btc wird nur durch den Glauben an ihn bestimmt. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn eine deutliche Mehrheit an den Untergang glauben, haben wir das Tief erreicht. Naja, dreimal 0 ist 0 ist 0 ...... Ehrlich: Niemand braucht den BTC. Wir brauchen neue Systeme für uns wertvolle Dinge, hier Geld, von A nach B zu senden bzw zu tauschen. Schnell, unkompliziert und sicher. BTC + Altcoins sind ein Anfang aber nicht die Lösung. Sie sind die Wegbereiter für neue Ideen. Meine Kinder und erst recht deren Kinder werden es normal finden mit einem mobilen Gerät alles zu erledigen. Aber reguliert, kontrolliert und nur über Banken. Ende. Wir leben offenbar in unterschiedlichen welten. Das Vertrauen in Banken habe ich seit Jahren verloren. Und die mobilen Geräte von heute dienen fast ausschließlich der Versklavung durch die Eliten. Das mag ja sein, ich bin euch kein Freund dieser Systeme. Dennoch ist diese Art der Tauschmittel (BTC) nichts für die Masse in seiner jetzigen Form. Die Menschen wollen "Sicherheit", "Kontrolle" und das alles haben wir hier nicht. Ein Beispiel topaktuell ? Ich hab eben BTC an eine Xchange senden wollen. Nach 90 minuten stand sie immer noch mit 0/unbestätigt in den tx. Nur nach dem Befehl getrawtransaction + tx id und danch sendrawtransaction mit der ellenlangen nummer gings dann. Erklär das doch mal einem Bürger der einfach nur seine hart verdienten Euro von a nach b senden will. Du hast es halt zu eilig, und bist ein EA. Die EA dieser Dinger hier mussten anfangs auch schwer schleppen:
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
April 10, 2014, 10:40:42 AM |
|
Das mag ja sein, ich bin euch kein Freund dieser Systeme. Dennoch ist diese Art der Tauschmittel (BTC) nichts für die Masse in seiner jetzigen Form. Die Menschen wollen "Sicherheit", "Kontrolle" und das alles haben wir hier nicht.
Ein Beispiel topaktuell ? Ich hab eben BTC an eine Xchange senden wollen. Nach 90 minuten stand sie immer noch mit 0/unbestätigt in den tx. Nur nach dem Befehl getrawtransaction + tx id und danch sendrawtransaction mit der ellenlangen nummer gings dann. Erklär das doch mal einem Bürger der einfach nur seine hart verdienten Euro von a nach b senden will.
Der Wunsch nach totaler Sicherheit führt zu immer mehr Unsicherheit. Der Zwang zur Kontrolle zu immer mehr Kontrollverlust. Die Mächtigen nutzen jeden einzelnen Vorfall in dieser Welt, um eigene Interessen durchzusetzen. Das machen sie mit Hilfe der weltumspannenden Medien. Und die Menschheit applaudiert, weil ihnen zur Begründung scheinbare Sicherheit vorgegaukelt wird, auch wenn es sie überhaupt nicht betrifft. Es gibt sicher Gründe, Transaktionen mit Hilfe von Kommandos durchzuführen. Da muss man schon genau wissen, was man macht. Für alle anderen ist die GUI zu empfehlen. Natürlich ist es richtig, dass der Bitcoin noch immer in einem frühen Stadium ist, und für eine massenhafte Nutzung nicht ausreichend skaliert. Habe mir gerade eine Doku zu "Change Addresses" durchgelesen. Ist schon problematisch für den normalen Anwender.
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
April 10, 2014, 10:48:28 AM |
|
Selbst wenn man davon ausgeht, dass das Volumen der chinesischen BTC-Börsen aufgeblasen waren, hätte ein Blick auf www.fiatleak.com gereicht. Dir ist aber schon klar das Fiatleak nichts anderes macht als die (oftmals gefälschten) Volume-Daten der Börsen grafisch darzustellen?
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 10:55:27 AM |
|
Das mag ja sein, ich bin euch kein Freund dieser Systeme. Dennoch ist diese Art der Tauschmittel (BTC) nichts für die Masse in seiner jetzigen Form. Die Menschen wollen "Sicherheit", "Kontrolle" und das alles haben wir hier nicht.
Ein Beispiel topaktuell ? Ich hab eben BTC an eine Xchange senden wollen. Nach 90 minuten stand sie immer noch mit 0/unbestätigt in den tx. Nur nach dem Befehl getrawtransaction + tx id und danch sendrawtransaction mit der ellenlangen nummer gings dann. Erklär das doch mal einem Bürger der einfach nur seine hart verdienten Euro von a nach b senden will.
Der Wunsch nach totaler Sicherheit führt zu immer mehr Unsicherheit. Der Zwang zur Kontrolle zu immer mehr Kontrollverlust. Die Mächtigen nutzen jeden einzelnen Vorfall in dieser Welt, um eigene Interessen durchzusetzen. Das machen sie mit Hilfe der weltumspannenden Medien. Und die Menschheit applaudiert, weil ihnen zur Begründung scheinbare Sicherheit vorgegaukelt wird, auch wenn es sie überhaupt nicht betrifft. Es gibt sicher Gründe, Transaktionen mit Hilfe von Kommandos durchzuführen. Da muss man schon genau wissen, was man macht. Für alle anderen ist die GUI zu empfehlen. Natürlich ist es richtig, dass der Bitcoin noch immer in einem frühen Stadium ist, und für eine massenhafte Nutzung nicht ausreichend skaliert. Habe mir gerade eine Doku zu "Change Addresses" durchgelesen. Ist schon problematisch für den normalen Anwender. Ich liebe die GUI, aber die durch die GUI erstellte TX ging nicht raus... auch nach einer langen Zeit nicht. Deswegen mein Eingriff per Hand in die Console. Und das erklär mal Lieschen Müller. Und der Rest: Richtig. Die Mächtigen der Welt wollen den BTC nicht. Also sorgen sie aktuell dafür das er auch bald wieder im TOR-Wunderland verschwindet.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
April 10, 2014, 11:01:26 AM |
|
Ich liebe die GUI, aber die durch die GUI erstellte TX ging nicht raus... auch nach einer langen Zeit nicht. Deswegen mein Eingriff per Hand in die Console. Und das erklär mal Lieschen Müller.
Und der Rest: Richtig. Die Mächtigen der Welt wollen den BTC nicht. Also sorgen sie aktuell dafür das er auch bald wieder im TOR-Wunderland verschwindet.
Welche Wallet nutzt du?
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 11:02:56 AM |
|
Ich liebe die GUI, aber die durch die GUI erstellte TX ging nicht raus... auch nach einer langen Zeit nicht. Deswegen mein Eingriff per Hand in die Console. Und das erklär mal Lieschen Müller.
Und der Rest: Richtig. Die Mächtigen der Welt wollen den BTC nicht. Also sorgen sie aktuell dafür das er auch bald wieder im TOR-Wunderland verschwindet.
Welche Wallet nutzt du? Bitcoin Core 0.9.1
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
April 10, 2014, 11:05:25 AM |
|
Ich liebe die GUI, aber die durch die GUI erstellte TX ging nicht raus... auch nach einer langen Zeit nicht. Deswegen mein Eingriff per Hand in die Console. Und das erklär mal Lieschen Müller.
Und der Rest: Richtig. Die Mächtigen der Welt wollen den BTC nicht. Also sorgen sie aktuell dafür das er auch bald wieder im TOR-Wunderland verschwindet.
Welche Wallet nutzt du? Bitcoin Core 0.9.1 Ist mir bei bitcoin-qt (bis 0.8.6) bislang noch nicht passiert, riecht nach Bug.
|
|
|
|
Serpens66
Legendary
Offline
Activity: 2940
Merit: 1131
|
|
April 10, 2014, 11:44:39 AM |
|
Ich liebe die GUI, aber die durch die GUI erstellte TX ging nicht raus... auch nach einer langen Zeit nicht. Deswegen mein Eingriff per Hand in die Console. Und das erklär mal Lieschen Müller.
Und der Rest: Richtig. Die Mächtigen der Welt wollen den BTC nicht. Also sorgen sie aktuell dafür das er auch bald wieder im TOR-Wunderland verschwindet.
Welche Wallet nutzt du? Bitcoin Core 0.9.1 Ist mir bei bitcoin-qt (bis 0.8.6) bislang noch nicht passiert, riecht nach Bug. ich kenn mich mit den wallets nicht aus, aber vllt liegts ja auch einfach am bitcoinnetzwerk das überlastet ist. Ich hab heute morgen als soviel los war auch einige bitcoins von einer auf die andre Börse geschickt und da hat es teilweise tatsächlich für eine Bestätigung 50 minuten gebraucht.
|
Mit Cointracking (10% Rabatt) behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei Great Freeware Game: Clonk Rage binance.com hat nun auch SEPA und EUR Paare! Mit dem RefLink bekommst du 5% Rabatt auf die Tradinggebühren!
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
April 10, 2014, 11:49:20 AM |
|
Vollkommen normal. Gelegentlich dauert es eben eine Stunde und länger bis der nächste Block gelöst wird. Also nicht soviel Tra-ra machen.
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 11:55:46 AM |
|
Vollkommen normal. Gelegentlich dauert es eben eine Stunde und länger bis der nächste Block gelöst wird. Also nicht soviel Tra-ra machen. Ich fand 90 minuten warten und immer noch 0 Confirmations aber zu lange.
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
April 10, 2014, 11:56:37 AM |
|
Vollkommen normal. Gelegentlich dauert es eben eine Stunde und länger bis der nächste Block gelöst wird. Also nicht soviel Tra-ra machen. Ich fand 90 minuten warten und immer noch 0 Confirmations aber zu lange. evtl. mal die fee checken? transaktionen mit 0.000 fee werden nur sehr spärlich angenommen.
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 12:06:06 PM |
|
Vollkommen normal. Gelegentlich dauert es eben eine Stunde und länger bis der nächste Block gelöst wird. Also nicht soviel Tra-ra machen. Ich fand 90 minuten warten und immer noch 0 Confirmations aber zu lange. evtl. mal die fee checken? transaktionen mit 0.000 fee werden nur sehr spärlich angenommen. Danke für den Tip aber nur weil ich viel hier im Forum bin, bedeutet das nicht, dass es meine erste Transaktion war. Es ging einfach nicht ins Netzwerk, trotz 4 maligem neustart des Wallets. Welches auch synced war. Ist doch egal. Es geht ja wenn man weiß wie.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
April 10, 2014, 12:08:52 PM |
|
Irgendwas ist da trotzdem faul. Bei mir hat sich eine Fee von 0.0001 BTC (0.1 mBTC) bewährt.
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
April 10, 2014, 12:10:54 PM |
|
Wär schon sinnvoll, wenn es einen Button gäbe ala "(Re-)Broadcast this Transaction".
|
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
|
April 10, 2014, 12:19:31 PM |
|
Die Menschen wollen "Sicherheit", "Kontrolle" und das alles haben wir hier nicht. Auch im Fiatsystem haben wir weder Sicherheit (gehackte PIN/TAN-Verfahren) noch haben wir Kontrolle, denn das was nach dem Absenden der Zahlungsanweisung im Banksystem abläuft, kann kein Bürger Nachvollziehen. Nur nach dem Befehl getrawtransaction + tx id und danch sendrawtransaction mit der ellenlangen nummer gings dann.
Du hast völlig recht, das Bitcoinsystem sollte in vielen Dingen anwenderfreudlicher gestaltet werden. Erklär das doch mal einem Bürger der einfach nur seine hart verdienten Euro von a nach b senden will.
Und das genau ist der Trick. Wenn Wyatt Earp mittels WesternUnion seinem Kumpel Doc Holliday einige Dollars schickte, war das noch einfach nachzuvollziehen und die Banker merkten sehr schnell, daß man da nichts manipulieren kann. Also machten sie das, was immer geschieht, wenn man andere übern Tisch ziehen will, nämlich den Vorgang so kompliziert, das keiner mehr was nachvollziehen kann. Heute geht also unser FiatEuro erst mal nach London, wo ihn die Banker dann mittels Devisenkursmanipulation abgreifen und danach geht nur noch ein Teil davon an unseren Lieferanten, den wir bezahlen wollen. Der Bürger denkt also, das Fiatüberweisungen einfach sind, aber in Wirklichkeit laufen bankintern komplizierte Dinge ab, die so kompliziert sind, daß sogar die BAFIN die Manipulationen jahrzehntelang nicht erkannte.
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion.
|
|
|
ukw
|
|
April 10, 2014, 12:25:04 PM |
|
Danke für den Tip aber nur weil ich viel hier im Forum bin, bedeutet das nicht, dass es meine erste Transaktion war.
Das heisst nichts. Manchmal werden Transaktionen mit 0.000 Fee fast sofort abgearbeitet, manchmal liegen sie viele Stunden lang auf Halde, bis überhaupt die erste Bestätigung da ist. Hat bei mir schon mal knapp 24 Stunden gedauert.
|
|
|
|
Mikellev
|
|
April 10, 2014, 12:27:09 PM |
|
Danke für den Tip aber nur weil ich viel hier im Forum bin, bedeutet das nicht, dass es meine erste Transaktion war.
Das heisst nichts. Manchmal werden Transaktionen mit 0.000 Fee fast sofort abgearbeitet, manchmal liegen sie viele Stunden lang auf Halde, bis überhaupt die erste Bestätigung da ist. Hat bei mir schon mal knapp 24 Stunden gedauert. Es war mit fee. 0.0001 wie immer. Es ist ja auch für die hart arbeitenden Miner.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
April 10, 2014, 12:30:16 PM |
|
Ich habe gelesen, dass die Priorität der Überweisung auch stark von der Coinage abhängt. Je länger abgehangen der Coin, desto wahrscheinlicher ist eine zügige Bearbeitung.
|
|
|
|
|