Piccolo up alla discussione: sono stati finalmente resi pubblici i nomi delle persone che hanno garantito di pagare la cauzione di Sam, si tratta di Larry Kramer e Andreas Paepcke, queste alcune info:

- Larry Kramer, who is president of the William and Flora Hewlett Foundation and dean emeritus at Stanford Law School
- Andreas Paepcke, a senior research scientist at Stanford University

Ulteriori info in questo articolo.

D'accordo il discorso assicurativo ma per un exchange 300 ETH dovrebbero essere veramente poca roba, TRT è stato fondato nel 2011 mi pare, hanno accesso alle crypto da quando valevano poco o nulla, conosco gente che come individui hanno ben più di 300 ETH, un furto di 300 ETH non può essere una ragione sufficiente per portare un exchange al fallimento altrimenti quanti utenti avevano, 10?

Se ti senti al sicuro così allora tutti felici, che altro possiamo dirti?

Spero che avremo ulteriori aggiornamenti, io non ho mai usato TRT ma ne ho sempre sentito parlare come di un exchange con una gestione molto oculata e che non dava neanche rendimenti proprio per ridurre al minimo i rischi, quindi i soldi dove sono finiti?

Le cose non succedono fino a quando non succedono
Se hai qualche centinaio di euro puoi tranquillamente continuare ad usare Electrum, se già stiamo parlando di svariate migliaia di euro in crypto allora perché correre il minimo rischio per risparmiare 100 euro? Ne vale veramente la pena? Per me assolutamente no.

Comunicazione di interruzione dell'operatività della piattaforma

The Rock Trading comunica che si è reso necessario interrompere l’operatività della propria piattaforma a partire dalla data odierna, in ragione di difficoltà riscontrate nella gestione della liquidità.

La società sta conducendo verifiche interne per individuare le cause del problema e valutando l’adozione di tutte le iniziative opportune o necessarie per tutelare la clientela e gli altri stakeholders.

Ulteriori comunicazioni di aggiornamento sulle misure intraprese saranno fornite in tempi rapidi.

Vi invitiamo a monitorare i nostri canali Telegram e la vostra casella di posta elettronica, dove vi forniremo aggiornamenti.

Milano, 17 febbraio 2023


Chat italiana di TheRockTrading.com

In realtà, stando al loro report di bilancio del 2021, non è così. Copio e incollo:

In data 1° settembre 2021, la società Onedime, che fornisce servizi IT alla medesima The Rock Trading ha subito un attacco informatico che ha causato la sottrazione, dal conto omnibus di TRT pari a 311,06 ETH stimabili al cambio alla suddetta data in circa Euro 904.000. In data 10 settembre 2021, la società ha proceduto alla denuncia del suddetto furto presso il Compartimento di Polizia Postale e delle Comunicazioni del Veneto, Sezione di Padova.
Al fine di coprire il suddetto ammanco, in data 17 dicembre 2021 gli amministratori della Società hanno deliberato di attingere ai fondi aziendali e, nello specifico, alle giacenze in criptovalute detenute dalla stessa TRT per preservare gli interessi economico-finanziari dei clienti di TRT, così da evitare un possibile danno reputazionale per la società stessa. Nel corso del 2022 la Società ha provveduto a coprire tale ammanco attingendo alla propria disponibilità di criptovalute detenute in giacenza.

Chi è arrivato ora, piccolo o grande che sia, è appunto l'ultimo arrivato, le crypto esistono da ben prima che entrasse qualche istituzionale e se sono ancora qui è principalmente merito della community che ci ha sempre creduto. Sicuramente nel frattempo ci sono un sacco di intoppi e inciampi vari, ma le crypto, BTC in particolare, andranno avanti con o senza gli istituzionali. Cambierà il valore? Sicuramente, ma tutti gli ATH degli anni scorsi sono arrivati anche e soprattutto grazie alle persone comuni, non tutti gli "investitori" si limitano a giocare con $100.

Il mondo crypto, per ora, mi pare una realtà separata dalle altre, e mi sembra che siamo arrivati dove siamo nonostante gli USA. Ci sono una marea di cose proibite negli USA rispetto agli altri paesi eppure mi pare che il trend delle crypto sia abbastanza chiaro. Nulla mi toglie dalla testa che gli USA abbiano provato a fare di tutto per eliminare Finex/Tether eppure ad un certo punto hanno capito che oltre la multa e qualche promessa non sarebbero potuti andare, altrimenti col cavolo che si sarebbero fermati lì.

Sicuramente è meglio avere gli USA a favore piuttosto che contro ma ogni tanto mi pare che gli si dia troppa importanza, di cose che non sono andate come avrebbero voluto ce ne sono parecchie...

Anche se Binance non ha nulla a che fare con gli US? Non per niente hanno creato una versione limitata proprio per il mercato americano, per evitare problemi con l'exchange madre.

Quindi il problema non è la stablecoin in quanto tale, è che qualcuno offre una possibilità di guadagno. Se davvero è così allora non vedo quale sia il problema nell'affidarsi a società che adoperano al di fuori degli USA, come appunto Tether, che, correggetemi se sbaglio, è intoccabile dalla SEC. Nel frattempo CZ ha già detto che guarderà ad altre valute per limitare questo tipo di problemi, euro in primis.

Mi sembra che tutte le motivazioni siano alquanto deboli. Ora sto leggendo che è possibile che il tutto sia partito da una segnalazione di Circle, la società dietro USDC (link).

Sarà interessante vedere come si muoverà Paxos a livello legale, già mi pare che la SEC non stia andando molto bene nel caso Ripple...

Che rendita produce una stablecoin? Se oggi vale $1 domani potrebbe valerne 2?

E non mi venite a dire che è per il lending perché allora quello varrebbe pure per bitcoin.

Binance è già sganciato dagli USA perché hanno fatto la versione .us proprio per evitare di dover cambiare la versione .com in base ai capricci degli americani. Eventualmente gli USA potranno attaccare la versione americana, ma sicuramente non quella internazionale che non ha assolutamente nulla a che fare gli USA dato che ai loro cittadini non è neanche permesso usarla.

Bitfinex non permette l'uso della piattaforma agli americani da anni, così come da anni gli USA hanno attaccato Finex e Tether, eppure sono ancora lì nonostante siano significativamente più piccoli di Binance.

Che debba avere un trattamento normativo diverso è una cosa, che possa essere considerata una security (e non può) è una cosa totalmente differente. Non per niente Paxos ha già detto di non essere d'accordo con la decisione e sono pronti ad andare per vie legali, e fanno benissimo.

Secondo te la SEC potrebbe distruggere Binance?

Mah, il mondo crypto è ancora un microbo a confronto degli altri mercati, ci sono compagnie che da sole capitalizzano di più tutto bitcoin. Mi sembra più facile e logico prendersela con certi attori in particolare piuttosto che cercare di affossare un intero ecosistema che è un decennio che sopporta di tutto. Pensare di poter eliminare le crypto mi sembra veramente un qualcosa di stupido e praticamente impossibile da attuare. Fa parte dell'evoluzione.

Io lo vedo anche come un attacco premeditato a Binance, d'altra parte è chiaro che gli USA non lo vedano di buon occhio dopo quanto successo con FTX (come se il cattivo sia stato CZ che ha semplicemente fatto presente quanto stava succedendo, non Sam che stava truffando miliardi su miliardi, vabbè...).

Spero seriamente che i vari exchange etc inizino con azioni giudiziarie perché mi pare chiaro che questo sia un chiarissimo abuso di potere e che ci siano degli interessi personali in ballo. Stanno cercando di danneggiare un intero settore per i propri comodi.

Ti riferisci a quanto stanno facendo con BUSD? Oramai è chiaro che ce l'abbiano a morte con le crypto, tra le stable, lo staking e non ricordo che altro non sanno più come attaccarle. Sto ancora cercando di capire come una stable coin possa essere considerata una security se uno dei 4 principi cardine per essere considerata tale sia che possa aumentare di valore nel tempo. Qualcuno di voi qui compra stable con la speranza che un domani possano valere $2, $5 $10 per caso?

Le occasioni ci sono e ci saranno sempre, poi sta ad ognuno decidere se fare qualcosa o no. Ovviamente non fare nulla per poi lamentarsi è l'opzione più gettonata

Diventare ricchi comprando con i propri fondi sicuramente è difficile, col trading sarebbe ancora possibile, ma c'è il rischio di perdere tutto. Diciamo che in ogni caso che per una persona comune se BTC la aiutasse a proteggersi dall'inflazione e pagare parte delle spese mensili non sarebbe affatto male in ogni caso. A volte la gente si fissa troppo sul "diventare ricchi" e lascia da parte occasioni che possono aiutarli a portare a casa 500 euro in più al mese, che capisco che possano sembrare pochi ma se uno pensa sul lungo periodo...