MannOhneHut
Member
 Offline
Activity: 113
Merit: 10
|
 |
December 21, 2013, 03:16:51 PM |
|
Mir ist auch schon das Muster aufgefallen, daß der oder die Missmacher nichteinmal den Unterschied zwischen Chart und Prognose kennen.
Mal ganz neutral betrachtet: Wir kommst du zu deiner Prognose ? Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich. Da kannst du besser versuchen die Lottozahlen vorrauszusagen. |
Don't Panik !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
|
|
|
|
pstruebing666
Member
Offline
Activity: 96
Merit: 10
|
|
December 21, 2013, 03:23:11 PM |
|
Mir ist auch schon das Muster aufgefallen, daß der oder die Missmacher nichteinmal den Unterschied zwischen Chart und Prognose kennen.
Mal ganz neutral betrachtet: Wir kommst du zu deiner Prognose ? Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich. Da kannst du besser versuchen die Lottozahlen vorrauszusagen. Ist ihm egal, Hauptsache, affige Phantasie-Namen ausdenken und vor dem Posten der Grafik die Seiten völlig unlustig zumüllen mit "Wartet noch ein bißchen ..." - "Es kommt gleich ..." |
|
|
|
|
|
Blue
|
|
December 21, 2013, 03:25:45 PM |
|
 4 Tage im Schlafanzug, immer nur n paar stunden am stück gepennt und jetzt ... habe 10h geschlafen, Rechner im Standby und so sieht bitcoinwisdom beim aufwecken des Rechners aus. geil |
|
|
|
|
|
RenHoek
|
|
December 21, 2013, 03:34:12 PM |
|
Mir ist auch schon das Muster aufgefallen, daß der oder die Missmacher nichteinmal den Unterschied zwischen Chart und Prognose kennen.
... Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich. ... völlig korrekte Feststellung! Doch unter allen unwahrscheinlichen Möglichkeiten ist dies die Wahrscheinlichste. Symmetrisch wird mal gar nichts ablaufen, aber in einem gewissen Rahmen. Diesen Rahmen habe ich aufgezeigt. |
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren!  For this valueable Tip your ฿ Donation to:
1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1862
Merit: 1008
|
|
December 21, 2013, 03:39:55 PM |
|
4 Tage im Schlafanzug, immer nur n paar stunden am stück gepennt und jetzt
?? schüler? |
|
|
|
|
pstruebing666
Member
Offline
Activity: 96
Merit: 10
|
|
December 21, 2013, 03:50:36 PM |
|
4 Tage im Schlafanzug, immer nur n paar stunden am stück gepennt und jetzt
?? schüler? Schüler oder Bitcoin-Millionär. Oder beides.  |
|
|
|
|
tina31
Jr. Member
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
|
December 21, 2013, 03:50:55 PM |
|
Und was FiAT auf Börsen angeht, denk mal die wenigsten lassen da lange sehr große Beträge liegen, vorallem auf so Kanditaten wie BTCe oder Gox
 |
|
|
|
|
MannOhneHut
Member
Offline
Activity: 113
Merit: 10
|
|
December 21, 2013, 03:52:42 PM |
|
...
Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich.
...
völlig korrekte Feststellung! Doch unter allen unwahrscheinlichen Möglichkeiten ist dies die Wahrscheinlichste. Symmetrisch wird mal gar nichts ablaufen, aber in einem gewissen Rahmen. Diesen Rahmen habe ich aufgezeigt. Gut - Dann weiß ich ja jetzt Bescheid. Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49 |
Don't Panik !
|
|
|
|
|
|
RenHoek
|
|
December 21, 2013, 03:58:34 PM |
|
...
Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich.
...
völlig korrekte Feststellung! Doch unter allen unwahrscheinlichen Möglichkeiten ist dies die Wahrscheinlichste. Symmetrisch wird mal gar nichts ablaufen, aber in einem gewissen Rahmen. Diesen Rahmen habe ich aufgezeigt. Gut - Dann weiß ich ja jetzt Bescheid. Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49 Warum gerade diese Zahlen? |
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! For this valueable Tip your ฿ Donation to:
1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
chap
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
December 21, 2013, 04:31:59 PM |
|
|
|
|
|
|
|
ukw
|
|
December 21, 2013, 04:44:03 PM |
|
Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49
Warum gerade diese Zahlen? Abstand 8. So wahrscheinlich beim Lotto, wie Du von N=2 auf N+1 folgerst und dies auch noch als allgemeingültig verkaufen willst. Die 2011er Blase hatte also auch 8 Monate Abstand zu der im April 2013? Vielleicht solltest Du zu Deinen Chart-Modellen auch noch die dazugehörende Mathematik definieren |
|
|
|
Slipknot79
Copper Member
Hero Member
Offline
Activity: 616
Merit: 500
Blockchain Just Entered The Real World
|
|
December 21, 2013, 04:50:48 PM |
|
Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49
Warum gerade diese Zahlen? Abstand 8. So wahrscheinlich beim Lotto, wie Du von N=2 auf N+1 folgerst und dies auch noch als allgemeingültig verkaufen willst. Die 2011er Blase hatte also auch 8 Monate Abstand zu der im April 2013? Vielleicht solltest Du zu Deinen Chart-Modellen auch noch die dazugehörende Mathematik definieren In der Mathematik spricht man hier von einer vollständigen Induktion, sowas gibts dort. http://de.wikipedia.org/wiki/Vollst%C3%A4ndige_Induktion |
|
|
|
|
5cMXezpBtm
|
|
December 21, 2013, 04:54:30 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
|
|
|
|
|
|
ukw
|
|
December 21, 2013, 04:57:20 PM |
|
Traurig, wenn manch einer nichtmal merkt, wenn er sich zum Gespoett macht.  Den "S-Bubble-Chart" einmal zu posten ist ja ganz witzig, diesen aber jetzt hier täglich zu wiederholen ist albern. Loriot: Ach? Wenn wir dann aber schon bei der Mathematik sind: Die 8m sind bisher nur eine notwendige Bedingung, aber keine hinreichende. Ausserdem braucht man nur ein Gegenbeispiel, um eine "allgemeingültige" Formulierung zu kippen: Die 2011er Blase ist so eine. q.e.d. |
|
|
|
|
ukw
|
|
December 21, 2013, 04:59:05 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Das ist so nicht richtig. Die Blase platzte schon am 01.12.2013, da war von Seiten der chinesischen Regierung die Bitcoin-Welt noch vollkommen in Ordnung. |
|
|
|
|
RenHoek
|
|
December 21, 2013, 05:00:23 PM |
|
Traurig, wenn manch einer nichtmal merkt, wenn er sich zum Gespoett macht. Den "S-Bubble-Chart" einmal zu posten ist ja ganz witzig, diesen aber jetzt hier täglich zu wiederholen ist albern. Loriot: Ach? Wenn wir dann aber schon bei der Mathematik sind: Die 8m sind bisher nur eine notwendige Bedingung, aber keine hinreichende. Ausserdem braucht man nur ein Gegenbeispiel, um eine "allgemeingültige" Formulierung zu kippen: Die 2011er Blase ist so eine. q.e.d. @ UKW. Hier her kommen die 8m:  noch Fragen? |
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! For this valueable Tip your ฿ Donation to:
1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
|
franz2
|
|
December 21, 2013, 05:03:17 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Da hast du absolut recht. Aber das Wort Blase wird hier inflationär und anders als im üblichen Sprachgebrauch benutzt. In bitcointalk.org ist jeder stärkere Kursrückgang das Plätzen einer Blase, ein Kursanstieg ist eine Blase. Wenn man sich daran gewöhnt hat, nicht schlimm. Nur nicht versuchen die Leute hier darüber aufzuklären, ist komplett hoffnungslos. Sie lieben ihre Blasen |
|
|
|
|
|
X68N
|
|
December 21, 2013, 05:12:49 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Da hast du absolut recht. Aber das Wort Blase wird hier inflationär und anders als im üblichen Sprachgebrauch benutzt. In bitcointalk.org ist jeder stärkere Kursrückgang das Plätzen einer Blase, ein Kursanstieg ist eine Blase. Wenn man sich daran gewöhnt hat, nicht schlimm. Nur nicht versuchen die Leute hier darüber aufzuklären, ist komplett hoffnungslos. Sie lieben ihre Blasen Brennesseltee ist gut gegen Blasenentzündungen |
|
|
|
|
ukw
|
|
December 21, 2013, 05:13:40 PM |
|
noch Fragen?
Okay, wenn Du diese Mini-Erhebungen auch dazuzählst, bekommst Du ein anderes Problem: Die 2011er Blase war um Größenordnungen stärker als alle nachfolgenden (wenn man sich das im Log-Chart ansieht). Wie kannst Du dann für 2014 davon ausgehen, dass diese so hoch (im Verhältnis) wie die beiden von 2013 werden? Es könnte ja auch nur ein kleiner Mini-Hügel (wie in 2012) werden. Nach Deinen "Wahrscheinlichkeitsberechnungen" muss dieses sogar so sein! Also lehn Dich mal nicht so weit aus dem Fenster. Ich persönlich glaube an die Grund-Trendlinie. Sonst an gar nichts. |
|
|
|
|
