ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
 |
December 21, 2013, 03:39:55 PM |
|
4 Tage im Schlafanzug, immer nur n paar stunden am stück gepennt und jetzt
?? schüler? 
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
pstruebing666
Member

Offline
Activity: 96
Merit: 10
|
 |
December 21, 2013, 03:50:36 PM |
|
4 Tage im Schlafanzug, immer nur n paar stunden am stück gepennt und jetzt
?? schüler?  Schüler oder Bitcoin-Millionär. Oder beides. 
|
|
|
|
tina31
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
 |
December 21, 2013, 03:50:55 PM |
|
Und was FiAT auf Börsen angeht, denk mal die wenigsten lassen da lange sehr große Beträge liegen, vorallem auf so Kanditaten wie BTCe oder Gox
https://i.imgur.com/CowWqJl.gif
|
|
|
|
MannOhneHut
Member

Offline
Activity: 113
Merit: 10
|
 |
December 21, 2013, 03:52:42 PM |
|
... Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich. ...
völlig korrekte Feststellung! Doch unter allen unwahrscheinlichen Möglichkeiten ist dies die Wahrscheinlichste. Symmetrisch wird mal gar nichts ablaufen, aber in einem gewissen Rahmen. Diesen Rahmen habe ich aufgezeigt. Gut - Dann weiß ich ja jetzt Bescheid. Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49
|
Don't Panik !
|
|
|
|
RenHoek
|
 |
December 21, 2013, 03:58:34 PM |
|
... Das alles so schön symmetrisch ablaufen wird ist absolut unwahrscheinlich. ...
völlig korrekte Feststellung! Doch unter allen unwahrscheinlichen Möglichkeiten ist dies die Wahrscheinlichste. Symmetrisch wird mal gar nichts ablaufen, aber in einem gewissen Rahmen. Diesen Rahmen habe ich aufgezeigt. Gut - Dann weiß ich ja jetzt Bescheid. Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49 Warum gerade diese Zahlen?
|
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! For this valueable Tip your ฿ Donation to: 1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
chap
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
 |
December 21, 2013, 04:31:59 PM |
|
|
|
|
|
ukw
|
 |
December 21, 2013, 04:44:03 PM |
|
Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49
Warum gerade diese Zahlen? Abstand 8. So wahrscheinlich beim Lotto, wie Du von N=2 auf N+1 folgerst und dies auch noch als allgemeingültig verkaufen willst. Die 2011er Blase hatte also auch 8 Monate Abstand zu der im April 2013? Vielleicht solltest Du zu Deinen Chart-Modellen auch noch die dazugehörende Mathematik definieren 
|
|
|
|
Slipknot79
|
 |
December 21, 2013, 04:50:48 PM |
|
Die Lottozahlen für heute Abend (also die Wahrscheinlichsten unter den Unwahrscheinlichen) 1,9,17,25,33,41 Zusatzzahl 49
Warum gerade diese Zahlen? Abstand 8. So wahrscheinlich beim Lotto, wie Du von N=2 auf N+1 folgerst und dies auch noch als allgemeingültig verkaufen willst. Die 2011er Blase hatte also auch 8 Monate Abstand zu der im April 2013? Vielleicht solltest Du zu Deinen Chart-Modellen auch noch die dazugehörende Mathematik definieren  In der Mathematik spricht man hier von einer vollständigen Induktion, sowas gibts dort. http://de.wikipedia.org/wiki/Vollst%C3%A4ndige_Induktion
|
|
|
|
5cMXezpBtm
|
 |
December 21, 2013, 04:54:30 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
|
|
|
|
ukw
|
 |
December 21, 2013, 04:57:20 PM |
|
Traurig, wenn manch einer nichtmal merkt, wenn er sich zum Gespoett macht.  Den "S-Bubble-Chart" einmal zu posten ist ja ganz witzig, diesen aber jetzt hier täglich zu wiederholen ist albern. Loriot: Ach? Wenn wir dann aber schon bei der Mathematik sind: Die 8m sind bisher nur eine notwendige Bedingung, aber keine hinreichende. Ausserdem braucht man nur ein Gegenbeispiel, um eine "allgemeingültige" Formulierung zu kippen: Die 2011er Blase ist so eine. q.e.d.
|
|
|
|
ukw
|
 |
December 21, 2013, 04:59:05 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Das ist so nicht richtig. Die Blase platzte schon am 01.12.2013, da war von Seiten der chinesischen Regierung die Bitcoin-Welt noch vollkommen in Ordnung.
|
|
|
|
RenHoek
|
 |
December 21, 2013, 05:00:23 PM Last edit: December 22, 2013, 01:33:19 AM by RenHoek |
|
Traurig, wenn manch einer nichtmal merkt, wenn er sich zum Gespoett macht.  Den "S-Bubble-Chart" einmal zu posten ist ja ganz witzig, diesen aber jetzt hier täglich zu wiederholen ist albern. Loriot: Ach? Wenn wir dann aber schon bei der Mathematik sind: Die 8m sind bisher nur eine notwendige Bedingung, aber keine hinreichende. Ausserdem braucht man nur ein Gegenbeispiel, um eine "allgemeingültige" Formulierung zu kippen: Die 2011er Blase ist so eine. q.e.d. @ UKW. Hier her kommen die 8m:  noch Fragen?
|
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! For this valueable Tip your ฿ Donation to: 1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
franz2
|
 |
December 21, 2013, 05:03:17 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Da hast du absolut recht. Aber das Wort Blase wird hier inflationär und anders als im üblichen Sprachgebrauch benutzt. In bitcointalk.org ist jeder stärkere Kursrückgang das Plätzen einer Blase, ein Kursanstieg ist eine Blase. Wenn man sich daran gewöhnt hat, nicht schlimm. Nur nicht versuchen die Leute hier darüber aufzuklären, ist komplett hoffnungslos. Sie lieben ihre Blasen 
|
|
|
|
X68N
|
 |
December 21, 2013, 05:12:49 PM |
|
Bei der Kursentwicklung seit November von einer Blase/Bubble zu sprechen, ist doch nicht ganz korrekt, oder? Eine Blase platzt von selbst in der Marktentwicklung. Im Falle Chinas wurde der starke Trading- und Kurs-Anstieg jedoch durch gezielte Maßnahmen der Regierung abgewürgt, also durch einen Eingriff in den Markt.
Da hast du absolut recht. Aber das Wort Blase wird hier inflationär und anders als im üblichen Sprachgebrauch benutzt. In bitcointalk.org ist jeder stärkere Kursrückgang das Plätzen einer Blase, ein Kursanstieg ist eine Blase. Wenn man sich daran gewöhnt hat, nicht schlimm. Nur nicht versuchen die Leute hier darüber aufzuklären, ist komplett hoffnungslos. Sie lieben ihre Blasen  Brennesseltee ist gut gegen Blasenentzündungen 
|
|
|
|
ukw
|
 |
December 21, 2013, 05:13:40 PM |
|
noch Fragen?
Okay, wenn Du diese Mini-Erhebungen auch dazuzählst, bekommst Du ein anderes Problem: Die 2011er Blase war um Größenordnungen stärker als alle nachfolgenden (wenn man sich das im Log-Chart ansieht). Wie kannst Du dann für 2014 davon ausgehen, dass diese so hoch (im Verhältnis) wie die beiden von 2013 werden? Es könnte ja auch nur ein kleiner Mini-Hügel (wie in 2012) werden. Nach Deinen "Wahrscheinlichkeitsberechnungen" muss dieses sogar so sein! Also lehn Dich mal nicht so weit aus dem Fenster. Ich persönlich glaube an die Grund-Trendlinie. Sonst an gar nichts.
|
|
|
|
RenHoek
|
 |
December 21, 2013, 05:23:25 PM |
|
noch Fragen?
Okay, wenn Du diese Mini-Erhebungen auch dazuzählst, bekommst Du ein anderes Problem: Die 2011er Blase war um Größenordnungen stärker als alle nachfolgenden (wenn man sich das im Log-Chart ansieht). Wie kannst Du dann für 2014 davon ausgehen, dass diese so hoch (im Verhältnis) wie die beiden von 2013 werden? Es könnte ja auch nur ein kleiner Mini-Hügel (wie in 2012) werden. Nach Deinen "Wahrscheinlichkeitsberechnungen" muss dieses sogar so sein! Also lehn Dich mal nicht so weit aus dem Fenster. Ich persönlich glaube an die Grund-Trendlinie. Sonst an gar nichts. Nun da du meine Erkanntnisse nicht mehr anzweifelst...danke. Die Prognose für 2014 ist die selbe Charttechnik welche du für die Grundlinie anwendest! (hab ich ja von dir gelernt!) Da ist zugegebener weise auch der Haken!
|
Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! For this valueable Tip your ฿ Donation to: 1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
|
|
|
OnkelPaul
Legendary
Offline
Activity: 1042
Merit: 1002
|
 |
December 21, 2013, 06:58:09 PM |
|
Sorry wenn wieder ein Noob dazwischenfragt, aber woher wisst ihr das alles? Dass es eine Person ist, dass sie auscasht? Woran erkennt man das? Das mit deen Eier leuchtet mir ja noch am ehesten ein, mal die anderen Dinge vorausgesetzt  man weiß sowas natürlich nie genau, aber allein die tatsache das eine order von 4000 auf einen schlag auftaucht und dann auch als gesamtes im limit bewegt wird macht eine zufällige marktkonzentration äußerst unwahrscheinlich. folglich ist es ein marktteilnehmer. Jetzt will er offenbar bei 550 wieder einsteigen. Wenn's klappt, hat er einen feinen Schnitt gemacht. Wenn nicht, weil die anderen das Spiel nicht mitspielen, guckt er dumm aus der Wäsche. Onkel Paul
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
 |
December 21, 2013, 08:32:17 PM |
|
Bei MasterCoin ist es so, dass die MasterCoin alle an eine (MasterCoin) Exodus-Bitcoin-Adresse geschickt werden. Bspw.: - du bist jetzt der MasterCoin-Oberboss und legst fest dass deine Bitcoin-Addy "12MasterfefhhFEFxxxE..." die Mastercoin Exodus-Adress ist - jede ausgehende und eingehende Bitcoin-Transaktion zu "12MasterfefhhFEFxxxE...", ist dann eine MasterCoin-Bewegung - damit das funktioniert, führen die noch einen eigenen MasterCoin-BlockExplorer on top (also einfach nur eine Webseite wie Blockchain.info) --> die haben keine eigene Blockchain, die nutzen eben die BTC-Chain --> trotzdem haben die ihre eigene Crypto-Currency on top Aber es gibt sicher zahlreiche, viel elegantere Wege das o.g. zu tun, von denen ich keine Ahnung hab. 
|
|
|
|
|
|